Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Бюджет Хоббита-1 вместе с маркетингом 315 млн

Думаю примерно столько и на ЧИС будет потрачено

Я думаю что они уже затраты на трилогию отбили, даже если не через кассу, то через двд продажи первой части отобьют, но это Ворнеры, они всегда недовольны будут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну следуещие 2 фильма полюбому в плюс иди будут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ворнеров дела плохи, но всё ж не настолько, как вы говорите. Вторая часть Хоббита по-любому отобьёт на 100% все затраты на трилогию. Падение если и будет, то минимальным. Ничего такого страшного не произошло, чтоб сиквел собрал меньше 800-900 лямов. А скорее всего возьмёт млрд, как и первый фильм. Третий фильм будет уже идти чистая прибыль. Супермен не провалится, несмотря на бюджет. Его даже называли в каком-то обзоре одним из главных кандидатов на миллиард в этом году, после ЖЧ3 и того же Хоббита. В худшем случае будет небольшая прибыль. Мальчишник тоже будет прибыльным по-любому, хотя бы потому, что там бюджет около 100 лямов, не больше. Итого з крупных релизов под вопросом пока только Рубеж. Там реально 50 на 50. А на следующий год у них уже 2 потенциально очень прибыльных проекта: Превосходство, там опять раскрутят за счёт Нолана, и Восхождение Юпитера Вачовски. Ну эт без учёта Хоббита, о нём выше написал. А ну да, ещё ж новая фантастика Нолана есть. Ворнеры международным прокатом занимаются, Парамаунт — домашним. А там тоже прибыль солидная при том, что затраты пополам с Парамаунтом.

Ну это самые основные проекты Ворнеров. Думаю у них есть еще и много поскромнее релизов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это самые основные проекты Ворнеров. Думаю у них есть еще и много поскромнее релизов.

 

Есть. Но они неспособны погубить такую крупную студию, как бы не показали себя в прокате. Это просто рабочие, проходные проекты, в финансовом плане. Конечно, что-то может и выстрелить на 100-150 лямов, но наврядли более того. В целом, определяющими являются именно высокобюджетные блокбастеры. Они способны либо загубить студию, либо наоборот — озолотить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, уж простите, но Адамс какая-то страшнючая капец. Бедный Супермен... в финале может он улетит от нее на другую планету?)).:D

Ворнеры садисты, покарали Кларка). Куда добрее обошлись с Брюсом Уэйном - его облюбовали Холмс, Марион и конечно же Энн Хэтэуэй).:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, уж простите, но Адамс какая-то страшнючая капец. Бедный Супермен... в финале может он улетит от нее на другую планету?)).:D

Ворнеры садисты, покарали Кларка). Куда добрее обошлись с Брюсом Уэйном - его облюбовали Холмс, Марион и конечно же Энн Хэтэуэй).:tongue:

 

Да не, не простим. Все вышеперечисленные девушки исключительно на любителя (ну Хэтэуэй более-менее ничего ещё), не говоря уже о не упомянутой Джилленхол (которая на профессионала :D).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бэтманцу-то с бабами как раз и не свезло. Холмс - ящер, Хатавай - ваще лошадь, а сейчас еще и стриженная. Оскар пришлось смотреть, прикрывая глаза. Котийяр не вызывает тошноты, как первые две, но имеет признаки лупоглазия. Кто имеет чота против Адамс, пусть хоть нормальных баб называет в примерах, а то страшно становится от того, на чо сейчас молодежь фапает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

та лан вам, все они кроме Джилленхол, годные тетки :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бэтманцу-то с бабами как раз и не свезло. Холмс - ящер, Хатавай - ваще лошадь, а сейчас еще и стриженная. Оскар пришлось смотреть, прикрывая глаза. Котийяр не вызывает тошноты, как первые две, но имеет признаки лупоглазия. Кто имеет чота против Адамс, пусть хоть нормальных баб называет в примерах, а то страшно становится от того, на чо сейчас молодежь фапает.

 

Вы, простите, гей? Вы бы отказались хоть от одной из них?

Мне лично только Джилленхол не нравится. Все остальные отличные, особенно Кэти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бэтманцу-то с бабами как раз и не свезло. Холмс - ящер, Хатавай - ваще лошадь, а сейчас еще и стриженная. Оскар пришлось смотреть, прикрывая глаза. Котийяр не вызывает тошноты, как первые две, но имеет признаки лупоглазия. Кто имеет чота против Адамс, пусть хоть нормальных баб называет в примерах, а то страшно становится от того, на чо сейчас молодежь фапает.

 

Во воспитание...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, простите, гей? Вы бы отказались хоть от одной из них?

Неа. Естественно я бы от них отказался, смысл мне лицемерить ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто имеет чота против Адамс, пусть хоть нормальных баб называет в примерах, а то страшно становится от того, на чо сейчас молодежь фапает.

Во реация...

Спокойно, спокойно. Не нужно так нервничать.

Возвращайтесь в палату и фапайте на Адамс).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во реация...

Спокойно, спокойно. Не нужно так нервничать.

Возвращайтесь в палату и фапайте на Адамс).

Какая реакция ? Огласил очевидное. Я ж не виноват, что в бетманцах такой печальный женский каст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че Кэвилл хмурится все время? Он же это... рыцарь без страха и упрека, должен быть спокойным как сфинкс с безмятежной тяпкой. Но плечи хороши!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че Кэвилл хмурится все время? Он же это... рыцарь без страха и упрека, должен быть спокойным как сфинкс с безмятежной тяпкой. Но плечи хороши!

У него новый образ, драматичный.

hamlet_avil_goratio-kulikov_jorik_23.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа, богатые тоже плачут? Ладно, посмотрим...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая реакция ? Огласил очевидное. Я ж не виноват, что в бетманцах такой печальный женский каст.

Кстати, согласен. Немного огня только Котийяр добавляет, у остальных либидо восьмидесятилетних бабушек. Впрочем, об Адамс я того же мнения )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крутая промка в не очень крутом качестве

 

manofsteelcastlarge.jpg.b6b5d6dbb54028fdced298747728906c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крутая промка в не очень крутом качестве

 

[ATTACH]345543[/ATTACH]

 

Ага, вполне себе ничего. Есть из той же оперы фотки тоже хорошие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы ни любил трилогию Нолана, женский каст там хромает (исключение Хэттэуэй). Марион вроде неплохая актриса, но сыграла ужасно, внешность так себе. Холмс вообще фейспалм, раздражало её перекошенное лицо. Мэгги внешностью не лучше, а то и хуже.

Да Адамс на их фоне-красотка. Хотя всё это вкусовщина, главное чтоб персонаж был не картонным, как было с Холмс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понятно, что бы быть красивой, нужно иметь километровые сиськи, губы как шарики и все лицо в шпаклевке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у остальных либидо восьмидесятилетних бабушек. Впрочем, об Адамс я того же мнения )

При чем тут либидо? =\ Персонаж Лоис должен давать чуточку романтики в сюжет и всё. Или нужна актриса в броской, почти что вызывающей внешности и такой же косметикой, а сам сюжет по ходу нужно пригрузить NC17 ака эротика?

 

Кто из актрис первая в очереди на соблазнение Супермена? :D

Все понятно, что бы быть красивой, нужно иметь километровые сиськи, губы как шарики и все лицо в шпаклевке.

:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понятно, что бы быть красивой, нужно иметь километровые сиськи, губы как шарики и все лицо в шпаклевке.

Конечно нет. Красота и сексуальность вообще никак не связаны. Чтобы быть красивой, надо быть... красивой. А вот чтобы быть сексуальной, надо быть ..лядью, хотя бы немного :)

 

1347713621_mila_kunis_by_eckkko-d5eo75c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут либидо? =\ Персонаж Лоис должен давать чуточку романтики в сюжет и всё. Или нужна актриса в броской, почти что вызывающей внешности

Мне - да. Не воспринимаю девушек вроде Джилленхол как сексуальных объектов. Хотя, может у них просто крепкая дружба будет :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно нет. Красота и сексуальность вообще никак не связаны. Чтобы быть красивой, надо быть... красивой. А вот чтобы быть сексуальной, надо быть ..лядью, хотя бы немного :)

Я как бэ делал выводы из комментов.Тут пишут о красоте, да и чтобы быть сексуальной надо быть не *****, а ... сексуальной.Причем тут ваше немного, я честно не понял :(

Кунис - сексуальная? Вы смеетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...