Железный человек 3 (Iron Man 3)

[euro-banan]

Да нет, это так и есть

 

самовнушение - отличный способ жить для обладателей ниже-среднего интеллекта!

 

Детские шутки - это когда постоянно разваливается костюм Старка.

 

несомненно, только ты, кажется, не понял, почему я их упомянул

 

Если скажешь, что нет, то еще раз подтвердишь, что являешься ребятенком

 

ты пытаешься себе постелить, поскольку крайне не уверен в своих умопостроених, и это единственное верное, что ты придумал это детский юмор, помянул я его исключительно, чтобы показать собеседнику, что в сабже есть что-то, кроме мандарина, что не уступает типичному марвелу, так что давай, соберись, тебе предстоит умственный труд ^^

[Egg]

самовнушение - отличный способ жить для обладателей ниже-среднего интеллекта!

 

Смотрю, ты не по наслышке знаком с этим! Но ты держись там!

 

несомненно, только ты, кажется, не понял, почему я их упомянул

 

Извини, не читал, что ты до этого писал остальным.

 

ты пытаешься себе постелить, поскольку крайне не уверен в своих умопостроених, и это единственное верное, что ты придумал это детский юмор, помянул я его исключительно, чтобы показать собеседнику, что в сабже есть что-то, кроме мандарина, что не уступает типичному марвелу, так что давай, соберись, тебе предстоит умственный труд ^^

 

Ты давай соберись. Что тут еще было? Сцена с наручниками, где Старк обещает всех убить? Или может сцена надевания костюма? О, о, знаю, может ванлайнер пацана про папу, который выиграл в лотерею? Блин, не получается, везде марвел юмор! Сколько угодно можешь доказывать, что тут есть какие-то мистические плюсы, я же все-равно знаю, что ты прешься от сабжа, потому что от него горят фанаты ^^

[SpiderHulk]

Меня например очень впечатлял момент в трейлере когда костюм хватал Пеппер. Очень крипово и интригующе. Что там? Костюмы кто то взял под контроль? В них просыпается искусственный интеллект и они уже сами решают что для создателя лучше игнорируя его мнение? Костюмы научились воспринимать подсознательные желания Старка и теперь они имеют приоритет над его сознательными командами? А может быть у него началась деперсонализация и наркотическая потребность в костюмах разрушающая его психику или даже нервную систему? Но нет, всего одна сцена и никакого развития

[euro-banan]

Сколько угодно можешь доказывать, что тут есть какие-то мистические плюсы, я же все-равно знаю

 

ты ничего не знаешь, а занимаешься самовнушением, я ж тебе уже пояснил; сабж я хвалил сразу, как только тот вышел, так что фанаты тут ни при чем, это просто срабатывающий симптом - когда я наконец-то вижу что-то годное, потом оказывается, что детям оно не понравилось; поскольку ты часто оказываешься в числе последних, тебе нужно какое-то оправдание этой ситуации, оттуда ты и выдумал мифическую страсть к некакувсех ^^ в сабже есть мандарин, есть шутка про авенжеров и страшный сон, есть дабуди на тритрах, да и первая реплика старка перед ними тоже, все это вообще не марвел, при этом мандарин - не уровень одного гэга, а шутейка на полфильм и весь постпродакшн; кроме них есть стандартный юмор марвел, он норм, но не являет собой основные плюсы сабжа, и не формирует его, как и всегда у марвел; только обычно у марвел фильм формируется просто тем, что есть злой злодей, и есть герой или герои, которые должны его забороть, а тут он формируется тем, что с образом злодея авторы расстроили детей, сделав это остроумно; ну, в общем-то, хоть немного смышленые должны это и так знать - вероятно, разбирательство в комиксах тут только вредит

[Bardeal]

И чем же эта мотивация хуже "бог злой, не защитил от папки, убить бога"?

Всем, но это не суть, главная проблема Пирса тут даже не в отсутствии мотивации, а в том, что он сам по себе лютый отстой, никаких запоминающихся фраз, яркого образа или даже крутого экшена с ним, в общем тотальное отсутствие харизмы, некоторые злодеи марвел хотя бы этим могли похвастаться, а тут увы.

А когда Пирс в конце закричал , что он Мандарин это был такой апогей зашквара, что мне даже рыдать захотелось, такой отстой не часто можно увидеть.:lol:

[euro-banan]

Всем, но это не суть

 

суть, потому что на деле она ничем не хуже

 

некоторые злодеи марвел хотя бы этим могли похвастаться, а тут увы.

 

некоторые - это два два злодея современных марвел лучше пирса

[Dark_Hierophant]

Если ты видишь здесь только такую мотивацию, то ты смотрел фильм прищуреным левым глазом. Обида то для "нипонятого гения" с манией величия совсем не надуманная, а умноженная на болезненное самоутверждение рождает великие дела, закулисные планы, убийство сотни людей и нагибание президентов.

Т.е. ты сам подтвердил, что она надуманная, гг.

[euro-banan]

Т.е. ты сам подтвердил, что она надуманная, гг.

 

ты не понимэ разницу между надуманностью, которая не соответствует логике сюжета и характеру персонажа, и надуманностью, которая является следствием его характера

 

рубрика "объясняем психологию в комиксах" продолжается, лол

[Dark_Hierophant]

Ты можешь объяснять все, что взбредет в твою банановую голову, тебе ж никто не мешает. Ток с реальностью это будет связано соответствующе (=никак)

[CursorXP]

Меня например очень впечатлял момент в трейлере когда костюм хватал Пеппер. Очень крипово и интригующе. Что там? Костюмы кто то взял под контроль? В них просыпается искусственный интеллект и они уже сами решают что для создателя лучше игнорируя его мнение? Костюмы научились воспринимать подсознательные желания Старка и теперь они имеют приоритет над его сознательными командами? А может быть у него началась деперсонализация и наркотическая потребность в костюмах разрушающая его психику или даже нервную систему? Но нет, всего одна сцена и никакого развития

Сам себе надумал и на это же и обиделся

 

А с бананом даже спорить не надо.

[euro-banan]

А с бананом даже спорить не надо.

 

тебе стоит все же перестать пытаться так явно привлекать к себе мое бесценное внимание

 

Ты можешь объяснять все, что взбредет в твою банановую голову, тебе ж никто не мешает. Ток с реальностью это будет связано соответствующе (=никак)

 

не вижу возражений, ты пока так и остаешься юзером, непонимающим разницу между надуманностью в сценарии и надуманностью, которая является чертой характера персонажа; т. е. он, конечно, дуралей и многое себе надумал, но это не косяк сценария, это такой персонаж, соберись

[SpiderHulk]

Сам себе надумал

Какой то смысл в этой сцене должен был быть, однако нет. Вообще первое что пришло в голову: теперь костюмы есть не только у Старка но и у его врагов, но нет. Ну да, они типа похитили костюм Воителя, но и его против Старка никак не задействовали

[CursorXP]

тебе стоит все же перестать пытаться так явно привлекать к себе мое бесценное внимание

Но таки сработало! Уря!

Какой то смысл в этой сцене должен был быть, однако нет. Вообще первое что пришло в голову: теперь костюмы есть не только у Старка но и у его врагов, но нет. Ну да, они типа похитили костюм Воителя, но и его против Старка никак не задействовали

В трейлере для эффектного кадра, в фильме что собственные страхи могут погубить не хуже реальных врагов.

[Гвалиор]

Какой то смысл в этой сцене должен был быть, однако нет. Вообще первое что пришло в голову: теперь костюмы есть не только у Старка но и у его врагов, но нет. Ну да, они типа похитили костюм Воителя, но и его против Старка никак не задействовали

 

При этом поместили туда президента, чтобы он ненароком не поранился

[Bruse Almighty]

Для меня этот фильм лучший в трилогии. НАМНОГО лучше второй части, и чуть лучше первой, уот Изменено 12.11.2016 16:13 пользователем Bruse Almighty

[Bruse Almighty]

Думаю банан и третьего тора будет защищать.Интересно будет почитать Изменено 15.11.2016 14:17 пользователем Bruse Almighty

[euro-banan]

Думаю банан и третьего тора будет защищать.

 

ну учитывая, что его снимает реж What We Do in the Shadows, да, ситуация как с комичным ЖЧ3 может повториться

[Koltos]

Какой ужасный фильм. Пусть для меня существуют только жч1 и жч2.

[nikfuri]

Какой ужасный фильм. Пусть для меня существуют только жч1 и жч2.

 

3 уж точно лучше второго. Для меня на уровне с первым ЖЧ.

[Bruse Almighty]

Какой ужасный фильм. Пусть для меня существуют только жч1 и жч2.

 

Жч2 блевота. Худший фильм марвел студиос

[Koltos]

Нет, существует же Тор 2.

 

Сюжет в 3ей ужасный. Слив Мандарина. Старк весь фильм без костюма.

 

2я слабовата, но даже мотивация злодея лучше в 100 раз.

 

Ну и ужасное начало появления лого марвел под давний популярный трек. Что за комедия? Посмотрите на появление логотипа и начальные титры 2й части... шедевр же.

[nikfuri]

Сюжет в 3ей ужасный. Слив Мандарина. Старк весь фильм без костюма.

 

Да какой слив мандарина. Получилось то все равно норм. Половина из тех, кто говорит про его слив, даже до фильма не знали, что есть мандарин. Получилось довольно таки необычно, а раз кто-то рванул с этого, то это даже вин.

[Гвалиор]

Если бы злодея получше завезли бы на замену, то был бы вин)) а так фейл (о Мандарине до фильма я не слышал, если что). Не, Кингсли классный, угорал с него, но дальше Гай Пирс шутку не вытянул.

[Танцор34]

В первую очередь конечно злодеи оказались очень неинтересными. Тут даже не в подставном Мандарине дело. При том что люди-бомбы идея имевшая немало интересных реализаций, в плане противников ЖЧ смотрится на редкость неудачно.

[Bruse Almighty]

"В фильме «Железный человек 3» главным злодеем должна была быть женщина. Но личность злодея пришлось поменять (на Олдрича Киллиана в исполнении Гая Пирса, — ред.) после того, как руководство Marvel решило, что сверхзлодей-женщина не продаст нужного количества игрушек по мотивам фильма.

 

Об этом рассказал режиссер и сценарист картины Шейн Блэк, рекламирующий свой новый фильм The Nice Guys, премьера которого на днях состоялась в США. Блэк говорит, что у Ребекки Холл, сыгравшей изобретательницу «Экстремиса» Майю Хансен, изначально была «большая роль». Очевидно, она и была главной злодейкой фильма, без участия абсолютно ненужного Пирса.

 

Официально Блэк может сказать следующее:

 

В раннем варианте сценария один из женских персонажей был главным злодеем. Закончив сценарий, мы получили разгромный отзыв, в котором говорилось, что это решительно невозможно. После консультаций мы передумали. Было решено, что фигурка главного злодея будет продаваться хуже, если он будет женщиной.

 

Блэка вынудили не только сменить пол злодея, но и сократить роли ещё нескольких женских персонажей, включая героя актрисы Ребекки Холл.

 

Блэк настаивает, что решение принял не глава Marvel Studios Кевин Файги, а кто-то «из руководства студии в Нью-Йорке». Осведомленные источники говорят, что это был топ-менеджер Айк Перлмуттер. Тем временем Marvel сняла уже 13 фильмов по комиксам, главной героиней ни одного из которых не является женщина."

 

Эхххх...