Охота (Jagten)

[Джон Сильвер]

Девочка определенно дурная на голову. Я вообще не особо люблю детей, в основном они тупые и жестокие.

 

Ахаха, ну вы позабавили!

[euro-banan]

Вина в сценарии скинута на плечи директорши детсада и возмущенных родителей настолько бесцеременно, нереалистично и очевидно (они в определенный момент начинают верить, что наш герой несомненно виноват, хотя ничего, по сути, не изменилось), что надо очень постараться видеть здесь отсутствие решения или вину дитяти.

[marabu]

Какой-то странный психолог в фильме. Расспрашивал девицу, расспрашивал, и не успокоился, пока не вытянул из нее слово "да" на его домыслы.

[Tanchetta]

Девочка определенно дурная на голову. Я вообще не особо люблю детей, в основном они тупые и жестокие.

 

Мы все когда то были детьми.

Вы себя к какой категории относите, тупые или жестокие?

[marabu]

Мы все когда то были детьми.

Вы себя к какой категории относите, тупые или жестокие?

 

Я сама форевер ребенок. Но среди детей всегда была белой вороной. Уж извините, но у меня есть веская причина такое заявлять: опыт. Книгу "Чучело" читали? Вооот.

[Veryjammy]

Ахаха, ну вы позабавили!

 

А ведь всё верно. Дети тупые и жестокие. Это у вас странная реакция.

[Tanchetta]

Я сама форевер ребенок. Но среди детей всегда была белой вороной. Уж извините, но у меня есть веская причина такое заявлять: опыт. Книгу "Чучело" читали? Вооот.

 

Сочувствую.

Сама никогда не была ни в строю мучителей, ни гонимой. Так что про злых и тупых знаю тока вот по "Чучелу" и т.п. произведениям, да ТВ.

П.С:Меня с детства учили относиться к окружающим так, как я хотела, чтобы они относились ко мне.

[marabu]

Эй, я не Иисус, не подставляю одну щеку, когда меня шлепают по другой..

[Veryjammy]

Сочувствую.

Сама никогда не была ни в строю мучителей, ни гонимой. Так что про злых и тупых знаю тока вот по "Чучелу" и т.п. произведениям, да ТВ.

 

Правда? Я вот про тупых детей в последнее время узнаю, просматривая ролики "Школоблоггеры" с Нифёдовым.

[Benny]

Хорошая драма, прекрасна в своём вскрывании пороков и публичному показу подноготной. В общем то фильм показывает безвыходную ситуацию, где не виноват никто и одновременно виноваты все, даже Лукас, который слишком честный и который упускает момент за моментом. Финал ставит точку: даже если все об этом и забудут, сам Лукас будет помнить, потому что это шрамы, которые не затягиваются. Как и время, которое ничего не лечит.

 

Нужно только дать слабину. А "охотничий сезон всегда открыт". Ага.

[Лекс]

Хороший фильм, хорошо снят, мораль выдержана. Но он не был и вполовину так хорош, если бы не последняя сцена - она прекрасна.

[Джампер]

Хороший фильм, хорошо снят, мораль выдержана. Но он не был и вполовину так хорош, если бы не последняя сцена - она прекрасна.

 

Согласен, последняя сцена хороша.

[Velin]

Согласен, последняя сцена хороша.

 

А вы как поняли последнюю сцену?

[Джампер]

А вы как поняли последнюю сцену?

 

Будь на чеку, сезон охоты всегда открыт =)) Вот так вот. Наивности в нашем мире не место, как и излишней доверчивости. Мне на всем своем протяжении фильм так и напоминал работы Триера и концовка все закрепила.

[Velin]

Будь на чеку, сезон охоты всегда открыт =)) Вот так вот. Наивности в нашем мире не место, как и излишней доверчивости. Мне на всем своем протяжении фильм так и напоминал работы Триера и концовка все закрепила.

 

А вот подумала , что это на самом деле был брат девочки , а не воображение ГГ

[Джампер]

Вряд ли главный герой «Охоты» мог представить себе, как резко повернется его жизнь из-за одного вроде бы невинного поступка, который вызвал настоящую цепную реакцию в обществе — реакцию, вызванную скорее некой паранойей, страхом, неосведомленностью, чем реальными фактами. Несколько слов, сказанных обиженным ребенком, становятся настоящей бомбой в мгновение ока. Люди восстают, превращаясь в сложно контролируемое стадо, каждая единица которого борется с собой определенное количество времени, думая, стоит ли принимать всеобщую якобы «правду» за истину. Или же стоит плыть по течению, унося на дно несогласных, ну и, конечно же, тех, кто по роковому стечению обстоятельств оказался посреди этой реки.

 

Но не стадность общества возведена в главную тему картины. Цветок жизни, на который обращают внимание лишь тогда, когда это предвещает очередную «охоту» — явное отображение реалий современного мира, когда люди с куда большим желанием будут грызться из-за пустяков или лжи, чем бороться за правду и что-то реально весомое. И реально — маленький человечек, придавленный безразличием взрослых, поступил достаточно логично, если судить по окружающей обстановке. И привлечь внимание все-таки смог, создав для самого себя дилемму. Как быть теперь, когда к каждым разом все становится хуже. Как поступить? Именно это и является главным в охоте — тема выбора. Даже ребенок, даже маленький человечек по этой причине и ходит по квадратам на полу, пытаясь найти выход из западни, и тем же заняты и взрослые, ошибочно считающие себя свободными. Как говорилось выше, они тоже борются сами с собой и обществом, присоединяясь к «охотникам» не потому, что так правильнее, а потому, что так проще.

 

Актуальность «Охоты» — её главная сила, здорово поддерживаемая крепкой режиссурой и отменной актерской игрой, неспадающим напряжением и эффектной концовкой, обрывающей это самое напряжение в воздухе подобно рвущейся струне, натянутой до предела и разносящей, после разрыва, бесконечный гул вокруг. Именно это и должно помочь картине удостоиться «Оскара» в категории «Лучший фильм на иностранном языке», обойдя других конкурентов. Ведь тема, которую фильм поднимает, очень важна, и сама подача всей этой истории оказывает сильный эффект, заставляет серьезно вжиться в происходящее на экране, а в финале серьезно задуматься и испытать нечто похожее на шок. Мало какой фильм на такое способен.

 

Девочка определенно дурная на голову. Я вообще не особо люблю детей, в основном они тупые и жестокие.

 

Тут уж вина ее родителей, раз безразличие окружающих заставило ее пойти на подобный поступок, а дальше уже страх не позволил сказать правду. ГГ же оттолкнул ее из-за страха, что на него не то подумают, она же обиделась, по вполне понятной причине, и соврала, чтобы ему насолить. Ребенок то до конца не осознавал последствий своего поступка, когда еще в начале проявлял к герою больше симпатии, чем к своим родителям. Ну а страх тут всем правил - главгерой боялся неправильных суждений, девочка - возможного наказания, а другие люди, даже сомневавшиеся в виновности героя - ответа со стороны общества, которое считает иначе. Нелегко быть белой вороной.

Изменено 06.12.2013 04:50 пользователем Джампер

[Tanchetta]

jumper1

По поводу Оскара. Для меня "Охота" будет по-любому фаворитом, потому что за последние годы - это один из не многих фильм, который после просмотра оставил бурю эмоций, впечатлений и размышлений. Желание не просто обсудить, а спорить, разубеждать и оспаривать такие измышления, как "стадо", "жертва", "ложная жертва" и т.д.

[Velin]

Вряд ли главный герой «Охоты» мог представить себе, как резко повернется его жизнь из-за одного вроде бы невинного поступка, который вызвал настоящую цепную реакцию в обществе — реакцию, вызванную скорее некой паранойей, страхом, неосведомленностью, чем реальными фактами.

Да после таких обвинений жизнь поворачеваеться к тебе "задом" , на тему вот таких вот необоснованных обвинений есть еще оди хороший фильм http://www.kinopoisk.ru/film/12514/

но "Охота" конечно посильней будет.

Цитата:

Девочка определенно дурная на голову. Я вообще не особо люблю детей, в основном они тупые и жестокие.

Вы вот наверно не учли возраст ребенка, не какая она не жестокая , она просто еще очень маленька девочка с несформировавшейся психикой

А вот взрослые действительно тупые и жестокие и по отношению к ГГ и по отношению к его сыну

[Take Two]

Проходной фильм, хотя и начинается отлично. последнюю треть затянули и закончилось вообще ничем. Ну в очередной показали что люди в основном тупые жестокие мрази, надо быть на чеку, кругом полно некомпетентных работников и т.д., сто раз подобное показывалось, так что тут шедеврального? сама сьёмка хорошая но не более, какой-то великой художественности тоже не замечено.

5

[striker001]

Проходной фильм, хотя и начинается отлично. последнюю треть затянули и закончилось вообще ничем. Ну в очередной показали что люди в основном тупые жестокие мрази, надо быть на чеку, кругом полно некомпетентных работников и т.д., сто раз подобное показывалось, так что тут шедеврального?

а почему здесь должно быть что-то , как вы выражаетесь шедевриальное?? в фильме показывают ситуацию, которая изменила, разрушила жизнь многих людей, зачеркнула дружбу, любовь... Разве это ничего не значит?

что должно быть в кино, типа как вы хотите в шедевре, чтобы вы чувствовали?

[al-ib]

Хороший фильм и отличная игра Мадса. Стадо это всегда плохо. А тут еще и деревенское какое то. Понятное дело, что трудно не верить ребенку, но не имея вообще никаких доказательств такое намутить...

[Vitasha]

Шикарный фильм, во время просмотра дарит совершенно разные эмоции и держит интригу, а после оставляет долгое послевкусие, заставляет задуматься.

Не жалеть героя Миккельсена (сыграл великолепно) невозможно, но так же ставишь себя на место всех тех людей, которые столь поспешно его осудили и понимаешь, что и сам наверняка был бы на их стороне. Такова человеческая природа. Фильм призывает людей не следовать стадному чувству и показывает как легко сейчас разрушить жизнь человека, поставив на него какое-то клеймо.

Финал сильный, хоть и не совсем понятный.

 

В общем, редкое кино, всегда актуальное и злободневное, столько эмоций и неповторимая атмосфера, лучшая драма в 2012.

 

10 из 10

[Джампер]

Финал сильный, хоть и не совсем понятный.

Там все вполне понятно. Охота же.

[Vitasha]

Там все вполне понятно. Охота же.

 

Может я дурачок, но не понял. Как эмоциональный прием на зрителя сильно действует конечно, а вот по смыслу не догнал. Не даром режиссер несколько концовок снял.

По-моему это просто такая фишка, чтобы оправдать название фильма.

 

 

Кто в него стрелял? Зачем? Ведь год прошел. Его специально что ли заманили на охоту, чтобы убить?

 

[Джампер]

Может я дурачок, но не понял. Как эмоциональный прием на зрителя сильно действует конечно, а вот по смыслу не догнал. Не даром режиссер несколько концовок снял.

По-моему это просто такая фишка, чтобы оправдать название фильма.

 

 

Кто в него стрелял? Зачем? Ведь год прошел. Его специально что ли заманили на охоту, чтобы убить?

 

Будь на чеку, сезон охоты всегда открыт =)) Вот так вот.

Это воображение героя, его внутренний страх, вызванный событиями фильма, оставившими отпечаток на всю жизнь.