Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Обливион (Oblivion)

Рекомендуемые сообщения

А может быть, и правильно сделали, что не стали вплетать в и так многослойную канву пришельцев? Проблематично, наверно, придумать что-то еще более впечатляющее, чем уже существующие в кино и главное - не повториться. А так - эффект дистанционного присутствия наличиствует. Хотя мне лично не хватило маленького эпизодика, к примеру, флешбэк Джека и отождествление им объекта исследования, к которому их Одиссей был послан и ТЕТ в одно. А то когда эту новость (по идее, переворачивающее все с ног на голову) буднично сообщает Ольга эффект не очень..

согласна, но видимо эффект должен был идти Не от Юлии...

Мне вообще, если честно Куриленко не понравилась. ПРи том , что я оч лояльно к ней отношусь. Некоторые моменты она явно переигрывала с переживаниями, так киношно превращалась в эмоцию, что плакать хотелось. -))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фильм получился весьма и весьма.

 

 

Зондеркоманда клонов ГГ с промытыми мозгами, трудящихся на благо скрывающихся внепланетян, кстати падающая с неба хохляцкая жена ГГ, попадающая под раздачу со случайного выстрела во время борьбы клонов, окаменелые небоскребы но с вполне годными предметами интерьера и электросетями внутри, заботливо разбросанные объекты для узнавания и а странах третьего мира — Гудзонский мост, рука с факелом, авианосцы, — при полном игнорировании прочих, толпы выживающих человеков не понятно на чём (подножном корме?) и незаметные для дронов, и сами дроны, для уничтожения которых достаточно отстрелить линзу, уничтожение некоей перевалочной пирамидки ТЁТЬ между Землёй и родиной зловредных инопланетчиков в конце, которое ровным счетом ничего не изменило.

Всё что показано, в разных пропорциях уже было в Солярисе, Космоодиссее 2001, Матрице и т.д.

 

«У нас наепнулась гидроядерная станция? В раю без перемен. Мы по-прежнему эффективная команда!»

 

 

 

Давненько не метал таких фейспалмов.

Изменено 21.04.2013 08:24 пользователем sd.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вообще, если честно Куриленко не понравилась. ПРи том , что я оч лояльно к ней отношусь. Некоторые моменты она явно переигрывала с переживаниями, так киношно превращалась в эмоцию, что плакать хотелось. -))

Аналогично. Мискаст это или отсутствие химии, но вот до скрежета зубовного ощущение - не пара они с Крузом и все тут. В качестве боевой подруги не дали себя проявить, на романтИк - не тянет.

 

 

Фейспалмов достаточно, конечно. Я даже и не сомневалась, что в фильме обязательно будет картинка с повергнутой статуей Свободы. Этож бренд Апокалипсиса )) Герой Фримена говоря что-то про "чикагская платформа уберегла нас от затопления", наверно дал обоснование географического местоположения и разбросанным артефактам.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фейспалмов от "Аватара" было намного больше. Да и в "Матрице" такие "дрова", что на уши не натянешь! В любом фильме есть нестыковки и ляпы, невозможно снять идеальное кино, а уж тем более в жанре фантастики! Вместо того, чтобы умничать, лучше просто наслаждаться фильмом и тем, как снято!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны "Обливион" черпает вдохновение из книжной фантастики 60-х (особенно ощутимо влияние Филипа Дика и Роберта Хайнлайна), с другой из доброго десятка фантастических фильмов, снятых за последние пятьдесят лет и все равно по просмотру впечатления приятные. Это и выхолощенная, "стерильная" красота картинки, и убедительный Круз, и отличный саундтрек, будто перекочевавший из хитов 80-х, и не самый свежий, но все равно притягивающий внимание сюжет. А что больше всего радует, так это что по просмотру нет впечатления, будто посмотрел очередной "пустой" блокбастер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм меня смущает своей "гламурной футуричтичностью" именно так я это называю, уж если заскучаю в ближайшие дни совсем, то может и схожу.

Ну Косински такое любит. Еще с Трона было видно как он любит все футуристическое в глянцевом блеске и в светлых тонах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может быть, и правильно сделали, что не стали вплетать в и так многослойную канву пришельцев?

 

Придумать качественного монстра - это самое сложное в фантастике. Фантастика по определению жанр о неких возможных в будущем угрозах, а монстр - их буквальное воплощение. Придумай добротного монстра - а остальное приложится. Спросите у Терминатора, Чужого и Хищника - они не дадут соврать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Косински такое любит. Еще с Трона было видно как он любит все футуристическое в глянцевом блеске и в светлых тонах.

 

Это было еще видно с его рекламных роликов:

 

http://www.youtube.com/watch?v=oDBoEGaAccI

http://www.youtube.com/watch?v=725HpVYU3OU

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо того, чтобы умничать, лучше просто наслаждаться фильмом и тем, как снято!

 

Cнято КРА-СИ-ВО! "Обливион" является грандиозным событием в фантастическом жанре за последние несколько лет, в котором есть как недостатки, так и достоинства. Очевидно у Джозефа Косински выработался неповторимый, очень яркий художественный стиль, который со времен "ТРОНА: Наследие" изменился только к лучшему. В новой фантастической ленте, снятой по одноименной графической новелле, кроме наблюдений за лоском дизайнерских и архитектурных решений из области изящных искусств, пустынных пейзажей постапокалиптического будущего и компьютерной графики, зритель переживает не только драматические события из жизни главного героя, но еще и раскрывает враждебный заговор подготовленный инопланетной цивилизацией неизвестного происхождения. Хотя последнее диаметрально непропорционально драматической составляющей данного фильма, в смысле уступает любовной сюжетной линии, или служит не больше чем красивой эпической легендой для более полного раскрытия на этом фоне взаимоотношений и чувств героев картины. С другой стороны, эпическими качествами "Обливион" явно не обделен, это история в которой имеется свой герой, жертвенность во имя спасения рода человеческого и процветания жизни на Земле, ожесточенные боевые схватки между машинами и горсткой уцелевших людей, романтические чувства.

 

Фильм по-своему прекрасен, а я чуть было не пропустил этот фильм в кинопрокате прочитав негативные отзывы обывателей. Поэтому лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Изменено 21.04.2013 16:55 пользователем azamat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень точно Траверс про фильм сказал. Если вкратце, то говно, в котором одни айфоны и только Круз по прежнему играет Валли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Киношка красивая, очень, но и скучная, на второй половине фильма откровенно засыпал. Круз хорош, как всегда, впрочем. (:

 

6|10

 

Ой да ладно, в большинстве западных стран, вообще думают, что Украина и РБ - это просто регионы России. Уж в Голливудвских фильмах точно различий не делают.

 

Опа Гангам Стайл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны "Обливион" черпает вдохновение из книжной фантастики 60-х (особенно ощутимо влияние Филипа Дика и Роберта Хайнлайна), с другой из доброго десятка фантастических фильмов, снятых за последние пятьдесят лет и все равно по просмотру впечатления приятные.

Просто интересно, а в чем проявляется влияние Дика?

 

Задумался, а у Дика были клоны в произведениях, кроме как в рассказе Пришелец?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медитативный фильм-катастрофа, смысловая нагрузка которого находится в одной плоскости с "Аватаром", прямо, а не косвенно касающася экологических проблем Земли и надо заметить выделяется среди подобного рода картин умопомрачительной неземной романтичностью. Но какая жизнь и романтика без естественного спутника Земли - без Луны?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто интересно, а в чем проявляется влияние Дика?

 

Задумался, а у Дика были клоны в произведениях, кроме как в рассказе Пришелец?

 

Наверно в том, что картина мира у главного героя не соответствует действительности. У Дика это любимая тема :) ("Я жив, это вы умерли").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Киношка красивая, очень, но и скучная, на второй половине фильма откровенно засыпал. Круз хорош, как всегда, впрочем. (:

 

6|10

 

 

 

Опа Гангам Стайл

 

В "Годзилле" хохлы на мове нормально кричали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опа Гангам Стайл

 

Опа...

 

"Специальный документ чешские дипломаты вынуждены были подготовить после того, как американские сегменты социальных сетей Twitter и Facebook буквально захлестнула волна сообщений от негодующих американцев, обвиняющих Чехию в причастности к взрывам во время Бостонского марафона 15 апреля. Петр Гандалович назвал подобную ошибку «крайне горестным недоразумением». «Чехия является государством Центральной Европы, а Чечня входит в состав Российской Федерации», – подчеркивается в документе."

 

А вы про какие-то Украину с Белоруссией :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А стирание памяти возможно?

В каком плане?

Я ведь о чем говорю, если память материальна, т.е. имеет носитель и некий код, значит ее теоретически можно зафиксировать и переписать на другой такой же носитель.

Так, стоп! Ты определись для начала, считаешь ли ты память сверхъестественным явлением или материальным? От этого и будем плясать.

Тем что близкое к желтому.

Ну так рецензия не имеет отношение к структуре издания. Мы же тут не интервью какой-то звезды обсуждаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При моей антипатии к Крузу, я долго оттягивал момент просмотра и не выдержал, скачал экранку, так как люблю фантастику. И не прогадал.

 

Фильм суперский! Есть конечно куча минусов, типа невнятно показанных выживших и уймы чисто пиндосских узнаваемых мест, которые всегда показывают в пиндосской постапокалиптике. Но плюсы с лихвой перевешивают. Понравился сюжет, спецэффекты, игра актеров, дизайн техники, полеты и воздушные бои. Обожаю такое кино и побольше бы его, а не раз в несколько лет.

Изменено 22.04.2013 01:01 пользователем Марк1992
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Обожаю такое кино и побольше бы его, а не раз в несколько лет.

 

+1)

Но увы, такое выходит раз в несколько лет (щас вроде начало чаще), ибо Голливуду нынче значительно выгодней снимать железных человеков с человеками пауками (=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скачал экранку, так как люблю фантастику. И не прогадал.

 

А если посмотреть Обливион в кинотеатре с большим экраном и хорошим звуком, впечатления будут намного сильнее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел пару дней назад в к/т. Впечатления сложно описать: вроде бы, с одной стороны, многое в фильме радует - атмосфера, картинка, съемки полетов, пейзажи впечатляющие. С другой стороны, со второй половины фильма начинаешь понемногу терять положительные эмоции, становится скучновато, все идет как по накатанному, куда-то вниз, к разочарованию.

 

Но главное - сама идея и ее детализация внушает опасения относительно логических связок. Ну, во-первых, клоны - избитый ход, поднадоевший уже изрядно своей спорностью осуществления. Во-вторых, спутник Титан - ну скажите, как там можно нормально жить? При температуре -173 гр. Цельсия и Солнце с копеечную монету. Там темно и холодно, реки из жидкого метана. Если на то пошло, легче освоить Марс - и света больше, и малость потеплее.

В третьих, любой клон поймет, что история о "ядерной войне" трещит по швам, простая логика - сначала взорвали Луну, затем началась война. Или наоборот? Если 1-й вариант, то кому из землян воевать, чем и как, ведь планета Земля без Луны превратилась в жуть, все засыпало, залило. Если 2-й вариант, то кто тогда взрывал Луну, если пришельцы уничтожены?

С другой стороны, непонятно, кто такие, эти инопланетяне и зачем им нужна такая дорогая вода. Проще ее синтезировать на месте, чем транспортировать сквозь пространство куда-то на огромное расстояние, измеряемое парсеками.

Еще вопрос: где так долго летал космический корабль землян и какова была цель этого полета?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обливион нервно курит в сторонке по сравнению с Луной
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-вторых, спутник Титан - ну скажите, как там можно нормально жить? При температуре -173 гр. Цельсия и Солнце с копеечную монету.

 

Так там никто и не жил.

Это клонам говорили, что там кто-то живет.

А Титан, в целом, любимый спутник для фантастов и прочих покорителей космоса.

Жизнь там возможную искать будут. Воды опять же много.

Косински, у которого не фильм, а сборная солянка из кучи источников, просто выдернул это название.

 

Вы фильмы то как смотрите, если половину из того чего там говорят - не помните.

 

С другой стороны, непонятно, кто такие, эти инопланетяне и зачем им нужна такая дорогая вода. Проще ее синтезировать на месте, чем транспортировать сквозь пространство куда-то на огромное расстояние, измеряемое парсеками.

 

Где в фильме сказано, что воду куда-то транспортировали, если её закачивали в термоядерные реакторы и делали из неё энергию.

И где её и в каких количествах надо синтезировать, если опять же рассказано, что эта странствующая шаланда "пирамидковой" формы под название ТЭТ летает из системы в систему.

 

Еще вопрос: где так долго летал космический корабль землян и какова была цель этого полета?

 

На орбите же летал, а первоначальная цель была Титан, а потом, когда появилась эта странствующая шаланда "пирамидковой" формы под название ТЭТ, полетели к ней.

 

В фильме ясно про это говорят, или в туалет ходили на этом месте?

 

Фильм и так оригинальностью сюжета не блещет, так зрители еще и половину от всего не помнят. Память что-ли трут на выходе.

Изменено 22.04.2013 06:58 пользователем YHWH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обливион нервно курит в сторонке по сравнению с Луной

 

Это само собой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так рецензия не имеет отношение к структуре издания. Мы же тут не интервью какой-то звезды обсуждаем.

 

Начиная с этого сообщения и твоих слов...

Не прислушаться к авторитетному изданию это признак, как бы помягче выразиться, малого кол-ва серого вещества.

...мы обсуждаем авторитет этого издания. Он желтый, а апппеляции к нему глупы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...