Обливион (Oblivion)

[Jdalker]

Учи астрономию.

Это конечно полезно, но долго (учитывая что нужно с нуля). Было бы проще, если бы вы мне объяснили (как я понял вы ее знаете), что собственно я и спросил.

Вы что-нибудь знаете про возникновение приливов и отливов в мировом океане?

Слышал (не много, конечно), но ведь из за этого всего лишь исчезнут течения океанов и соответственно условия жизни людей (и вымрут некоторые виды животных). Да могут возникнуть большие приливы, но это больше касается Гольфстрима и Европы, да могут быть местами землетрясения. Но катаклизма способного сделать так, что небоскребы окажутся под землей, не может произойти, особенно на территории США.

Изменено 18.04.2013 08:34 пользователем Jdalker

[Benny]

 

А здесь, если не ошибаюсь, срок работы клона установлен - 5 лет. Принципиально от идеи Луны ничем не отличается. Ну только что, есть еще деление на участки ака "радиоактивные зоны". И встретил 49-й 52-го в фильме тоже фактически случайно. Момент что его туда пытались направить опустим.

 

 

 

А почему опустим? Ведь 49-го схватили, всё разжевали, в рот положили и ещё направили в радиоактивную зону. А клонам из Луны равзе что робот немного помог - в остальном они сами всё нашли и додумали.

 

[Edolorin]

А почему опустим? Ведь 49-го схватили, всё разжевали, в рот положили и ещё направили в радиоактивную зону. А клонам из Луны равзе что робот немного помог - в остальном они сами всё нашли и додумали.

 

 

 

Ключевое слово "направили", а не "отвезли".

В зону он попал случайно из-за нападения дронов. Собственно так же случайно как и в Луне.

Отправился бы он в зону самостоятельно - история умалчивает. Негоже использовать и обсуждать сослагательное наклонение если сравниваем фактически случившееся. Потому и "опустим".

 

 

[INTEGRAS]

Куриленко чудо в перьях, ее лицо и игра не клеится с кинематографом

Соглашусь. Куриленко была вообще без эмоциональна, хотя она человек, а не клон. Вообще никаких эмоций по поводу случившегося, что мужа клонировали, что 60 лет прошло, что инопланетяне прилетели, война, и.т.д. Она самаое слабое звено было в фильме. Не натуральная игра.

[Танцор34]

Я её не люблю, но мне кажется она работает над собой.

[seregabatal]

что 60 лет прошло

Для неё нисколько не прошло.

В криокапсуле сны не снятся, здесь 6 лет пролетают как один миг (с)

[Ustas.SSR]

А что вызвало катаклизмы?) Как уничтожение луны может повредить земле, кроме астероидов, но как видно по фильму большинство обломков так и остались висеть в космосе? А ну разве, что ночью ничто не будет освещать Землю и все. Мне просто интересно в фильме об этом говорилось или нет, а то я немного заскучал пока смотрел, так что может чего и упустил.

 

Нет, не упустил. В фильме об этом ни слова. Что-то такое говорил герой Фримана, но по сути ничего не объяснил. Про Луну я того-же мнения, красиво выглядит, да и только.

 

Вот оно, очередной продукт ЕГЭ и отмены астрономии в школах.

Луна оказывается еще и Землю освещает по ночам, мда...

 

"А вот при Сталине такого не было!"

 

Про приливы/отливы я уж даже не заикаюсь.

 

А стоило бы. Вопрос то был в том, что только лишь показанное разрушение Луны такого с планетой не сделает.

[Olzhas.91]

вопрос почему за 60 лет персонаж Кури не старела?

[pnetmon]

вопрос почему за 60 лет персонаж Кури не старела?

ну фантастика из серии дальних перелетов, когда при анабиозе жизненные процессы замедлялись как зимой у лягушек... вот и не постарела.

для чего тут - для экономии еды, воды, воздуха, разных фильтров и прочей дребедени людей ввели в анабиоз на время полета.

 

Фрай из Футурамы тоже не постарел за тысячелетие

 

Хм

В Космической Одиссее 2001 года при полете в Юпитеру, (а Титан крутится вокруг Сатурна(не Юпитера, как поправили позже)) экипаж в большинстве был в анабиозе.... название корабля в Обливионе - Одиссей.

Поправили вокруг какой планеты крутится Титан, значит возможную параллель полета к определенной планете можно исключить.

может анабиоз еще раньше был показан в фильмах?

Изменено 18.04.2013 18:00 пользователем pnetmon

[Olzhas.91]

ну фантастика из серии дальних перелетов, когда при анабиозе жизненные процессы замедлялись как зимой у лягушек... вот и не постарела.

для чего тут - для экономии еды, воды, воздуха, разных фильтров и прочей дребедени людей ввели в анибиоз на время полета.

 

понял

[NightRaven]

вопрос почему за 60 лет персонаж Кури не старела?

Вы что не знаете, что в криосне не стареют?

[YHWH]

В Космической Одиссее 2001 года при полете в Юпитеру, (а Титан крутится вокруг Юпитера) экипаж в большинстве был в анабиозе.... название корабля в Обливионе - Одиссей

 

Титан - спутник Сатурна.

Но ход вашей мысли верный.

[Stotsmnb311]

вопрос почему за 60 лет персонаж Кури не старела?

 

Вы Чужих с Прометеем что ли не смотрели?

[Blackm0re]

Мне очень понравился момент когда Джек на байке едит чинить дрона и проезжает мимо подлодок, кораблей посреди пустоши. Музыка классная в этот момент играет - эта заглавная тема фильма долго не выходит из головы - придает дополнительный масштаб картине.

[Апофис]

Этому Титану я как то не придал значение, пока тут на форуме не мелькнуло название. А что вызвало катаклизмы?) Как уничтожение луны может повредить земле, кроме астероидов, но как видно по фильму большинство обломков так и остались висеть в космосе? А ну разве, что ночью ничто не будет освещать Землю и все. Мне просто интересно в фильме об этом говорилось или нет, а то я немного заскучал пока смотрел, так что может чего и упустил.

 

Вот оно, очередной продукт ЕГЭ и отмены астрономии в школах.

Луна оказывается еще и Землю освещает по ночам, мда...

Про приливы/отливы я уж даже не заикаюсь.

 

Перефразируя известный анекдот:

Салли: Джек Харпер, принято решение, вы со своим "Одиссеем" полетите на Солнце!

Джек: Мы же сгорим!

Салии: Вы, что думаете в НАСА одни дураки сидят?! Полетите ночью.

Пипец вы тут всерьез обсуждаете всякие астрономические нюансы, но откровенная бодяга в лучших традициях Resident Evil с клонами, вас совершенно не трогает.

Спокойно ребят, это ж фэнтези! Здесь все на волшебных палочках держится.

Будет СПОЙЛЕР, хотя и до меня это уже написали в открытом виде.

 

 

 

Когда ты (извини, "Вы" в данном случае не подходит) появился в теме, мне показалось, что ты адекватен и тебе всего лишь не понравился фильм. Но дальнейшие комментарии раскрыли суть - ты упорот на всю голову. Сорри, но это так. Как можно с современными знаниями и критериями судить о возможности/невозможности технологий, развивавшихся по другому пути и значительно большее количество времени? Любому, окончившему среднюю школу, это должно быть ясно.

А уж отжиг про полную копию человека вообще за гранью добра и зла. Или ты из тех кто считает, что массив знаний, опыта и воспоминаний человека умещается где-то в душе, а нейроны, синапсы, нейронный связи - это все околонаучная ересь?

То, что мы сейчас не можем в полном объеме считывать электрические импульсы из мозга человека, не значит, что этого нельзя будет сделать через много лет. Весь вопрос в чувствительности, селективности и способности в режиме реального времени обрабатывать огромные массивы информации.

Если не желаешь выглядеть полным придурком, лучше не пиши больше на такие темы. И заметь, я ни сколько не задеваю тот факт, что тебе фильм не понравился. В конце концов, имеешь полное право на собственное мнение.

Оло-ло, да вы эту среднюю школу, похоже даже не закончили. Итак, еще раз: воспоминания не записываются на генетическом уровне. Поэтому вырастить клона, помнящего всю подноготную своего донора НЕЛЬЗЯ! И через 100 лет, 300, 500, 1000, 10000, тоже будет нельзя. По той же причине, по которой нельзя запустить в космос воздушного змея. Ни сейчас, ни в будущем.

А особенно вы меня(прошу вас называть меня на вы - мы с вами свиней не пасли), повеселили своими "другими технологиями", лол. Технологии везде одинаковы, основанны на законах науки, которая тоже везде одинакова.

А вообще, довольно забавно читать этот баттхерт школоты, защищающей свою альтернативную биологию, почерпнутую из видеоигр. Ребят, шли бы вы в научные фрики, составили бы конкуренцию Гаряеву, с его волновыми геномами.....

[Rampant]

Этого дебила забанят или модеров на форуме не существует?

[vektor17]

Уважаемый АПОФИС

Вам в данном случае не пытаются доказать, что при клонировании (в данном случае создании полной генетической копии) копируется еще и память человека! С этим как раз никто не спорит-новый клон, это новый человек, хоть внешне и его копия и воспоминания конечно копироваться в данном случае не могли никак!

Просто если рассматривать нашу память и воспоминания, как закодированную нейронами и их связями - информацию в мозгу (как происходит это кодирование на самом деле, до сих пор сложно понять и даже объяснить современной науке, не то что повторить)....так вот если рассматривать память с этой точки зрения, то всю эту последовательность нейронов и их связей тоже можно копировать с точностью до атома и тогда на выходе получим точно такие же воспоминания и даже личность!!! Другое дело что нашими методами это пока сделать нереально, а вот в фильме, цивилизация которая создала искусственный интеллект - ТЭТ, который путешествует к другим звездам, вполне могла уже дойти до методов копирования и извлечения сознания с точностью до атома и даже кварка!!! Генетическая копия это одно, нейронная копия мозга-совсем другое! Но ТЭТ возможно умеет и то и другое, чем и воспользовалось!!!

[GoR2]

Отсмотрено в IMAX

 

Фильм наиотличнейший, сюжет интересный, минимум соплей, игра тома круза на 5+, а вот наша русская актриса - вообще ниочем. Но видимо режисер это видел, и в фильме ее мало.

 

Очень качественная картинка в imax, во весь экран, без полос. Звук многоканальный, смотреть одно удовольствие. Такое ощущение, что по визуальной части обливион переплюнул аватар.

 

 

гопник сзади меня сокрушался, что фильм говно и не досмотрел :lol:

[climb]

Куриленко была вообще без эмоциональна, хотя она человек, а не клон. Вообще никаких эмоций по поводу случившегося, что мужа клонировали, что 60 лет прошло, что инопланетяне прилетели, война, и.т.д.

Меня наоборот порадовало, что Юля сообразила не кидаться на мужа с расспросами, а выжидать и собирать информацию.

 

В целом фильм очень понравился.

[vektor17]

Этого дебила забанят или модеров на форуме не существует?

 

ДА не такой уж он и дебил, если вдуматься в то что он хочет объяснить! ОН в чем то прав! Если к научной фантастике подходить с точки зрения - ну это фантастика и тут все возможно, то тогда любую фэнтези можно считать научной фантастикой, и Гари Потера с его магией тоже! Но мы все таки понимаем что это фэнтези/сказка и ничего общего с научной фантастикой не имеет, несмотря на то что тут все можно допустить...Значит какие то другие критерии к научной фантастике предъявляем!

[lenant]

ДА не такой уж он и дебил, если вдуматься в то что он хочет объяснить! ОН в чем то прав! Если к научной фантастике подходить с точки зрения - ну это фантастика и тут все возможно, то тогда любую фэнтези можно считать научной фантастикой, и Гари Потера с его магией тоже! Но мы все таки понимаем что это фэнтези/сказка и ничего общего с научной фантастикой не имеет, несмотря на то что тут все можно допустить...Значит какие то другие критерии к научной фантастике предъявляем!

Просто то, что вы ему объяснили, тут ему уже написали не раз, я и ссылки давал на исследования передачи данных мозг в мозг, но он только продолжает портить ветку жирным, невеселым троллингом.

[Апофис]

Этого дебила забанят или модеров на форуме не существует?

А то пишет тут, понимаешь, неудобную правду!

[Апофис]

Просто то, что вы ему объяснили, тут ему уже написали не раз, я и ссылки давал на исследования передачи данных мозг в мозг, но он только продолжает портить ветку жирным, невеселым троллингом.

 

Вам удобнее считать троллингом, то что вашему пониманию недоступно?

 

Насчет передачи данных из мозга в мозг, было весело. Сразу стало ясно, что вы ничего в этом не понимаете.

[echnathon]

Апофис, смотрите, вы согласны что память человека материальна? То есть она имеет носитель, пусть и не совсем ясно какой, имеет свой код, тоже пока непонятно какой.

 

Если согласны, то почему вы принципиально отрицаете возможность ее считывать и размещать на том же носителе в другом теле, с помощью очень развитых технологий?

[ferryman]

Мне очень понравился момент когда Джек на байке едит чинить дрона и проезжает мимо подлодок, кораблей посреди пустоши. Музыка классная в этот момент играет - эта заглавная тема фильма долго не выходит из головы - придает дополнительный масштаб картине.

 

Мне тоже понравился и запомнился этот момент. Лежащие на иссушенном дне на боку корабли и подлодки производят сильное впечатление.