Обливион (Oblivion)

[Nostromo233]

Да? Тогда ответьте мне на два вопроса: с какого перепугу вы тогда называете это научной фантастикой и чем тогда подобные поделки, отличаются от фэнтези?

 

Какой же ты все-таки феерический кретин...

[lenant]

ИИ, независимо от того, сильный он или слабый, подчиняется тем же законам, что и все остальное в этой вселенной. Электроны ведут себя одинаково, независимо от того, где они находятся - на Земле или на Gliese 581.

И к чему ты это сказал?

И тем более, ни о каком не может быть и речи, так как работают-то они с земными организмами.

Почему? Потому что люди не изобрели способа? И почему важно то, что с земными? Или есть научное доказательство, что так нельзя? Если да, давай его. А если нет, то это только твои домыслы, а нифига не факты.

[Stotsmnb311]

Опять нашествие троллей началось...

[Апофис]

Какой же ты все-таки феерический кретин...

 

За неимением аргументов, переходим к оскорблениям?

И к чему ты это сказал?

 

Почему? Потому что люди не изобрели способа? И почему важно то, что с земными? Или есть научное доказательство, что так нельзя? Если да, давай его. А если нет, то это только твои домыслы, а нифига не факты.

Может быть, у вас в классе просто это еще не проходили? В любом случае, слушайте и запоминайте: клон - не есть полная копия человека, вместе со всеми воспоминаниями и т.д. И никакими технологиями, в том числе и инопланетными, дело не поправишь, ибо есть законы физики/химии/биологии и они действуют везде. В любой части вселенной.

[Апофис]

Опять нашествие троллей началось...

 

Не думаю. lenant и прочих товарищей, защищающих ненаучную лабудень сабжа, конечно можно считать троллями, но я думаю тут все проще. Это просто школьники, почерпнувшие все свои знания исключительно из комиксов и видеоигр.

[Jdalker]

Все никак не смог въехать, что за "Титан"?? И как за 60 лет планета могла так сильно измениться, что небоскребы оказались под землей??? Для таких изменений надо пол тысячелетия.

P.S: Кино через чур стерильным получилось (или лучше сказать скучным), уж больно много моментов где тупо начинаешь засыпать и еще эта унылая Курыленко, честно на месте Джека я бы ее послал и остался с Викторией. А какой же facepalm вызвал твист нагло слизанный с луны2112. Смотреть можно только ради Круза и неплохих пейзажей.

[Stotsmnb311]

Не думаю. lenant и прочих товарищей, защищающих ненаучную лабудень сабжа, конечно можно считать троллями, но я думаю тут все проще. Это просто школьники, почерпнувшие все свои знания исключительно из комиксов и видеоигр.

 

Если ты не понял я про тебя, а также про Elat

[lenant]

Может быть, у вас в классе просто это еще не проходили?

За неимением аргументов, переходим к оскорблениям?

В любом случае, слушайте и запоминайте: клон - не есть полная копия человека, вместе со всеми воспоминаниями и т.д. И никакими технологиями, в том числе и инопланетными, дело не поправишь

Где доказательство?

Работы над передачей сигнала из мозга в мозг ведутся уже сейчас, и не безуспешно. Не вижу невозможного в передачи знаний и воспоминаний. Если это таки невозможно, давай пруф.

 

Все никак не смог въехать, что за "Титан"??

Спутник Сатурна, вроде это говорилось в фильме.

[Апофис]

Где доказательство?

Работы над передачей сигнала из мозга в мозг ведутся уже сейчас, и не безуспешно. Не вижу невозможного в передачи знаний и воспоминаний. Если это таки невозможно, давай пруф.

Даю:

[lenant]

Даю:

В общем, всё понятно, аргументов нет, признать этого не хватает воли. Зато обзывать всех школотой - это по нраву. Довольно типично для определенного сорта людей.

[Апофис]

В общем, всё понятно, аргументов нет, признать этого не хватает воли. Зато обзывать всех школотой - это по нраву. Довольно типично для определенного сорта людей.

 

Да нет, это я просто намекаю, на ваш уровень подготовки и на то, что вам следует изучить, прежде чем разглагольствовать об ололо-продвинутых биотехнологиях. Ну и да, я предполагаю что вы школота, учитывая ваш уровень знаний. Впрочем, тут один товарищ выше разглагольствовал, что все чему его когда-либо учили, уже давно позабыл, все извилины давно разгладились. Не вашим ли родственником будет?

[pnetmon]

И как за 60 лет планета могла так сильно измениться, что небоскребы оказались под землей???

Х.з. почему... ядерные взрывы про которые говорили могли поднять миллионы тонн пыли, которая потом осела, но тогда радиация.... цунами могли принести, точнее не принести, а когда волна уходила, то грязь застревала между зданиями... но как и в первом случае здания стоят.... фантастика, что еще.

мы видели Нью-Йорк, прибрежный город

[Апофис]

Все никак не смог въехать, что за "Титан"??

 

Спутник Сатурна, вроде это говорилось в фильме.

Не, это тот "Титан", который воду нагревает.

[INTEGRAS]

Апофис

Какой из фильмов всех времен и народов вы считаете не бредом и достойным научной фантастики, где нет ни одного намека на расхождение с законами физики, биологии и химии ?

[Апофис]

Апофис

Какой из фильмов всех времен и народов вы считаете не бредом и достойным научной фантастики, где нет ни одного намека на расхождение с законами физики, биологии и химии ?

 

Не вполне понимаю ваш вопрос.

[pnetmon]

Вот смотрю я на Апофис и понимаю живет человек настоящим/прошлым, говорит сейчас невозможно, значит никогда не возможно.... мир застыл в смоле, и новых открытий в науке не предвидится...

 

Дай прочитать человеку 18 века фантастически рассказ где написанное слово прочитают люди на всех континентах через несколько секунд как его напишет какой-нибудь Ванька Жуков для дедушки из деревни - не поверит человек, приведет кучу доказательств что невозможно.

 

Это кино не про реальный мир, там нету основано на реальных событиях.

[Танцор34]

Вот смотрю я на Апофис и понимаю живет человек настоящим/прошлым, говорит сейчас невозможно, значит никогда не возможно.... мир застыл в смоле, и новых открытий в науке не предвидится...

Вы не правильно на него смотрите. Тем кто участвовал в теме Прометей это создание хорошо знакомо. Это жирнючий тролль, который очень тупо и примитивно троллит, с многочисленными повторами. Его в теме Прометей банили навечно раз 50, но он заводил новый аккаунт, возвращался и его опять банили. В той теме на него уже никто не обращал внимание, потому он перелез сюда. Его ненадо понимать, его лучше просто игнорить. Благо надолго он под этим аккаунтом незадержится. Касается всех новичков форума в этой теме. INTEGRAS, lenant ну и тех старожилов что брезговали прометейной помойкой.

Какой из фильмов всех времен и народов вы считаете не бредом и достойным научной фантастики, где нет ни одного намека на расхождение с законами физики, биологии и химии ?

Так для инфы, сначала в теме Прометей это чудо пиарило "Галактику ужасов". http://www.kinopoisk.ru/film/2251/

Изменено 17.04.2013 18:31 пользователем Танцор34

[Ustas.SSR]

Все никак не смог въехать, что за "Титан"?? И как за 60 лет планета могла так сильно измениться, что небоскребы оказались под землей??? Для таких изменений надо пол тысячелетия.

 

Без звука смотрел? Неоднократно в фильме говорилось, что Титан - спутник Сатурна.

В фильме практически не объясняется, как Земля дошла до такого состояния. Назывались землетрясения, цунами. Еще разрушения Луны, красиво, но не ясно зачем. За сценаристов можно додумать извержения вулканов.

[Elat]

Ну да, реально тупая рецуха.

Особенно типа "в Миссии можно, а в фантастике нельзя".

То есть, люди которые работают в редакции КП, тупые, а вы значит у нас тут знаток высшей лиги?

А про Миссию это вообще-то метафора была, но вы наверное будучи обывателем, ее не увидели.

Это они то имеют, именно о киноиндустрии?

Русским киноэкспертам вообще о киноиндустрии лучше не заикаться, а продолжать ковыряться в Тарковском и Германе-старшем.

Понятно, правда глаза колит, поэтому метаешь говном?

Если ты не понял я про тебя, а также про Elat

Ха-ха, не успел зарегиться, а уже троллем обозвали. Может это тут такая тактика, когда нечего ответить?

[Апофис]

Вот смотрю я на Апофис и понимаю живет человек настоящим/прошлым, говорит сейчас невозможно, значит никогда не возможно.... мир застыл в смоле, и новых открытий в науке не предвидится...

 

Дай прочитать человеку 18 века фантастически рассказ где написанное слово прочитают люди на всех континентах через несколько секунд как его напишет какой-нибудь Ванька Жуков для дедушки из деревни - не поверит человек, приведет кучу доказательств что невозможно.

 

Это кино не про реальный мир, там нету основано на реальных событиях.

Цитата из Шкловского:

Несколько месяцев тому назад ко мне в Астрономический институт имени Штернберга (ГАИШ) пришел за консультацией знаменитый итальянский кинорежиссер Антониони. Суть дела, приведшего его ко мне, такова: по ходу сценария его нового фильма играющие дети запускают воздушного змея, который... улетает в космос! "Можно ли обосновать это с точки зрения науки?" - "В сказке все можно,- сказал я,- зачем же вам научное обоснование для этой прелестной выдумки?" Но очень серьезный, неулыбчивый маэстро и без меня знает, что в сказке - все можно... Нет, он хотел _научного_обоснования_. "Увы, если дело идет об обыкновенном воздушном змее (а не, скажем, о фантастической игрушке, снабженной каким-нибудь "аннигиляционно-гравитационным" двигателем), то должен вас разочаровать",- начал было я. "Ну, конечно, не сейчас, а, скажем, через сотню лет - ведь вы же не поручитесь, что и через сотню лет наука не позволит это?.." - "Увы, боюсь, что и через сотни лет такое событие будет противоречить основам науки и поэтому никогда не произойдет в действительности".

 

Разочарованный, но далеко не убежденный великий режиссер покинул ГАИШ, по-видимому, размышляя об узости взглядов и догматизме этих опасных чудаков ученых...

Вот так-то вот. Различать надо: то что еще делать не научились и то что сделать невозможно в принципе.

[Апофис]

Вы не правильно на него смотрите. Тем кто участвовал в теме Прометей это создание хорошо знакомо. Это жирнючий тролль, который очень тупо и примитивно троллит, с многочисленными повторами. Его в теме Прометей банили навечно раз 50, но он заводил новый аккаунт, возвращался и его опять банили. В той теме на него уже никто не обращал внимание, потому он перелез сюда. Его ненадо понимать, его лучше просто игнорить. Благо надолго он под этим аккаунтом незадержится. Касается всех новичков форума в этой теме. INTEGRAS, lenant ну и тех старожилов что брезговали прометейной помойкой.

 

Неужели мой IQ, все-таки оказался выше вашего?

.

 

Так для инфы, сначала в теме Прометей это чудо пиарило "Галактику ужасов". http://www.kinopoisk.ru/film/2251/

Никакую "Галактику ужаса", я не пиарил. Разве только в вашем воображении. По поводу же пристойных с научной точки зрения фильмов - ну был оглашен некогда такой список, все не помню. Помню только, что в него вошли "Парк юрского периода", "Аполлон-13" и еще что-то.

[Диванный Критик]

Ожидал космической годноты, а получил какую-то "Луну" с п*%достраданиями героя.

[pnetmon]

По поводу же пристойных с научной точки зрения фильмов - ну был оглашен некогда такой список, все не помню. Помню только, что в него вошли "Парк юрского периода", "Аполлон-13" и еще что-то.

Я так понимаю в Парке юрского периода клоны росли так же как росли настоящие динозавры, типа тираннозавра... или с момента клонирования, до сюжета с нападением в фильме прошло больше 15 лет.

Изменено 17.04.2013 19:40 пользователем pnetmon

[Elat]

Ожидал космической годноты, а получил какую-то "Луну" с п*%достраданиями героя.

Наивный вы. Ну хорошо, что отвергли это фуфло. Вон, пол форума писает кипятком от такого рода фильмов. На наших глазах происходит опоганивание жанра тру НФ! Прометей, Обливион, Пандорум, клепают одно и тоже.

 

А еще забыл упомянуть Элизиум. Очередное испражнение Голливуда, но уже с Мэттом Дэймоном и Джоди Фостер.

[mais]

А еще забыл упомянуть Элизиум. Очередное испражнение Голливуда, но уже с Мэттом Дэймоном и Джоди Фостер.

 

Преждевременные выводы,не кажется? )

Хотя сам думаю,что проходняк лютый будет