Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа


Рекомендуемые сообщения

Хуже первого, но лучше второго)

 

Моментами - и лучше первого. Просто это настолько "продолженческая" вещь, что первый выигрывает уже за счет этого качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Но не настолько разные, чтобы в теме разругать в пух и прах, а в рейтинге поставить да.

 

Настолько. Рецензии на редкие фильмы очень редко бывают бесполезными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Black-White, ты различаешь понятия "да\нет" и "ну из 10 это..."

конечно, выбирая между да и нет, тебе поставят да, потому что ты хорошо пишешь. но это не символизирует 10 из 10

тебе так не кажется?! :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моментами - и лучше первого. Просто это настолько "продолженческая" вещь, что первый выигрывает уже за счет этого качества.

 

Тут еще вопрос дубляжа просто.

Первый я смотрел в шикарной озвучке Кучеры, Цекало и прочих Маш Малиновских. А второй в украинском дубляже, который весьма неплох, но все же без того блеска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настолько. Рецензии на редкие фильмы очень редко бывают бесполезными.

Полезные рецензии на редкие фильмы пишет Олдис, а у меня,сли верить, прокомментировавшим, нечто запутанное и невразумительное.

Black-White, ты различаешь понятия "да\нет" и "ну из 10 это..."

конечно, выбирая между да и нет, тебе поставят а, потому что ты хорошо пишешь. но это не символизирует 10 из 10

тебе так не кажется?! :redface:

Тут не в оценке дело, а в самих комментариях. Если все пишут, что рецензия провальная, а на деле 6 плюсов, то меня это настораживает. Я и сам не считаю, что заслуживаю десяток и согласен со всеми комментаторами, но не понимаю откуда, блин, 5 плюсов.

 

Некоторые могут подумать, что рейтинг Да - Нет для меня многое значит, если я сейчас так из-за него взъелся. На самом деле это не так. Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот. :

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые могут подумать, что рейтинг Да - Нет для меня многое значит, если я сейчас так из-за него взъелся. На самом деле это не так. Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот. :

 

Рейтинг "да/нет" вообще никак не связан с комментариями в темах конкурса. Из этих шести "дашек", может, никто и не комментировал вашу рецензию. Чай, читателей-то всегда больше, чем комментирующих.

 

Ну, хотите, мы сделаем небольшой флеш-моб и все вместе поставим вашему тексту "нет" соответствия комментариям ради? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полезные рецензии на редкие фильмы пишет Олдис, а у меня,сли верить, прокомментировавшим, нечто запутанное и невразумительное.

М-да, неофициальный чемпионат по прибеднению набирает обороты :unsure: Искренне не понимаю причины недовольства: хуже, когда хвалят и высокие оценки ставят, но притом ленятся кликнуть "да", и хорошие тексты, а вместе с ними и хорошие редкие фильмы продолжают прозябать в безвесности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПС: Признавайтесь, откуда 6 дашек, если все (кроме одного) высказываются против?:mad: Это в насмешку или из жалости?

 

Пардон, не читал вашу рецу (да и ничью вообще, некогда:D). И за себя отвечу, что "нет" я практически не ставлю (разве что на глаза попадется какая-нибудь неадекватная жесть, но такое и модераторы не пропускают), а всегда выступаю ЗА любое проявление творчества. Как бы у вас конкурентоспособно/ неконкурентоспособно получалось писать, главное - чтобы Вам в первую очередь это приносило удовольствие и помогало время провести с удовольствием и пользой, вот. Поэтому если даже нет ничего оригинального, но написано интересно, и видно, что автор высказывается от всей души - ДА поставить не жалко. Ну в комментах (их тоже не читал), вероятно, высказываются не за вас потому, как есть более достойные соперники, конкурс на то и конкурс. Это вовсе не означает то, что вне рамок конкурса реца настолько плоха)) Да и вообще комментаторы порой сильно палку перегибают, так что советую особо не заморачиваться.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые могут подумать, что рейтинг Да - Нет для меня многое значит, если я сейчас так из-за него взъелся. На самом деле это не так. Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот. :

 

к вопросу о да/нет:

сомневаюсь, что проведение параллелей между этими двумя дисциплинами может что-либо да разъяснить

отношение авторов есть отношение авторов

наверное, стоит задавать вопрос о недостатках/достоинствах отдельно от рейтинга плюсов/минусов -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейтинг "да/нет" вообще никак не связан с комментариями в темах конкурса. Из этих шести "дашек", может, никто и не комментировал вашу рецензию. Чай, читателей-то всегда больше, чем комментирующих

Если честно, то мне рейтинг этот по барабану. И я тоже думаю, что это непрокомментировавшие понаставили. Просто дезорентирует.

 

 

 

Я не хочу превратися в очередного революционера-узалиста, поэтому считаю, что лучше прекратить дискуссию, основанную на несерьёзном обращении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Black-White, а по-моему для полного счастья тебе осталось только составить список тех, кто тебе ставит "да", а кто "нет", чтобы ты мог их пытать вопросами о низких\высоких оценках. И Дарк правильно тебе все сказал - "нет" обычно ставят полнейшей безграничной жести. "Да" уместно даже в случае троешной работы, потому что человек старался да и информацию до зрителя очевиднее всего донес. "Нет" - это крайность. И не стоит так по этому поводу париться.

NB! Прибеднение - худшее, до чего может опуститься человек. Прощания с конкурсами и тд и тп - это пафосно и наигранно. Можно просчто признать свои ошибки и на этом закончить полемику, а не самоуничижаться.

Да не сочтите меня грубой черствой тварью

аминь

:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот

У Рикки, кстати, тоже не низкие рейтинги.

иф ю ноу вот ай мин :DDDD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Рикки, кстати, тоже не низкие рейтинги.

иф ю ноу вот ай мин :DDDD

 

:lol:неет, не говори, пожалуйста, о Рикки - если есть такие, кто читал ее записи в каком-то бложике, где она отчаянно хаяла клозера и меня, я вам, чесслово, искренне сожалею -))

 

PS но вот ее отсутствие в конкурсе удивляет

я мечтаю увидеть ее дуэль с... мефистиком или троллингом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Дарк правильно тебе все сказал - "нет" обычно ставят полнейшей безграничной жести. "Да" уместно даже в случае троешной работы, потому что человек старался да и информацию до зрителя очевиднее всего донес. "Нет" - это крайность. И не стоит так по этому поводу париться.

 

Поправочка: думается, вообще подавляющее большинство (к сожалению:() ставит нет, если цвет рецы не совпадает с мнением читателя, а также, КМК, больше минусов ставят красным отзывам.

 

Да не сочтите меня грубой черствой тварью

аминь

:redface:

:lol:Даже мыслей таких не возникало, особенно глядя на твою аву))))))))

 

P.s. Что за неведомое существо "Рикки"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS но вот ее отсутствие в конкурсе удивляет

я мечтаю увидеть ее дуэль с... мефистиком или троллингом

 

гг, отсутствие в конкурсе вполне закономерно: на этапе предварительного отбора конкурсантов мягкая Венцеслава поставила мягкое "может быть", а решительная Добрыня - решительное "нет", на том тему и закрыли :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.s. Что за неведомое существо "Рикки"?

 

Знакомься -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АААААА, фмм, она закоэфронила и заморпехотинила вдрызг в рамках одного абзаца. Как Вы только могли не пригласить ее на конкурс?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АААААА, фмм, она закоэфронила и заморпехотинила вдрызг в рамках одного абзаца. Как Вы только могли не пригласить ее на конкурс?)

 

Легко: пиночетили втроем вовсю и сводили личные счеты, гг :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легко: пиночетили втроем вовсю и сводили личные счеты, гг :D

 

с Добрыней должен состояться серьезный разговор,гг :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легко: пиночетили втроем вовсю и сводили личные счеты, гг :D

 

А как же рейтинги, ибо зрелищность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же рейтинги, ибо зрелищность?

 

Ну, тогда задачи рейтингов вообще не стояло: пытались отделить "совсем жесть" от всего остального. Собственно, этим критерием и руководствовались, хотя, если вспомнить, как Добрыня поставила "может быть" мне, а ТруБлад решил вопрос о приглашении Шакти с мотивацией "джаст фор лулз" (там две верхние на тот момент рецензии были не айс, да еще и Индия)... :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТруБлад решил вопрос о приглашении Шакти с мотивацией "джаст фор лулз" (там две верхние на тот момент рецензии были не айс, да еще и Индия)... :roll:

 

О позор мне!))

Извиняюсь перед Шакти, которая на данный момент в пятерке любимых авторов нью-вэйва точно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, сейчас тут выяснится, что участников нью-вэйва приглашали по принципу "Ужин с придурками"))) Причем меня - второй раз приглашали...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О позор мне!))

Извиняюсь перед Шакти, которая на данный момент в пятерке любимых авторов нью-вэйва точно :)

О, хвала твоей интуиции, я бы сказала :D

 

О, сейчас тут выяснится, что участников нью-вэйва приглашали по принципу "Ужин с придурками"))) Причем меня - второй раз приглашали...

Таки нет: как уже было сказано, звали всех, кроме тех, кто показался "ну вообще нет", и тех, кто по каким-либо причинам не попал в предоставленную нам компьютерную выборку, сделанную по ряду критериев. Профи, естественно, звали без компьютера, потому как из-за выпендрежа он их регулярно браковал: Троллингу, например, судя по профилю, 12 лет, а ЧРКП на столь юных участников не ориентирован :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда задачи рейтингов вообще не стояло: пытались отделить "совсем жесть" от всего остального. Собственно, этим критерием и руководствовались, хотя, если вспомнить, как Добрыня поставила "может быть" мне, а ТруБлад решил вопрос о приглашении Шакти с мотивацией "джаст фор лулз" (там две верхние на тот момент рецензии были не айс, да еще и Индия)... :roll:

 

Вы по каждому из приглашенных в ЧРКП участников еще и совещались? Там же немереное кол-во приглашений было :eek:

А как вообще выискивали тех, кто на форуме ранее не был засвечен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...