ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

Хуже первого, но лучше второго)

 

Моментами - и лучше первого. Просто это настолько "продолженческая" вещь, что первый выигрывает уже за счет этого качества.

[Венцеслава]

Но не настолько разные, чтобы в теме разругать в пух и прах, а в рейтинге поставить да.

 

Настолько. Рецензии на редкие фильмы очень редко бывают бесполезными.

[Sorta Fairytale]

Black-White, ты различаешь понятия "да\нет" и "ну из 10 это..."

конечно, выбирая между да и нет, тебе поставят да, потому что ты хорошо пишешь. но это не символизирует 10 из 10

тебе так не кажется?!

[ТруБлад]

Моментами - и лучше первого. Просто это настолько "продолженческая" вещь, что первый выигрывает уже за счет этого качества.

 

Тут еще вопрос дубляжа просто.

Первый я смотрел в шикарной озвучке Кучеры, Цекало и прочих Маш Малиновских. А второй в украинском дубляже, который весьма неплох, но все же без того блеска.

[Black-White]

Настолько. Рецензии на редкие фильмы очень редко бывают бесполезными.

Полезные рецензии на редкие фильмы пишет Олдис, а у меня,сли верить, прокомментировавшим, нечто запутанное и невразумительное.

Black-White, ты различаешь понятия "да\нет" и "ну из 10 это..."

конечно, выбирая между да и нет, тебе поставят а, потому что ты хорошо пишешь. но это не символизирует 10 из 10

тебе так не кажется?!

Тут не в оценке дело, а в самих комментариях. Если все пишут, что рецензия провальная, а на деле 6 плюсов, то меня это настораживает. Я и сам не считаю, что заслуживаю десяток и согласен со всеми комментаторами, но не понимаю откуда, блин, 5 плюсов.

 

Некоторые могут подумать, что рейтинг Да - Нет для меня многое значит, если я сейчас так из-за него взъелся. На самом деле это не так. Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот. :

[Den is]

Некоторые могут подумать, что рейтинг Да - Нет для меня многое значит, если я сейчас так из-за него взъелся. На самом деле это не так. Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот. :

 

Рейтинг "да/нет" вообще никак не связан с комментариями в темах конкурса. Из этих шести "дашек", может, никто и не комментировал вашу рецензию. Чай, читателей-то всегда больше, чем комментирующих.

 

Ну, хотите, мы сделаем небольшой флеш-моб и все вместе поставим вашему тексту "нет" соответствия комментариям ради?

[Венцеслава]

Полезные рецензии на редкие фильмы пишет Олдис, а у меня,сли верить, прокомментировавшим, нечто запутанное и невразумительное.

М-да, неофициальный чемпионат по прибеднению набирает обороты Искренне не понимаю причины недовольства: хуже, когда хвалят и высокие оценки ставят, но притом ленятся кликнуть "да", и хорошие тексты, а вместе с ними и хорошие редкие фильмы продолжают прозябать в безвесности.

[DarkCinephile]

ПС: Признавайтесь, откуда 6 дашек, если все (кроме одного) высказываются против? Это в насмешку или из жалости?

 

Пардон, не читал вашу рецу (да и ничью вообще, некогда). И за себя отвечу, что "нет" я практически не ставлю (разве что на глаза попадется какая-нибудь неадекватная жесть, но такое и модераторы не пропускают), а всегда выступаю ЗА любое проявление творчества. Как бы у вас конкурентоспособно/ неконкурентоспособно получалось писать, главное - чтобы Вам в первую очередь это приносило удовольствие и помогало время провести с удовольствием и пользой, вот. Поэтому если даже нет ничего оригинального, но написано интересно, и видно, что автор высказывается от всей души - ДА поставить не жалко. Ну в комментах (их тоже не читал), вероятно, высказываются не за вас потому, как есть более достойные соперники, конкурс на то и конкурс. Это вовсе не означает то, что вне рамок конкурса реца настолько плоха)) Да и вообще комментаторы порой сильно палку перегибают, так что советую особо не заморачиваться.

[авАААтар]

Некоторые могут подумать, что рейтинг Да - Нет для меня многое значит, если я сейчас так из-за него взъелся. На самом деле это не так. Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот. :

 

к вопросу о да/нет:

сомневаюсь, что проведение параллелей между этими двумя дисциплинами может что-либо да разъяснить

отношение авторов есть отношение авторов

наверное, стоит задавать вопрос о недостатках/достоинствах отдельно от рейтинга плюсов/минусов -)

[Black-White]

Рейтинг "да/нет" вообще никак не связан с комментариями в темах конкурса. Из этих шести "дашек", может, никто и не комментировал вашу рецензию. Чай, читателей-то всегда больше, чем комментирующих

Если честно, то мне рейтинг этот по барабану. И я тоже думаю, что это непрокомментировавшие понаставили. Просто дезорентирует.

 

 

 

Я не хочу превратися в очередного революционера-узалиста, поэтому считаю, что лучше прекратить дискуссию, основанную на несерьёзном обращении.

[Sorta Fairytale]

Black-White, а по-моему для полного счастья тебе осталось только составить список тех, кто тебе ставит "да", а кто "нет", чтобы ты мог их пытать вопросами о низких\высоких оценках. И Дарк правильно тебе все сказал - "нет" обычно ставят полнейшей безграничной жести. "Да" уместно даже в случае троешной работы, потому что человек старался да и информацию до зрителя очевиднее всего донес. "Нет" - это крайность. И не стоит так по этому поводу париться.

NB! Прибеднение - худшее, до чего может опуститься человек. Прощания с конкурсами и тд и тп - это пафосно и наигранно. Можно просчто признать свои ошибки и на этом закончить полемику, а не самоуничижаться.

Да не сочтите меня грубой черствой тварью

аминь

[Sorta Fairytale]

Меня в этом случае просто слегка покоробило то, что читаю в адрес только ругань, а в рейтинге всё наоборот

У Рикки, кстати, тоже не низкие рейтинги.

иф ю ноу вот ай мин :DDDD

[авАААтар]

У Рикки, кстати, тоже не низкие рейтинги.

иф ю ноу вот ай мин :DDDD

 

:lol:неет, не говори, пожалуйста, о Рикки - если есть такие, кто читал ее записи в каком-то бложике, где она отчаянно хаяла клозера и меня, я вам, чесслово, искренне сожалею -))

 

PS но вот ее отсутствие в конкурсе удивляет

я мечтаю увидеть ее дуэль с... мефистиком или троллингом

[DarkCinephile]

И Дарк правильно тебе все сказал - "нет" обычно ставят полнейшей безграничной жести. "Да" уместно даже в случае троешной работы, потому что человек старался да и информацию до зрителя очевиднее всего донес. "Нет" - это крайность. И не стоит так по этому поводу париться.

 

Поправочка: думается, вообще подавляющее большинство (к сожалению) ставит нет, если цвет рецы не совпадает с мнением читателя, а также, КМК, больше минусов ставят красным отзывам.

 

Да не сочтите меня грубой черствой тварью

аминь

:lol:Даже мыслей таких не возникало, особенно глядя на твою аву))))))))

 

P.s. Что за неведомое существо "Рикки"?

[Венцеслава]

PS но вот ее отсутствие в конкурсе удивляет

я мечтаю увидеть ее дуэль с... мефистиком или троллингом

 

гг, отсутствие в конкурсе вполне закономерно: на этапе предварительного отбора конкурсантов мягкая Венцеслава поставила мягкое "может быть", а решительная Добрыня - решительное "нет", на том тему и закрыли

[авАААтар]

P.s. Что за неведомое существо "Рикки"?

 

Знакомься -)

[midav2099]

АААААА, фмм, она закоэфронила и заморпехотинила вдрызг в рамках одного абзаца. Как Вы только могли не пригласить ее на конкурс?)

[Венцеслава]

АААААА, фмм, она закоэфронила и заморпехотинила вдрызг в рамках одного абзаца. Как Вы только могли не пригласить ее на конкурс?)

 

Легко: пиночетили втроем вовсю и сводили личные счеты, гг

[авАААтар]

Легко: пиночетили втроем вовсю и сводили личные счеты, гг

 

с Добрыней должен состояться серьезный разговор,гг

[Den is]

Легко: пиночетили втроем вовсю и сводили личные счеты, гг

 

А как же рейтинги, ибо зрелищность?

[Венцеслава]

А как же рейтинги, ибо зрелищность?

 

Ну, тогда задачи рейтингов вообще не стояло: пытались отделить "совсем жесть" от всего остального. Собственно, этим критерием и руководствовались, хотя, если вспомнить, как Добрыня поставила "может быть" мне, а ТруБлад решил вопрос о приглашении Шакти с мотивацией "джаст фор лулз" (там две верхние на тот момент рецензии были не айс, да еще и Индия)...

[ТруБлад]

ТруБлад решил вопрос о приглашении Шакти с мотивацией "джаст фор лулз" (там две верхние на тот момент рецензии были не айс, да еще и Индия)...

 

О позор мне!))

Извиняюсь перед Шакти, которая на данный момент в пятерке любимых авторов нью-вэйва точно

[midav2099]

О, сейчас тут выяснится, что участников нью-вэйва приглашали по принципу "Ужин с придурками"))) Причем меня - второй раз приглашали...

[Венцеслава]

О позор мне!))

Извиняюсь перед Шакти, которая на данный момент в пятерке любимых авторов нью-вэйва точно

О, хвала твоей интуиции, я бы сказала

 

О, сейчас тут выяснится, что участников нью-вэйва приглашали по принципу "Ужин с придурками"))) Причем меня - второй раз приглашали...

Таки нет: как уже было сказано, звали всех, кроме тех, кто показался "ну вообще нет", и тех, кто по каким-либо причинам не попал в предоставленную нам компьютерную выборку, сделанную по ряду критериев. Профи, естественно, звали без компьютера, потому как из-за выпендрежа он их регулярно браковал: Троллингу, например, судя по профилю, 12 лет, а ЧРКП на столь юных участников не ориентирован

[Den is]

Ну, тогда задачи рейтингов вообще не стояло: пытались отделить "совсем жесть" от всего остального. Собственно, этим критерием и руководствовались, хотя, если вспомнить, как Добрыня поставила "может быть" мне, а ТруБлад решил вопрос о приглашении Шакти с мотивацией "джаст фор лулз" (там две верхние на тот момент рецензии были не айс, да еще и Индия)...

 

Вы по каждому из приглашенных в ЧРКП участников еще и совещались? Там же немереное кол-во приглашений было

А как вообще выискивали тех, кто на форуме ранее не был засвечен?