ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Velociraptor]

Я это понял. Кстати, можно было об этом как-нибудь сказать невзначай и в самой рецензии. Первая часть работы построена на сравнении с другими двумя фильмами, о которых я слыхом не слыхивал, поэтому все это мне мало о чем говорит.

Печально, что не слыхивали, я прям шибко жалею, что взяла "неизвестного" ППП, а не разрекламированного Хичкока. Похоже Муви была не так уж и права на счет известности фильмов Пазолини. И сказала и даже самым прямым текстом, прямей уж некуда.

 

«Цветок тысяча и одной ночи» последний фильм в «Трилогии жизни» Пьера Паоло Пазолини, воспевающей свободу в любви, мыслях и желаниях.

[Венцеслава]

А какой челлендж на третий тур?)

 

Не знаю, этот вопрос еще всерьез не обсуждался... Слууушайте, господа, а как вам идея на третий тур профи: неожиданные для каждого фильмы, рецензии на которые в исполнении именно этих авторов трудно представить. Что-нибудь ультра-современно-голливудское для олдиса, например, и т.д.?

[Amateur44]

Венцеслава, Вы так и не пояснили мне, что там вышло с рецензией на "Запрещённый приём" Оранжа 3005 и откуда взялась корова.

[Венцеслава]

Венцеслава, Вы так и не пояснили мне, что там вышло с рецензией на "Запрещённый приём" Оранжа 3005 и откуда взялась корова.

 

Блин, и видела ведь пост, но замоталась и забыла . Тут долго рассказывать (если хотите, могу дать ссылку, сами почитаете), но смысл такой: рецензия очень хороша, буквально великолепна, все в восторге... но дуэль с перевесом в 1 голос выигрывает другой автор (авАААтар), у которого текст был объективно значительно более слабым, но что называется драйвовым. Там, конечно, много факторов сыграло, но одной из причин было то, что отличная рецензия оранджа не дает адекватного представления о фильме, потому как ЗП крут, драйвов и прочее в том же роде, а это через анализ не выразить: только через эмоции.

[orange3005]

Не знаю, этот вопрос еще всерьез не обсуждался... Слууушайте, господа, а как вам идея на третий тур профи: неожиданные для каждого фильмы, рецензии на которые в исполнении именно этих авторов трудно представить. Что-нибудь ультра-современно-голливудское для олдиса, например, и т.д.?

 

Кубрик для Корсара

Эдвард Вуд младший для Гули

Фанни и Александр для Клозера

 

ага

 

Только, боюсь, не все всех тут так хорошо знают, чтобы подобрать каждому нечто эдакое.

[ТруБлад]

Как-то даже не придумал ничего эдакого для себя.

Разве что порно какое-то))

[Velociraptor]

Не знаю, этот вопрос еще всерьез не обсуждался... Слууушайте, господа, а как вам идея на третий тур профи: неожиданные для каждого фильмы, рецензии на которые в исполнении именно этих авторов трудно представить. Что-нибудь ультра-современно-голливудское для олдиса, например, и т.д.?

 

Т.к. меня это уже не касается, то я бы активно поддержала.

[orange3005]

Но можно попробовать, ммм?

 

могу сдать Ангодли: ему надо заказать Кар Вая или Софию Копполу, он их очень любит-))

[PITON8888]

Печально, что не слыхивали, я прям шибко жалею, что взяла "неизвестного" ППП, а не разрекламированного Хичкока. Похоже Муви была не так уж и права на счет известности фильмов Пазолини.

 

Так это я не слыхивал, необразованный, а другие то слыхивали да и не в этом суть. Я ж не выбор фильма оценивал, а рецензию.

 

И сказала и даже самым прямым текстом, прямей уж некуда.

 

Сказать-то сказали, только я не об этом, а о том, что они не просто связаны, а неразрывно связаны.

[Венцеслава]

Как-то даже не придумал ничего эдакого для себя.

Разве что порно какое-то))

 

Хм, а это мысль. ТруБлад и порно :lol: (кстати, на себя пока не могу придумать, и даже вариант с порно не катит, ибо просто же)

могу сдать Ангодли: ему надо заказать Кар Вая или Софию Копполу, он их очень любит-))

Дык "любит" и "непривычно" не одно и то же, разве нет?

[flyingcamel]

Имеет ли внешность актеров, их харизма, манеры и прочие напрямую не относящиеся к игре качества какое-либо влияние на ваше восприятие фильмов? И если да, то пишите ли вы об этом в рецензиях? (по традиции значок - :idea:)

:idea:Да, имеет. Очень большое.

Пока не писала. Но, например, если писать на "Теорему", то не говорить об этом невозможно. Красота - одно из основных качеств героя.

[Velociraptor]

Так это я не слыхивал, необразованный, а другие то слыхивали да и не в этом суть. Я ж не выбор фильма оценивал, а рецензию.

Беда в том, что вы уже не первый, это и печально.

 

Сказать-то сказали, только я не об этом, а о том, что они не просто связаны, а неразрывно связаны.

У меня есть одна дурная привычка. Не разжевывать все до состояния манной каши в рецензиях, а то пара слов об этом, пара о другом, тут пояснила, что гюльбешекер это варенье, а Вергилий в "Божественной комедии" был за "проводника", затем "включила" Ханну, поведала о биографии ППП и т.д. и т.п. А зачем? У читателя тоже мозг есть, сам догадается.

[orange3005]

Хм, а это мысль. ТруБлад и порно :lol: (кстати, на себя пока не могу придумать, и даже вариант с порно не катит, ибо просто же)

 

Дык "любит" и "непривычно" не одно и то же, разве нет?

 

Не одно и то же, но близко по духу.

 

Просто авторов-универсалов труднее напугать

[Венцеслава]

Просто авторов-универсалов труднее напугать

 

Дык это вопрос объема приложенных стараний и грамотного шпионажа Ну, или честности.

[Velociraptor]

(кстати, на себя пока не могу придумать, и даже вариант с порно не катит, ибо просто же)

Думаешь просто? С чувством, с толком, с расстановкой о (опасливо посматривая на NC-17 на верху и не все-таки не решаясь называть вещи своими именами) таком захватывающем зрелище. Не помню кто был тот добрый человек, что кидал ссылку на профиль рецензента, специализирующегося на порно, но там так захватывающе, с надлежащей долей серьезности описывались размеры груди и сюжет, притом чуть ли не с отсылками к истории и мифологии, что зачитаешься, забудешь даже о чем собсно читаешь.)))

[Венцеслава]

Думаешь просто? С чувством, с толком, с расстановкой о (опасливо посматривая на NC-17 на верху и не все-таки не решаясь называть вещи своими именами) таком захватывающем зрелище. Не помню кто был тот добрый человек, что кидал ссылку на профиль рецензента, специализирующегося на порно, но там так захватывающе, с надлежащей долей серьезности описывались размеры груди и сюжет, притом чуть ли не с отсылками к истории и мифологии, что зачитаешься, забудешь даже о чем собсно читаешь.)))

 

Думается, "чувство+толк+расстановка" - это не единственная возможная форма А "просто" - исключительно в том смысле, что для меня те же фильмы ужасов или анимэ были бы в разы более сложны для рецензирования, чем порно.

[Velociraptor]

Вот это убило в сочетании с названием-)

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/680163/comment/1461743/

Для меня там вообще каждое предложение, как контрольный выстрел. Надо себе сохранить в закладках, такое на века, для потомков.

Думается, "чувство+толк+расстановка" - это не единственная возможная форма А "просто" - исключительно в том смысле, что для меня те же фильмы ужасов или анимэ были бы в разы более сложны для рецензирования, чем порно.

Слава ты меня пугаешь возможностью форм на порно.

 

ЗЫ Боком, но все одно задумалась о том, что для меня было бы крепким орешком. Пока в голову ничего не пришло. Если только отечественные сериалы, вроде Обручального кольца.

[orange3005]

Если только отечественные сериалы, вроде Обручального кольца.

 

У нас же не пыточная. Такое смотреть вредно для здоровья.

[Рыжая кошка]

Порнография? Тю, напугали... В исполнении наших зубров, канешна, было бы интересно почитать, какие бы они нашли экзистенциальные подтексты... но пусть уж лучше поберегут силы на узкие задания.

 

Или тогда уж спецконкурс на сей, хм, подвид синема.

[Velociraptor]

Или тогда уж спецконкурс на сей, хм, подвид синема.

 

Идея такая была, но никто не решился взяться за организацию, да и авторов не думаю, что шибко много наберется. Я бы, напр. не набралась.

[aftsa]

Думаешь просто? С чувством, с толком, с расстановкой о (опасливо посматривая на NC-17 на верху и не все-таки не решаясь называть вещи своими именами) таком захватывающем зрелище. Не помню кто был тот добрый человек, что кидал ссылку на профиль рецензента, специализирующегося на порно, но там так захватывающе, с надлежащей долей серьезности описывались размеры груди и сюжет, притом чуть ли не с отсылками к истории и мифологии, что зачитаешься, забудешь даже о чем собсно читаешь.)))

О да, еще с психологическим анализом в придачу)

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/680163/

[Stalk-74]

Не знаю, этот вопрос еще всерьез не обсуждался... Слууушайте, господа, а как вам идея на третий тур профи: неожиданные для каждого фильмы, рецензии на которые в исполнении именно этих авторов трудно представить. Что-нибудь ультра-современно-голливудское для олдиса, например, и т.д.?

 

Можете назвать неожиданное для меня?

[Венцеслава]

Можете назвать неожиданное для меня?

Не могу, естественно. Но попробовать угадать интересно. Дайте мне сутки "на подумать"

[Stalk-74]

Не могу, естественно. Но попробовать угадать интересно. Дайте мне сутки "на подумать"

 

Давайте. Даже самому интересно, на что не писал.

[Velociraptor]

От крови волка и дракона Цветок тысяча и одной ночи несколько забавных ошибок вроде нитки жемчуга, на которую нанизаны (внезапно!) жемчужины.

:lol:

Чёрт, а ведь, когда читала, самой все почти нравилось и даже внимания не обратила. Пойду учиться у Ksaradas .

 

Ну я имела в виду не скобки как таковые (ничего против скобок не имею), а саму по себе стандартную фразу - в исполнении такого-то, больше известного отечественному зрителю по роли там-то.

По сравнению с жемчугом это не так и страшно.