Джеймс Кэмерон

[mi6]

Человек просто не понимает, что любой фильм - это уже кем-то переработанный материал и почти каждый фильм имеет несколько референсов. Ну и конечно логикой бренда в великие нельзя записывать даже тех, кто экранизировал книги

 

Да понятно, что все это пустой и глупый трёп. Он бы еще Фон Триера с Быковым сюда приплел в сравнение. Т.е. разговор ни о чем. Про "оригинальность" идей даже говорить не хочется. Где щас это "Покахонтас", которую вспоминают только тогда, когда речь идет об Аватаре и где сейчас условные "Крикуны", когда речь идет о Терминаторе :lol:. Есть такой определение, как "референс". И если итоговый продукт уделывает во многом этот референс - то работа удалась на славу. А фильмы Джима, как правило эти референсы превосходят.

[Простозритель]

Прикол в том, что Верховен и планировал с ним снимать что-то там в пустыне, даже декорации построили, но всё лопнуло и в итоге вышли Шоугёлз.

 

Крестовый поход кажется.. И еще Планета обезьян а еще Я последний..

[Брэнд]

Человек просто не понимает, что любой фильм - это уже кем-то переработанный материал и почти каждый фильм имеет несколько референсов. Ну и конечно логикой бренда в великие нельзя записывать даже тех, кто экранизировал книги

 

тогда бы я сказал, что Скотт слабак, что экранизировал Бегущего, но нет, мимо.

 

Твои посты о влиянии и культурном влиянии у масс - вес имеют, но все же это не те критерии. Тогда почти каждый фильм с арнольдом в 20 веке можно назвать великим, ведь фразы то в народ многие пошли) и ты опять фантазируешь - каждый год выходят сотни сценариев, которые далеко не переработанный материал, Комрев тоже похожую чушь писал, что с 1980 года в мире не написалось ни одного оригинального сценария))

[skaterboy]

во, я ж грил волшебное слово "сборы", которое нафиг никому через годы истории не нужно будет.

 

Это так как на премии фкп в год "Унесенных ветром" сами унесенные даже не второе место в году))

ты мой пост читай внимательнее, я написал "сборы + оскары + высокие оценки". Всё это в совокупности работает очень хорошо. Поэтому Кэмерон один из лучших и влиятельных режиссеров в истории.

 

С Руссо сравнение очень смешное. Да, они сняли неплохих "Мстителей", но они уже пришли в готовую франшизу с заранее заготовленной фанбазой, поэтому и собрали большую кассу.

[Брэнд]

Поэтому Кэмерон один из лучших.

 

один из сотни лучших, соглы. А сборы и оскары это такое себе, и это говорю я, фэн Гибсона))

[mi6]

Предлагаю обменяться мнениями и мыслями насчет Терминатора. У кого какие?

[Простозритель]

Насчет Правдивой лжи именно Шварц уговорил

[psid]

тогда бы я сказал, что Скотт слабак, что экранизировал Бегущего, но нет, мимо.

 

Твои посты о влиянии и культурном влиянии у масс - вес имеют, но все же это не те критерии. Тогда почти каждый фильм с арнольдом в 20 веке можно назвать великим, ведь фразы то в народ многие пошли) и ты опять фантазируешь - каждый год выходят сотни сценариев, которые далеко не переработанный материал, Комрев тоже похожую чушь писал, что с 1980 года в мире не написалось ни одного оригинального сценария))

 

Великим фильм делают люди еси че и режика делают великим тоже они) Они и выносят свой вердикт. Никто больше) Если ты про каких-то критиков имеешь ввиду или других метриках, а я так и не понял о каких критериях ты говоришь (если сам разберёшься то напиши обязательно), тогда это чисто профессиональный вопрос.

[Брэнд]

Предлагаю обменяться мнениями и мыслями насчет Терминатора. У кого какие?

у меня такие. Опять сиквелит. Нуль новых идей. Величайшим режиссером не можно считать.

[echnathon]

Жаль, что кого-то задевают великие достижения талантливых людей. Нужно радоваться, ведь это достижения не только личные, но и всего человечества. Историю двигают такие как Кэмерон.

[mi6]

у меня такие. Опять сиквелит. Нуль новых идей. Величайшим режиссером не можно считать.

 

Спасибо. Мы вас услышали

 

А теперь бы хотелось выслушать мнения кого-то с головой.

[Простозритель]

что интересно на счет Правдивой лжи должно было выйти продолжение назначены актеры и дата ну тут случилось 11 сентября и проект отменили

[psid]

Я терминатора 2 посмотрел по рен-тв в лет 6 на телике в деревне. Не мог оторваться от экрана ни на секунду. Кадры с концом света шокировали, но не так чтобы поехать лечиться)) Кино пробивало, пробивает и будет пробивать наверное всегда

[mi6]

Да, есть такое. Но я имел ввиду по поводу того, что он сейчас пишет... .

[Dark_Hierophant]

Предлагаю обменяться мнениями и мыслями насчет Терминатора. У кого какие?

А какие конкретно тебе мысли нужны? Т1 лучше Т2. Т2 переоценён. Нормально?

[Простозритель]

А какие конкретно тебе мысли нужны? Т1 лучше Т2. Т2 переоценён. Нормально?

 

чем лучше?

[Dark_Hierophant]

Лаконичностью, темпом, саспенсом.

[Брэнд]

Спасибо. Мы вас услышали

 

А теперь бы хотелось выслушать мнения кого-то с головой.

 

циганского космодесанта через полгода ждем. Ведь у тебя с головой лишь те, мнение которых совпадает с твоим, и пофиг даже если это клоны каких то форумных троллей))

[mi6]

Ведь у тебя с головой лишь те, мнение которых совпадает с твоим, и пофиг даже если это клоны каких то форумных троллей))

 

Вообще нет. Просто ты отдельный индвид, с которым диалога не может быть априори. Только если чисто поржать. Не распространяй свои метастазы в нормальном треде, плес.

Говорить обо всем и ни о чем, несколько уныло. А у тебя тут все активы направлены именно на это. На "давайте с вами определимся, что такой искусство" сравнения несравнимого и прочая беспредметная херомантия. Иди лучше в тред Миллера сходи, разверни там какой-нибудь философский эпос ну и все это...как ты любишь. А то гений пропадает где-то на 349 странице :lol:

[MaximumCoool]

Лол, Чужих даже часть критиков и изданий ставит выше оригинала в своих топах. Я считаю что это наркомания, но сам факт удивителен.

Я тоже ставлю немного выше, наркотики не принимаю) Большая часть лора Чужих в медиа основано именно на фильме Кэмерона. У Скотта были вводные, Камерун их взял и развил в топовую вселенную.

[Простозритель]

Я тоже ставлю немного выше, наркотики не принимаю) Большая часть лора Чужих в медиа основано именно на фильме Кэмерона. У Скотта были вводные, Камерун их взял и развил в топовую вселенную.

 

маленькая проблемка только чужие не сиквел))Реально это не продолжение воспринимаю как альтернативный сюжет)))

[MaximumCoool]

маленькая проблемка только чужие не сиквел))Реально это не продолжение воспринимаю как альтернативный сюжет)))

А че это тогда как не продолжение?) Но я догадываюсь в чем дело, некоторым не нравится как Камерун переписал вводные оригинала под себя и возможно где то оно не стыкуется с первым фильмом, могу понять. У меня аналогично с Бегущим 2049 которого я не воспринимаю как продолжение оригинала из-за того как они переписали вводные оригинала под себя. Но в случае с Чужими мне гораздо проще закрыть на все это глаза потому что фильм сам по себе очень нравится и поэтому с ним мне не сложно проигнорировать подобные нюансы.

[psid]

Да, есть такое. Но я имел ввиду по поводу того, что он сейчас пишет... .

 

Я почти не понимаю что он пишет)

[Fiksaj]

на тему ИИ были же и "Спэйс Одиси" Кубрика и Спилберг с AI и продюсерским Eagle Eye и Я робот и тд, в общем что-то на эту тему всегда можно придумать, но насколько это интересно в рамках именно Терминатора, пока большой вопрос...

у Джима много идей и начинаний,

но до конечного результата путь который длится годами, а порой и десятками лет по этому стоит ли ждать, что-то про ИИ как возможный ребут Терминатора с личной режиссурой от него? думаю это слишком преждевременно.... сейчас хотя бы дождаться набора каста под ещё два запланированных Аватара, а потом уже смотреть куда Кэма судьба потянет

[Брэнд]

маленькая проблемка только чужие не сиквел))Реально это не продолжение воспринимаю как альтернативный сюжет)))

 

ну ты приколист)