Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кинорулетка

Рекомендуемые сообщения

Бронсон это тот который Чарльз?

 

Обожаю вестерны :)

 

Вот и просто возьмём темой вестерны. Кто-то порекомендует Бронсона, кто-то Иствуда, кто-то Уэйна, кто-то вообще Ромма вспомнит. Чем плохо разнообразие вкусов?

 

И я не против вашей вот этой штуки, только придумайте для неё другую тему. Киноклуб одиноких сердец Поручика Киже, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

Мурkа

Конечно🙂

Изображения в теме

Про "заинтересованность ведущего" это так, к слову пришлось. Я и не предлагаю, чтобы каждый тур ведущий полностью рулил процессом.

Ну а кто будет выбирать список? Сейчас у нас хоть видимость выбора есть. Какие списки ? помимо предоставляемых КП их еще целая хуча. Если идею поддержат, нужно будет еще много дорабатывать.

 

а чего отслеживать, я так и не понял? Ведущий создаёт цепочку (как это и сейчас делается), только сразу выставляет задание. Если кто чего видел, то пишет ведущему тут же в теме, ведущий фильм меняет. А не ждёт, пока кто-то там проснётся и загадает, и участник отпишется о задании.

Угу, только иногда и участник, (не)получивший задание, отписывается не сразу. Количество игроков не ограничено (раньше и побольше 20 набиралось), и(было прописано, что именно он) ведущий каждому должен загадать. Мороки в этом больше, чем привилегий. Пусть звучит по-детски, но загадывать не просмотренный фильм , это некрасиво. В рулетке делятся интересными фильмами, а не рекомендуют для поступления во ВГИК

 

Кстати, можно в качестве эксперимента этот дело провести, и судить уже по результатам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генри, во-первых, (кстати!) для любителей чесаться это самое оно, ого-го какая мотивация - записаться на тур, чтобы вдруг выиграть и разочек навязать всем свои вкусы (если список подходящий найдётся). Во-вторых, т.н. "обсуждение" - это смех да и только. Никакого обсуждения будущей темы, по сути, тут давно уже нет - при соотношении голосов перевесе в лучшем случае в один голос - решает, да. Да и много раз тут писалось, что по идее ведущий вправе сам назвать тему хоть с потолка (если ничего из названного ДО не устроит) - это не я, это так, можно сказать, старожилы темы писали.

 

Не знаю, чем тебя так напугал "условный Дэймон", но ты, для разнообразия, может, заглянешь в эти самые списки? И найди там хотя бы в одном списке 15 Бронсонов тех же.

 

Чтобы рассуждать о том, в чём суть формации, хорошо бы ещё посмотреть соотношение положительных и отрицательных отзывов. Когда 7 из 10 мнений отрицательные (а такое соотношение не сказать, чтобы редкость) - это тот ещё фан, ага!))

 

Ну а кто будет выбирать список? Сейчас у нас хоть видимость выбора есть. Какие списки ? помимо предоставляемых КП их еще целая хуча. Если идею поддержат, нужно будет еще много дорабатывать.

Вот когда будут прописывать правила (и если вообще их кто-то будет прописывать ещё), можно туда вписать названия (адреса, явки) списков, допущенных к участию. Например, с количеством фильмов не менее 500.

 

Угу, только иногда и участник, (не)получивший задание, отписывается не сразу. Количество игроков не ограничено (раньше и побольше 20 набиралось), и(было прописано, что именно он) ведущий каждому должен загадать. Мороки в этом больше, чем привилегий. Пусть звучит по-детски, но загадывать не просмотренный фильм , это некрасиво. В рулетке делятся интересными фильмами, а не рекомендуют для поступления во ВГИК

 

Помнится, свою пламенную речь, я начал с упоминания о том, что довольно часто участники определяют свой интерес в рулетке возможностью "расширения горизонтов", открытия чего-то нового. Так вот ещё один путь, ура! Но нет, опять плохо)

 

Идея со списками, к слову, не моя, в том самом ЖЖ успешно опробованная. Стой только разницей, что там не каждую неделю крутят рулетку)

Изменено 07.08.2014 19:57 пользователем поручик Киже
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генри, во-первых, (кстати!) для любителей чесаться это самое оно, ого-го какая мотивация - записаться на тур, чтобы вдруг выиграть и разочек навязать всем свои вкусы (если список подходящий найдётся). Во-вторых, т.н. "обсуждение" - это смех да и только. Никакого обсуждения будущей темы, по сути, тут давно уже нет - при соотношении голосов перевесе в лучшем случае в один голос - решает, да. Да и много раз тут писалось, что по идее ведущий вправе сам назвать тему хоть с потолка (если ничего из названного ДО не устроит) - это не я, это так, можно сказать, старожилы темы писали.

 

Не знаю, чем тебя так напугал "условный Дэймон", но ты, для разнообразия, может, заглянешь в эти самые списки? И найди там хотя бы в одном списке 15 Бронсонов тех же.

 

Чтобы рассуждать о том, в чём суть формации, хорошо бы ещё посмотреть соотношение положительных и отрицательных отзывов. Когда 7 из 10 мнений отрицательные (а такое соотношение не сказать, чтобы редкость) - это тот ещё фан, ага!))

 

На моей памяти никогда ещё ведущие никода не злоупотребляли положении и никогда не назначали интересную только им самим тему прям уж с потолка.

 

"Условных" Бронсонов можно найти. Хотя бы в предложенном тобой списке.

 

Отдельно от кинорулетки это, может неплохая идея. Но это и близко не она даже раз в 10 туров. А так можешь создать отдельную тему и чесаться там хоть каждую неделю. Что-то подобное тут уже в доисторические времена устраивали вроде бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

"Условных" Бронсонов можно найти. Хотя бы в предложенном тобой списке.

 

Блин, ну так ткни в этот список, дай ссылку, где там такое безобразие!

 

И ещё ты снова меня неправильно понял - про тех, кто тащится от собственных рекомендаций это ты написал. У меня же нет таких амбиций, и проталкивать какие-то самопальные списки собственного сочинения я тоже не планировал. Мне-то как раз интересно для себя что-то новое находить, а не 500 раз один и тот же фильм загадывать - как тут было с "Посланием", кажется))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот когда будут прописывать правила (и если вообще их кто-то будет прописывать ещё), можно туда вписать названия (адреса, явки) списков, допущенных к участию. Например, с количеством фильмов не менее 500.

Хоспаде, могу принести в жертву свое личное время, и набросать черновик для утверждения.Но мне нужна легитимность сего действия, т.е. поддержка со стороны участников.

Высказывайтесь, господа!

 

Помнится, свою пламенную речь, я начал с упоминания о том, что довольно часто участники определяют свой интерес в рулетке возможностью "расширения горизонтов", открытия чего-то нового. Так вот ещё один путь, ура! Но нет, опять плохо)

Списки - это, наоборот, сужение горизонтов, "самые-самые" среди "самых-самых"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Списки - это, наоборот, сужение горизонтов, "самые-самые" среди "самых-самых"

 

Судя по тому, что тут иной раз загадывают, это именно расширение))) Качественное расширение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоспаде, могу принести в жертву свое личное время, и набросать черновик для утверждения.Но мне нужна легитимность сего действия, т.е. поддержка со стороны участников.

Высказывайтесь, господа!

Я - за
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, ну так ткни в этот список, дай ссылку, где там такое безобразие!

 

И ещё ты снова меня неправильно понял - про тех, кто тащится от собственных рекомендаций это ты написал. У меня же нет таких амбиций, и проталкивать какие-то самопальные списки собственного сочинения я тоже не планировал. Мне-то как раз интересно для себя что-то новое находить, а не 500 раз один и тот же фильм загадывать - как тут было с "Посланием", кажется))

 

В том же национальном реестре полным полно сугубо жанрового кино на любителя. Допустим не ты (тебя я как пример привёл) , но тот кто любит подобные штуки возьмёт и загадает их всем. Это что ли интересно? Это ли спасёт раздел рулетку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Посланием", кажется))

Такс не хотел вмешиваться когда были нападки на то что девушке загадали боевик, не стал становиться на сторону брата. Высказал свое недоумение, хотя когда мне задали чисто женский фильм я ни слова не говорил, да и никто не сказал.

Когда вы тут развели демагогию о том что хозяин тура выбрал из списков, тоже. Хотя кто мешает пользоваться списками при даче задания игроку. Например я пользуюсь списками с сайта adme.ru да зачем ограничиваться только сайтом КП.

О том что "Послание" может быть чьим то любимым фильмом то же никому не интересно, то что данный фильм не самый часто задаваемый то же не интересует.

 

Если интересно знать я не поддерживаю данную идею о том что бы давать хозяину каждые 10 туров выбирать из списков. Чем плохи другие туры? Почему не 20, не 15?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том же национальном реестре полным полно сугубо жанрового кино на любителя. Допустим не ты (тебя я как пример привёл) , но тот кто любит подобные штуки возьмёт и загадает их всем. Это что ли интересно?

 

Всем не будет интересно никогда. Проверено тематрическими турами)) Тебе вот не нравится жанровое кино, а кому-то от него хорошо - это жизнь, Генри!

 

Потом, списки можно оговорить, какие участвуют. И добавлять по мере необходимости/обнаружения чего-то любопытного.

 

Такс не хотел вмешиваться когда были нападки на то что девушке загадали боевик, не стал становиться на сторону брата.

Бгг, ну, в следующий раз буду молчать тогда в монитор, раз искреннее недоумение воспринимается как "нападки"! Если это кого-то из вас с братом задело, готов извиниться и признать, что загадывать боевики девушкам - это здорово, круто, офигенно)) Просто ирония ситуации тут ещё была в том, что был загадан боевик, который в прокат не вышел - т.е. такая забавная спешка - посмотреть до кинотеатра. Но всё понял, больше не буду))

 

Когда вы тут развели демагогию о том что хозяин тура выбрал из списков, тоже.

Ни слова не понял - о чём демагогию, почему демагогию и, к слову, как мне себя вести и какие темы предлагать к обсуждению?

 

Хотя кто мешает пользоваться списками при даче задания игроку. Например я пользуюсь списками с сайта adme.ru да зачем ограничиваться только сайтом КП.

Чуть выше я предложил не ограничиваться списками КП.

О том что "Послание" может быть чьим то любимым фильмом то же никому не интересно, то что данный фильм не самый часто задаваемый то же не интересует.

Это сколько угодно - я вспомнил без какой-то задней мысли, что было когда-то золотое время: как ни зайдёшь - кто-то смотрит "Послание". Ну, не знаю, мне показалось это забавным. Извини, если это тебя задело.

 

Если интересно знать я не поддерживаю данную идею о том что бы давать хозяину каждые 10 туров выбирать из списков. Чем плохи другие туры? Почему не 20, не 15?

См. выше - опять же, "а баба-яга против" - это, конечно, популярная здесь тема, но я и это тоже предлагал обсудить: вообще раз в 20 или 30 туров.

Изменено 07.08.2014 21:10 пользователем поручик Киже
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем не будет интересно никогда. Проверено тематрическими турами)) Тебе вот не нравится жанровое кино, а кому-то от него хорошо - это жизнь, Генри!

 

Потом, списки можно оговорить, какие участвуют. И добавлять по мере необходимости/обнаружения чего-то любопытного.

 

Просто использовать списки - окнорм, повторюсь. В одном списке можно найти всякое разное от немого мальтийского кино про улиток здесь рынок до каких-нибудь свежих хипстерских моднячков. Пусть каждый ищет, что ему Милее из этого списка и передаёт другому. Почему надо обязательно ограничиться одним человеком? Тем более и так и так всем не угодить. В чем же тут колоссальное преимущество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоспаде, могу принести в жертву свое личное время, и набросать черновик для утверждения.Но мне нужна легитимность сего действия, т.е. поддержка со стороны участников.

Высказывайтесь, господа!

 

Я поддерживаю ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высказывайтесь, господа!

Я за!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высказывайтесь, господа!

 

Высказывалась ранее, но чтоб голос не потерялся - я за.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здрасьте всем!) Как у вас тут напряженно. Я за расширением собственного горизонта сюда заглядываю, мне нравится, когда меня удивляют. Но так и не поняла сути спора, хоть и читала долго и упорно.

 

Я за спонтанность и сюрпризы. В любом случае можно не досмотреть, просто сказать "нИмагу, кино не понравилось".

 

Не знала, что можно загадывать не виденные ранее фильмы.) Интересна тема про "фильмы, которые хотела бы посмотреть, но так и не..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосую - за. Это немного разнообразит игру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"фильмы, которые хотела бы посмотреть, но так и не..." - нормальная идея. Но просто так раздавать не отсмотренное, мол не могу из своих фильмов что предложить смотри любой фильм который мне в голову придет. Это бредово! Да еще можно и под человека подстроится - поля выбора широко, а так все ж - даешь свой фильм и тогда явно конфликт интереса получится. Ибо вкусы все ж разные. Каждый 10-й тур по спискам - пока не понятно что это за система. Но можно попробовать и увидеть из практики что да как.

И мое предложение, если новинок в игре хочется - надо давать пост руководителя тура кинорулетки, тому кто самый плохой и короткий отзыв написал. Что б все писали лучше, а не отписочки. А победителю просто похвала и почет в игре от всех. И очень красивый ( оформление ) пост с именем победителя, и всякие поздравительные картинки. ))

Изменено 09.08.2014 10:23 пользователем Special Agent 13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здрасьте всем!) Как у вас тут напряженно. Я за расширением собственного горизонта сюда заглядываю, мне нравится, когда меня удивляют. Но так и не поняла сути спора, хоть и читала долго и упорно.

 

Я за спонтанность и сюрпризы. В любом случае можно не досмотреть, просто сказать "нИмагу, кино не понравилось".

 

Не знала, что можно загадывать не виденные ранее фильмы.) Интересна тема про "фильмы, которые хотела бы посмотреть, но так и не..."

 

И как-же я пойму что это именно тот фильм который я хотел посмотреть, но не...а если мне не тот фильм зададут, но я его тоже не смотрел?! Странно всё это! В любом случае меня тоже в игру берите...уже давно ничего не смотрел, а что попадается времени как-то не стоит зв редкими исключениями...так что я в игре...! Когда рулетка?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосую - за. Это немного разнообразит игру.

Пока все голосуют за то, чтобы Лессфул занялась упорядочиванием правил, если что)

"фильмы, которые хотела бы посмотреть, но так и не..." - нормальная идея. Но просто так раздавать не отсмотренное, мол не могу из своих фильмов что предложить смотри любой фильм который мне в голову придет. Это бредово!

Изначально мысль была такая, что всё-таки есть какой-то фильм, который и... приобрёл давно, и все кругом посмотрели, и ещё что. А ты никак не решишься посмотреть. И в порядке получения решающего (или не очень) мнения, ты загадываешь этот фильм, чтобы кто-то вместо тебя посмотрел и написал отзыв, а там ты уже решишь. Как-то так. Мне, например, с такой темой ту самую "Генетическую оперу" загадали - всё-таки там Сара Брайтман...

 

И как-же я пойму что это именно тот фильм который я хотел посмотреть, но не...а если мне не тот фильм зададут, но я его тоже не смотрел?! Странно всё это! В любом случае меня тоже в игру берите...уже давно ничего не смотрел, а что попадается времени как-то не стоит зв редкими исключениями...так что я в игре...! Когда рулетка?)

 

См. выше. По названной теме тебе загадывают не то, что ты сам до сих пор "не решался" посмотреть, а то, что загадывающий так и не решился посмотреть, хотя все кругом посмотрели и обсудили. Допустим, "Святые моторы" - как пример. Или для кого-то это может быть "Гражданин Кейн".

_________________________________________

Сразу оговорюсь, я эту тему не предлагаю здесь играть. Это был только пример темы, когда загадывающему не обязательно смотреть фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока все голосуют за то, чтобы Лессфул занялась упорядочиванием правил, если что)

 

Изначально мысль была такая, что всё-таки есть какой-то фильм, который и... приобрёл давно, и все кругом посмотрели, и ещё что. А ты никак не решишься посмотреть. И в порядке получения решающего (или не очень) мнения, ты загадываешь этот фильм, чтобы кто-то вместо тебя посмотрел и написал отзыв, а там ты уже решишь. Как-то так. Мне, например, с такой темой ту самую "Генетическую оперу" загадали - всё-таки там Сара Брайтман...

 

 

 

См. выше. По названной теме тебе загадывают не то, что ты сам до сих пор "не решался" посмотреть, а то, что загадывающий так и не решился посмотреть, хотя все кругом посмотрели и обсудили. Допустим, "Святые моторы" - как пример. Или для кого-то это может быть "Гражданин Кейн".

_________________________________________

Сразу оговорюсь, я эту тему не предлагаю здесь играть. Это был только пример темы, когда загадывающему не обязательно смотреть фильм.

 

Ну тогда я только за...быть может помогу кому-нибудь сделать правильный выбор, хотя от меня многого можно ожидать, однако тут возникает другой вопрос "-Как тот кто свой или другой заданный фильм не смотрел сможет понять что рецензия толковая?"

 

Хотя правда, бред гоню, но всё-же будет интересно так сыграть!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отзыв compas1111 спасибо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, но сегодня сдать отзыв не смогу (а когда дедлайн, кстати?), всю неделю беда с инетом, пропадает постоянно на час-полтора, тормозит ужасно, сегодня весь день честно пыталась скачать, посмотреть, но понимаю, что это нереально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...