Зловещие мертвецы: Черная книга (Evil Dead)

[Despot]

Этот фильм снимался за копейки группой киноманов.

Про что и пишу.

Вот именно. После того, что с ней сотворил демон, она ещё на ногах стояла. Да изгнание демона может и сработало бы, но даже Брюс после того, как избавился от демона внутри себя с диким криком оторвал себе руку

Ему вселились в руку, как и девушки, которая так же кричала. Но в Мио полностью вселились, и судя, по второй концовке, и по вторым Зловещим, демон так в ней и остался. Поэтому либо из-за переизбытка адреналина, либо из-за демона внутри, а может из-за обычной киношной оплошности, во всех фильмах так.

Шедевр, знамо, давно известен наизусть, и того что ему тут приписывается, в ём нет.

НУ кому как, я просмотел недавно, кроме пластилиновых спецэффектов, и чуть грубости, смотрится до сих пор довольно свежо. Каждая сцена отлично продуманна, так же отличные ракурсы, да и экшен сцены были сделаны на отлично, но сама идея, демоны, мертвецы, духи, книга. Кому как, но для меня лично фильм делали с душой.

[Norman94]

 

Ему вселились в руку, как и девушки, которая так же кричала. Но в Мио полностью вселились, и судя, по второй концовке, и по вторым Зловещим, демон так в ней и остался. Поэтому либо из-за переизбытка адреналина, либо из-за демона внутри, а может из-за обычной киношной оплошности, во всех фильмах так. .

 

Вообще то в Брюса полностью демон вселялся. Я больше склоняюсь к оплошности

[ARMAN21]

Читаю тут некоторых и думаю, как же им беднягам невесело - все кошмар, жанр умирает, это отстой, это треш, это еще чего-то... Я не знаю - меня лично все устраивает. 90 процентов того, что смотрю - более чем нравится, может просто хорошо фильтрую кино... Остаюсь при своем же мнении - через 15-20 лет, все нынешние удачные ужастики буду приводить в пример и восторгаться, такова наша человеческая натура. Так уже было))) А я продолжаю с удовольствием пересматривать ремейк Мертвецов и находит в нем новые для себя смачные фишки. Может просто кино - это и правда мое все, ведь я, скажу по секрету, нахожу для себя что-то увлекательное в каждом фильме, и при этом жутко ненавижу ворчать.

 

Кстати, после второго просмотра в памяти осталась сцена, в которой одна из героинь втыкает в себя гвозди - ну очень эффектный эпизод. Да и вообще, лента вся целиком вкусная превкусная

Изменено 26.08.2013 20:09 пользователем ARMAN21

[Norman94]

Тащемта да, хочется отметить несколько сцен, когда демоны сами себя режут, протыкают, и т.д., и в эти моменты становится немного жутковато

[Despot]

Читаю тут некоторых и думаю, как же им беднягам невесело - все кошмар, жанр умирает, это отстой, это треш, это еще чего-то... Я не знаю - меня лично все устраивает. 90 процентов того, что смотрю - более чем нравится, может просто хорошо фильтрую кино...

Люди разные, одни могут только смотреть, другие ещё и анализировать, и не только фильм но и весь жанр и кинематограф в целом, и находить закономерности.

Остаюсь при своем же мнении - через 15-20 лет, все нынешние удачные ужастики буду приводить в пример и восторгаться,

Малая доля процента останется в памяти и еще меньшей будут восторгаться, такое уже было и будет. Память не резиновая, критерии качества вполне реальны.

Может просто кино - это и правда мое все, ведь я, скажу по секрету, нахожу для себя что-то увлекательное в каждом фильме, и при этом жутко ненавижу ворчать.

Есть люди которое едят всё, есть которые дерьмо кушать не будут,благодаря всеядным, наш кинематограф так и не развивается, такими шагами, как во многих странах. А всё от того, что люди хавают всё и не понимают, что хорошо, а что плохо, благодаря тому, что не анализируют, не думают, не развиваются.Выбирая лучшее и игнорируя худшее, мы помогаем всему развиваться в этом прогресс. А если людям всё равно, что им подают, то это уже регресс.

Кстати, после второго просмотра в памяти осталась сцена, в которой одна из героинь втыкает в себя гвозди - ну очень эффектный эпизод. Да и вообще, лента вся целиком вкусная превкусная

Неплохая, меня больше интересует возможный сиквел, так как в нём будет свобода действия, и не так будет зависим от оригинала, что дает волю создателем, делать, что угодно, что должно пойти сиквелу на пользу, так как потенциал "Зловещих" очень большой.

[Norman94]

Было бы неплохо увидеть сиквел, да. Уж он то точно должен переплюнуть сабж

[ARMAN21]

Despot, ник вы себе придумали под стать - без обид. Если для вас что-то является дерьмом, то не факт, что для кого-то это является тем же. Типичная вкусовщина на просторах инета а-ля я так считаю, а все остальные либо не правы, либо дерьмоеды, либо вообще идиоты. Спорить тут не о чем, да и надо ли.)

[Despot]

Despot, ник вы себе придумали под стать - без обид.

Не я придумал)

Если для вас что-то является дерьмом, то не факт, что для кого-то это является тем же.

Я с этим почти смирился. Есть фильмы, общий ажиотаж и хорошие рецензии, которых я не понимаю, на память приходит только "Джипирс Криперс", мне лично этот фильм не нравится, хоть и смотрел обе части. Обычно говорю, что "мне этот фильм не понравился,но отзывы, номинации, сборы очень хорошие. И как правило, если фильм мне не понравился, в том случае, если я он не был желанным), то ничего про него и не пишу.

Типичная вкусовщина на просторах инета а-ля я так считаю, а все остальные либо не правы, либо дерьмоеды, либо вообще идиоты.

"Трава зеленее" - про которую вы упоминаете почти в каждом посту, скорее всего пришла вам в голову совсем недавно. Вы скорее додумались, что люди в детстве подверженны более ярким впечатлениям, что люди всегда недовольны реальности, а прошлоее воспринимается всегда, как что то более лучшее.И эту идею вы бездумно впихиваете в каждый свой пост, хотя например я пишу, что римейк понравился, что римейки люблю, и что в сегодняшнее время, фильмы стали более интересными и более сложными, игра актеров стала намного интересней, и я совершенно не воспринимаю, фильмы прошлого, как нечто лучшее. Но вы опять впихиваете свою "травяную идею", как будто и не читаете, про что я пишу. Еще как видимо не различаете надобность этой поговорки.

Еще раз далеко не все фильмы ранее запоминаются и расхваливаются сейчас и тем более ставится в пример. Лишь малый процент из сегодняшних фильмов будут вспоминать в будущем.

Каждый жанр, каждая система, имеет свое начало, развитие, уведание, смерть и перерождение (переосмысление) и по новой.

80-ые и начало 90-ых наверное первые золотые годы фильмов-ужасов. Когда их поставили на поток и начали развивать. В середине 90 и начало 2000-ых я лично не очень много помню ужасов, хороших, кроме там "Крик", "Я знаю, что вы делали прошлым летом". С 2003 года пошла вторая волна "Техасская резня бензопилой", "Шестое чувство", "хостел","Звонок", "Пила" и много других отличных фильмов.Это было связано, с развитием спецэффектов, с риском увеличеним бюджета фильмов ужасов, с привлечением звезд первой величины, с упором на насилие, с увеличеним религиозного образования в школах, с упором на реализм, на жестокость.

 

А сейчас их количество уменьшается, и уж что то новое увидеть действительно сложно. То же самое происходит и с жанром вестернов и молодежных комедий (особенно если вспомнить, что Американский пирог возродил жанр комедий в середине 90-х, и затем молодкомедии где то к 2004 окончательно зачахли.)Так что замечай, мысли, всё достаточно реально, т.е существует.

[ARMAN21]

Despot, свое мнение я уже написал, - сейчас выходит очень много замечательных фильмов, причем на любой вкус. Какие-то жанры затихают, какие-то снова возрождаются. А то, что вы тут так рьяно пытаетесь мне навязать все равно станется вещью бесполезной. Ну не интересно мне вести беседы с юзерами вроде вас - без обид. У меня, к сожалению, нет времени писать тут тирады с 50-тью предложениями, так что дискуссию лучше завершить.

[Despot]

. У меня, к сожалению, нет времени писать тут тирады с 50-тью предложениями, так что дискуссию лучше завершить.

Мало ли кому что хочется, мне ща в ближайшие дни надо из более 120 альбомов отобрать треки для сборки, довольно нудное занаятие прослушка и отбор)

[ARMAN21]

Мало ли кому что хочется, мне ща в ближайшие дни надо из более 120 альбомов отобрать треки для сборки, довольно нудное занаятие прослушка и отбор)

 

Ну вы молодец, у меня так не получается.

[оN nimЏL]

Посмотрел таки эту кровавую порнографию. Не просто адский треш, наитупейший, абсурдный донельзя, но и просто находка для медицинских познаний и изучения возможностей человеческого тела.

Как то ни кого не смутило, откуда у черта на куличках, в замызганной хижине,(американскому кинематографу,все покоя не дает, эта заезженная пластинка) далеко не дяди Тома, а скорее бабы Яги по Лавкрафту, имеются удобства в виде душа. Откуда в царстве лешиев и бабаек такой комфорт?

Книга мертвых, так вообще полный атас. Больше напоминает, каляки маляки детей с неуравновешенной психикой. Слава богу не упомянули пресловутый Некрономикон из оригинала фильма,и Абдулу Альхазреду, не придется переворачиваться в гробу, под аккомпанемент цикад, от этого мутоты.

Все персонажи шлак, с пустыми диалогами, как то можно вообще выбросить из головы. Кроме пуленепробиваемого кекса, ботаника по имени Эрик, который своим умным черепом, чуть ли не сломил сан узел в хмжине, в виде унитаза.

Что с ним беднягой, только не делали. И в лицо втыкали иглы по самое не балуй и при этом он проявлял чудеса функционирования зоркости глазодвигательных мышц, даже без очков( если какой нибудь офтальмолог, в свободное от работы время, глянет эту хрень, у него челюсть упадет до пола) и в тело инородные предметы, и гвоздями нафаршировали как Пинхеда сенобита ( по принципу, вся жизнь у тебя впереди, если вытащишь лом из груди) и монтировкой ему всю кабину помяли.

И после этих изуверств, его удивленно кореш спрашивает

-Эрик. ну ты как?

Финальные закопки спящей красавицы и чудовища умиляют. А больше конечно ввергает в шок, замастыренный по методу очумелые ручки дефибриллятор. Анестезиологи рукоплещут в двойном фейспалме.

Непонятно к чему была вообще эта вся поездка. Где вообще сюжет? Что, наркоманок теперь не держат на мед обеспечении, и ссылают сразу в лес?

Вообщем итог таков. Как бы не старались ю с а переплюнуть, ту же Францию, ничего у них не вышло. Не спасли и реки бутафорской или поросячьей кровушки.

0/10.

[DoctorWagner]

№ °®†оN nim№ЏL, все в точку сказано.

[Сайфер]

Слава богу не упомянули пресловутый Некрономикон из оригинала фильма

Его в оригинале не было, тю.

[оN nimЏL]

Его в оригинале не было, тю.

тем не менее имелся ввиду:

В кинематографе

 

Некрономикон показан в нескольких фильмах, так или иначе касающихся творчества Лавкрафта:

 

Зловещие мертвецы / Evil Dead (1981)

Неименуемое / The Unnamable (1988)

Злые мультфильмы / Evil Toons (1991)

Армия тьмы / Army of Darkness"" (1992)

Безымянное 2 (The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter) (1993)

Книга Мёртвых / Necronomicon (1993)

Сны в доме Ведьм / H.P. Lovecraft’s Dreams in the Witch-House (2005)

Серия фильмов Зловещие мертвецы

Удивительные странствия Геракла 6 сезон / серия City of the Dead

Наследие Вальдемара (2010—2011)

Некоторые параллели с Некрономиконом имеет таинственная тетрадь в фильме «Книга Теней».

Книга с названием «Necronomicon» показана в 17-й серии 6-го сезона сериала House M.D. «Beyond The Limits»

«Некрономикон» упоминается в выпуске #71 «Кукловод» документального сериала «Следствие вели…»

[Сайфер]

тем не менее имелся ввиду:

В оригинале не имелся, лавкрафтовщина приехала только ко второй части, Натуран Демант была шумерского происхожденья и несамостоятельной (один из шести томов, емнип), она логично и перекочевала в сабж.

[Norman94]

Его в оригинале не было, тю.

А что

 

Поджег Эш в конце первой части?

 

[Norman94]

Кстати, после титров

 

Нам показывают лицо Брюса Кэмпбелла

 

Это намек какой нибудь?

[Lirik]

Это намек какой нибудь?

 

Может быть на то, что лучше смотреть оригинальную трилогию?

[Norman94]

Может быть на то, что лучше смотреть оригинальную трилогию?

 

Соглашусь, но мне кажется, что это намёк на его появление в сиквеле (который уже намечается)

[k_k]

Вот таким должен быть эталонный фильм ужасов. Пока что является лучшим фильмом, снятым за последние десятилетия. Навсегда войдёт в историю кинематографа. 10/10.

[iRonMen77]

Кстати, после титров

 

Нам показывают лицо Брюса Кэмпбелла

 

Это намек какой нибудь?

 

Рэйми же сам собрался снимать продолжение Армии тьмы, вроде бы. Потому это явный намек.

[Norman94]

Рэйми же сам собрался снимать продолжение Армии тьмы, вроде бы. Потому это явный намек.

Я слышал, что режиссёр ремейка снимет ремейк Армии Тьмы, так я думаю этот намёк относится именно сюда

[Putnik777]

Да никакой это не намек, обычная пасхалка (ЕМНИП, одна из возможных по сценарию). Но вообще Рейми обещал (а Рейми очень любит обещать!), что после сиквела "Армии тьмы" и сиквела(-ов) сабжа ветки франшизы объединятся в своеобразный кроссовер.

[Mask]

Да никакой это не намек, обычная пасхалка (ЕМНИП, одна из возможных по сценарию). Но вообще Рейми обещал (а Рейми очень любит обещать!), что после сиквела "Армии тьмы" и сиквела(-ов) сабжа ветки франшизы объединятся в своеобразный кроссовер.

Перемешение Эша во во времени само напрашивается на его появление в сиквеле сабжа. Может тогда сиквел и предложит какой-нить креатив.