Загадочная история Бенджамина Баттона (The Curious Case of Benjamin Button)

[Patwas]

Как ни странно, мне кажется, что Форест Гамп был чуть более трогательнее и человечнее))) Палитра эмоций ярче) Да и тех, которые у зрителя вызывает)

 

Он проще. И куда менее пафосный. За это его и любят.

[Telecaster]

Ну ...так....

предсказуемо в общем.

Пересматривать пока не тянет, хотя может такой период щас у меня)

[Julia1811]

Он проще. И куда менее пафосный. За это его и любят.

 

Вы так говорите, будто ББ пафосный. Я так не считаю. Если не права, то поясните почему, пожалуйста))

[Patwas]

Вы так говорите, будто ББ пафосный. Я так не считаю. Если не права, то поясните почему, пожалуйста))

 

Вы не считаете. Я считаю. Это еще не значит, что кто-то из нас прав(:

[Julia1811]

Вы не считаете. Я считаю. Это еще не значит, что кто-то из нас прав(:

 

Ну оно ясно))) Мне просто интересно стало, что для вас в фильме ББ пафосно))

[Patwas]

Ну оно ясно))) Мне просто интересно стало, что для вас в фильме ББ пафосно))

 

Речи и мировоззрение главного героя. Но в первую очередь, конечно, речи.

[Julia1811]

Речи и мировоззрение главного героя. Но в первую очередь, конечно, речи.

 

Ясно)) При просмотре обращу внимание)

[Маленькая Стервочка]

Мне очень понравилось кино!На мой взгляд в нем все идеально!

[NTALY]

Речи и мировоззрение главного героя. Но в первую очередь, конечно, речи.

В "ББ" лишнего пафоса не приметила. Но, повторюсь, этот фильм ниже по уровню, чем "Форрест Гамп"... Не затрагивает по-настоящему душу и ничего с этим поделать нельзя. Посмотрел, всплакнул и забыл. Следы компьютерной графики в природе, во внешности героя только делают фильм хуже. Да, красиво, но до ужаса неправдоподобно. И хотя "Форрест Гамп" также вымышленная история, но тем не менее веришь в нее, в ее героев и начинаешь любить их всей душой, сопереживать им.

[YHWH]

Следы компьютерной графики в природе, во внешности героя только делают фильм хуже. Да, красиво, но до ужаса неправдоподобно.

 

Да кошмар какой то.

Скоро натурные сцены вообще снимать разучатся.

Все рисуют, аниматоры, блин.

 

И хотя "Форрест Гамп" также вымышленная история, но тем не менее веришь в нее, в ее героев и начинаешь любить их всей душой, сопереживать им.

 

В "Форрест Гампе" еще нехилый сатирический заряд есть.

В романе в этом смысле вообще ад, в фильме гораздо меньше, но то же есть.

За счет этого, наверное он и не выглядит настолько пафосным, как тот же "Беня Пуговкин".

[NTALY]

В "Форрест Гампе" еще нехилый сатирический заряд есть.

Абсолютно согласна. Да и вообще не так уж часто в драме - мелодраме встречается такой ряд отличных шуток. Опять же преимущество над "ББ" )

[MysteryMan]

По-моему одна из основных проблем фильма как раз таки в том, что именно получился и именно второй, хотя нет, скорее, вторичный и второсортный.

 

Да нет, Гамп в разы сильнее как фильм.

 

А ББ мало того, что второсортный, так еще и ни о чем. Очень плоский.

[Бодхисатва]

Хорошо, что Финчеру не дали за этот фильм Оскар - будет в дальнейшем стараться снять еще что-нибудь более лучшее. А пока что лучшими его картинами несомненно являются Бойцовский клуб и Семь. Там и с сюжетом и с технической стороной все в порядке. Чего не скажешь о ББ. Главное киноразочарование 2008 года.

[Patwas]

Да нет, Гамп в разы сильнее как фильм.

 

А ББ мало того, что второсортный, так еще и ни о чем. Очень плоский.

 

Ну дык я про этот и говорил(:

 

Не про Форреста.

[Plastid]

Да нет, Гамп в разы сильнее как фильм.

 

А ББ мало того, что второсортный, так еще и ни о чем. Очень плоский.

Если выбирать что смотреть Гампа или ББ...я выберу Гампа, но только потому что он короче...это 2 зануднейших ниочемнейших фильма.

[NTALY]

это 2 зануднейших ниочемнейших фильма.

Тогда стоит пересмотреть оба фильма, пошевелить немного мозгами и тогда, ВОЗМОЖНО, дойдет смысл хотя бы одного из них.

[guest 1]

Тогда стоит пересмотреть оба фильма, пошевелить немного мозгами и тогда, ВОЗМОЖНО, дойдет смысл хотя бы одного из них.

 

Там нету никакого особенного смысла, такое изложение жизни человека уже готовит к принятию любых надуманных смыслов, даже жизнь самого простого обывателя от рождения опиши, и будут предпосылки чтобы зацепиться и интерпретировать какие-то вещи как мудрость и смыслы :]

[x-ile]

Ну начинается, опять мусолятся старые споры по кругу )))

 

... изложение жизни человека уже готовит к принятию любых надуманных смыслов...

 

Ну так не надо их обязательно "выискивать", просто получай удовольствие от красивой истории.

 

Нельзя же всё искусство переводить на уровень логики, данное кино - прежде всего галерея приятных ощущений. А где хорошая образность, там и смысл можно найти (с).

[guest 1]

Ну так не надо их обязательно "выискивать", просто получай удовольствие от красивой истории.

 

Так не я выискиваю, а вот люди тут :]

 

Нельзя же всё искусство переводить на уровень логики, данное кино - прежде всего галерея приятных ощущений. А где хорошая образность, там и смысл можно найти (с).

 

Не все могут ощутить эти приятные ощущения.

[Movie addict]

В "Форрест Гампе" еще нехилый сатирический заряд есть.

В романе в этом смысле вообще ад, в фильме гораздо меньше, но то же есть.

Да лано, где там (в смысле в фильме Земекиса, а не в книге) нехилый сатирический заряд и непафосность? "Жизнь - это коробка конфет" - вот это что ли?

Как по мне так в обоих фильмах чувствуется рука автора - взяли довольно стебные произведения и превратили их в мыло. Другое дело, что мне в силу каких то причин не очень нравится смотреть кино про дурачков. -) Поэтому Баттон как то больше понравился, да и снят как то поизобретательней...

[YHWH]

Поэтому Баттон как то больше понравился, да и снят как то поизобретательней...

 

Баттон он больше на слезы и психологию "давит", поэтому девочкам больше нравится.

"Форрест ГАмп" целый пласт истории САСШ 20 века затрагивает мимоходом.

 

Но оба сняты отлично. все-таки что Земекис, что Финчер профессионалы.

 

Но в фильме Финчера откровенно покоробил значительный объем "нарисованных" сцен. Уж хотя бы море и реку можно было и "в натуре" снять.

[MysteryMan]

Но в фильме Финчера откровенно покоробил значительный объем "нарисованных" сцен. Уж хотя бы море и реку можно было и "в натуре" снять.

 

Да лан, это еще не самое худшее. А вот то что сценарист сам у себя передрал весь сюжет с откровенными самоповторами - зло.

Можно по сути сказать, что ББ - римейк Гампа.

 

В техническом отношении ББ снят шикарно, и Оскары за грим и прочая заслуженны.

 

Но с "Гампом" сравнивать - это канешн.... Наверно, тут еще влияет что у молодежи Финчер более модный чтоли режиссер, чем Земекис. По старой памяти от режиссера БК и Семи "прокатило".

[Patwas]

В техническом отношении ББ снят шикарно, и Оскары за грим и прочая заслуженны.

 

Сравнили 1994 и 2008.

[Res]

Больше всего мне понравился коммент на IMDB, который полностью совпал с моими мыслями на счет этого фильма.

 

Watch the trailer. That's all you need.

Он интересен, отлично смотрится, в нем вы увидите всю историю, весь макияж и спец эффекты, вы сможете считать, что видели весь фильм, потому что больше там ничего не произойдет...

[nicenelly]

...потому что больше там ничего не произойдет...

Т.е. вы хотите сказать, что все 2 часа на экране ничего не происходит? А вы вообще смотрели фильм или и правда ограничились трейлером? Потому что я 2 часа фильма увидела целую история жизни, причем не одной...