Квант милосердия (Quantum of Solace)

[week-end]

Даже не знаю как на такое ответить.

 

[Koltos]

Простой вброс.

[Coldheart]

Только Борниана, только хардкор!

 

И то, из Борнианы только 3-х часовой боевик с Чемберленом.

[Брэнд]

Кстати тут камера, как в Борнах - не труситься.

[Koltos]

Кстати тут камера, как в Борнах - не труситься.

 

Это сарказм?

[Брэнд]

Это сарказм?

 

Нет это факт. В Борнах дергаеться. Что за дурацкий стиль понять не могу. Ладно такое в Истор боевиках, но в Борнах ржачно.

 

В Кванте вроде бы не дергаеться. Хотя в лифте это было сложно.

[VitoKorleone]

Нет это факт. В Борнах дергаеться. Что за дурацкий стиль понять не могу.

имитация документальности для пущего реализма, плюс как эффект присутствия.

 

В Кванте вроде бы не дергаеться.

хм...спорно Собственно Квант во многом подражает Борну.

[Брэнд]

имитация документальности для пущего реализма, плюс как эффект присутствия.

 

 

хм...спорно Собственно Квант во многом подражает Борну.

 

"Гебятаявкугсе!"

 

Да вроде постановка боев спеца с Борнов. Но там камера дергаеться. А здесь нет.

 

Короче бой круто напоминает Борна в драке с чуваком в отельном номере. Где Крейг его телефоном бахнул и гортань пробил или шею.

[плюс Док]

Фильм редко вспоминается, а ведь в нём есть, по крайней мере 2 "изюминки". Это единственный фильм из бондианы, в котором действие начинается как прямое продолжение предыдущего фильма. И это единственный фильм, где "девушка Бонда" не вверяет себя его заботам (браво Ольге Куриленко, знай наших). И ещё: оставление для главзлодея баночки с автожидкостью для утоления жажды в пустыне - это нечто (почти что уровень "Бочонка амотильядо" Эдгара По).

[Брэнд]

Вечная проблема "вода-нефть" в мировом обществе. У кого то чего то всегда не хватает.

 

Оригинальный бондовский фильм. Впервые история не о Бонде и его проблеме.

[A A A]

Смотрю этот фильм в первый раз,как то руки не доходили посмотреть этот фильм.

И сразу главные минус этой ленты, хронометраж .

Слишком быстро и слишком легко на вид дается это задание Бонду.

Как по мне можно было не продолжать историю начатую в "Казино Рояле",а если делать то более захватывающе,использую все прелести Бондианы.

 

даже смерть Матиса не впечатляет,а героиню Джеммы можно было по лучше раскрыть.

 

 

По визуалке и игре актеров претензий нет.

[Брэнд]

Кстати в этом моменте Крейгу надо было обязательно попасть в ботинок Амальрику, что он сделал с двадцатого раза:lol:

[Брэнд]

А это один из самых красивых взрывов в кино, какие я видел за последнее десятилетие) Бегущий Амальрик немного зависает в воздухе от взрывной волны) красава!

[Andrewx]

имитация документальности для пущего реализма, плюс как эффект присутствия.

Получше всякого 3D.)))

А Квант не нравится. Очень слабенький фильм, как и главный злодей(.

Пересматривать вообще нет желания...

[k_k]

Нахрена в отеле были баллоны с водородом?

[VitoKorleone]

И сразу главные минус этой ленты, хронометраж .

Слишком быстро и слишком легко на вид дается это задание Бонду.

фильм снимался во время забастовки сценаристов, засим сценарная основа тут тупо не доработана и сыровата была изначально. Я слышал что сами Форстер и Крейг во время съемочного процесса постоянно вносили изменения...

 

А Квант не нравится. Очень слабенький фильм, как и главный злодей(. Пересматривать вообще нет желания...

а я и не говорил что это хорошее кино

[Брэнд]

а я и не говорил что это хорошее кино

 

Это самый безостановочный Бонд. Где даже в трандеж Ольги с Амальриком впихивают момент с плохим средневековым балконом))

[VitoKorleone]

Это самый безостановочный Бонд. Где даже в трандеж Ольги с Амальриком впихивают момент с плохим средневековым балконом))

 

несмотря на динамику - кино скучное...

[Брэнд]

несмотря на динамику - кино скучное...

 

Оно предсказуемое, впрочем как и все Бонды. Я не знаю, почему Квант не ценят. Он наиболее похож на Бонды с Муром как по мне.

[VitoKorleone]

Я не знаю, почему Квант не ценят.

 

"сырое" кино получилось. Вроде Квант позиционировался как продолжение Казино, но от первой ленты в плане истории там практически ничего и не осталось. Сам фильм начался ничем и закончился ничем - нам так и не рассказали что это за организация "Квант" и какие цели она преследует, да и Бонд по-человечески не отомстил за смерть единственной женщины которую любил. По сути получается весь фильм строится на том как Бонд гоняется за трусоватым дрыщом-бизнесменом...

[плюс Док]

Все остальные фильмы бондианы - самодостаточны. "Квант" - единственный, который полностью отвечает определению "сиквела". Может, в этом и кроется относительная неудача фильма.

[Брэнд]

Все остальные фильмы бондианы - самодостаточны. "Квант" - единственный, который полностью отвечает определению "сиквела". Может, в этом и кроется относительная неудача фильма.

Так тут выше говорят, что сиквел он не сиквел вообще

[Norman94]

Хуже Казино, но тем не менее кино неплохое. Экшен годный, Крейг по прежнему хорош, его персонаж раскрывается в совершенно ином ключе, сюжет для фильма типичный Бондовский. И всё таки чего тут не хватает. Изюминки наверное. От фильма с Бондом ожидаешь не просто пыщ-пыщ, но и какой то специальной атмосферы, даже Казино смотрелся как динамичный и более интересный шпионский боевик.

 

7 из 10

[Танцор34]

Глянул еще раз, свежим глазом. Наверное тут больше всего Крейгу пришлось физически поработать, и драки и паркур. При том что из-за монтажа большую часть этого богатства еле видно. Рваный монтаж в стиле Райана тут был идеологически неверен.

 

Тут оказывается Катик есть.

[Vitasha]

Помню как был разочарован в фильме после Казино, но с третьего-четвертого просмотра (я мучил себя!) все-таки принял все как есть и смог воспринимать фильм отдельно от предыдущего (не смотря даже на то, что он является прямым его продолжением), даже привык к операторке, которая первый раз показалась вырвиглазной и укачивающей - теперь кажется стильной. Очень динамичный, взрывной и пожалуй самый нетипичный Бонд.

8 из 10 ставлю спокойно.