Эффект бабочки (The Butterfly Effect)

[ShpuntiK]

Кстати для меня этот фильм был первой по-настоящему шедевральной драмой =)

[Simple_Goldy]

Первый раз я это сакраментальное детище американского кинематографа посмотрела лет в 13. Тогда мне этот фильм очень понравился. Эштон Катчер с его проникновенными карими глазами и взглядом заправского мартовского кота не может оставить равнодушным ни одно нежное девичье сердце. Плюс к этому, довольно оригинальный по моим тогдашним меркам сюжетец дал мне пищу для ума на месяц вперед. Я все ходила и рефлексировала о роли мелочей в нашей жизни.

 

С того момента прошло много времени, я посмотрела килограммы другого кина. И вот недавно настал тот час, когда я посмотрела Эффект бабочки во второй, а потом, по воле судьбы, и в третий раз. И что же я увидела?

 

Оказалось, что лапочка Эштон играет вполне себе посредственно. Скажу больше - местами откровенно переигрывая. Единственное, что действительно радостно, это само обстоятельство замаха красотули Катчера на такую серьезную драматическую роль. Похвально, что этот, на самом деле, неплохой и довольно неглупый по жизни парень, не остановился на образах карамельного мальчика-зайчика или придурка-тинейджера, упорно назязываемымых режиссерами, а попытался пойти дальше.

 

Теперь по сюжету. Да, после первого просмотра вся эта история очень впечатляет. Но задумайтесь, неужели от всех действий, которые совершает Эван в своем прошлом по ходу фильма, может так мало измениться?.. Неужели поменялась бы жизнь лишь четырех основных героев (не считая матери Эвана)? Это противоречит самой идее фильма – про взмах крыла бабочки и тайфун на другом конце земного шара.

 

Даже такая мелочь, как опоздать на автобус, может повлечь за собой необратимые изменения, что уж говорить об убийствах, несчастных случаях, тюрьмах… Тем более, что все эти модификации прошлого будто бы наслаиваются друг на друга (об этом свидетельствуют якобы разрушение мозга Эвана от огромного количества свалившихся на него воспоминаний), что вообще ерунда какая-то… Вроде бы все поменял, Келли уберег от разврата перед отцовской камерой, а потом она ему заявляет, что этот факт все равно имел место быть.

 

Таких сюжетных ляпов еще целый вагон и маленькая тележка. Удивительно, что не замечаешь их сразу.

 

Кино, которое интересно смотреть только первый раз.

[Lirik]

Теперь по сюжету. Да, после первого просмотра вся эта история очень впечатляет. Но задумайтесь, неужели от всех действий, которые совершает Эван в своем прошлом по ходу фильма, может так мало измениться?.. Неужели поменялась бы жизнь лишь четырех основных героев (не считая матери Эвана)? Это противоречит самой идее фильма – про взмах крыла бабочки и тайфун на другом конце земного шара.

 

Даже такая мелочь, как опоздать на автобус, может повлечь за собой необратимые изменения, что уж говорить об убийствах, несчастных случаях, тюрьмах… Тем более, что все эти модификации прошлого будто бы наслаиваются друг на друга (об этом свидетельствуют якобы разрушение мозга Эвана от огромного количества свалившихся на него воспоминаний), что вообще ерунда какая-то…

 

Вроде бы все поменял, Келли уберег от разврата перед отцовской камерой, а потом она ему заявляет, что этот факт все равно имел место быть.

 

Таких сюжетных ляпов еще целый вагон и маленькая тележка. Удивительно, что не замечаешь их сразу.

 

Кино, которое интересно смотреть только первый раз.

 

А какие глобальные изменения по вашему должны были произойти в мире от попыток Эвана изменить прошлое - начаться третья мировая война? Или все должны были пересесть на летающие автомобили?

Или от того что он к примеру спас Кэйли от домогательств папаши (при первой попытке изменить будущее) Президентом США должны были избрать кого-то другого?

Что касается наслоения воспоминаний, то каждый раз меняя прошлое, менялись почти все события в жизни Эвана, соответственно он как бы каждый раз по новой проживал жизнь и у него получался дополнительный массив воспоминаний. Он 4 раза менял прошлое и в результате, получил порядка 100 лет новых воспоминаний, что и привело к поражению мозга.

 

Вроде бы все поменял, Келли уберег от разврата перед отцовской камерой, а потом она ему заявляет, что этот факт все равно имел место быть.

 

Таких сюжетных ляпов еще целый вагон и маленькая тележка. Удивительно, что не замечаешь их сразу.

И где же в фильме такое было? Кейли стала проституткой: а) Из-за того, что на ее глазах убили ее брата б) Когда Эван пытался поменять прошлое, и ее ударили по голове, то в этот раз из-за небольшого изменения силы и направления удара ей полностью разорвало шеку, что обезобразило ее лицо, и вероятно тоже сильно повлияло на ее судьбу.

И где еще по Вашему в фильме вагон ляпов???

[Simple_Goldy]

И где еще по Вашему в фильме вагон ляпов???

Вы не горячитесь так, спокойней А то столько эмоций, будто я Вашу маму оскорбила.

 

Я не буду Вас построчно цитировать, это всегда очень унизительно и мелочно выглядит. Попробую ответить по совокупности. С расслаиванием вы мне разъяснили ситуацию, спасибо. Насчёт изменений. Я не говорила о глобальных изменених, посему Ваше утрирование тут ни к чему. Скорей всего, я просто неверно выразилась, и Вы меня неправильно поняли. Попробую ещё раз.

 

Мне показалось, что уж слишком примитивные цепочки изменений жизни построили создатели. Ну посудите сами.

 

Эван спасает Келли от насилия отца, обрекая её брата на двойную порцию жестокости по отношению к себе -------> Келли становится красивой, успешной, довольной, Эван тоже с какого-то перепугу тоже стал самым популярным в колледже, ну а несчастный братец (где же ему ещё быть?) оказывается в тюрьме.

 

Жизнь сложная и многогранная штука, поэтому очень сомнительно, что изменение в прошлом привело к такому очевидному будущему.

 

Слушайте, а когда Келли били по голове? Что-то я такого не помню. Будьте добры, напомните.

[Stalk-74]

Конечно в фильме показано, что будущее изменимо, вот только эти изменения каждый раз шли в худшую сторону. Да и на мозге Эвана эти изменения будущего сказались не с лучшей стороны.

 

А это как раз правдоподобно и закономерно. Человек весьма слаб, чтоб учесть и сотую долю жизненных переплетений.

[Lirik]

 

Мне показалось, что уж слишком примитивные цепочки изменений жизни построили создатели. Ну посудите сами.

 

Эван спасает Келли от насилия отца, обрекая её брата на двойную порцию жестокости по отношению к себе -------> Келли становится красивой, успешной, довольной, Эван тоже с какого-то перепугу тоже стал самым популярным в колледже, ну а несчастный братец (где же ему ещё быть?) оказывается в тюрьме.

 

Жизнь сложная и многогранная штука, поэтому очень сомнительно, что изменение в прошлом привело к такому очевидному будущему.

 

Слушайте, а когда Келли били по голове? Что-то я такого не помню. Будьте добры, напомните.

1. Фильм придерживается концепции точек бифуркации (точек разлома) - моментов, когда есть выбор между несколькими вариантами и когда одно-единственное решение оказывает значительное влияние на всю последующую цепь событий.

Скорее всего это был первый раз, когда папаша решил заняться своим любительским видео, а то, что он услышал от Эвана, его сильно напугало, и поэтому в дальнейшем он вымещал всю свою злость на сыне (тем более Эван не подумав сам фактически посоветовал ему сделать это). Не знаю, насколько наивна такая цепочка последствий, но знаю что в жизни многое определяется из-за на первый взгляд незначительных событий. Во всяком случае пока что путешествия во времени не изобретены, и как на ком сказываются определенные события и "что было бы если..." остается только догадываться, так что по моему последовательность событий, показанных в фильме выглядит достаточно правдоподобно

 

2.

Когда братец Кейли собирался сжигать пса Эвана, Эван попытался помешать ему, а он ударил его, но промахнулся и попал по голове сестры, но в тот раз дело ограничилось фингалом. Второй раз Эван вернулся в прошлое и попытался изменить это. Непосредственно сам момент удара нам показан не был, нам лишь показали последствия удара - разорванная щека Кейли. В комментах режиссеры сказали что из-за попытки Эвана изменить прошлое произошло буквально небольшое смещение того удара (на пару сантиметров), однако оно привело к таким тяжелым последствия.

 

[Simple_Goldy]

Lirik, я не сказала, что последовательность событий неправдоподобна. Я сказала, что она проста и очевидна, что всё могло сложиться по-другому, гораздо интереснее, под стать многовариантности самой жизни. Но раз речь идёт о моментах, исход которых предполагает лишь две версии развития, то тогда всё вроде бы логишно

 

А насчёт Келли я так и не вспомнила. У меня вообще вторая половина фильма очень выборочно в голове отложилась. Единственное, что там запомнилось и это же единственное, что действительно понравилось, это как Эван наконец-то понимает, что нужно сделать для спасения Келли, меняет одну крошечную деталь и возвращается в наши дни. Потом выкидывает дневники, и в конце встречает Келли на улице под изумительную Stop Crying Your Heart Out. Вот это было реально классно

[lehmr]

...и в конце встречает Келли на улице под изумительную Stop Crying Your Heart Out. Вот это было реально классно

Вот это была реальная голливудщина. Именно из-за этой банальнейшей сцены я считаю, что режиссёрский вариант концовки лучше. Кроме того, в театральной версии незавершённой остаётся линия с болезнью мозга у Эвана, которая должна была вскоре загнать его в гроб.

[carangi]

хороший фильм. после первого просмотра даже кажется, что он отличный.

после второго просмотра понимаешь, что акцент стоит на любви, а не на самом эффекте - что тоже неплохо.

[Kleta]

обожаю этот фильм

смотрела его несколько раз, и остались только хорошие впечатления))

все остальные части... это уже не то, не понравились они мне((

[-olyasha-]

Конечно первая часть "Эффекта бабочки" несравненно лучше!Некоторые сцены доводят аж до слез!Эштон сыграл роль Эвана очень великолепно!То что человек может исправлять прошлое по воспоминаниям конкретно мне понравилось!

[Humorist]

Фильм потрясающий. Очень понравился, можно смотреть очень много раз Все последующие части, понятное дело, клепались ради бабла, при чем они полный бред.

[Андреевич]

Первая часть меня удивила. Смотрел 8 раз, и на этом не остановлюсь. Интересный сюжет, хорошая актерская игра (особенно Катчер). А вот все последующие сиквелы просто ужасны. Лучше их не смотреть, дабы не портить впечатления от первой части.

[ShpuntiK]

Первая часть меня удивила. Смотрел 8 раз, и на этом не остановлюсь. Интересный сюжет, хорошая актерская игра (особенно Катчер). А вот все последующие сиквелы просто ужасны. Лучше их не смотреть, дабы не портить впечатления от первой части.

 

Насколько я знаю, 2 и 3-я части не являются сиквелами, это отдельные истории. Прочитав сюжет 2-ой части, я просто понял, что это будет шлак, по сравнению с 1-ой часть...

[Vikusyabmw]

Смотрела его четыре раза, и всё равно, каждый раз как заново. Оч хороший фильм, а вот вторая часть...

[Гоарик]

Эффект бабочки-это один из лучших фильмов в мировом прокате!!!

[Ridersss]

Посмотрел еще разок.

Концовка в режиссерской версии мне нравится чуть больше, чем в прокатной, хоть и депрессивней

[Miss Foxy]

Замечательный фильм,лучший,на мой взгляд,про путешествия во времени.

Конец грустный,но очень трогательный.

Актёрская игра выше всяких похвал.Эштон Катчер в непривычной для него роли отлично справился с задачей.

[Гоарик]

Эффект Бабочки-это один из лучших фильмов в мировом прокате!!!

[Гоарик]

Эффект бабочки лучший фильм

[Miss Foxy]

Эффект бабочки лучший фильм

 

Да мы уже поняли

[tem87]

Вот Б........ Посмотрел режиссерскую версию....

Концовка просто ох... короче полный ппц, надо было именно в этом варианте окончательную версию оставлять. Такой конец гораздо сильнее!!!

[Gajina]

Ох, ни хрена себе, 40 место в топе занимает, какими чудесами? На мой взгляд ничего особенного в фильме нет. Изменено 19.09.2009 16:06 пользователем Gajina

[Latalina]

Помню, как-то этот фильм посоветовал посмотреть мой брат, он был под сильным его впечатлением. Я посмотрела - и не разочаровалась, действительно, фильм превосходный! Особенно с Эштеном Кэтчером в главной роли.

[Kidda]

Фильм, наверное, уже стал классикой, только с жанром я окончательно определиться не могу - фантастика-мистика-триллер. Ясно одно - затягивает с первой минуты и не отпускает до конца. Хорошие роли Эштона Кэтчера и Эми Смарт.

Любовь и судьба - что можно сделать для любимого человека, когда все, что ни делаешь - плохо...Герой Эштона выбрал правильный путь, мне кажется..

Смотрела 2 версии - ту, что шла в кино, регулярно показывается по ТВ, и режиссерскую - добавлено всего минут 5 и несколько сцен, однако смысл и конец фильма другие совершенно. При том, что режиссера я до сих пор так и не знаю.

И обе версии мне очень понравились. Гениальное кино. Классика. Хранятся в моей личной коллекции.