Special Agent 13 11 января, 2016 ID: 776 Поделиться 11 января, 2016 Шоб не Дормидонт, не знал бы я вообще наверное никогда)) Я вообще не смотрел этот Оскар,я не помню этого ведущего. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4817202 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 января, 2016 ID: 777 Поделиться 11 января, 2016 Я вообще не смотрел этот Оскар,я не помню этого ведущего. Я смотрел, потоум что помню Горбатую гору, но Мэла тупо пропустил видимо)):lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4817205 Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 11 января, 2016 ID: 778 Поделиться 11 января, 2016 Я смотрел, потоум что помню Горбатую гору, но Мэла тупо пропустил видимо)):lol: А мне даже кажется я про Лабиринт Фавна помню как про номинанта...но прикол про Мэла или забыл, или пропустил тоже.))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4817210 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 января, 2016 ID: 779 Поделиться 11 января, 2016 А мне даже кажется я про Лабиринт Фавна помню как про номинанта...но прикол про Мэла или забыл, или пропустил тоже.))) Его могли просто вырезать в нас. Такое часто бывало и бывает Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4817226 Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 11 января, 2016 ID: 780 Поделиться 11 января, 2016 Его могли просто вырезать в нас. Такое часто бывало и бывает Давно было, может и забыли уже. Или отвлеклись чем то... и пропустили эти секунды. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4817288 Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 11 января, 2016 ID: 781 Поделиться 11 января, 2016 Его могли просто вырезать в нас. Такое часто бывало и бывает Поэтому надо смотреть в прямом эфире Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4817875 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 7 февраля, 2016 ID: 782 Поделиться 7 февраля, 2016 Давно было, может и забыли уже. Или отвлеклись чем то... и пропустили эти секунды. Прочитал, что майя в боях бросали в толпу противников заранее подготовленные шершневые гнезда, отчего вносили панику в ряды противника, по ходу майя с города пирамид этого трюка не знали, а Лапа крут) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4850194 Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 28 февраля, 2016 ID: 783 Поделиться 28 февраля, 2016 Отсмотрено. Фильм для меня распадается на две части аккурат на реплике "Избавьтесь от них!" Первая часть воспринимается мной как наглядная демонстрация того факта, что Государство обладает античеловеческой сущностью с первых же стадий своего развития. Экспансия, целенаправленное насилие, разрушение природы и многое тому подобное есть прямое порождение именно этогоявления. И, разумеется, все эти бесчинства имеют идеологическое оправдание, дескать, "мы ближе всех к Богу!" На каком основании один двуногий и беспёрый моллюск объявляет себя более богоизбранным, нежели другой точно такой же, сие великая загадка есть, но последствия расхлёбываем и будем впредь... Вторая часть вызывает тильки спортивно-аттракционный интерес, ибо сказочные погони мы наблюдаем как минимум с "Гусей-лебедей". Насчёт историчности фильма. Не берусь утверждать, сколько тут ляпов, ибо не специалист в истории Юкатана и его окрестностей 16-го века, но логика истории выдержана безупречно. Цивилизация, не имеющая действенной поддержки в широчайших слоях подданных, без больших усилий будет сметена с лица Земли более сильным противником. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4872220 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 4 марта, 2016 ID: 784 Поделиться 4 марта, 2016 Отсмотрено. Фильм для меня распадается на две части аккурат на реплике "Избавьтесь от них!" Первая часть воспринимается мной как наглядная демонстрация того факта, что Государство обладает античеловеческой сущностью с первых же стадий своего развития. Экспансия, целенаправленное насилие, разрушение природы и многое тому подобное есть прямое порождение именно этогоявления. И, разумеется, все эти бесчинства имеют идеологическое оправдание, дескать, "мы ближе всех к Богу!" На каком основании один двуногий и беспёрый моллюск объявляет себя более богоизбранным, нежели другой точно такой же, сие великая загадка есть, но последствия расхлёбываем и будем впредь... Вторая часть вызывает тильки спортивно-аттракционный интерес, ибо сказочные погони мы наблюдаем как минимум с "Гусей-лебедей". Насчёт историчности фильма. Не берусь утверждать, сколько тут ляпов, ибо не специалист в истории Юкатана и его окрестностей 16-го века, но логика истории выдержана безупречно. Цивилизация, не имеющая действенной поддержки в широчайших слоях подданных, без больших усилий будет сметена с лица Земли более сильным противником. Короче это максимальная оценка фильму? Потому что не вижу претензий) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4880395 Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 4 марта, 2016 ID: 785 Поделиться 4 марта, 2016 Претензия может быть к половинчатости. Это как в весах Фемиды, если реализм вплоть до языка туземного населения, то реализм должен быть и в физиологии ( проще сказать, при нагрузках кровь ещё быстрее выходит через незажившую рану). А если общий взгляд, то необязательна тщательность в деталях. Итак, плюсы : за правильный взгляд на логику истории, за дотошность в языкознании и пр.деталях, за поддержание напряжения, за неоднозначность трактовки характеров. Минусы: за абсолютную сказочность в вопросах выживаемости. Впрочем, это кино... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4880687 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 4 марта, 2016 ID: 786 Поделиться 4 марта, 2016 Это да, он кровоточил и постоянно. Но я вспоминаю, что он кору с дерева зубами почему то срывал, видимо рецепт тромба раны Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4880828 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fazan4ik228 4 марта, 2016 ID: 787 Поделиться 4 марта, 2016 Недавно, друг посоветовал один хороший сайт http://kinoangel.net/ с фильмами в хорошем качестве и озвучкой, посмотрел отличный фильм сюжет отличный, благодаря этому сайту можно посмотреть в хорошем качестве фильмы, сериалы, мультфильмы Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4880833 Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 5 марта, 2016 ID: 788 Поделиться 5 марта, 2016 Основная проблема фильма - Мэл Гибсон ярый католик. Его предвзятое отношение к туземцам ставит его, как рассказчика, на сторону конкисты, несущей евроцивилизацию тупым индейцам. Он не хочет видеть ничего, кроме жестокости жертвоприношений, будто вовсе и не существовало жесточайшей инквизиции, зажигавшей костры то там то тут. Отсутствие симпатии к героям придает повествованию отстраненность и снова предвзятость. Нейтралитет для Гибсона невозможен. Гибсон повторил прием с оригинальной лингвистикой, но здесь это выглядит чуть лучше, нежели в Страстях, хотя Янгблад и напрягается, разговаривая абракадаброй - ведь наиболее трудно срежиссировать интонации, а не саму абракадабру. В-общем ничегошняя поделка от католика до костей мозга Мэла Гибсона. Удивиться скольв все было запущено у Майя и возрадоваться конкисте, хотя все было гораздо интереснее и сложнее на самом деле. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881347 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 5 марта, 2016 ID: 789 Поделиться 5 марта, 2016 Не пришло в голову, что как-то надо возрадоваться конкисте, наверно, для этого нужно предвзятое отношение к Гибсону, вот как у Гибсона к туземцам) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881352 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 5 марта, 2016 ID: 790 Поделиться 5 марта, 2016 Манияк поплыл...)) Он не смотрит, что инквизицую выбирают инквизиторы, а жертвы уходят в лес, Максимча, досмотри фильм до титров. Все таки на этом форуме ты ради меня и Гибсона - его влияние велико) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881357 Поделиться на другие сайты Поделиться
heise 5 марта, 2016 ID: 791 Поделиться 5 марта, 2016 Это как надо постараться, чтобы такое увидеть. Основная проблема фильма - Мэл Гибсон ярый католик. Его предвзятое отношение к туземцам ставит его, как рассказчика, на сторону конкисты, несущей евроцивилизацию тупым индейцам. Он не хочет видеть ничего, кроме жестокости жертвоприношений, будто вовсе и не существовало жесточайшей инквизиции, зажигавшей костры то там то тут. События происходят в доконкистский период. Или надо было и бедным индейцам в ту пору показать, насколько сильна и безжалостна инквизиция? :lol: Отсутствие симпатии к героям придает повествованию отстраненность и снова предвзятость. Нейтралитет для Гибсона невозможен. Эмм... а это не одно и тоже - отсутствие симпатии к обеим сторонам и нейтралитет? Вообще то симпатия была, Гибсон целиком на стороне побежденных, если кто не заметил. В-общем ничегошняя поделка от католика до костей мозга Мэла Гибсона. Удивиться скольв все было запущено у Майя и возрадоваться конкисте, хотя все было гораздо интереснее и сложнее на самом деле. И как же было на самом деле в отдельно взятом конфликте племен майя? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881358 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 5 марта, 2016 ID: 792 Поделиться 5 марта, 2016 Тут предвзятость сильнее, чем у меня фанатизм, тут не попрешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881359 Поделиться на другие сайты Поделиться
zder 5 марта, 2016 ID: 793 Поделиться 5 марта, 2016 Хороший фильм. Гибсон все таки мастер по части необычной глубокой, но в то же время не навязчивой атмосферы Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881368 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 5 марта, 2016 ID: 794 Поделиться 5 марта, 2016 Как мне сказал один человек, Апокалипто один из фильмов, которые начинаешь любить только со временем. У меня аналогичная ситуация, так как я ожидал Страстей от Майя, а получил совсем другое. Долго не принимал этого героя, бегущего и стонущего все кино, но это фильм будущего, как никак) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881524 Поделиться на другие сайты Поделиться
телескоп 5 марта, 2016 ID: 795 Поделиться 5 марта, 2016 Отсмотрено. Фильм для меня распадается на две части аккурат на реплике "Избавьтесь от них!" Это была "полночь" насколько я помню. Затмение солнца, символическая смерть, после которой гг (солнце) повернул к рассвету, возвращаясь обратно, замыкая круг. Прямая экранизация фундаментального и универсального мифа - редкое кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4881854 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 17 апреля, 2016 ID: 796 Поделиться 17 апреля, 2016 http://www.mexica-movement.org/APOCALYPTO.htm И опять недовольные, вот потому Мэл и войдет в историю, как режиссер революционер, уже фильму приписали расизм, а вы тут Маньяку удивляетесь)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4930043 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aquarius4 18 апреля, 2016 ID: 797 Поделиться 18 апреля, 2016 Я не увидел в фильме расизма. Режиссёр показал те события максимально отстранёно и нейтрально. На примере жизни племени Ягуаров нам показано, как человечество свернуло с естественного пути биологической эволюции в искусственно создаваемый, технократический тупик, со множеством лабиринтов, в которых мы до сих пор блуждаем. Показана вся мерзость власти, превосходства одного человека над другим, одной "цивилизации" над другой, истинной. Ибо, главенство одного над другими может быть только на основе объективных и добровольных начал, исходящих из возраста, опыта, разума и мудрости индивидуума, признаваемого всеми. Всё остальное - насилие, в различных формах и проявлениях. Человек - дитя Природы и высшего Разума. Только в ней он самодостаточен и счастлив полностью. Непонимание этого - следствие искажённого образования и воспитания, отсутствие и замалчивание примеров обратного, невежество, ложь и иллюзия. В массовое сознание современных людей внедрены искусственные понятия, уводящие их от истины, не дающие её увидеть и осознать. Вот и возникает вопрос: этот образ жизни человек избрал самостоятельно или под воздействием неких сил? Вот, примерно, такие мысли и вопросы возникли и продолжают появляться у меня после просмотра этого красивого по форме и глубокого по содержанию фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4930301 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 18 апреля, 2016 ID: 798 Поделиться 18 апреля, 2016 Как мне сказал один человек, Апокалипто один из фильмов, которые начинаешь любить только со временем. Для тормозных только такое работает Вот и возникает вопрос: этот образ жизни человек избрал самостоятельно или под воздействием неких сил? Самостоятельно под воздействием, док) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4930443 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 1 мая, 2016 ID: 799 Поделиться 1 мая, 2016 Я не увидел в фильме расизма. ... В массовое сознание современных людей внедрены искусственные понятия, уводящие их от истины, не дающие её увидеть и осознать. Вот и возникает вопрос: этот образ жизни человек избрал самостоятельно или под воздействием неких сил? Вот, примерно, такие мысли и вопросы возникли и продолжают появляться у меня после просмотра этого красивого по форме и глубокого по содержанию фильма. Несознательно, конешно же. Как рассказывал один знаменитый баптист Кен Ховинг, было одно племя на западе СШа, которое не видело цивилизации очень долго, средняя долгожительность в нем была 130 лет, после визита к ним туристов и прочих, приема подарков "цивилизации" люди из племени стали умирать в 90-100, и решили жить, как жили до гостей, есть еду лесов и озер, вести свой привычный образ жизни, они поняли, что до гостей им было намного лучше. Вот концовка сабжа мне тот рассказ напомнила. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4943642 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 3 июня, 2016 ID: 800 Поделиться 3 июня, 2016 Честно, я всегда думал, что это не прикол со съёмок сабжа, ведь Гибсон на съёмках бороду сбрил, значит где то начало, и после таких фоток, я начинаю подозревать ,что Мэл специально провоцировал и провоцирует неадекватное мнение о себе хэйтеров и людей, которые были равнодушны к ему Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/546-apokalipsis-apocalypto/page/32/#findComment-4978284 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.