Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Апокалипсис (Apocalypto)

Рекомендуемые сообщения

Шоб не Дормидонт, не знал бы я вообще наверное никогда)):wow:

 

Я вообще не смотрел этот Оскар,я не помню этого ведущего.:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 922
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я вообще не смотрел этот Оскар,я не помню этого ведущего.:sad:

 

Я смотрел, потоум что помню Горбатую гору, но Мэла тупо пропустил видимо)):wow::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрел, потоум что помню Горбатую гору, но Мэла тупо пропустил видимо)):wow::lol:

 

А мне даже кажется я про Лабиринт Фавна помню как про номинанта...но прикол про Мэла или забыл, или пропустил тоже.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне даже кажется я про Лабиринт Фавна помню как про номинанта...но прикол про Мэла или забыл, или пропустил тоже.)))

 

Его могли просто вырезать в нас. Такое часто бывало и бывает:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его могли просто вырезать в нас. Такое часто бывало и бывает:unsure:

 

Давно было, может и забыли уже. Или отвлеклись чем то... и пропустили эти секунды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его могли просто вырезать в нас. Такое часто бывало и бывает:unsure:

Поэтому надо смотреть в прямом эфире:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно было, может и забыли уже. Или отвлеклись чем то... и пропустили эти секунды.

 

Прочитал, что майя в боях бросали в толпу противников заранее подготовленные шершневые гнезда, отчего вносили панику в ряды противника, по ходу майя с города пирамид этого трюка не знали, а Лапа крут)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Фильм для меня распадается на две части аккурат на реплике "Избавьтесь от них!" Первая часть воспринимается мной как наглядная демонстрация того факта, что Государство обладает античеловеческой сущностью с первых же стадий своего развития. Экспансия, целенаправленное насилие, разрушение природы и многое тому подобное есть прямое порождение именно этогоявления. И, разумеется, все эти бесчинства имеют идеологическое оправдание, дескать, "мы ближе всех к Богу!" На каком основании один двуногий и беспёрый моллюск объявляет себя более богоизбранным, нежели другой точно такой же, сие великая загадка есть, но последствия расхлёбываем и будем впредь... Вторая часть вызывает тильки спортивно-аттракционный интерес, ибо сказочные погони мы наблюдаем как минимум с "Гусей-лебедей". Насчёт историчности фильма. Не берусь утверждать, сколько тут ляпов, ибо не специалист в истории Юкатана и его окрестностей 16-го века, но логика истории выдержана безупречно. Цивилизация, не имеющая действенной поддержки в широчайших слоях подданных, без больших усилий будет сметена с лица Земли более сильным противником.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Фильм для меня распадается на две части аккурат на реплике "Избавьтесь от них!" Первая часть воспринимается мной как наглядная демонстрация того факта, что Государство обладает античеловеческой сущностью с первых же стадий своего развития. Экспансия, целенаправленное насилие, разрушение природы и многое тому подобное есть прямое порождение именно этогоявления. И, разумеется, все эти бесчинства имеют идеологическое оправдание, дескать, "мы ближе всех к Богу!" На каком основании один двуногий и беспёрый моллюск объявляет себя более богоизбранным, нежели другой точно такой же, сие великая загадка есть, но последствия расхлёбываем и будем впредь... Вторая часть вызывает тильки спортивно-аттракционный интерес, ибо сказочные погони мы наблюдаем как минимум с "Гусей-лебедей". Насчёт историчности фильма. Не берусь утверждать, сколько тут ляпов, ибо не специалист в истории Юкатана и его окрестностей 16-го века, но логика истории выдержана безупречно. Цивилизация, не имеющая действенной поддержки в широчайших слоях подданных, без больших усилий будет сметена с лица Земли более сильным противником.

Короче это максимальная оценка фильму? Потому что не вижу претензий)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Претензия может быть к половинчатости. Это как в весах Фемиды, если реализм вплоть до языка туземного населения, то реализм должен быть и в физиологии ( проще сказать, при нагрузках кровь ещё быстрее выходит через незажившую рану). А если общий взгляд, то необязательна тщательность в деталях. Итак, плюсы : за правильный взгляд на логику истории, за дотошность в языкознании и пр.деталях, за поддержание напряжения, за неоднозначность трактовки характеров. Минусы: за абсолютную сказочность в вопросах выживаемости. Впрочем, это кино...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да, он кровоточил и постоянно. Но я вспоминаю, что он кору с дерева зубами почему то срывал, видимо рецепт тромба раны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно, друг посоветовал один хороший сайт http://kinoangel.net/ с фильмами в хорошем качестве и озвучкой, посмотрел отличный фильм сюжет отличный, благодаря этому сайту можно посмотреть в хорошем качестве фильмы, сериалы, мультфильмы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основная проблема фильма - Мэл Гибсон ярый католик. Его предвзятое отношение к туземцам ставит его, как рассказчика, на сторону конкисты, несущей евроцивилизацию тупым индейцам. Он не хочет видеть ничего, кроме жестокости жертвоприношений, будто вовсе и не существовало жесточайшей инквизиции, зажигавшей костры то там то тут. Отсутствие симпатии к героям придает повествованию отстраненность и снова предвзятость. Нейтралитет для Гибсона невозможен.

 

Гибсон повторил прием с оригинальной лингвистикой, но здесь это выглядит чуть лучше, нежели в Страстях, хотя Янгблад и напрягается, разговаривая абракадаброй - ведь наиболее трудно срежиссировать интонации, а не саму абракадабру.

 

В-общем ничегошняя поделка от католика до костей мозга Мэла Гибсона. Удивиться скольв все было запущено у Майя и возрадоваться конкисте, хотя все было гораздо интереснее и сложнее на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не пришло в голову, что как-то надо возрадоваться конкисте, наверно, для этого нужно предвзятое отношение к Гибсону, вот как у Гибсона к туземцам)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Манияк поплыл...))

Он не смотрит, что инквизицую выбирают инквизиторы, а жертвы уходят в лес, Максимча, досмотри фильм до титров. Все таки на этом форуме ты ради меня и Гибсона - его влияние велико)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как надо постараться, чтобы такое увидеть.

 

Основная проблема фильма - Мэл Гибсон ярый католик. Его предвзятое отношение к туземцам ставит его, как рассказчика, на сторону конкисты, несущей евроцивилизацию тупым индейцам. Он не хочет видеть ничего, кроме жестокости жертвоприношений, будто вовсе и не существовало жесточайшей инквизиции, зажигавшей костры то там то тут.

 

События происходят в доконкистский период. Или надо было и бедным индейцам в ту пору показать, насколько сильна и безжалостна инквизиция? :lol:

Отсутствие симпатии к героям придает повествованию отстраненность и снова предвзятость. Нейтралитет для Гибсона невозможен.

 

Эмм... а это не одно и тоже - отсутствие симпатии к обеим сторонам и нейтралитет? Вообще то симпатия была, Гибсон целиком на стороне побежденных, если кто не заметил.

 

В-общем ничегошняя поделка от католика до костей мозга Мэла Гибсона. Удивиться скольв все было запущено у Майя и возрадоваться конкисте, хотя все было гораздо интереснее и сложнее на самом деле.

 

И как же было на самом деле в отдельно взятом конфликте племен майя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут предвзятость сильнее, чем у меня фанатизм, тут не попрешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм. Гибсон все таки мастер по части необычной глубокой, но в то же время не навязчивой атмосферы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне сказал один человек, Апокалипто один из фильмов, которые начинаешь любить только со временем. У меня аналогичная ситуация, так как я ожидал Страстей от Майя, а получил совсем другое. Долго не принимал этого героя, бегущего и стонущего все кино, но это фильм будущего, как никак)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Фильм для меня распадается на две части аккурат на реплике "Избавьтесь от них!"

Это была "полночь" насколько я помню. Затмение солнца, символическая смерть, после которой гг (солнце) повернул к рассвету, возвращаясь обратно, замыкая круг. Прямая экранизация фундаментального и универсального мифа - редкое кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.mexica-movement.org/APOCALYPTO.htm

 

И опять недовольные, вот потому Мэл и войдет в историю, как режиссер революционер, уже фильму приписали расизм, а вы тут Маньяку удивляетесь))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не увидел в фильме расизма. Режиссёр показал те события максимально отстранёно и нейтрально. На примере жизни племени Ягуаров нам показано, как человечество свернуло с естественного пути биологической эволюции в искусственно создаваемый, технократический тупик, со множеством лабиринтов, в которых мы до сих пор блуждаем. Показана вся мерзость власти, превосходства одного человека над другим, одной "цивилизации" над другой, истинной. Ибо, главенство одного над другими может быть только на основе объективных и добровольных начал, исходящих из возраста, опыта, разума и мудрости индивидуума, признаваемого всеми. Всё остальное - насилие, в различных формах и проявлениях. Человек - дитя Природы и высшего Разума. Только в ней он самодостаточен и счастлив полностью. Непонимание этого - следствие искажённого образования и воспитания, отсутствие и замалчивание примеров обратного, невежество, ложь и иллюзия. В массовое сознание современных людей внедрены искусственные понятия, уводящие их от истины, не дающие её увидеть и осознать. Вот и возникает вопрос: этот образ жизни человек избрал самостоятельно или под воздействием неких сил?

Вот, примерно, такие мысли и вопросы возникли и продолжают появляться у меня после просмотра этого красивого по форме и глубокого по содержанию фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне сказал один человек, Апокалипто один из фильмов, которые начинаешь любить только со временем.

Для тормозных только такое работает:D

 

Вот и возникает вопрос: этот образ жизни человек избрал самостоятельно или под воздействием неких сил?

Самостоятельно под воздействием, док)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не увидел в фильме расизма. ...

 

 

В массовое сознание современных людей внедрены искусственные понятия, уводящие их от истины, не дающие её увидеть и осознать. Вот и возникает вопрос: этот образ жизни человек избрал самостоятельно или под воздействием неких сил?

Вот, примерно, такие мысли и вопросы возникли и продолжают появляться у меня после просмотра этого красивого по форме и глубокого по содержанию фильма.

Несознательно, конешно же.

Как рассказывал один знаменитый баптист Кен Ховинг, было одно племя на западе СШа, которое не видело цивилизации очень долго, средняя долгожительность в нем была 130 лет, после визита к ним туристов и прочих, приема подарков "цивилизации" люди из племени стали умирать в 90-100, и решили жить, как жили до гостей, есть еду лесов и озер, вести свой привычный образ жизни, они поняли, что до гостей им было намного лучше. Вот концовка сабжа мне тот рассказ напомнила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

images?q=tbn:ANd9GcRjMrvlESnssueh6ahzeoIhINNA4W603g3-rbrELuDjh8RPKkwf

Честно, я всегда думал, что это не прикол со съёмок сабжа, ведь Гибсон на съёмках бороду сбрил, значит где то начало, и после таких фоток, я начинаю подозревать ,что Мэл специально провоцировал и провоцирует неадекватное мнение о себе хэйтеров и людей, которые были равнодушны к ему:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...