Апокалипсис (Apocalypto)

[jet]

Да нехотелось бы в таких условиях рожать....

я уже готова была простить живучесть и неувядаемую энергию Лапы Ягуара, но завидя эпизод с родами...ну нельзя же настолько перевирать...

[nonAMESH]

Там весь фильм умора

 

Жена, кстати раз 50 бы утонула, пока схватки были, не говоря уже о рожать и одной рукой такого, совсем уже не младенца и весьма не хилого телосложения держать.

Фильм как раз для того, чтобы дома можно было смотреть, периодически отвлекаясь для походов на кухню и не бояться что-либо упустить

5/10

 

и всем выше высказавшемся по этому (ну и многим другим поводам "не соответствия с жизнью")

Уважаемые, чтож вы думаете, они жили все в квартирах и тп..??? Да они жили в ЛЕСУ. Не было у них повитух, В прошлом ве.. простите ПОзопрошлом - на РУси - женщины ХОДИЛИ САМИ РОЖАТЬ В ЛЕС И САМИ ПРИХОДЕИЛИ ДОМОЙ С НОВОРОЖДЕННЫМ. а то что сейчас еще (ну это из крим. хроники уже) - женщина идет, рожает в туалете и уходит потом?? -Не слышали ни разу??

Ну-ну. Поймите.. Люди тогда были во многом сильней или выносливей или более привычны к НЕ штатным для нас, но ШТАТНЫМ для них ситуациям.. Вот так вот. И то что она рожала - вполне вписывается, более того - такое БЫЛО. Повсеместно.

И по поводу рембо... а в курсе что человек из психушки бежал, перепрыгнув ( с разбегу правда) 8-ми метровый забор??? А что в шоковом состоянии человек может не чувствовать боли и бежать на сломанных ногах? И такое состояние может длиться не минуты а часы? ну и т.д.

Почву для "прицепиться" - можно всегда найти.

Единсвенное что - действительно тему уничтожения Майа из нутри раскрыли меньше чем надо - погоня просто перекрыла всё...

[Михалыч]

А что в шоковом состоянии человек может не чувствовать боли и бежать на сломанных ногах? И такое состояние может длиться не минуты а часы? ну и т.д.

 

В том то и дело, что человек в таком состоянии может находится лишь короткое время.

Пару минут, не более. Какие часы? Откуда вы это взяли?

[nonAMESH]

В том то и дело, что человек в таком состоянии может находится лишь короткое время.

Пару минут, не более. Какие часы? Откуда вы это взяли?

из суд-мед экспертизы.

[Михалыч]

из суд-мед экспертизы.

 

Хотелось бы увидеть ссылку или цитату хотя бы. Больше похоже на сказку, чем на экспертизу.

[Serg]

Хотелось бы увидеть ссылку или цитату хотя бы. Больше похоже на сказку, чем на экспертизу.

Возьми учебник по судебно-медицинской экспертизе.

 

Я об этом уже неоднократно говорил, не зря же в пример Вторую мировую войну приводил. Для меня то, что он столько времени пробежал, не чувствуя боли, является нисколько не странным или необычным.. Вы можете считать это неправдоподобным, я лично претензий не имею.

[Михалыч]

Возьми учебник по судебно-медицинской экспертизе.

 

Я об этом уже неоднократно говорил, не зря же в пример Вторую мировую войну приводил. Для меня то, что он столько времени пробежал, не чувствуя боли, является нисколько не странным или необычным.. Вы можете считать это неправдоподобным, я лично претензий не имею.

 

Ну уж если врач об этом говорит, тогда я не спорю.

 

Просто читал где-то, что такое возможно только в короткий промежуток времени.

Видать меня обманули.

[melene]

Признания не опасного, но немного «сумасбродного» режиссера.

(Из интервью Гибсона британскому журналу TOTAL FILM)

 

Признание номер 1, монтажно-этическое. В котором Мел сообщает, что некоторые отснятые сцены, в частности нападения на мирную деревню Майя, пришлось выбросить из фильма по причине их излишней жестокости.

«Мне пришлось это сделать, их слишком тяжело смотреть».

 

Признание номер 2, аутентично-маниакальное. В котором режиссер поведал о своем отвращении к компьютерной графике. Так, в одном из эпизодов «Апокалипсиса» он заставил актера бороться с настоящим живым ягуаром без помощи дублеров и спецэффектов.

«Все было по-настоящему. Правда, ягуара основательно накормили, так что актер был ему неинтересен».

 

Признание номер 3, провокационно-политическое. В котором сразу после предварительного показа «Апокалипсиса» в Остине, штат Техас Гибсон сравнил загнивающую империю Майя с современной Америкой. В частности, провел параллель между майянской традицией человеческих жертвоприношений и президентом США Джорджем Бушем, отправляющим войска в Ирак на верную смерть.

«Господи! И зачем я говорю такие вещи? У меня от этого сплошные неприятности».

----------------------------------------------

 

От себя Tony Cameronу, написавшему среди прочего...

 

2) остроумная пародия на Джорджа Буша-мл. (Забавно, что эту сцену не смогли раскусить ни критики, ни зрители. Ведь всё так очевидно…).

Глава племени с вершины пирамиды читает народу политическую речёвку – мол, говорят, будто мы гниём! Говорят, что мы слабеем и нас постигают бедствия, неурожаи! (Народ волнуется) Но это не так! Мы сильны! Мы величайший народ в мире! Надо совершить жертвоприношение нашему богу… (Народ кричит: «Ура! Ура!»)…

Стоит ли говорить, что здесь прослеживается прямая аналогия с политикой США после 11.09.2001 – бессмысленными «кровавыми жертвоприношениями» в Афганистане и Ираке.

 

..., 5 баллов - за политически-конспирологическую проницательность!

[Sacrament]

Отсмотренно.

Чертовы субтитры во время некоторых сцен было практически не видно.

Вместо того, чтобы показать хоть небольшую часть жизни племени Майа, показана тупая беготня "спешл фо америка".

Разачарован. Ждал большего.

5,5/10

[факультет]

Отсмотренно.

Чертовы субтитры во время некоторых сцен было практически не видно.

Вместо того, чтобы показать хоть небольшую часть жизни племени Майа, показана тупая беготня "спешл фо америка".

Разачарован. Ждал большего.

5,5/10

 

Полностью согласен.Ожидал от Гибсона большего(хотел увидеть гибель цивилизации Майа,а получил тупую погоню плохих за хорошим с известным заранее финалом).

Смотрел на лицензионном DVD-некоторые субтитры на светлом фоне невозможно прочитать.

[vladmir]

Помнится, я обмолвился, что хочу полемизировать с VasekVVV об "Апокалипсисе". Не смог сразу это сделать, только недавно появилось более-менее свободное время. Что ж, назвался груздем...мне обжарьте, пожалуйста, с лучком и морковкой.

 

Было интересно прочитать в Интернете огромное количество мнений о фильме. Кому понравилось - кому не понравилось, кто хвалил - кто ругал, но никто не остался безразличен. Причём и оценивали разное.

 

Мне понравилось в рецензии VasekVVV то, что он не упираеет на исторический аспект так сильно, как некоторые другие. Думаю, что апеллировать в критических статьях на историческую правду в данном фильме будет не совсем корректно. Отношение к историзму у американцев нам известны давно, так что спасибо хоть за красные пирамиды.

Меня самого во время просмотра занимали этнографические вопросы, но понял, что лучше на это дело внимания не обращать.

 

Я считаю, что в этом фильме надо обращать внимание на художественную сторону. Гибсон серьёзно утрирует некоторые моменты. Это способствует более сильному воздействию на зрителей.

Сюжетик, конечно, типичен для Голливуда, но достаточно не типично показан.

 

Не согласен с тем, что фильм "заслуженно должен занять своё место в Топах лучших фильмов этого года, хотя бы за кровь!" Немного примитивное, по-моему, мнению, после такой апологетики, решение. До фильма я читал о его "кровавости". Однако, что-то сверх нормы, режущие глаз потоки крови, я не увидел. Кровавую сцену можно показать по-разному. Она будет одна в фильме, но всё вывернет наружу, а может их миллион, но они органично вписаны в полотно качественной работой режиссера и оператора. Как и сделано в этом случае.

 

А то, что надо было "уделить больше экранного времени дикарям", я согласен. Может, не только после жертвоприношения, но и вообще. Увидеть то, о чём только читаешь в сухих энциклопедиях и учебниках, очень приятно. В научных трудах не видно человека, он нивелирован чёрной буквой на белом листе.

А в этом фильме люди, жизнь, любовь.

 

PS

Кстати, чуть не забыл.

Мне недавно рассказали, что фильм снят по исторической легенде. Если честно, то я впервые подобное слышу. Так что если кто-то сможет привести литературу или источник, то будет просто класс.

[Sacrament]

Смотрел на лицензионном DVD-некоторые субтитры на светлом фоне невозможно прочитать.

 

Да, та же история.

Может в кинотеатре было и иначе, хотя очень сомневаюсь...

[Serg]

Может в кинотеатре было и иначе, хотя очень сомневаюсь...

Так же было - на фоне огня субтитры терялись.

[VasekVVV]

Помнится, я обмолвился, что хочу полемизировать с VasekVVV об "Апокалипсисе".

 

Помнится

 

Не согласен с тем, что фильм "заслуженно должен занять своё место в Топах лучших фильмов этого года, хотя бы за кровь!" Немного примитивное, по-моему, мнению, после такой апологетики, решение. До фильма я читал о его "кровавости". Однако, что-то сверх нормы, режущие глаз потоки крови, я не увидел. Кровавую сцену можно показать по-разному.

 

 

Бесспорно, вписались органично, но дело в том, что сразу сложно вспомнить другой такой фильм (не касаясь хорроров), где культу жертвоприношения уделено такое внимание, как здесь. Может, Гибсон ещё бы жестче снял тот эпизод, но всё-таки рейтинги, сборы, равноправие полов и всё такое помешали ему это сделать. Но и даже то, что есть в фильме, заслуживает большого уважения, отодвигая назад и историческое несоответствие (до сих пор не дает покоя затмение) и банальный сюжет.

 

В научных трудах не видно человека, он нивелирован чёрной буквой на белом листе.

 

Иногда воображение и не на такое способно....

[Локки]

Удивительный фильм. Потрясающий, великолепный, фантастический. Даже не могу слова подобрать, что передать мое восхищение "Апокалипсисом". Он и правда на столько интересный, увлекательный, что захватывает с первой минуты и не отпускает до конца. ТЫ сидишь в кресле кинотеатра, не двигаясь, даже боясь пошевелиться и смотришь в экран. Тебе даже встать страшно, ты как будто в оцепенении, под гипнозом фильма. И только титры заставляют тебя очнуться. С вами не было такого? А со мной было.

 

Я считала, что Мел Гибсон, сняв "Страсти Христовы", уже внес достаточный вклад в историю кино. Но, посмотрев "Апокалипсис", я поняла, что ошибалась. Пожалуй, он потряс меня даже больше чем "Страсти". Сейчас я могу сказать, что Гибсон - Великий режиссер. Волшебник. Знает, как взять за душу.

 

Что касается сюжета, то с первого взгляда все просто. Кучка майя бежит за другим майя, чтобы естесвенно с ним поквитаться. Но как это снято, как переданы чувства всех героев. Такое ощущение, что ты не сидишь в удобном кресле в кинотеатре в цивилизованном мире, а ты где-то там, с ними, в джунглях.

 

Говорят, большая часть актеров никогда не играла в кино. В это с трудом верится, так как я наблюдала превосходную актерскую игру человека, с большим опытом. Это касается и главного героя и всех остальных. Такое ощущение, что это суперпрофессиональный актеры. Настолько убедительно они играют.

 

Еще в "Апокалипсисе", помимо всего прочего, отличная музыка замечательного композитора Джеимса Хорнера. Музыкальное сопровождение очень сильно передает атмосферу происходящего действия.

Плюс еще замечательная картинка. Все эти джунгли, пейзажи. А какой этот большой город майя? Очень красиво снято.

 

А я до сих пор под впечатлением. Фильм замечательный. Даже не могу его оценить. Превосходно

[cdonpc1503761]

Апокалипсис у Мела получился что надо.Редко в наше время,кино заставляющее думать и просвещаться (хотя версии о жизни племен Майа,у многих разные),так же и развлекает...То есть в фильме есть все,на мой взгляд состовляющие,для полноценного просмотра.Кино у Мела получилось очень глубокое,порой жестокое и при всем при этом необыкновенно красивое...Я посмотрел этот фильм на одном дыхании и собираюсь посмотреть вновь...

[oldboy]

Фильм в самую точку.

Для тех, кто ожидал раскрытие всех секретов индейцев Майя с подробным описанием местоположения сокровищ, а также тех, кто жаждал лицезреть их оргии с предельной откровенностью съемок (есть и такие люди!) - сплошное разочарование.

Действительно смелое название "Апокалипто", переведенное как "Апокалипсис", несмотря на заявления режиссера, что фильм нельзя воспринимать просто буквально, внушило многим напрасные надежды. И многие, так же, как и те, кто смотрел фильм "Дж.Ф.К." в надежде узнать раскрытие всех тайн об убийстве президента США, были разочарованы.

Если бы фильм носил название "3 дня из жизни индейцев" - тогда бы уверен, претенезии свелись бы к минимуму. Как назвали - то и получили.

[melene]

Ха-ха, дождалиссся!

 

Индейцы майя выразили протест против фильма "Апокалипсис".

 

Индейские общины, старейшины и жрецы майя обратились с жалобой на кинокартину Мела Гибсона «Апокалипсис» в Комиссию по правам человека мексиканского штата Юкатан, где расположено большинство поселений этого народа, некогда правившего могучей и обширной империей, сообщает РИА «Новости».

 

По сообщениям государственного информационного агентства Мексики «Нотимекс», лидеры майя считают, что картина, рассказывающая о последних днях империи и трактующая причины ее падения, представляет собой дискриминацию истории и культуры древней цивилизации.

 

Как утверждают представители майя, картина «Апокалипсис», помимо серьезных ошибок в деталях бытовых сцен, создает у зрителя абсолютно не соответствующее исторической правде впечатление о государстве майя, как о кровавом, бессмысленно жестоком, полудиком образовании, культура которого строилась исключительно на церемониалах жертвоприношений, якобы, носивших массовый характер.

 

По словам координатора Комиссии по правам человека штата Юкатан Бальтасара Ксооль Мая, в документе, представленном старейшинами и жрецами, доказывается со ссылками на труды историков и археологов, что человеческие жертвоприношения в империи майя, в отличие от более раннего государства тольтеков, носили эпизодический характер и совершались лишь в дни больших триумфов или во время серьезных природных катаклизмов — засух, землетрясений, ураганов.

 

«Но от подобной практики не были избавлены и другие народы планеты, в том числе и европейские. Очень жалко, что авторы картины забыли об этом, как и о том гигантском вкладе, который внесла цивилизация майя в астрономию, математику, изучение природы, развитие искусств на Земле», — подчеркивается в документе.

 

Вожди общин майя также высказывают возмущение попыткой режиссера представить испанских конкистадоров, как спасителей народа от хаоса, кровавой вакханалии жертвоприношений и жестокости властей империи.

 

«Хорошо известно, что именно эти "носители порядка" огнем и мечом уничтожали храмы и хранилища рукописей, разрушали города и архитектурные ансамбли, бросали в пламя костров всех несогласных принимать христианство, превратили свободный народ в рабов», — пишут лидеры майя.

 

Кроме того, они высказывают искреннее удивление тем фактом, что в картине Мела Гибсона «индейцы-майя, обитавшие на Американском континенте, носят одежды и украшения, более характерные для африканских племен».

 

«Режиссеру, который снимал свой фильм в Мексике, привлекал к съемкам настоящих индейцев-майя и, по его собственным заявлениям, глубоко интересовался историей цивилизации, следовало бы знать, что майя никогда не прокалывали ни носов, ни губ, ни щек для украшения себя золотыми стержнями, деревом или серебряной проволокой. Картина содержит массу подобных мелких огрехов, вызывающих удивление дилетантством и пренебрежением Мела Гибсона к точности деталей в фильме, претендующем на подлинное отражение истории, а не на примитивную развлекательность и распространение голливудских стереотипов. Даже перевод диалогов персонажей, говорящих на языке майя, весьма далек от смысла и духа того, что они произносят с экрана», — отмечается в жалобе старейшин и жрецов.

 

Картина «Апокалипсис», несмотря на широкие протесты со стороны индейских организаций и общин Мексики и Гватемалы, вышла в мексиканский прокат в конце прошедшей недели.

[Vampire Mia]

Вместо того, чтобы показать хоть небольшую часть жизни племени Майа, показана тупая беготня "спешл фо америка".

Цивилизации.

Неужели история Майя настолько неинтересна, что единственное, что можно показать из жизни этого великого народа- набеги на отсталые племена и жертвоприношения? Нисколько. А этот фильм не о самой развитой цивилизации коренных американцев, как ожидалось. Актеры! Что за кастинг?! Европейцы истребили последних индейцев? Это даже не метисы и самба... Ужасное, скучное кино. С белые субтитрами на светлом фоне(

 

Рома, какие там 5,5? 2/10, и те только за леса и водопады.

[Sacrament]

Цивилизации.

Неужели история Майя настолько неинтересна, что единственное, что можно показать из жизни этого великого народа- набеги на отсталые племена и жертвоприношения? Нисколько. А этот фильм не о самой развитой цивилизации коренных американцев, как ожидалось. Актеры! Что за кастинг?! Европейцы истребили последних индейцев? Это даже не метисы и самба... Ужасное, скучное кино. С белые субтитрами на светлом фоне(

 

Рома, какие там 5,5? 2/10, и те только за леса и водопады.

 

Прошу прощения за племя)

 

За что 5,5?

Ну...я во время просмотра фильма не испытал тошноты, только легкое разочарование.

Может и не 5, но и не 2. Фо ми...

[Game]

я в шоке от этого фильма..хорошо передана атмосфера бывшего мира,хорошая игра актёров(некоторые впервые на экране),с каждой минутой интерес к фильму повышается..ну что ещё можно добавить..Великолепно!!!

[Joker16]

мне очень понравилось.... гибсон создал кино которое все время нахожится в движении... и это ему удалось....а насчет майи что имеено хотели вы увидеть??? и как это себе представлеяте!?

[vladmir]

Может, Гибсон ещё бы жестче снял тот эпизод, но всё-таки рейтинги, сборы, равноправие полов и всё такое помешали ему это сделать. Но и даже то, что есть в фильме, заслуживает большого уважения, отодвигая назад и историческое несоответствие (до сих пор не дает покоя затмение) и банальный сюжет.

 

Солнце, конечно, важно (в плане исторического соответствия), но для сюжета затмение становится коренным переломом в действии. Я бы простил небольшое искажение фактов господину Гибсону.

Насчет кровавости?

Что ж… Может быть, может быть…

Можно было бы и посмотреть…

Думаю, всё недоделанное Гибсоном нам дорисует воображение!

[POTTER]

Неплохое кино. Местами интересное, местами жутковатое. Мел Гибсон лишний раз подтвердил, что режиссёр из него лучше получается, чем актёр

[Mister Killer]

Неплохое кино. Местами интересное, местами жутковатое. Мел Гибсон лишний раз подтвердил, что режиссёр из него лучше получается, чем актёр

 

Да ну брось, он отличный актёр.