Апокалипсис (Apocalypto)

[gordy]

Страх и подготовка охотника дали о себе знать. Отсюда и живучесть.

 

Слишком быстр. Быстрее здоровых.

[Zeke]

Слишком быстр. Быстрее здоровых.

 

Предложу такую версию:

 

Его вело созидание (любовь и забота) а их разрушение (месть). Может так вот сказочно Гибсон нам намекнул на баланс сил в этом мире ))

 

[Alexxx]

Он один, он знает лес ему бежать удобней чем девятичеловекам, притом те бегут медленне так как обращают внимание на всякие вещи, чтоб не потерять следы. И помойму его не так уж и задели, всеголишь прокололи кожу. И Гибсон не тупой же, чтоб дапустить такой ляп

[gordy]

... И помойму его не так уж и задели, всеголишь прокололи кожу.

 

 

Сквозное ранение стрелой (он её выдернул) в область печени.

 

 

И Гибсон не тупой же, чтоб дапустить такой ляп

 

У Гибсона не было в консультантах доктора.

 

 

Второе ранение (копьём) пришлось в область подключичной вены и, что странно, не вызвало почти никакого кровотечения. Да и динамически, такой удар должен был, по крайней мере, свалить его с ног. А боец устоял.

 

Ещё деталь: стрела пронзила героя насквозь, а вот куда более мощное по ударной силе копьё, брошенное с близкого расстояния, застряло в груди воина.

 

[gordy]

Он один, он знает лес ему бежать удобней чем девятичеловекам, притом те бегут медленне так как обращают внимание на всякие вещи, чтоб не потерять следы...

 

Они тоже охотники. На людей.

[Asta]

Даже не собиралась смотреть этот фильм, но почитав отзывы...

убедили, посмотрю

[Alexxx]

2gordy

Это стрела летящея с большой скоростью папавшая в более мягкую точку, а это копья с более большим на конечнеком, которое в полне могло застрять в области кости

[ugar]

Посмотрел, собираюсь с силами и мыслями. Живучесть главного героя поразительна. Особенно, учитывая, что всю вторую половину фильма, будучи не совсем здоров, он рысью скачет по окрестным джунглям. Актёру - респект. Гибсону - "Не верю". Фильму - 5/10.

 

У уважаемого Gordy, как обычно, свой, не совпадающий с большинством, взгляд на действительно стоящие фильмы! Чтож, у всех свое мнение.

Просто несколько странна эта тенденция: любая качественная кино-продукция, выходящая на экраны в последние пол года, непременно подвергается негативной критике от Gordy. Можно уже смело утверждать, что если фильм Gordy не понравился, то иди в кино - разочарован не будешь (но я, как правило, с отзывами Gordy знакомлюсь уже после просмотра, т.к. на хорошие фильмы стараюсь сходить в первые дни проката)

Не знаю, что это - отсутствие киновкуса или желание выделиться:dgi:

На самом деле, хорошо, когда есть кто-то с противоположным мнением, но когда по каждому фильму...

Извиняюсь за бессмысленный выпад, просто немного накипело.

 

Здесь у нас крайне терпимый форум, поэтому с Gordy пытаются вступить в дискуссию, как-то доказать обратное. Бесполезно!

Вот на ........ к комментариям Gordy относятся куда как менее дружелюбно (желающие могут почитать обсуждение рецензии на "Дитя человеческое" на вышеупомянутом сайте).

 

Апокалипсис - это, на мой взгляд, не шедевр, но фильм несомненно качественный. Никак не 5 из 10 :dgi:

Но тому, для кого вершиной кинематографа является фильм про пацана-балеруна, кино Мела Гибсона может и не понравиться.

Остальным же - рекомендую! Время зря не потратите!

[gordy]

...несколько странна эта тенденция: любая качественная кино-продукция, выходящая на экраны в последние пол года, непременно подвергается негативной критике от Gordy.

 

Странно, Отпуску по обмену и Лабиринту Фавна я поставил твёрдые 8 баллов. И критика была с моей стороны положительная. Из более давнего - ПКМ 2. Некачественная продукция?

 

Не знаю, что это - отсутствие киновкуса или желание выделиться:dgi:

 

См. текст выше.

 

...Здесь у нас крайне терпимый форум, поэтому с Gordy пытаются вступить в дискуссию, как-то доказать обратное. Бесполезно!

Вот на ...... к комментариям Gordy относятся куда как менее дружелюбно (желающие могут почитать обсуждение рецензии на "Дитя человеческое" на вышеупомянутом сайте).

 

И потому я здесь, а не там.

 

...Апокалипсис - это, на мой взгляд, не шедевр, но фильм несомненно качественный. Никак не 5 из 10 :dgi:

Но тому, для кого вершиной кинематографа является фильм про пацана-балеруна, кино Мела Гибсона может и не понравиться.

Остальным же - рекомендую! Время зря не потратите!

 

Свои претензии к фильму я напишу, как и собирался, отдельным письмом.

 

Да? И где я называл Билли Элиота "вершиной кинематографа"? Фильм отличный, как и тысячи других. Посмотри на мои оценки к другим фильмам. Где десятки? Много вершин.

 

PS: Упоминание о конкурирующем ресурсе стер. Мы с тобой и так знаем о чем идет речь. А реклама здесь ни к чему.

[Alexxx]

кто знает где ещё можно увидеть вон ту милую девочку которая запугала бедненьких людей, а то знакомое лицо?

[MARTY]

Фильм отличный но немного не то что ожидала увидеть.Во-первых,сюжет хотелось бы позамысловатее..я ожидала больше истории майя,больше обычаев или обрядов.Фильм вообще можно было бы назвать"Один день из жизни индейца ". Спецэффекты (которых почти нет и это в общем то не всегда плохо) получились как то слабо: прыжок с водопада можно было получше прорисовать, да и ягуар при нападении выглядит как то плюшево.Что касается жестокости,о которой спорили критики,то особо я ее там не увидела - обычное животное поведение дикаря\туземца:хочешь есть-убей, хочешь выжить - борись,обидели-мсти...а уж если сравнить фильм например с "Хостелом" то "Апокалипсис" вообще детской сказкой покажется..

А в целом работа потрясающая.Очень понравилось.Настолько захватывает,что кажется будто ты сам среди толпы индейцев и все это происходит вокруг тебя!В общем,Гибсон как режиссер удался на 100%.

...В каждом хорошем фильме есть такой момент (буквально несколько секунд),когда смотришь и просто перестаешь дышать..

 

так вот в "Апокалипсисе" таким моментом был тот когда главный герой вылез из болота и весь черный от грязи,с огромными черными глазами стал передвигаться ползком подобно животному, и даже "лопатки" на спине двигалить как у ягуара...

 

[gordy]

Предложу такую версию:

 

Его вело созидание (любовь и забота) а их разрушение (месть). Может так вот сказочно Гибсон нам намекнул на баланс сил в этом мире ))

 

Можно и так, только это входит в противоречие с провозглашённой Гибсоном целью: правдоподобность, которая в этой картине, в итоге, сводится к имитации костюмов и антуража, но не реальности действия.

[gordy]

кто знает где ещё можно увидеть вон ту милую девочку которая запугала бедненьких людей, а то знакомое лицо?

 

У меня она вызвала ассоциации с последним Кинг-Конгом (помните там девочку-туземку?).

[Kabal]

У уважаемого Gordy, как обычно, свой, не совпадающий с большинством, взгляд на действительно стоящие фильмы! Чтож, у всех свое мнение.

Просто несколько странна эта тенденция: любая качественная кино-продукция, выходящая на экраны в последние пол года, непременно подвергается негативной критике от Gordy. Можно уже смело утверждать, что если фильм Gordy не понравился, то иди в кино - разочарован не будешь (но я, как правило, с отзывами Gordy знакомлюсь уже после просмотра, т.к. на хорошие фильмы стараюсь сходить в первые дни проката)

 

Неоднозначность анализа фильма есть у gordy, но это тока плюс. Потому что после его письма (хе-хе) начинаешь смотреть на фильм не только с разных ракурсов, но и другими глазами. Я считаю, что его мнение порождает и засаживает сомнение камраду ugar'y, который однако, переживает за свой киновкус (опять хе-хе). Иначе зачем писать?

 

Не знаю, что это - отсутствие киновкуса или желание выделиться:dgi:

На самом деле, хорошо, когда есть кто-то с противоположным мнением, но когда по каждому фильму...

 

Реальная "дурилка картонная", а именно спор "что же такое хорошее кино?" и финальная оценка.

[MARTY]

кто знает где ещё можно увидеть вон ту милую девочку которая запугала бедненьких людей, а то знакомое лицо?

 

зовут эту милую девочку Maria Isidra Hoil..и вроде бы "Апокалипсис" - первый фильм в ее карьере

[gordy]

В своём новом фильме Мэл Гибсон свернул со счастливой дорожки «Страстей Христовых». Никакого «эпоса» нет и в помине. Империя Майя? Забудьте. Человек. Всего один человек, индеец Майя, – вот главный герой «Апокалипто». Конечно не Иисус, но выглядит (отдадим должное кастингу) как Бог. Как молодой Бог. Да и миссия его в этом фильме – миссия спасителя.

 

Начало фильма несколько озадачивает. Не столько кровавым финалом беспорядочно-хаотичной индейской охоты, сколько странным поведением самих индейцев-охотников, которые со своими шутками и розыгрышами больше похожи на американских ковбоев или водителей-дальнобойщиков.

 

Генеральную линию обозначил отец главного героя: «Мой отец охотился в этом лесу, я охочусь в этом лесу, и мой сын будет охотиться в этом лесу». Сохранение своего рода – вот главная цель Лапы Ягуара – сына своего отца и отца своих детей. Внезапное нападение охотников за живым товаром, пленение и гибель сородичей обозначили начало борьбы главного героя за своё выживание и спасение попавших в западню жены и ребёнка.

 

То, что дальше происходит с Лапой Ягуара можно условно назвать «туда и обратно». Собственно, и сам фильм также делится на две контрастирующие одна с другой части. Поход в город пирамид оказывается долгим и тягучим, очевидно, с одной целью – дать покрасоваться и поглумиться, так называемому «главгаду» этой картины, страшному на лицо, но чрезвычайно предсказуемому в своих поступках.

 

Дух предопределённости витает над этим фильмом. Он весь скроен из цитат и повторов стандартных детективных триллеров, коих тьмы и тьмы. Посему, наблюдая начало какой-либо сцены, вы уже можете с полной уверенностью предсказать итог происходящего действия. А мистическое пророчество обезумевшей девы так и вовсе сняло пелену тайны с дальнейших событий, расшифровать его любителям мистики – раз плюнуть.

 

Ритуальная сцена в городе пирамид могла бы стать кульминацией (ну хотя бы одной из кульминаций) картины, но не стала. Когда вам чётко обозначили, кто есть главный гад, а кто – главный герой, можете быть уверены, пока есть эти двое, шоу будет продолжаться. А если фильм достиг лишь середины хронометража, значит, это не конец. Да и предзнаменование ещё не сбылось.

 

Скатившись с вершины пирамиды, фильм , наконец, обрёл скорость и темп. Немудрено – погоня. Жертва, охотники и природа. Ничего лишнего. Здесь, закрыв глаза на штампы, можно любоваться видами тропического леса, водопадом и бегущим Руди Янбладом. Отменное единение дикой природы и дикаря, удивительная пластика тела и лихое трюкачество. Добавим к этому хорошую игру, замеченную ещё в первой, насыщенной драматическими событиями, части фильма, и уже можно говорить об открытии нового этнически окрашенного умелого актёра.

 

Единственное, что мешает в полной мере насладиться происходящим, - это камера оператора, присутствие которой в темповых движениях просто лезет в глаза. Выбор цифровой камеры для видовых съёмок оказался неоправданным. Ещё большей ошибкой стал отказ от какой-либо технической обработки отснятого материала. В итоге, «эффект присутствия», которого так хотел Мэл Гибсон, был вытеснен «эффектом демонстрации». Псевдо документальная манера съёмки отстраняет зрителя от картины, фрагментируя её на выпадающие части, когда к своему ужасу понимаешь, что не ты бежишь рядом с Лапой Ягуара, а оператор катится рядом с ним на своей тележке или летит на операторском кране (эффект, который всегда испытываешь при просмотре роликов о съёмках фильмов).

 

Эти ощущения усугубляются «размытостью» картинки, возникающей при движении охотящейся за стремительными перемещениями внутри кадра камеры, потому что раз за разом между твоим глазом и изображением на экране есть глаз оператора, который всегда оказывается не внутри кадра, а снаружи. В угоду эффекту скорости пожертвовали эффектом сопричастности зрителя, как если бы съёмка велась глазами самих действующих лиц (движение живых глаз никогда не создаёт размытости увиденного, размытость – удел техники), позволяя тем, кто находится вне экрана, видеть кадр глазами тех, кто находится внутри него.

 

Всё же хорошо, что оператор временами берёт паузу, позволяя нам осмотреться по сторонам, да и главному герою, всё-таки надо дать передышку, чтобы его «бег зайца через поля» (джунгли) окончательно не превратился в похождения Арнольда Шварценеггера в «Хищнике».

 

Разумеется, произнесённое пророчество сбудется, все узелки развяжутся, оставив нам одну яркую нить по имени Руди Янблад. Он держит на себе весь фильм, не давая затосковать от скуки. И уже начинаешь радоваться, что среди Майя завёлся такой красавчик, как узнаёшь, что Руди – американский индеец, да и не он один оказался имитатором членов чужого племени. Провозгласив своей целью «правдоподобность», Мэл Гибсон не особо следовал обозначенным курсом, отодвинув, самих индейцев майя на периферию, в массовку и пару этнографических сцен.

 

Представление о правдоподобности реализуется Мэлом Гибсоном, главным образом, в декорациях, сдержанно экономных по материалам костюмах и гриме актёров. Татуированные тела, деформированные уши, скопированные с древних фресок прически, высоко эстетичный пирсинг на лицах индейцев являются отдельным художественным произведением, их фото сами просятся на страницы альбомов и календарей. А вот картонно-пенопластовые пирамиды лишены монументальности, напоминая макетные коробки какой-нибудь диорамы. В итоге – единственный эпизод, заслуживающий одобрительного «Так и было» - случившаяся в начале картины сцена с участием однорукого индейского старца. Про всё остальное - сомнительное: «А было ли так?»

[3pac]

gordy, Напомню тебе, что этот фильм художественный а не документальный, и в нём не должно быть всё достоверно, главное что б кино было интересное, а этот фильм интересный от начала до конца

[gordy]

gordy, Напомню тебе, что это фильм художественный а не документальный, и в нём не должно быть всё достоверно, главное что б кино было интересное, а этот фильм интересный от начала до конца

 

Я не тянул Гибсона за язык - он сам обещал правдоподобность.

[БОЕЦ]

Я не тянул Гибсона за язык - он сам обещал правдоподобность.

 

А откуда ты знаешь, что он не правдоподобный, ты что специалист по истории Майя?

[VasekVVV]

А откуда ты знаешь, что он не правдоподобный, ты что специалист по истории Майя?

 

А что майи были уникальным народом?

Я, конечно, слышал, что Супермэн из тех мест и Терминатор был там зачят

[Алексей]

Посмотрел сегодня очередное режиссерское творение Гибсона. От фильма ничего сверхинтресного не ждал, даже намерений его смотреть в кинотеатре по-началу не было. Но все-таки решился сходить. У Гибсона получился слишком уж затянутый, но при этом жестокий (пусть и не предельно) фильм. В некоторых сценах не хватило режиссеру смелости показать предельную жестокость - вроде бы вот-вот, но нет - Гибсон указывает на то,что может быть еще скверней, но не показывает.

8 из 10.

[gordy]

А откуда ты знаешь, что он не правдоподобный, ты что специалист по истории Майя?

 

Не "специалист". Но перед поездкой в Мексику немного изучил предмет: разных там Ацтеков, Ольмеков, Инков, ну и Майя тоже..

[LYzzER]

Не "специалист". Но перед поездкой в Мексику немного изучил предмет: разных там Ацтеков, Ольмеков, Инков, ну и Майя тоже..

 

Ольмеков изучал исключительно по текилле. Прикольный народец, надо полагать!

Значит ты почти в теме, раз ездил туда? Люди, прожившие в нечеловеческих условиях обитания всю жизнь по-любому быстрее белого человека, привыкшего к роскоши и бутылочке-другой вина. Потому и задают такого стрекача. И вообще может шоковое состояние придало сил - помните случай, где мама в шоке приподняла автомобиль, чтобы освободить своего ребенка? Факт.

[БОЕЦ]

Не "специалист". Но перед поездкой в Мексику немного изучил предмет: разных там Ацтеков, Ольмеков, Инков, ну и Майя тоже..

 

Тогда молчу

[meduza]

Главгад и есть супермен.

Немногие из существ, выдающих себя за настоящих мужчин, могут с ним сравниться.

Мне жаль, что он погиб.