Гардемарины, вперед!

[Осипов Николай]

но по общему впечатлению книга была для экранизации скучной и интересной лишь для прочтения (интриги).

 

Как по мне, так книга как раз при прочтении скучна... А ее адаптация для TV меня вполне устраивает...

[SergeyM]

Как по мне, так книга как раз при прочтении скучна... А ее адаптация для TV меня вполне устраивает...

 

Я говорю сейчас именно про вторую часть. Если первая часть - это адаптация, то вторая - чистая отсебятина, оставлено может быть 10% от оригинального сюжета... (могу конечно ошибаться, но осталось такое впечатление)

Разные мнения слышал. Конечно же известное Шевелькова "испортили хороший замысел". Но если посудить, как можно было бы экранизировать эту вещь, которая, оказывается и в печатном варианте не всем нравится ? (мне нравится очень, несмотря на количество перечисляемых исторических фактов, мыслей героев)

[Осипов Николай]

Я говорю сейчас именно про вторую часть. Если первая часть - это адаптация, то вторая - чистая отсебятина, оставлено может быть 10% от оригинального сюжета... (могу конечно ошибаться, но осталось такое впечатление)

 

Касательно второй части, да там сильные сюжетные расхождения с книгой... Но "отсебятенина" в фильме тоже исполнена достаточно талантливо и даже несмотря на отсутствие того же Шевелькова все три части смотрятся ровно, как единое произведение... В отличие от тех же Мушкетеров, где после отличной первой части можно с горем попалам, смотреть лишь вторую часть, да и то к ней притензии будут...

[Ник Харли]

Мушкетеры более музыкальный фильм, а гардемарины более драматичный, красивый. Но естественно, что кому-то больше мушкетеры нравятся.

 

Музыки и в Гардемаринах хватает, но серьезнее все ж воспринимаются у меня именно они, драмы тут как-то поболее, да и действо так упорно не напоминает костюмированный балаган

 

Там нет Никиты - Шевелькова, но там есть сам фильм, с прекрасной атмосферой, и к тому же Жигунов, Харатьян, Лютаева, Боярский то остались))

 

И ко всей этой братии присоединилась еще блистательная Гурченко...

 

Мамаев, конечно, превратил своей наислащавой внешностью и деревянной игрой Оленева в натуральнейшего оленя-донельзя тупого в своих романтичных мечтаниях и, откровенно говоря, наиболе глупого персонажа из всей троицы

Воздушный голос Градова только усугубил всю ситуацию

С сиропом переборщили

Так Кену еще и партнершу соответствующую подобрали-Барби, жутко переигрывающую Орбакайте

Просто убийственная по своей фальшивости якобы любовная линия получилась...

[Ник Харли]

Абдулов - великолепен. Впрочем, еще там отлично сыграл Стржельчик и Евстигнеев. Вообще сильный состав старшего и среднего возраста.

 

Ага

И Химичев, и Ясулович, и Пшенная, и Пашутин, и Стеклов, и буянистый Павлик-Афанасьев-все молодцы

Нильская красава

 

Не могу не отметить так же колоритнейшего Буткевича-Бергера

Его диалог во время смертельной битвы с Боярским: "Паспорт!-Бумаги!"-один из любимейших моментов...просто невероятно смешно сыграно :lol:

 

Цыплакова на роль Императрицы ни фига не тянет

Один из самых аляповых персонажей

Не знаю, заметил ли кто, но какое-то время актриса говорит своим, невзрачным голосом, а потом вещает уже чужим, возвышенно-царским

Изменено 29.05.2012 03:46 пользователем Ник Харли

[Elena-P]

Цыплакова на роль Императрицы ни фига не тянет

Один из самых аляповых персонажей

Не знаю, заметил ли кто, но какое-то время актриса говорит своим, невзрачным голосом, а потом вещает уже чужим, возвышенно-царским

 

Абсолютно согласна. Не знаю из каких соображений её взяли, но Елизавета из неё вообще ни какая.

 

Вот Гундарева и в "Вивате..." и в 3-й части сыграла и попала в образ просто идеально и точно продемонстрировав именно многогранную императрицу во всех возможных ипостасях. И властной, и жестокой, и сомневающейся, и добродетельной, и интригующей, целеустремлённой, знающей цену себе и тому какой ценой это власть ей досталась и удерживается, и способной как на широкие поступки, так и на чувства.

Настоящая императрица обладающая мужской хваткой, внутренним стержнем, характером, но при этом не теряющая женственности, эффектности, привлекательности и обаяния.

[Лютик]

Для "Виват" есть своя тема! Обсуждайте там, пожалуйста!

 

Зато в третьей появляется Домогаров - и больше мне там ничего не надо, такой там Пашка Горин в его исполнении красавец нереальный

Да-да, тоже только из-за него смотрела 3-ю часть. Любимый эпизод с ним на маскараде, когда исполняет трюк с лошадью, ну и конец, где он говорит: "Эх, такую победу украли..." (слезы)

Больше всех нравится Евстигнеев.

Эта бравая восторженная неугомонная троица в принципе на одном уровне. Только Жигунов как-то меньше других, мне всегда кажется, что у него верхняя челюсть сжата и зубы вперед, у Цекало еще такой рот.

Машная тоже смешная.

Лютаева просто никак ... " анастасия любовь моя"

Ну это вы загнули...Все нормально у Жигунова с челюстью, насмешили ей богу:lol:...Машная не смешная, а наивная. У Анастасии козырь ее внешность, там особо ничего больше не требовалось...

Она красивая, конечно. Но мне все время казалось, что она старше Жигунова лет на 10. Никак не могла понять почему так, пока не узнала, что большую часть фильма Лютаева снималась глубого беременной.

А озвучивала ее опять же Каменкова.

Ну старше она выглядит не из-за беременности, все дело в генетике, у нее такой типаж. А я вот никак не могла понять, как Лютаева могла быть беременной, если учесть, что Агния родилась 11 мая 1988 года, а гардемарины уже вышли на экраны 1 января 1988 года, а снимали то летом 1987! Минимум Татьяна могла быть беременной только на 1-х месяцах.

[Ландолька]

Ну старше она выглядит не из-за беременности, все дело в генетике, у нее такой типаж. А я вот никак не могла понять, как Лютаева могла быть беременной, если учесть, что Агния родилась 11 мая 1988 года, а гардемарины уже вышли на экраны 1 января 1988 года, а снимали то летом 1987! Минимум Татьяна могла быть беременной только на 1-х месяцах.

Я такими сопоставлениями не занималась, но смотрела передачу, где она лично об этом рассказывала. Там была еще Кристина Орбакайте, которая поведала, что сына своего назвала в честь Никиты Оленева. Выдумывать что-то мне резона нет никакого.

[Плойка]

 

Ну это вы загнули...Все нормально у Жигунова с челюстью, насмешили ей богу:lol:...Машная не смешная, а наивная. У Анастасии козырь ее внешность, там особо ничего больше не требовалось...

Почему загнула?

Вам нормально, а мне нет. Мне кажется, что у него челюсть как у лошади ... узкая и вперед немного. Он бесконца еще и от этого как-то ртом швыркает.

И Машная мне смешная ( если начну писать почему, тоже не понравится) Наивной ее никогда не считала. Видела ее первый раз в " милый дорогой любимый единственный) играла она прекрасно. И она скорее характерная, чем вот такая бедная жертва с

голубиной любовью как в гардемаринах.

Внешность Анастасии меня совершенно не цепляла. Ну ладно там юнец влюбился, но зачем так Боярский заморочился, не понимаю. Мне Лютаева тоже как актриса больше нравится (роли у нее всякие и она разное может) ... а не как красивая картинка.

[Осипов Николай]

Внешность Анастасии меня совершенно не цепляла. Ну ладно там юнец влюбился, но зачем так Боярский заморочился, не понимаю. Мне Лютаева тоже как актриса больше нравится (роли у нее всякие и она разное может) ... а не как красивая картинка.

 

Тут не то что Боярский, тут скорее половина Советского Союза, заморочилась Уж большинство мужчин это точно (и я в том числе). Насчет, того что Лютаева хорошая актриса, согласен, жаль что лучшие годы провела в Прибалтике, где никто ее не снимал и она там лишь изредко играла в театре... А так могли бы появиться интересные роли, да и приятно лишний раз увидеть такую красивую женьщину...

Изменено 02.09.2015 23:28 пользователем Осипов Николай

[Ник Харли]

Внешность Анастасии меня совершенно не цепляла. Ну ладно там юнец влюбился, но зачем так Боярский заморочился, не понимаю. Мне Лютаева тоже как актриса больше нравится (роли у нее всякие и она разное может) ... а не как красивая картинка.

 

Зато меня "цепанула"

И большинство мужиков союзных мужиков нехило так торкнуло

Лютаева нежна и необычайна сексуальна, стройна и притягательна

Она и сейчас вполне себе ничего, а уж тогда, молодухой, так и подавно заставляла учащенно биться наши сердца

Так что Боярского и сопляка на правильную женщину повело

 

Как актрису Лютаеву не очень воспринимаю

Талант есть конечно, но так, ничего сверхвыдающегося

 

Как обычно низкий поклон Анне Каменковой, доблестно "отыгравшей" большую часть роли своим изумительным голососм

Вытянула Гузееву в свое время, вот и Татьяне Борисовне помогла в создании образа роковой женщины

Браво

[Ландолька]

.

И Машная мне смешная ( если начну писать почему, тоже не понравится) Наивной ее никогда не считала. Видела ее первый раз в " милый дорогой любимый единственный) играла она прекрасно. И она скорее характерная, чем вот такая бедная жертва с

голубиной любовью как в гардемаринах.

Видели ее в "Пацанах"? Там она тоже "бедная жертва" по-своему. Но как сыграно.

 

Как обычно низкий поклон Анне Каменковой, доблестно "отыгравшей" большую часть роли своим изумительным голососм

Вытянула Гузееву в свое время, вот и Татьяне Борисовне помогла в создании образа роковой женщины

А мне кажется Каменкова образу Анастасии, наоборот, мягкости и нежности придала.

[Лютик]

Почему загнула?

Вам нормально, а мне нет. Мне кажется, что у него челюсть как у лошади ... узкая и вперед немного. Он бесконца еще и от этого как-то ртом швыркает.

И Машная мне смешная ( если начну писать почему, тоже не понравится) Наивной ее никогда не считала. Видела ее первый раз в " милый дорогой любимый единственный) играла она прекрасно. И она скорее характерная, чем вот такая бедная жертва с

голубиной любовью как в гардемаринах.

Внешность Анастасии меня совершенно не цепляла. Ну ладно там юнец влюбился, но зачем так Боярский заморочился, не понимаю. Мне Лютаева тоже как актриса больше нравится (роли у нее всякие и она разное может) ... а не как красивая картинка.

Не заметила ни разу дефектов его челюсти, так что не знаю, но каждый видит свое.

Машная отличная характерная актриса, тут я с вами согласна, но и роль Софьи у нее удалась, такая милая, трогательная...

Внешность Лютаевой для меня идеал женской красоты, так что правильно, что все сходили по ней с ума..актриса замечательная, видела все ее работы конца 80-х, 90-х годов. А в "гардемаринах она только внешностью играла, голос и тот не ее.

А так могли бы появиться интересные роли, да и приятно лишний раз увидеть такую красивую женьщину...

И не говорите, как жаль что лучшие годы провела в тени, увез литовец красавицу в Литву...

Как обычно низкий поклон Анне Каменковой, доблестно "отыгравшей" большую часть роли своим изумительным голососм

Вытянула Гузееву в свое время, вот и Татьяне Борисовне помогла в создании образа роковой женщины

Браво

Каменкова великолепна, я фанатка ее голоса, кроме того она и голливудские фильмы озвучивает, бесконечно можно слушать...

[Ник Харли]

А мне кажется Каменкова образу Анастасии, наоборот, мягкости и нежности придала.

 

Бесспорно, придала

Но разве роковая женщина обязательная должна быть жесткой эмансипированной вамп?

 

Каменкова великолепна, я фанатка ее голоса, кроме того она и голливудские фильмы озвучивает, бесконечно можно слушать...

 

Да

Ее дубляж ни с чьим не перепутаешь

 

Ну не знаю .... Может это типа цепная реакция вроде стадного чувства. Как в детстве ... по каким то соображениям выберут девочку-красавицу в школе, и все поголовно мальчики типа в нее влюбены.

 

Да при чем тут стадные чувства?

Это природа мужская такая, "цепная реакция", заложенная самим Создателем (ну или матушкой-природой, уж как кому угодно): есть дамы, которые волнуют; есть, которые вызывают что угодно, но только не эротические переживания

Лютаева как раз таки волнует

Все

Тут уже даже пофиг в принципе, как она играет-просто красивая картинка на экране, на которую любо-дорого смотреть...этого вполне достаточно

[silverrat]

Корсак в роли Харатьяна идеально подходил под это амплуа. У каждого из трех друзей своя функция - Оленев мыслит, Белов действует, а Корсак чувствует) Поэтому у Корсака вот такая слезливо-романтишная роль, в угоду сентиментальным барышням)

Интересно в чем заключались "действия" Белова? В том, чтобы украсть важные бумаги у де Брильи с помощью Анастасии, в которую тот втюрился? :lol: Замечательный поступок и главное ради этого стоило снять фильм.

[Elly-Norh]

Интересно в чем заключались "действия" Белова? В том, чтобы украсть важные бумаги у де Брильи с помощью Анастасии, в которую тот втюрился? :lol: Замечательный поступок и главное ради этого стоило снять фильм.

 

Не только, еще он все время скачет на лошади и дерется и шпагах))

Под "действует" я имела в виду его вовлеченность во все этих политические интриги.

[Плойка]

Да при чем тут стадные чувства?

Это природа мужская такая, "цепная реакция", заложенная самим Создателем (ну или матушкой-природой, уж как кому угодно): есть дамы, которые волнуют; есть, которые вызывают что угодно, но только не эротические переживания

Лютаева как раз таки волнует

Все

Тут уже даже пофиг в принципе, как она играет-просто красивая картинка на экране, на которую любо-дорого смотреть...этого вполне достаточно

Да фиг разберешь, что у вас там заложено.

"Если никому не надо - то и мне не надо" называется.

 

Что-то не верится, что если бы она сыграла жалкую брошенку, которую не любили и пытались отделаться, а она наоборот цеплялась бы строила конзи и висла на шее ... -- то так все поголовно бы воспылали к ней чувствами любовными. А тут такой образ, такие мужчины за нее бьются ....

Единственная выдающаяся часть у нее была - грудь. Но и это теперь понятно, потому что беременность.

[jjjs]

Единственная выдающаяся часть у нее была - грудь. Но и это теперь понятно, потому что беременность.

 

Анастасия симпатичная, у нее глаза красивые.

[silverrat]

У него персонаж был лучше прочих прописан. Белов и Оленев попроще были, Горину просто времени не дали.

 

В фильме мне нравится еще один момент, что там как бы соблюдается принцип "бабам - цветы, детям - мороженое". Детям (в смысле подросткам) красавые романтичные молодые герои. Взрослым - классная игра остальных персонажей.

Это называется "группа поддержки". К сожалению, для меня бесцветность главных персонажей выглядела более явно на фоне такой поддержки. Может потому что я смотрела этот фильм довольно взрослой и мое время умиляться смазливым мордашкам прошло.

 

Видимо, фильм меня в этом плане испортил, потому что, сколько себя помню, в голливудском кинематографе всегда не нравилось, что второстепенные персонажи изображаются и по качеству второстепенно, чтобы, так сказать, оттенять главных героев.

Ощущение, что вы смотрели мало голливудского кино. В хорошем голливудском кино класса "А" обычно сбалансированы и главные звезды и "группа поддержки". Но разумеется, если "группа поддержки" выглядит сильнее основных звезд (как в Гардемаринах), то это претендент на провал. Я такие фильмы знаю.

[Ник Харли]

Да фиг разберешь, что у вас там заложено.

"Если никому не надо - то и мне не надо" называется.

 

Что-то не верится, что если бы она сыграла жалкую брошенку, которую не любили и пытались отделаться, а она наоборот цеплялась бы строила конзи и висла на шее ... -- то так все поголовно бы воспылали к ней чувствами любовными. А тут такой образ, такие мужчины за нее бьются ....

Единственная выдающаяся часть у нее была - грудь. Но и это теперь понятно, потому что беременность.

 

Про вас можно сказать абсолютно то же

Причем слово в слово

Фиг вас всех разберешь

 

И образ достойный ей попался

А как же

Стопроцентное попадание

Стрелой в мужские сердца

Неудачниц и стерв никто не любит

Как в кино, так и в реале

 

Неа, не только грудь

Личико приятноя, попа красивая, талия еще-одним словом конфета

Такую так и хочется согреть и приласкать

Не зря ж Боярский чуток рехнулся

[Плойка]

Где ты там попу смог разглядеть то?

 

А она типа не стерва? Так прокатить Боярского? Подставить его? Попользоваться молодым мальчиком, чтоб в России остаться? Да она вовсе не цветочек аленький.

 

И мы о чем сейчас? О ее внешних данных? Так как они могут зависеть от , неудачница она или нет? Вот я и говорю, что образ прибавил ей всех этих " красивостей" о которых говорят.

[Ник Харли]

Где ты там попу смог разглядеть то?

 

А она типа не стерва? Так прокатить Боярского? Подставить его? Попользоваться молодым мальчиком, чтоб в России остаться? Да она вовсе не цветочек аленький.

 

Сквозь платье отсвечивала

 

Неа, не стерва

Прсто умная баба

И красивая при этом

Что уже является большой редкостью

 

А чем она его прокатила?

Он сам ей предложил свою помощь

Ничего ТАКОГО она ему не обещала

Он же сам к ней в дом приперся

 

Это каким "мальчиком"?

Беловым что ли?

Так у них любовь

Они оба друг друга хорошо попользовали

[Плойка]

Глаз рентген?

 

Самая настоящая стерва. Он ей предложил и ждал ответной реакции. Она не дура соображала, что стоит содержание. Прокрутила с ним как по современному " динамо". Попользовалась, подставила, мальчиком прикрылась ... и свалила " Анастасия любовь моя"

А уж как она любила Жигунова уж не знаю ... приятно ей было, спору нет, ... но любви я не заметила.

[Ник Харли]

Глаз рентген?

 

Самая настоящая стерва. Он ей предложил и ждал ответной реакции. Она не дура соображала, что стоит содержание. Прокрутила с ним как по современному " динамо". Попользовалась, подставила, мальчиком прикрылась ... и свалила " Анастасия любовь моя"

А уж как она любила Жигунова уж не знаю ... приятно ей было, спору нет, ... но любви я не заметила.

 

Шестое чувство

Хорошие формы они ж сразу читаются

 

А в "Вивате" все и подтвердилось

Там же Лютаева голозадая лежала

 

Боярский влюбленный дурак

Он сам пошел на такую странную связь и был обманываться рад

"Стоимость содержания" светила ему только после свадьбы, о чем и было уговорено

Тогда все было немножко по-иному-это сейчас поход в кино и ресторан влекут "автоматическую расплату" без венчаний и благословений там всяких, ага

Анастасия ж и Белову отдалась только в сиквеле первый раз

Она хм... порядочная девушка, во

И это никакое не "динамо" , а строгие нравы

 

Не заметила и ладно

Ты и красоты не приметила

Бывает...

Обошла тебя сея метаморфоза стороной

Изменено 30.05.2012 15:46 пользователем Ник Харли

[Kairan]

Самая настоящая стерва. Он ей предложил и ждал ответной реакции. Она не дура соображала, что стоит содержание. Прокрутила с ним как по современному " динамо". Попользовалась, подставила, мальчиком прикрылась ... и свалила " Анастасия любовь моя"

Вот давайте только не будем про великую любовь Брильи и про стерву Анастасию. Брильи сделал свой выбор (а заодно показал свое истинное лицо), когда бумаги Бестужева наконец-то попали ему в руки. Залепил любимой женщине пощечину, когда она посмела выбросить драгоценные бумаги в окно. А пока он вместе с Жаком доставал бумаги, спасая свою карьеру, Анастасию увезла наша неразлучная троица. Вот и все. Он мог выбрать Анастасию, но выбрал бумаги.