Ежегодная премия Форума КиноПоиска. ФКП 2011.

[Alien X]

2. Ещё один вопрос который требует обсуждения это некоторые номинации ЭММИ.

 

Лучший драматический сериал

Лучший комедийный сериал

Лучший мини-сериал или фильм

Лучший актёр драматического сериала

Лучшая актриса драматического сериала

Лучший актёр комедийного сериала

Лучшая актриса комедийного сериала

Лучший актёр в минисериале или телефильме

Лучшая актриса в минисериале или фильме

Лучший актёр второго плана в драматическом телесериале

Лучшая актриса второго плана в драматическом телесериале

Лучший актёр второго плана в комедийном телесериале

Лучшая актриса второго плана в комедийном телесериале

Лучший актёр второго плана в минисериале или телефильме

Лучшая актриса второго плана в минисериале или телефильме

Лучший приглашенный актёр в драматическом телесериале

Лучшая приглашенная актриса в драматическом телесериале

Лучший приглашенный актёр в комедийном телесериале

Лучшая приглашенная актриса в комедийном телесериале

Лучшее реалити-шоу

Лучшая анимационная передача

Лучшая музыкальная тема для вступительных титров

Убрать "второго плана и приглашенных", а то мало кто будет их писать.

[torpachev]

Оставьте только это:

 

Лучший фильм

Лучшая мужская роль

Лучшая женская роль

Лучший режиссер

Лучшая мужская роль второго плана

Лучшая женская роль второго плана

Лучший сценарий

 

Почти солидарен. Только я бы ещё и режиссёра выкинул. По каким критериям будут определять лучшего режиссёра, как не человека, снявшего лучший фильм? Всё это многообразие номинаций может и полезно в Голливуде, чтобы никого не обидеть и всем чего-то дать, но здесь-то зачем? Особенно доставляет номинация За вклад в киноискусство. Живо представляю себе, как будет ей гордиться Спилберг или Финчер, может даже медаль себе с такой надписью закажет.

[Денис]

Живо представляю себе, как будет ей гордиться Спилберг или Финчер, может даже медаль себе с такой надписью закажет.

 

гг кому какое дело, до отношения Спилбреха к этому. Или ты свои номинации будешь им отсылать? Ну, удачи в этом деле. Вроде бы многим, как и мне хочется просто узнать, мнение и выбор участников форума. В том числе интересно посмотреть, кого большинство выберет в заслугах. Но раз тебя волнует реакция Спилбреха, а не мнение людей здесь, вперед, засылай ему свои результаты. Это похвально.

[euro-banan]

Монтаж оставьте.

 

Без монтажа никуда

[Orientir]

Что решили с сериалами?

[Денис]

Что решили с сериалами?

 

Ну большинство за первые 6 номинаций. Так видимо и оставим.

[Orientir]

Без второго плана? Мож оставить?)

[echnathon]

гг кому какое дело, до отношения Спилбреха к этому. Или ты свои номинации будешь им отсылать? Ну, удачи в этом деле. Вроде бы многим, как и мне хочется просто узнать, мнение и выбор участников форума. В том числе интересно посмотреть, кого большинство выберет в заслугах. Но раз тебя волнует реакция Спилбреха, а не мнение людей здесь, вперед, засылай ему свои результаты. Это похвально.

 

Тем более, начинать надо всегда с простого! А потом усложнять, если получается.

[Liberto]

Насколько понял, каждый форумчанин может выдвигать в любой номинации от 1 до 3 номинантов, и при итоговом подсчете результатов каждый номинант будет получать 1 балл. А почему бы не сделать как в некоторых конкурсах этого раздела, чтобы каждый форумчанин имел возможность распределить между номинантами 6 баллов. Понимаю что никто не понял, так что приведу пример:

 

В номинации "лучший фильм" я допустим хочу выдвинуть 3 кандидата, и пишу -

 

Начинающие (3 балла)

Артист (2 балла)

Хранитель времени (1 балл)

 

а например в номинации "лучший второплановый актер" у меня только 2 кандидата, один - сильный, а второй слабее, и тогда я пишу так:

 

Кристофер Пламмер (3 балла)

Джона Хилл (1 балл)

 

а вот в номинации лучший фильм я представляю только одного но, на мой взгляд, не самого мощного претендента:

 

Брэд Питт (1 балл)

 

и при подсчете учитывать все эти баллы.

 

з.ы. Если не ошибаюсь похожая концепция на Оскаре, когда каждый академик должен расположить кандидатов каждой номинации по своим предпочтениям, и в итоге номинант который занял первое место набирает максимальное кол-во очков, а последнее место - минимальное.

[PrinceArtem]

Лишнее на мой взгляд:

Лучшие визуальные эффекты.

Лучшие декорации.

Лучший грим.

Лучший звук.

Лучший монтаж звука.

[Денис]

Без второго плана? Мож оставить?)

 

Ну да 10, я прост 1-2 план посчитал только для драмы или сериала.

 

Насколько понял, каждый форумчанин может выдвигать в любой номинации от 1 до 3 номинантов, и при итоговом подсчете результатов каждый номинант будет получать 1 балл. А почему бы не сделать как в некоторых конкурсах этого раздела, чтобы каждый форумчанин имел возможность распределить между номинантами 6 баллов. Понимаю что никто не понял, так что приведу пример:

 

В номинации "лучший фильм" я допустим хочу выдвинуть 3 кандидата, и пишу -

 

Начинающие (3 балла)

Артист (2 балла)

Хранитель времени (1 балл)

 

а например в номинации "лучший второплановый актер" у меня только 2 кандидата, один - сильный, а второй слабее, и тогда я пишу так:

 

Кристофер Пламмер (3 балла)

Джона Хилл (1 балл)

 

а вот в номинации лучший фильм я представляю только одного но, на мой взгляд, не самого мощного претендента:

 

Брэд Питт (1 балл)

 

и при подсчете учитывать все эти баллы.

 

з.ы. Если не ошибаюсь похожая концепция на Оскаре, когда каждый академик должен расположить кандидатов каждой номинации по своим предпочтениям, и в итоге номинант который занял первое место набирает максимальное кол-во очков, а последнее место - минимальное.

 

Вот поэтому и полторы недели на разработку. Ибо идея хорошая, с одним "но". Как бы ещё до финального голосования не стали видны уж слишком яростные фавориты.

 

а вот в номинации лучший фильм я представляю только одного но, на мой взгляд, не самого мощного претендента:

 

Брэд Питт (1 балл)

 

Хороший фильм.

 

PS От 1 до 5. 1-3 я писал для примера.

 

Так же надо решить, сколько где кандидатов. Допустим проголосует 200 человек в Лучшем фильме, а в саундтреке только 50-70. Уменьшать колличество кандидатов в финале или нет?

[Jekse]

По-моему, лучше пусть каждый форумчанин выбирает по два фильма/актера - победителя и раннер-апа (догоняющего) в каждой номинации. Хотя, мне больше нравится с одним фильмом/актером/сериалом.

 

 

Так же надо решить, сколько где кандидатов. Допустим проголосует 200 человек в Лучшем фильме, а в саундтреке только 50-70. Уменьшать колличество кандидатов в финале или нет?

 

Мне кажется, для основных номинаций нужно сделать 5 претендентов (оскар показал, что 9-10 - это слишком много, середняк пробивается), для технических/короткометражек/документалок - 3.

[striker001]

Что решили с сериалами?

Ну большинство за первые 6 номинаций. Так видимо и оставим.

нет, правда, не нужно по два сериала. Фильм ведь один выбираем, а не драму и комедию, зачем тебе Два лучших сериала????

[torpachev]

гг кому какое дело, до отношения Спилбреха к этому. Или ты свои номинации будешь им отсылать? Ну, удачи в этом деле. Вроде бы многим, как и мне хочется просто узнать, мнение и выбор участников форума. В том числе интересно посмотреть, кого большинство выберет в заслугах. Но раз тебя волнует реакция Спилбреха, а не мнение людей здесь, вперед, засылай ему свои результаты. Это похвально.

 

Уважаю ваше трогательное отношение к этой премии, но по сути моего возражения у вас ничего не сказано. В частности, зачем вводить тучу номинаций в областях, в которых 99% участников форума ничего не понимает. Если вам интересно мнение, а не фантазии участников форума, то нужно ставить те номинации, которые понятны всем - фильмы и актёров с актрисами. Номинация за вклад в киноискусство на Оскаре имеет определённый смысл - уважить маститых деятелей кино. Какой смысл она может иметь здесь (чеканку медалей вы вроде как отрицаете), для меня загадка. Вроде всё на пальцах разъяснил, но если что непонятно, пишите ещё, только не нервничайте так сразу, вредно.

[Денис]

только не нервничайте так сразу, вредно.

 

Чего за детсад... Сперва говорит, что надо ограничиться минимумом, потому что Спилбергу плевать на остальные. Ему намекнули, что Спилбергу плевать и на все его номинации вместе взятые. Типа какая разница. Приписал к себе 99%. Молоток. Давай ещё. Тут выше за монтаж уже несколько человек нарисовались, а у него всё 99. Не останавливайся.

 

 

зачем тебе Два лучших сериала????

Не мне. Тут вроде все почти за. На ЭММИ так. Друзей с Сопрано как-то сравнивать не алё.

[Liberto]

... Ибо идея хорошая, с одним "но". Как бы ещё до финального голосования не стали видны уж слишком яростные фавориты.

 

Ну это наверное главная проблема киноакадемии с которой они уже несколько лет безуспешно пытаются справится -) А вообще, будет круто если у нас до финального голосования будет 2 явных фаворита и все будут гадать, кто же из них в итоге победит.

 

Хороший фильм.

 

Главное что мы друг друга поняли -)

 

Так же надо решить, сколько где кандидатов. Допустим проголосует 200 человек в Лучшем фильме, а в саундтреке только 50-70. Уменьшать колличество кандидатов в финале или нет?

 

Наверное да. Ну а в лучшем фильме, как выше писал Jekse, нужно 5 претендентов. Возьмем от Оскара самое лучшее, потому что глупо когда в номинацию проскальзывают плохие фильмы (как было в этом году.)

[FanBest]

А вообще, будет круто если у нас до финального голосования будет 2 явных фаворита и все будут гадать, кто же из них в итоге победит.

 

А финальное голосование вообще надо? Просто по ходу считать очки (до конца года, скажем), и в стартовом посту подводить итоги после каждого списка...

[Wesly Gibson]

А финальное голосование вообще надо? Просто по ходу считать очки (до конца года, скажем), и в стартовом посту подводить итоги после каждого списка...

 

Голосование - это всегда интересно, + здесь не пройдут фильмы, вроде «Жутко громко и запредельно близко», лишь потому что, там упоминается о 9/11.

 

п.с. Когда списки-то пойдут?

[FanBest]

Голосование - это всегда интересно

 

В виде опроса то есть?... Но, кстати, если делать опрос, то может не все в него влезть, тогда придется уменьшать или количество номинаций, или количество финальных претендентов внутри каждой номинации до трех, скажем...

[Sekundomer]

В виде опроса то есть?... Но, кстати, если делать опрос, то может не все в него влезть, тогда придется уменьшать или количество номинаций, или количество финальных претендентов внутри каждой номинации до трех, скажем...

 

Наверное лучшим выходом будет. Список номинаций. Ну и сообщение пишется. Номинация - список фильмов, номинация - список фильмов. Это в первый тур, где подсчет через сообщения придется делать. Затем уже второй тур голосованием.

 

Зачем пишу, наверное до меня уже сказали.

 

Когда начнется-то?

[Orientir]

Давайте тогда уж в итоге тайное голосование в личку Денису, чтобы потом: "Энд зэ ФКП гоус ту..."-). Опросы - уныние.

[Stalk-74]

Списывать с Голливуда глупо. Вы действительно думаете, что, смотря новинки, кто-то анализирует монтаж звука или различает настоящие декорации от пиксельных?

[69993]

Давайте тогда уж в итоге тайное голосование в личку Денису, чтобы потом: "Энд зэ ФКП гоус ту..."-). Опросы - уныние.

 

Полностью согласен. Опросы превратят тему в очердную, безынтересную голосовалку. Здесь нужно что-то новое. Неизвестность победителя широкой публике это то что надо.

[A.Z.]

Я тоже за тайное голосование. Так интрига мощнее.

[Liberto]

Идею забросили? жалко...