Доказательство смерти (Death Proof)

[Тони Монтана]

Не вечно веревочке виться, всему приходит и конец. В Голливуде умеют забивать (и забывать) и самых крутых и культовых режиссеров, если их фильмы не приносят денег. Так, что будем считать, что и у него, и у Родригеса сейчас идет, что-то вроде испытательного срока. Если не переменят отношения к процессу и угробят еще пару проектов - никакая репутация и былые заслуги не спасут. Поэтому, наверное "Бесславные ублюдки" станет самым знаковым проектом в карьере Тарантино после КЧ: сможет ли режиссер удивить, чем-то новеньким?

 

Такое ощущение, что все прямо сидят и ждут, когда же эти ребята, наконец, обоср..я. Квентина после "Чтива" и так хоронят чуть ли не каждый год. Другой вопрос - почему многие так этого хотят? Чем они так раздражают некоторых киноманов, непонятно?

[fox m]

Такое ощущение, что все прямо сидят и ждут, когда же эти ребята, наконец, обоср..я. Квентина после "Чтива" и так хоронят чуть ли не каждый год. Другой вопрос - почему многие так этого хотят? Чем они так раздражают некоторых киноманов, непонятно?

 

Режиссеры есть умные и коммерческие. Умные претендуют на какой-то постоянный творческий поиск, пытаются открыть, что-то новое, а коммерческие - тупо строчат развлекательную фигню, которую тем не менее, тоже нужно уметь снимать.

Так вот, Тарантино уже много лет стоит из себя умного, ездит на все фестивали, но снимает уже 15 лет одно и то же КЧ, только под разными соусами. Поиска нет, новых открытий нет, а в этом лагере самоповторы не приветствуются. Вот и нужно определиться: либо - чистый маскульт типа "здравствуй, Голливуд", либо - предъявить результаты творческих поисков, потому что старые фишки уже не катят.

[Тони Монтана]

Режиссеры есть умные и коммерческие. Умные претендуют на какой-то постоянный творческий поиск, пытаются открыть, что-то новое, а коммерческие - тупо строчат развлекательную фигню, которую тем не менее, тоже нужно уметь снимать.

Так вот, Тарантино уже много лет стоит из себя умного, ездит на все фестивали, но снимает уже 15 лет одно и то же КЧ, только под разными соусами. Поиска нет, новых открытий нет, а в этом лагере самоповторы не приветствуются. Вот и нужно определиться: либо - чистый маскульт типа "здравствуй, Голливуд", либо - предъявить результаты творческих поисков, потому что старые фишки уже не катят.

 

 

Ну, во-первых это не совсем так. Квентин никогда не изображал из себя интеллектуала, а всегда подчеркивал, что воспитан масскультом, на этом поле и играет. Это его стиль. Глупо упрекать его в том, что в своих фильмах он не решает глубокие философские проблемы. Тем более, что и во всем остальном мире режиссеров-философов можно по пальцам пересчитать. А в киноискусстве Квентин неплохо подкован: достаточно сказать, что полузабытый, увы, сегодня Годар - один из его любимейших режисссёров.

[fox m]

Ну, во-первых это не совсем так. Квентин никогда не изображал из себя интеллектуала, а всегда подчеркивал, что воспитан масскультом, на этом поле и играет. Это его стиль. Глупо упрекать его в том, что в своих фильмах он не решает глубокие философские проблемы. Тем более, что и во всем остальном мире режиссеров-философов можно по пальцам пересчитать. А в киноискусстве Квентин неплохо подкован: достаточно сказать, что полузабытый, увы, сегодня Годар - один из его любимейших режисссёров.

 

Ну, во-первых, режиссер, ищущий новые темы и подходы, режиссер думающий и философ - это разные оперы. Во-вторых, Годара никто не забывал, ценители настоящего кино помнят его до сих пор.

В третьих, это все не имеет отношение к тому, что Квентин однажды оседлал свою волну и продолжает на ней ездить и по сей день. А между тем, эпоха классического Тарантино (обилие фильмов-подражаний, массовая истерия и т.д.) осталась далеко позади. Тот же Годар не ездил всю жизнь на находках из "На последнем дыхании", в то время, как Тарантино все еще живет в 90-х. Кино меняется, становится динамичнее, агрессивнее, появляются и исчезают новые модные тенденции, а Квентин по-прежнему, снимает так, будто Чтиво - это последнее слово в кинематографе. Пора бы уже адаптироваться, взрослеть. Культовыми остаются только те режиссеры, которые способны меняться и постоянно удивлять зрителя, чем-то новым.

[echnathon]

Такое ощущение, что все прямо сидят и ждут, когда же эти ребята, наконец, обоср..я. Квентина после "Чтива" и так хоронят чуть ли не каждый год. Другой вопрос - почему многие так этого хотят? Чем они так раздражают некоторых киноманов, непонятно?

 

Я этого не хочу, я просто угораю в этой теме над поклонниками исписавшими хрен знает сколько страниц обсуждения этого не самого лучшего фильма отзывами "гениально!!! гениально!!! какой незабываемый стеб!!! какая гениальная гонка!!! какие гениальные деологи!!!"

[Death Proof]

Я этого не хочу, я просто угораю в этой теме над поклонниками исписавшими хрен знает сколько страниц обсуждения этого не самого лучшего фильма отзывами "гениально!!! гениально!!! какой незабываемый стеб!!! какая гениальная гонка!!! какие гениальные деологи!!!"

 

Назовите мне хоть один фильм, у которого не найдётся таких ярых поклонников? Разве что Таранитновские чуть ли не самые активные. Вот только уже давно пора понять что явление это обычное, и зацикливаться и акцентироваться на нём - значит не иметь никаких аргументов по сути.

[Тони Монтана]

Ну, во-первых, режиссер, ищущий новые темы и подходы, режиссер думающий и философ - это разные оперы. Во-вторых, Годара никто не забывал, ценители настоящего кино помнят его до сих пор.

В третьих, это все не имеет отношение к тому, что Квентин однажды оседлал свою волну и продолжает на ней ездить и по сей день. А между тем, эпоха классического Тарантино (обилие фильмов-подражаний, массовая истерия и т.д.) осталась далеко позади. Тот же Годар не ездил всю жизнь на находках из "На последнем дыхании", в то время, как Тарантино все еще живет в 90-х. Кино меняется, становится динамичнее, агрессивнее, появляются и исчезают новые модные тенденции, а Квентин по-прежнему, снимает так, будто Чтиво - это последнее слово в кинематографе. Пора бы уже адаптироваться, взрослеть. Культовыми остаются только те режиссеры, которые способны меняться и постоянно удивлять зрителя, чем-то новым.

 

 

Практически любой выдающийся режиссёр занимается самоповторами. Список этот бесконечен - от Вуди Аллена и Алмодовара до Кустурицы, Линча, фон Триера и Феллини и тд.А насчёт более динамичного, и агрессивного кино - так это терминология больше подходит для футбола, а уж никак не для кино.

[fox m]

Практически любой выдающийся режиссёр занимается самоповторами. Список этот бесконечен - от Вуди Аллена и Алмодовара до Кустурицы, Линча, фон Триера и Феллини и тд.А насчёт более динамичного, и агрессивного кино - так это терминология больше подходит для футбола, а уж никак не для кино.

 

Речь идет не о самоповторах, а об использовании пары нехитрых приемов. Если бы Линч 20 лет снимал одну "Голову-ластик", Триер - выдавл одни римейки "Танцующей", Феллини - постоянно перепевал один и тот же 8 1/2, то их культовость начала бы стремительно меркнуть. Режиссер одного фильма, являясь автором многих - это звучит почти как диагноз.

[_MANIAC_]

Речь идет не о самоповторах, а об использовании пары нехитрых приемов. Если бы Линч 20 лет снимал одну "Голову-ластик", Триер - выдавл одни римейки "Танцующей", Феллини - постоянно перепевал один и тот же 8 1/2, то их культовость начала бы стремительно меркнуть. Режиссер одного фильма, являясь автором многих - это звучит почти как диагноз.

 

Фоксыч...а мне всегда казалось, что стиль Квентина Бурантино не в КЧ, а в постоянных цитатах, реверансах и отсылах...эдакий сканворд по стилям и игра в угадайку. БЕЗ ОТКРОВЕНИЙ вообще. Передача атмосфер (особенно музыкой, где ВООБЩЕ нет авторской - только тщательно подобранные чужие произведения). Поэтому ничего другого лично я от него и не жду. Подступающие в ближайшем будущем Бесславные ублюдки будут скорее всего МЕГА-реверансом по голливудо-древне-военному кино и не более того...Единственное, что привнес Бурантино своего - мега-диалоги, которые, хоть и являются цементом между кирпичей цитат и любовного плагиата, но в некоторой степени они сами по себе - авторское кино.

 

Есть такой музыкант - Ленни Кравиц, который всю жизнь косит под Джимми Хендрикса, добавляя нюансы то одного, то другого, но СОБСТВЕННОГО стиля не приобретя, всеж-таки является несомненно звездой...

[Весельчак с топором]

Если вы любите Тарантино и вам не понравился этот фильм, значит вы не любите Тарантино. Просто замечательный концентрированный замес всего того, что зритель в нём любит. Незатейливо, но чертовски увлекательно!

 

Да, это не Pulp Fiction, но само кино на это собственно и не претендует. Квентин сразу расставил акценты и предупредил, что снимает трэш-китч, стилизованный под дешёвые боевики 70-х. Квентин, надо отметить, не обманул, и искомый продукт в полной мере соответстует своему анонсу.

В самом деле, что нужно для неприхотливого, но зрелищного боевичка?

 

Первое. Аппетитные тётки. На любой вкус и цвет. Блондинки, брюнетки, рыжие, чёрные, худые и мясистые. Целевая аудитория в виде похотливо гогочущих мужиков с пивом довольна и радостно улюлюкает. Нарочито китчевые операторские ракурсы, в которые не попадает ничего кроме филейных частей девушек, способствуют тому, что улюлюканье становится всё громче. Апофеозом становится роскошно снятый приватный танец(есть мнение, что во время съёмок этой сцены Курт Расселл трижды чуть не захлебнулся собственной слюной)

 

Второе. Неимоверно крутой мужик. Тут пенсионная плесень Расселла не портит, а наоборот придаёт благородства, словно дорогому сыру. Курт брутален, мужественен и крут до невозможности. Каскадёр со шрамом и в кожаной куртке на чёрном авто с черепом на капоте. Кто придумает образ круче, пишите до востребования.

 

Третье. Totally awesome cars(невероятно крутые тачки). Ламборджини и Феррари - это понты, а вот Ford Mustang или Dodge Challenger - это действительно круто, это машины с яйцами(просьба особо впечатлительным на этих словах закрывать глаза), и чем старше он, тем автоматически больше в тебе тестостерона. А когда эти машины на диких скоростях сдирают друг другу обшивку и разносят вдребезги кузова, испытываешь не передаваемый вандалистский кайф, плавно переходящий в экстаз.

 

Четвёртое(специально для поклонников режиссёра). Фирменные сочнейшие диалоги. Больше часа чистейшей болтовни, из которой при всём желании не представляется возможным вырезать ни слова. Ничего лишнего, всё про жизнь и с целью обрисовки целой дюжины персонажей. Слушается запоем, не надоедает ни на секунду.

 

Пятое. Музыка Настроение вакханалии китча должно грамотно поддерживаться и сгущаться звуковым сопровождением, которое(как и во всех остальных фильмах Тарантино) просто бесподобно. Претензия на роуд-муви? Извольте наслаждаться старым добрым рок-н-роллом!

 

И шестое(для особо привередливых). Смысловой пригруз и подтекст. Вот тут зияет огромная пустота... И правильно! Народ хочет зрелища, а не Шекспировских драм и дилемм. Поэтому самые привередливые уходят недовольными, а те кто попроще, радостно пищат от остальных пяти пунктов.

 

Есть люди, которые обожают сыр с плесенью. Он вроде благородный и утончённый. Но это для узкой группы людей. Для остальных это просто сыр с плесенью. "Доказательство смерти" - это примерно тоже самое, но из мира кино. К какой группе себя относить - личное дело каждого, кто решится на просмотр. Приятного аппетита

[crowe]

За что я обажаю этот фильм так это за его концовку. Единственный раз в жизни когда я аплодировал сидя в кинозале

[abu159]

Хороший фильм, Квентин опять не подкачал. Сейчас разберу по порядку.

1. Сюжет. Однажды группа подружек в бар. Там они выпевают, встречают парней и болтают о жизни. Но в этом баре есть не только молодые люди. Здесь у стойки бара сидит какой-то мужик, с большим шрамом и необычной тачкой. Изредко он следит за молодыми девушками. Дальше он рассказывает кто он такой и откуда. Его зовут Майк, он каскадер. Его шоу закрыли, поэтому он теперь сидит без дела (ну это только так кажется). Знакомится с девушками, вообщем неплохо проводит время. Потом, изрядно выпевшие девушки, возращаюся домой. Для них веселье окончено. Теперь Майк будет веселится. Он покажет, кто он на самом деле...

Дальше не скажу, ибо смотреть будет не интересно. Скажу только одно - посмотрите фильм.

2. Актеры. Курт Рассел, который сыграл каскадера Майка, блестяще справился с ролью. Он очень харизматичен. Ну и еще здесь есть много красавиц, на которых было приятно смотреть.

В итоге, мы получили неплохой фильм от Тарантино. Мне понравилось. Советую посмотреть.

9 из 10

[LYzzER]

Я уже сбился со счёту, сколько раз тут прозвучало наглое словосочетание "скучная болтовня" во всех возможных вариациях.

"И ни одна живая душа", естетсвенно не объяснила толком почему.

 

И ни одна живая душа не сказала - чего же такого крутого в диалогах этого фильма. Ну свобода слова. Ну треплятся девки. Ну забавно местами. Ну и что? Чего тут расхваливать-то? Вырезать нафиг половину - и все. В "Хранителях", например (первое сравнение, которое в голову пришло) диалогов не меньше, но нет ни слова лишнего - все работает на сюжет и атмосферу.

 

Потому что бессюжетно? Хе, по-моему свобода диалога гораздо интересней любой сюжетной тягомотины. И вообще, а вы уверены, что без сюжета?

 

На 95% - без сюжета. Как и во всех фильмах Квентина.

 

Потому что бабский трёп? Ну, против жалких дискриминаций я не попру к сожалению.

 

Да будь там хоть мужики. Это не отменяет факта пустой болтовни.

 

Вообщем, очень печально что вы так зациклены на экшене, и без всякого стыда заявляете, что мол "до финальной погони я спал. Ы!". Вы сами для себя делаете из фильма - одноразовое удовольствие.

 

В тех же "Хранителях" (опять они!)) экшена даже меньше будет. А смотрятся не в пример бодрее. Так что тут дело как раз таки не в том, что Тарантино могут оценить только эстеты и профи, а ущербные любители пецифектов курят в сторонке, а в том, что даже любителям неспешных и неглупых фильмов смотреть тут в общем-то особо не на что. Данный фильм попадает скорее под категорию сомнительного удовольствия, а не одноразового.

 

Дальше не скажу, ибо смотреть будет не интересно. Скажу только одно - посмотрите фильм.

 

Гениально.

 

 

2. Актеры. Курт Рассел, который сыграл каскадера Майка, блестяще справился с ролью. Он очень харизматичен. Ну и еще здесь есть много красавиц, на которых было приятно смотреть.

 

Огромный рассказ о фильме. Рассел харизматичен, и можно позырить на телок. Вот и все плюсы фильма.

 

В итоге, мы получили неплохой фильм от Тарантино. Мне понравилось. Советую посмотреть.

9 из 10

 

Неплохой = 9 из 10? Поклонники Тарантино меня иногда просто убивают - даже сообщения пишут в его стиле. Букаф много, а по делу - ничего.

 

З.Ы. Обожаю сыр с плесенью. На Тарантино это почему-то не распространяется. Непонятно - то ли он сыр, то ли плесень, то ли тот случай, когда плесень образовалась вовсе не на сыре, и продукт подлежит уничтожению...))

Изменено 16.08.2009 04:03 пользователем LYzzER

[Маруsя]

Хах, я аж спать передумала, досмотрев до середины фильма. Шикарно девки Рассела уделали, не на тех нарвался. Вообще, забавное кинцо, но смотреть желательно с полуотключенными мозгами Почему? Ну, потому, что никакого супер-сюжета или истории не ждите, просто смотрите и все. Квентин просто позабавился, удачно так. Посмотрела, улыбнулась и забыла).

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Довольно интересный фильм, но либо перевод плохой, либо что, одна из главных фишек Тарантиновских фильмов- ДиалогИ, тут сильно страдает. Да и фильм честно говоря слабоват, но смотреть, повторюсь- интересно.

[Waldemar]

Что-то невнятное снял Тарантино, в Грайндхаузе смотрелся как какой-то дешёвый треш. Отдельно уже разобрался что к чему. Нравится в филмье машина и финальная погоня, больше не чем заинтриговать меня.

 

Ну и актрисы - хорошенькие в кафе сидели, ням-ням

[windom_earle]

Что-то невнятное снял Тарантино, в Грайндхаузе смотрелся как какой-то дешёвый треш.

 

так треш и есть )

[myxa]

Вообще, забавное кинцо, но смотреть желательно с полуотключенными мозгами Почему? Ну, потому, что никакого супер-сюжета или истории не ждите, просто смотрите и все.

 

 

Так обе части Грайндхауза нужно смотреть с такими вот полуотключенными мозгами Видимо Тарантино и Родригес на то и делали расчет.

[Sopho4ka]

Вот тут можно сказать, что этот фильм для фанатов Тарантино. И посмотрев это кино поняла уже окончательно, что я отношусь именно к его фанатам, поскольку мне фильм понравился. Было куча его традиционных фишек, которые позволили расслабить мозги и словить кайф от не напрягающего, но классного фильма.

[НКВД]

На мой взгляд самая худшая работа Тарантино, мне понравилась только первая половина фильма, концовка испортила у меня все впечятления(и так никакие).

[Весельчак с топором]

И ни одна живая душа не сказала - чего же такого крутого в диалогах этого фильма. Ну свобода слова. Ну треплятся девки. Ну забавно местами. Ну и что? Чего тут расхваливать-то? Вырезать нафиг половину - и все. В "Хранителях", например (первое сравнение, которое в голову пришло) диалогов не меньше, но нет ни слова лишнего - все работает на сюжет и атмосферу.

 

Ой ли?! Вот уж Хренитили-то, с их недоморалью каким боком тут как образец диалогов упомянуты?Атмосферности придают как раз Тарантиновские диалоги, а не мастурбация мозга из уст недобэтменов и синетелых аморфов

[lexx711]

Единственное что не понравилось в фильме так это его концовка,может это конечно специально такая задумка автора,мне показалась некая породия на слешеры,причем сделанной таким образом,что при просмотре,лично я,как то больше испытывал симпатий к герою Рассела и все ждал когда же он наконец распотрашит этих дур,но увы моим ожиданиям не суждено было сбыться! Тарантино реально снял просто стеб над низкобюджетными фильмами 70-х

[tem87]

Обьясните пожалуйста, запутался совсем:

Здесь: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103572/ фильм "Грайндхаус" - это что одно и то же что http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273064/ "Доказательство смерти" что ли???

А вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273063/ "Планета страха" - это еще один отдельный фильм, из этой же серии?

Обьясните, плз...

[LP Version]

Обьясните пожалуйста, запутался совсем:

Здесь: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103572/ фильм "Грайндхаус" - это что одно и то же что http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273064/ "Доказательство смерти" что ли???

А вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273063/ "Планета страха" - это еще один отдельный фильм, из этой же серии?

Обьясните, плз...

 

"Грайндхаус" - название, просто объединяющее два самостоятельных фильма. Вики в помощь

[diomede]

Обьясните пожалуйста, запутался совсем:

Здесь: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103572/ фильм "Грайндхаус" - это что одно и то же что http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273064/ "Доказательство смерти" что ли???

А вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273063/ "Планета страха" - это еще один отдельный фильм, из этой же серии?

Обьясните, плз...

 

"Грайндхауз" это фильм из двух новелл "Планета Страха" и "Доказательство смерти" и нескольких трейлеров несуществующих фильмов. Шел в американском прокате, если не изменяет память.

 

Потом ДС и ПС шли в Европе как два отдельных фильма.