Мгла (The Mist)

[Tillman]

Хорошая экранизация Кинга,правда финал больше книжный понравился,поглобальней такой..

[Lirik]

Долбанушка сказала " ой,мля конец света!" и больше и больше людей , забыв о эдравом смысле слушали её

 

Хм... а что должен говорить здравый смысл в ситуации, когда все улицы твоего города заволокло туманом непонятного происхождения в котором гуляют не существующие в реальном мире монстры?

[Chilly Willy]

М- ДА. Когда начал его смотреть, думал будет типичный ужастик, где люди, столкнувшись с неизведанным, будут храбро противостоять угрозе. Как не вспомнить Задорнова: " случись глобальная катастрофа американцы не выживут. У них как-то в супермаркете электричество отклучилось,так паника была, крики - террористы!:biggrin:"

Долбанушка сказала " ой,мля конец света!" и больше и больше людей , забыв о эдравом смысле слушали её,

чуть пацана в жертву не принесли

 

Понимаешь все представление людей о здравом смысле и логике рухнули когда что то из тумана начало их жрать.

И что они увидили потом

 

Скептики и рационалисты вроде паренька из супермаркента и того негра юриста, погибли страшной смертью. Изначально завывавшая о конце света женщина, спаслась от верной гибели, жук кусавший всех подряд ее не тронул

 

Естественно для паникующих людей это стало знаком.

 

Знаешь когда утопающие чуть ли не топят тех, кто пытается им помочь? Примерно таже ситуация.

[Mr. A]

Например разумности гг, его любви к сыну, стремлению выжить и тому, что надежда умирает последней.

Я понимаю, можно стреляться от безысходности, когда вот оно уже над тобой висит и хочет замучить до смерти, как в Звонок.0 Рождение, но в фильме этого нет.

Да и в книге последнее слово: "надежда" об этом и пишет Кинг

Но Кинг признал, что концовка Дарабонта лучше!

[Сэди]

Но Кинг признал, что концовка Дарабонта лучше!

"Что получилось, то и хотел".

[MarAn]

«Страх изменяет все».

 

Поведение, поступки и образ жизни людей часто вызывают интерес, особенно поведение не одного, а целой группы, на примере которой демонстрируется, пусть и в несколько упрощенном виде, модель целого общества. Не прошла эта тема и мимо сработавшегося тандема: Стивена Кинга, написавшего повесть, которая послужила сценарием к фильму Фрэнка Дарабонта. История происходит в одном из городов США штата Мэн. Вслед за природными катаклизмами на город опускается плотный туман и люди становятся невольными заложниками различных мест.

 

Внимание зрителя же приковывает один супермаркет — одно из мест наибольшего скопления людей. Ведь здесь и находит место та самая тема и идея: группа совершенно разных людей и экстремальная ситуация. Примеров подобных ситуаций может быть множество: здесь некий таинственный туман. А смысл в том, что именно в таких ситуациях и определяется порой самая настоящая суть человека. Лидер ли он, способный повести за собой команду или группу, взять на себя ответственность и принять решение. Или эгоист и трус, способный лишь действовать исподтишка и нанести «удар в спину», предать, обмануть, обидеть более слабых и беззащитных. И тема распространяется как на одного человека, когда становится ясно: способен бороться до конца за свою жизнь и какими способами и средствами или сдаешься сразу. Так и на такое понятие, как толпа — порой бездумную группу людей, ведомую лидером, преследующим лишь свои цели. Раскрывая эти темы, фильм демонстрирует, что порой человек опаснее разных монстров и тварей. Порожденные фантазией или имеющие аналоги в реальной жизни существа действуют в соответствии с инстинктами или четко запрограммированными целями, а у человека есть выбор и «голова на плечах». Важно, чтобы чувства не затмили разум, иначе ущерб и последствия, нанесенные самими людьми, может быть несравнимо больше, жестче и страшнее нанесенного монстрами и тому подобными существами.

 

Возможно в соответствии с этой темой и идеей, монстры, демонстрируемые в фильме, не слишком качественные. Да они порой страшные, порой мерзкие и творят зверства, но слишком заметна их «рисованная» сущность. И это в принципе нельзя считать минусом, т. к. со своей задачей они справляются. Также нельзя считать минусом отсутствие громких имен в списке актеров. Ведь так проще зрителю ассоциировать себя с происходящим на экране: такие же простые люди, не разрекламированные и не примелькавшиеся. Хуже, что образы не слишком яркие и сильные. Главный герой в исполнении Томаса Джейна не сильно выделяется из толпы, не хватает ему харизмы или чего-то, что выдало в нем героя, человека, принимающего ответственные решения за других. Напротив, у Маршы Гей Харден при скромном хронометраже роль яркая и запоминающаяся. Религиозная фанатичка, способная привлечь внимание, взбудоражить и собрать вокруг себя людей и заставить их действовать в угоду своих целей. Она замечательно справляется со своей задачей и заставляет зрителей испытывать отвращение и ненависть к героине.

 

В этом не соответствии и неяркости и невыпуклости образов вины актеров практически нет. Больше лежит вина на самой истории и сюжете, которые по большому счету простоваты и не сильно оригинальные на сегодняшний момент, когда фильмы подобного жанра и идеи выходят довольно часто. Постановка качественная, но будь она поставлена в те годы, когда вышла книга или хотя бы на несколько лет раньше, претензий было бы меньше. Чем удивляет фильм, так это концовкой. И нельзя сказать положительно или отрицательно. Неоднозначная и запоминающаяся, да. Она отвечает замыслу в части об ответственности: чем больше на себя берешь, тем сложнее выбор, большим приходится жертвовать, больше теряешь при неудаче и сильнее расплата. Но при этом она, по моему мнению, не совсем вяжется логически с остальным фильмом, трудно поверить в поступок героя, зная события, происходившие ранее.

 

Еще нужно отметить музыкальное сопровождение, созданное композитором Марком Айшемом. Звучание узнаваемое, особенно в финальной композиции, в которой использовалось протяжное и надрывное пение. Само по себе полностью соответствует жанру — таинственное, слегка напряженное и фильму, который получился качественным, но простоватым, нужные, важные и интересные темы, но раскрыты не глубоко, не хватает оригинальности и чего-то более цепляющего. Запоминается, как уже упоминалось выше, хорошо лишь концовка. Но она, в отличие от страха, упомянутого в заголовке, не меняет все, лишь удивляет и поражает. Ожидалось от тандема нечто большее, и ведь была надежда.

 

7 из 10

[Dakota7]

"Что получилось, то и хотел".

 

Хаха, действительно, прекрасная позиция -)

[Farjot]

Концовка тупая, конечно, хоть и смешная. В повести лучше было.

[Hell-Phoenix]

Нормальное кино (за этот вариант и голос). С произведением не знакома, но судя по сюжету, у дяденьки фантазия еще та =) История вышла неплохой, в меру жуткой и волнующей: кучки людей, которым угрожает гибель, сидят в замкнутом пространстве и боятся - люблю такое шоу. Только вот данное кино меня почему-то утомляло. Не прочувствовала я безысходность, страх, напряжение ... Разве что героиня Марши Гэй Харден своими библейскими речами нагоняла некий ужас, который, правда, сопровождался негодованием, раздражением и желанием прикончить вещунью. В остальном эмоционально спокойное кино, даже не переживала ни за кого (если только за главного героя немножко)). Монстрики тоже не пугали, забавные они такие.

Вот, что действительно убило, так это финал - настоящий эмоциональный взрыв, сопровождающийся продолжительным F*ck! и хватаниями себя за голову! Такой вариант исхода я как-то упустила ... мдя. Сразу накинула за концовку пару баллов и вышло 6 из 10, на раз кино.

 

P.S. актеры в принципе нормально отыграли, но без изысков. Марша больше всех запомнилась.

[Palermo]

Было как-то невозможно поверить,что обезумевшая фанатичка с библейскими заветами может сагитировать толпу взрослых людей на то,чтобы

 

те устроили суд Линча над человеком,а потом выбросили его на съедение жутким тварям.После этого было огромное желание увидеть,как эту тетку убивает жук/паук/еще невесть какая гадость,но пуля в лоб тоже неплохо

 

Ну а финал разрыв шаблона.

[tanipiko]

Было как-то невозможно поверить,что обезумевшая фанатичка с библейскими заветами может сагитировать толпу взрослых людей на то,чтобы

 

те устроили суд Линча над человеком,а потом выбросили его на съедение жутким тварям.После этого было огромное желание увидеть,как эту тетку убивает жук/паук/еще невесть какая гадость,но пуля в лоб тоже неплохо

 

Ну а финал разрыв шаблона.

 

Как раз такие и могут. Главное действовать в правильное время и при правильном стечении обстоятельств. На людской страх накладывается правильная мысль о Боге и возмездии - и готово. Эта тетка вообще самый интересный персонаж.

[Chudische]

Было как-то невозможно поверить,что обезумевшая фанатичка с библейскими заветами может сагитировать толпу взрослых людей на то,чтобы

 

те устроили суд Линча над человеком,а потом выбросили его на съедение жутким тварям.После этого было огромное желание увидеть,как эту тетку убивает жук/паук/еще невесть какая гадость,но пуля в лоб тоже неплохо

 

 

Оно конечно показано немножко натянуто, не идеально, скажем так. Но в целом верно и правдоподобно. Это нам, смотрящим фильм можно спокойно смотреть, а у тех, которые внутри экрана, у них и так шоковое состояние. Вы представьте, если сейчас в магазин пойдёте, а на вас там огромные жуки нападут, вы во что тогда поверите? Те кто покрепче умсствено и духовно, те ещё будут пытаться анализировать и думать, что дальше делать, но большинство поверит во что угодно, если им хоть какую-то надежду дадут.

[Rob_Zombie]

Концовка тупая, конечно, хоть и смешная. В повести лучше было.

 

Ещё тупее, а от того и смешнее ?

[YHWH]

Было как-то невозможно поверить,что обезумевшая фанатичка с библейскими заветами может сагитировать толпу взрослых людей на то,чтобы

 

те устроили суд Линча над человеком,а потом выбросили его на съедение жутким тварям.

 

В книге и фильме есть отсылка на конкретные события конца 1970-х, по мотивам которых Кинг и внес эту линию с сектанством и оболванием людей в кризисной ситуации.

[_MANIAC_]

Ну а финал разрыв шаблона.

 

 

Кагбе нет не единого разрыва (Уральский гарантируэ) шаблона в этом кине. Разрыв оного как раз был в книге.

[Farjot]

Ещё тупее, а от того и смешнее ?

 

В повести не было ни тупо, ни смешно. И косяков вроде выжившей бабы тоже не было.

[Rob_Zombie]

В повести не было ни тупо, ни смешно. И косяков вроде выжившей бабы тоже не было.

 

Это хорошо. Концовка фильма в сравнении из повестью уверен, что проигрывает. Но говорить, что она прям тупа и смешна. Ну, не знаю. Мне лично ничо смешного не привиделось.

[ajax]

если бы этот фильм датировался 1988 годом... а так... одна из худших экранизаций.

[Penguin-Metall]

если бы этот фильм датировался 1988 годом... а так... одна из худших экранизаций.

 

Позвольте поинтересоваться отчего так? Я просто не считаю его таковым...

[YHWH]

если бы этот фильм датировался 1988 годом... а так... одна из худших экранизаций.

 

Одна из самых достоверных и аутентичных.

На самом деле это далеко не лучшее произведение Кинга - Дэрабонт выжал из произведения все что мог.

[Matsur]

Может и выжал, но до Побега и Мили далеко.

[Rob_Zombie]

Может и выжал, но до Побега и Мили далеко.

 

Дальше что ? Что за дурацкая привычка сравнивать ? Типа он есть какие крутые, а это никчёмность ? Пфф... на такое способно лишь школоло. Если дело обстоит именно так, тогда без комментариев.

[Palermo]

Кагбе нет не единого разрыва (Уральский гарантируэ) шаблона в этом кине. Разрыв оного как раз был в книге.

 

Не читала Туман,за что очень и очень стыдно,и в ближайшем будущем собирается быть исправленным.

 

В книге и фильме есть отсылка на конкретные события конца 1970-х, по мотивам которых Кинг и внес эту линию с сектанством и оболванием людей в кризисной ситуации.

О,как.Спасибо,не знала,интересная информация.

[Atreides]

Дэрабонт выжал из произведения все что мог.

 

Нет,выжать он старался слезу у зрителя,причем очень грубо,как воду из тряпки,финал испортил все впечатление.Что касается повести,то она простая по сюжету,но очень атмосферная,далеко не худшее произведение Кинга.

[YHWH]

Может и выжал, но до Побега и Мили далеко.

 

Но тем не менее, Дэрабонт всегда хотел снять именно "The Mist", но сложилось так, что сначала пошли "Искупление в Шоушенке" и "З. миля".

 

А "Мгла" фильм прежде всего жанровый, а не с философиями и прочими драматическими переживаниями. Намеренно сделанный в стиле "ужастиков" 1980-х.