Муки невинных (Non si sevizia un paperino)

[mazg47]

Муки невинных | Non si sevizia un paperino

Год - 1972

Страна - Италия

Режиссер - Лучио Фульчи

Жанр - ужасы, триллер, детектив

Премьера (мир) - 29 сентября 1972

Время - 102 мин.

В ролях: Флоринда Болкан, Барбара Буше, Томас Милиан, Ирен Папас, Марк Порель и др.

Синопсис:

В уединенной деревушке, где суеверие соседствует с сексом, убиты несколько молодых людей. Неясно не только, кто убийца, но и мотивы этих жестоких злодеяний. Первыми под подозрение попадают местный дурачок Джузеппе и таинственная колдунья, наводящая ужас на округу.

Изменено 28.02.2012 20:45 пользователем mazg47

[Джейсон Ворхис]

Возможно худший фильм Фульчи. Смотрел давно почти все выветрелось, но по правде особо и нечему было. Нету ничего из фирменного, оно и видно 1972 год, только после проб пера и еще свое он не нащупал.

[Сайфер]

Ворхис, завязывай эти инсинуации, тебе тока зомбяков с мясом подавай, а Фульчу в частности ценят за разноплановость, и как раз в джалло он достиг имхо наибольших успехов, что и Ардженто подмечал. Ну а сабж.. несколько мутноват, есть такое, и концовка с трэш-обдираловкой неудачная, но в противовес есть сценка с забиванием цепями, которая по суровому накалу ушатывает тот же ГЖМ. 6,5/10.

[Джейсон Ворхис]

Фульчу в частности ценят за разноплановость, и как раз в джалло он достиг имхо наибольших успехов, что и Ардженто подмечал.

 

В джалло у Фульчи худшая статистика по моим подсчетам. Ящерица сильно никакая, уступает всем конкурентам, а в Потрошителя он добавил своего фирменного мясца и трупности поэтому не в счет. Муки так это вообще не джалло, а черт непойми что, белиберда одним словом.

[guest 1]

Не, ну джалло у него, конечно, не худшее, но

 

а Фульчу в частности ценят за разноплановость

 

то, что разноплановости в нем чуть менее, чем никакой, подтверждают его провалы в таких работах как Проклятое дитя, Завоевание и иные поздние, где он зачем-то сбился с дороги и пошел лепить херню одну за другой. Да и на заре фуфлецом, так скать, не гнушался, ту же Инквизицию взять и сабж.

 

Короче отжег он аккурат три годка с 79 по 82, все что до, недожаренные блюда, все что после просто мусор

[Сайфер]

Ящерица сильно никакая

Ящерка тотально прэкрасна кроме финала глупого.

подтверждают его провалы в таких работах как Проклятое дитя, Завоевание

Я не знаю, где там что чего у тебя подтверждает, а Фульча успел пошарить во всех жанрах, тока что в порнуху не залез. Ессно на жужасах у него вышло зашибить поболе бабла и известности, вот его к ним теперь и пихают перманентно, а чуть что помягше - так сразу фэйл.

[guest 1]

Я не знаю, где там что чего у тебя подтверждает, а Фульча успел пошарить во всех жанрах, тока что в порнуху не залез. Ессно на жужасах у него вышло зашибить поболе бабла и известности, вот его к ним теперь и пихают перманентно, а чуть что помягше - так сразу фэйл.

 

То, что он неудачно потыкался в разные жанры не делает его разноплановиком) В миру он известен как магистр итальянского хоррора, любитель розоватой крови и кишок чтоп побольше. И, бог видит, все свои ударные работы он наваял в короткий промежуток, видимо, под какое-то озарение попал. Остальное у него никому не интересный порожняк.

[Сайфер]

неудачно потыкался в разные жанры

Ничего подобного, вспомни хоть Белого клыка. Няшный вестерн с Неро (какой-то там был) и камеди с Челентано – тоже скорее вины в рамках жанров. С другого крыла о неговнистости Завоевания и 2072 мона спорить, но они уже жёстко на любителя, ну как и вся макаронная фантастика в принципе.

[guest 1]

Ничего подобного, вспомни хоть Белого клыка. Няшный вестерн с Неро (какой-то там был) и камеди с Челентано – тоже скорее вины в рамках жанров. С другого крыла о неговнистости Завоевания и 2072 мона спорить, но они уже жёстко на любителя, ну как и вся макаронная фантастика в принципе.

 

Никаких клыков и Челентан не знаю, тут речь про смежные хорроры так или иначе и качественно пускать кровь старик смог только в нес-ких картинах, число которым не более пяти. Все остальные потуги смотрятся как минимум уныло, как максимум трескучим провалом.

[Сайфер]

Никаких клыков и Челентан не знаю

Бгг, ну с тобой вечно так: бежать спорить с очевидным, ничо не зная!

[Charger]

Хороший фильм. Детективная часть на высоте, интрига долго держится. Атмосфера и саундтрек отличные.

[a-vega]

Может быть, лучшее кино от Фульчи, с качественной детективной составляющей и антирелигиозным подтекстом.

Итальянская глубинка изображена прекрасно.

[Генозавр]

и концовка с трэш-обдираловкой неудачная.

 

Разве трэш?

 

Бгг, ну с тобой вечно так: бежать спорить с очевидным, ничо не зная!

 

Сайфер, с ним бесполезно о чём либо споить. Он мне с пеной у рта доказывал. что Джейсон во 2. 3 и 4 Пятницах не бегал.

[VozchikJack]

Разделяю мнение, что это лучшая работа Фульчи. Тут даже персонажи с актерами интереснее чем в обычных джалло. И мотивация убийцы не такая до примитивности однозначная, как это всегда бывает в фильмах такого рода. Неспроста, в свое время, лента вызвала много споров. Конечно фильм не идеален, но работа весьма достойная, тем более по меркам итальянского жанрового кино.

[Gargoyle]

Один из лучших фильмов Фульчи. Актерский состав хороший. Сюжет интересный и захватывающий. Концовка понравилась. Надо будет посмотреть какие еще фильмы Фульчи не видел, чтобы все посмотреть.

[Брэнд]

На имдб у этого фильма Фульчи самый высокий рейтинг. Что ж скажу честно - мне не шедевр, но вполне неплох. То, что за фильм меняется четырежды мнение о том, кто убийца. это хорошо, детективная составляющая обыграна мастерски. Где там "джалло" я не увидел. Спойлерить не буду, может кто посмотрит. Но экшн в конце настоящая неправдоподобная дичь, зачем он вообще это добавил) 7/10

[Gerc0g]

На имдб у этого фильма Фульчи самый высокий рейтинг.

 

До чего же недооценённый режиссёр

 

Касаемо сабжа, то фильм хороший, но лучшим у Фульчи не назвал бы. Скорее всего, и в свой топ-5 не включил бы

[Брэнд]

До чего же недооценённый режиссёр

 

у всех остальных его фильмов ниже семи, да. Тут дело в жанре. Ведь ужастики и такие своеобразные триллеры за очень редким исключением имеют оценку выше семи. в основном 5-6/10. от любого режиссера

[Пухтырь-богатырь]

Тут рациональное объяснение или мистика?

[Брэнд]

Тут рациональное объяснение или мистика?

 

спойлерить не буду. Будет интереснее смотреть.

[Gerc0g]

у всех остальных его фильмов ниже семи, да. Тут дело в жанре. Ведь ужастики и такие своеобразные триллеры за очень редким исключением имеют оценку выше семи. в основном 5-6/10. от любого режиссера

 

На 3/4 согласен, но всё же Фульчи слишком значимая фигура в жанре и наснимал достаточно культовых вещиц. Рейтингов повыше заслуживает

[Брэнд]

На 3/4 согласен, но всё же Фульчи слишком значимая фигура в жанре и наснимал достаточно культовых вещиц. Рейтингов повыше заслуживает

 

ну не спорю же. Есть же такие культовые чуваки, как Альберт Пьюн, которому автоматом ставят 3-4/10, не смотря на то, что у его есть фильмы на 7-8, но впечатление такое, что они между его работами разницы не видят. Потому надо смирится, многие своеобразные режиссеры, внесшие огромнейший вклад в разные жанры и поджанры несправедливо занижены в оценках большинством киноманов не только имдб, а и других платформ.

[Oberyn]

А я наоборот удивился, насколько экшн в концовке качественно и правдоподобно снят. Захватывающий, напряжённый момент. Смотрел затаив дыхание, шикарная схватка получилась.

 

Мне фильм безумно понравился, в топ 5 будет у меня в 72:)

[Брэнд]

А я наоборот удивился, насколько экшн в концовке качественно и правдоподобно снят. Захватывающий, напряжённый момент. Смотрел затаив дыхание, шикарная схватка получилась.

 

ты точно сцене на скале?

[Oberyn]

ты точно сцене на скале?

 

Да

больше всего понравилась, когда девочка укусила спасителя за руку и кинулась в объятья к убийце, крутейший момент