Джек Ричер (Jack Reacher)

[gendalv]

Начало ничего так - детективный экшн, а концовка странная:

особенно удивило, что его так тронула преступная, строящая из себя жертву, девчонка, которая его подставила с целью покалечить и ограбить ради собственного садистского удовлетворения жажды насилия и денег, хотя отношение к ней должно быть ровно такое же, как и к её парню и его дружкам - сексизЪм однако; удивило что он неожиданно превратился в рэмбо, ничего, кроме ножа, не взял и затем в традициях старых боевиков откинул оружие перед самым крутым злодеем, хотя фильм всё время пытался убедить зрителя в реалистичности; старичок-помощник тоже не к месту.

Изменено 20.11.2015 01:36 пользователем gendalv

[Рэндом]

Сильно клишированный фильм. Всю дорогу смотрел и думал - а вот сейчас герой сделает то-то и то-то. И точно - именно это он и делал. А в конце еще и драка на кулачках с главным убийцей - до кучи.

[mastholte rietberg]

неожиданно играющим Кортни

Да, роль убийцы-отморозка сидит на нем гораздо лучше.

[ZBat]

Средний такой фильмец - на 1 раз. Розамунда ничего такая оказывается) Порадовала)

В целом, 7/10.

[Дверь]

Достаточно складно сделанное кино, которое, правда, после просмотра не оставляет ни малейшего послевкусия. Пресновато, да и Том Круз в очередной раз на экране играет себя. Загубленный потенциал 80-х. 5 из 10.

[GlitchMob]

эталонный мрачный триллер, коих на свете мало, ещё и со старомодным душком, МакКуорри начинает брать свои позиции, этот чувак мне нравится. очень порадовало, что Ричер без всяких размусоливаний допрашивает нерадивых мразей, но финал в стиле "чё, не мужик, го кулаками" расстроил. ожидал, что Ричер, как ему и подобает, просто выстрелит в дебила.

 

с большой оценкой для "Племени изгоев" я переборщил, но переборщить тогда надо было, пускай фильм и действительно достойный, но Джек Ричер - по-настоящему отличный и по-настоящему заслуживает восьмёрку.

[VitoKorleone]

эталонный мрачный триллер, коих на свете мало...

 

ооо...понесло то как а Эталонный... Главный герой ведет себя как персонаж комиксов...

 

p.s. добротный криминал в стилистике олдскула 70-80-х, не более. Мрачен он лишь визуально, но не психологически...

[diff]

неплохой фильм однако получился. концовка немного подкачала, а так вполне динамично с интересным сюжетом и поворотами.

[Moretc]

Надеюсь они все таки снимут третий фильм, но уже по первой книге. А ту что они выбрали для второго фильма, на одной роже Круза, с тем материалом было трудно сотворить вменяемый фильм!

[Moretc]

посмотрите фильмы на ifind.su

 

какие фильмы?

[Stalk-74]

Дорога к счастью

 

Голливудской звездой стать достаточно сложно, но многие тысячи людей смогли сделать это. Долгоиграющей голливудской звездой из всех этих тысяч стала, от силы, десятина. А уж, если у тебя достаточно скромные исходные данные, то каждый такой случай индивидуален и заслуживает уважения и, может быть, даже изучения. Том Круз – яркий пример вышеизложенного. Не обладающий династическими связями, внешность на любителя, трудности с чтением и письмом – вряд ли кто предполагал, что щуплый юноша с кривыми передними зубами – будущий мультимиллионер и герой боевика двадцать первого века. Одной из причин успеха – это грамотной выбор ролей под себя.

 

Начиная от «Миссия невыполнима», Том Круз снимается, по сути, только в таких фильмах. «Джек Ричер» (2012) – очередной фильм, к которому подошли со всей серьезностью. Разумеется, это очередной проект Полы Вагнер, которая заслуживает персонального Оскара за продвижение своего подопечного, на которого она поставила, отодвинув в сторону многообещающие проекты с Шоном Пенном, Деми Мур или Ниамом Нисоном. Следующий пункт – удобный для суперзвезды режиссер. Автор сценария «Операции Валькирия» Кристофер Маккуорри подошел по всем непростым критериям, за что впоследствии был награжден парочкой серий беспроигрышной франшизы «Миссии невыполнима». Конечно же, фильм должен быть заточен под единственного героя. И мы знаем, кто этот герой. Поэтому никаких звезд в пару, как и никаких ноунеймов. Крепкие, не претендующие на лавры середняки, вроде Розамунд Пайк или Джая Кортни, самое то.

 

Джек Ричер – одинокий и все умеющий боец, который исчезает с радаров спецорганов и появляется, когда нужна справедливость. В этой картине он раздает люлей бандитам пожиже, организовывает отстрел бандитов покруче, выявляет высокопоставленных кротов и оправдывает невиновных. И уходит в закат под восторженный взгляд очередной блондинки. Неважно. Что изначально персонаж был прописан двухметровым амбалом, неважно, что человека с улицы вряд ли бы допустили к секретам. Ну, а про то, что щупленький пятидесятилетний дядечка, как всегда, сильнее пятерых гопников и пистолета, приставленного к затылку, можно уже и не говорить, благо и сам Томас Круз Мапотер IV моложаво выглядит, и ретушируемые примочки с каждым годом в индустрии все круче. Правда, нам периодически подают информацию, что даже все каскадерские трюки Том делает принципиально сам, но мы-то знаем.

 

Впрочем, боевик в который раз получился живым. На Оскары, Глобусы, разумеется, не тянет (а у Тома Круза был и такой период творчества), но дебет превышает кредит, что уже неплохо. Главная задача удержания Тома Круза на верху волны выполнена. А подушка безопасности страхует от вполне вероятных на этом поприще провалов. Том Круз, как известно, медийное лицо Церкви саентологии – крупнейшей международной религиозной организации, что и является главной причиной успешной кинематографической деятельности актера и продюсера.

 

Неудивительно, зритель видит только то, что он хочет видеть. Он давно убежден, что вечно полуоткрытый рот звезды – красиво и сексапильно. Он верит, что экранный бег Тома Круза приводит к визуальному экстазу. А заурядные физические данные артисты вовсе не являются препятствием к не только бойцовским навыкам, но и любому экстремальному умению – и нюх (на бандитов) как у собаки, и глаз (смотрящий в оптический прицел), как у орла. Впрочем, исходя из аксиомы, что свято место пусто не бывает – Круз так Круз. Пуркуа па.

[Stalk-74]

[Special Agent 13]

Интересно, Stalk-74.

Но видео веселее смотреть.))

[rasty]

Практически перестала смотреть голливудские фильмы. Зрелищно, звездно, клишировано, примитивненько. В этом фильме мне пообещали какой-то твист, так что решила быстренько глянуть. Не досмотрела еще.

 

Но насколько же пафосны рожи Круза, адвокатши и даже официантки. В самой обычной ситуации, в любом диалоге - многозначительные прищуры, длительные паузы - это просто песня.

[VitoKorleone]

Но насколько же пафосны рожи Круза...

ну это же Круз Он по другому не умеет...

[rasty]

ну это же Круз Он по другому не умеет...

 

Вот только дошло)

[Мьюр]

Практически перестала смотреть голливудские фильмы. Зрелищно, звездно, клишировано, примитивненько. В этом фильме мне пообещали какой-то твист, так что решила быстренько глянуть. Не досмотрела еще.

 

Но насколько же пафосны рожи Круза, адвокатши и даже официантки. В самой обычной ситуации, в любом диалоге - многозначительные прищуры, длительные паузы - это просто песня.

 

На фоне сегодняшнего ясельного кино, даже такие середняки на вес серебра. Концовка только убогая, финальная разборка которая - примитив жёский

[VitoKorleone]

первый фильм, кстати, нормальный - добротный детективный экшн. Это ж всё-таки экранизация у которой есть литературный первоисточник... Сиквел не видел, но там хрень очевидно...

[rasty]

На фоне сегодняшнего ясельного кино, даже такие середняки на вес серебра. Концовка только убогая, финальная разборка которая - примитив жёский

 

Не, среди и старых и новых есть (для меня) намного интереснее фильмы. Золото и серебро я оцениваю 7-9. А в этом нет оригинальности и есть Круз) и ставлю 6, медяшечка (не тупой, но без пересмотра, а можно и не смотреть вообще)

[Мьюр]

Не, среди и старых и новых есть (для меня) намного интереснее фильмы. Золото и серебро я оцениваю 7-9. А в этом нет оригинальности и есть Круз) и ставлю 6, медяшечка (не тупой, но без пересмотра, а можно и не смотреть вообще)

 

Вполне норм фильм, есть расследование неплохое, есть очень приличная драка с клубными пежонами, даже трагедия некотарая, по мне так с норм концовкой я бы даже 8 поставил, а так 7.

 

А что там у вас среди новых интереснее ? интиресно

[VitoKorleone]

две вещи взбесили, ещё при первом же просмотре в к/т: это в финале, когда главный герой идёт спасать девчонку без ничего (с одним ножом) - абсурд, учитывая что данный кин позиционирует себя как приземлённый экшн; впрочем как он и бросил автомат перед дракой с Кортни...

 

и второе: во время диалога с адвокатессой, за столом, во время трапезы - главный герой уверенной говорит "мол, берите его, Джеймс Барр виновен" и это учитывая тот факт что ранее, герой Круза, будучи военным следаком вёл дело этого же Барра, когда тот завалил из снайперки нескольких отморозков - тогда он не оставил ниии следа на месте преступления, сделал всё чисто, действовал как профессионал, а здесь наследил где только можно - и машину засветил перед камерами и пальчики оставил, и гильзу - вообще действовал как полный лох и дилетант. Герой Круза, до этого сталкивавшийся с почерком этого человека, должен был сразу заподозрить неладное... А он уверенно говорит о его виновности. Идиотизм же

[rasty]

...

 

А что там у вас среди новых интереснее ? интиресно

 

Так как жанр не совсем мой и за годами создания фильмов я не особо слежу, то (глянув свои оценки) не обнаружила оценок 7 за боевики, созданные позже этого фильма, так что пока беру свои слова назад. Может что-то в папке к просмотру есть из новинок. Но это когда я еще погляжу. Из последнего просмотренного мне больше понравился Точка обстрела, но он снят раньше)

 

Слава богу, хоть одна оригинальная и понравившаяся сцена в фильме оказалась - молчаливая сцена на автобусной остановке)

Изменено 27.01.2023 13:32 пользователем rasty