Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[_MANIAC_]

Противоречие? запросто...

 

К. Нолан - "Бэтмен - начало" раскрывает ИСТОКИ ЛЕГЕНДЫ О БЭТМЕНЕ (Batman Begins explores the origins of the Batman legend). Легенды, которая уже существует как минимум в виде 4-х фильмов. И это не считается приквелом?? Предисторией бэтменианы??

 

и следующее (IMDB) - "This film is a reboot, the beginning of a new series with its own internal continuity and has no ties to the previous four films" (этот фильм перезагрузка, начало нового сериала со своей собственной внутренней непрерывностью и не имеет никаких связей с предыдущими четырьмя фильмами)

 

Прямое противоречие...комуж верить - IMDB или режиссеру фильма Нолану...

 

И, для особо вежливых пападжонсонов - досвиданья

[ksander_ks]

 

Прямое противоречие...комуж верить - IMDB или режиссеру фильма Нолану...

 

 

Верить Нолану.

Ведь IMBD, это просто Авторететный сайт.

А всякая Авторететная информация, должна исходить от более Авторететной Личности.

Следовательно, Если Эта личность скажет НЕТ, то как IMBD может написать ДА

 

имхо

[euro-banan]

Верить Нолану.

 

Верить нужно своим глазам. Бэтмены Нолана - очевидный ребут.

[_MANIAC_]

Верить нужно своим глазам. Бэтмены Нолана - очевидный ребут.

 

Он стал именоваться "ребутом" после успеха "Бэт-начало". До выхода оного, все осторожничали и звали его приквелом...Поперлись бы люди после жуткого Шумахерского беспредела на термин "РЕБУТ". Нет, сперва их надо было развести и заманить. Потом глянуть на результат и откреститься от всех предыдущих частей, назвав все байду - ребутом. Если откопаю - у меня где-то в шкапах, среди кучи музыкальной и кино-периодики валяются импортные журнальчики Премьер - как раз времен съемок...коли найду - отсканирую и вывалю где-нибудь...а то достало это лицемерие со словом "ребут"...

[euro-banan]

Он стал именоваться "ребутом" после успеха "Бэт-начало". До выхода оного, все осторожничали и звали его приквелом...Поперлись бы люди после жуткого Шумахерского беспредела на термин "РЕБУТ". Нет, сперва их надо было развести и заманить. Потом глянуть на результат и откреститься от всех предыдущих частей, назвав все байду - ребутом. Если откопаю - у меня где-то в шкапах, среди кучи музыкальной и кино-периодики валяются импортные журнальчики Премьер - как раз времен съемок...коли найду - отсканирую и вывалю где-нибудь...а то достало это лицемерие со словом "ребут"...

 

Это не лицемерие, это очевидность. Если Начало - приквел, то он прямо противоречит оригиналу, а ТР это успешно продолжает, до такой степени, что Нолановские Бэтмены создают параллельную историю о герое, а не дополнительную. Так вот, такие истории, что бы кто ни говорил, являются ребутами. А Премьер на этапе съемок - какой это авторитет?

[_MANIAC_]

Премьер и прочая периодика - пиар кинопроизводства. Предварительная реклама и затравка для потенциальных зрителей. Особенно если там интервью с тем же Кристофером Ноланом, который говорит, что это приквел. Далее по теме - принципиально (кроме некоторых деталей) Бэт-начало не противоречит старым картинам и служит приквелом - началом истории о возникновении Бэтмена как персонажа, хоть и перенесенное во времени и тд - напрашивается сравнение с Казино-Рояль о 007.

[euro-banan]

Особенно если там интервью с тем же Кристофером Ноланом, который говорит, что это приквел.

 

Мог оговориться, мог сглупить, слова режиссера не всегда истина в последней инстанции.

 

Далее по теме - принципиально (кроме некоторых деталей) Бэт-начало не противоречит старым картинам

 

Как раз принципиально противоречит, т.е. либо было так, как в старом Бэтмене, либо так, как в новом. Это и времени касается, и летучих мышей в пещере, и появления Джокера, смерти родителей etc, не говоря уже о том, что сам ТР откровенно переигрывает первую часть на собственный лад.

 

напрашивается сравнение с Казино-Рояль о 007.

 

А Казино - это самый обычный ребут Бонда, коим являются почти все фильмы с новым актером. Вот Квант - сиквел Казино, но не сиквел/приквел всех предыдущих Бондов.

[Папа Джонсон]

Премьер и прочая периодика - пиар кинопроизводства. Предварительная реклама и затравка для потенциальных зрителей. Особенно если там интервью с тем же Кристофером Ноланом, который говорит, что это приквел.

 

Цитату в студию.

[_MANIAC_]

надо полазить выкопать еностранную периодику.

[Olika]

Так стыдно, только вчера добралась, посмотрела фильм на DVD! Была настроена скептически, потому что не особо нравились прежние фильмы из бэтменианы. Сейчас в башке вертится только одно: "Ух, ты!!! Класс!!!" Не зря, оказывается, все так его хвалят! Но лучше позже, чем никогда! Обидно, что не взяла диск с Джокером на обложке! Хит Леджер просто потряс, никогда раньше не видела у него подобных ролей! Да... жаль, что больше новых и не увидеть((( Теперь для меня очевидна заслуженность кинонаград, присужденных Леджеру в этом году, раньше казалось что они лишь дань уважения и скорби. Рада, что ошиблась! Изменено 23.03.2009 17:29 пользователем Olika

[Mickey ONiel]

Так стыдно, только вчера добралась, посмотрела фильм на DVD! Была настроена скептически, потому что не особо нравились прежние фильмы из бэтменианы. Сейчас в башке вертится только одно: "Ух, ты!!! Класс!!!" Не зря, оказывается, все так его хвалят! Но лучше позже, чем никогда! Обидно, что не взяла диск с Джокером на обложке! Хит Леджер просто потряс, никогда раньше не видела у него подобных ролей! Да... жаль, что больше новых и не увидеть((( Теперь для меня очевидна заслуженность кинонаград, присужденных Леджеру в этом году, раньше казалось что они лишь дань уважания и скорби. Рада, что ошиблась!

 

Я тоже взял с Бетманом(Бэйлом) теперь жалею .

[Олька1713127353]

А я начала смотреть, но выключила... испугалась (страх одолел)...) Может, просто, из-за качества записи... всё серое какое-то, мрачное...

 

И, кстати, обложка не так уж и важна, важнее содержание.

[Olika]

И, кстати, обложка не так уж и важна, важнее содержание.

Это само собой! Но, я думаю, что замечательная задумка производителей - сделать два вида обложки для DVD. Это как в компьютерных играх, где есть возможность выбора за какую сторону играть, темную или светлую. Не подумайте превратно, я обычно в силу своего сложившегося менталитета всегда на светлой стороне. Но в данном случае выбор обложки с отрицательным персонажем обусловлен глубоким уважением и восхищением к перевоплощению актера в своей роли. Ну и, наверно, как дань памяти!

[Kisyulya]

Не очень люблю идею Бэтмена как такового, никогда не увлекалась ни комиксами, ни мультсериалом, а этот фильм потряс до глубины души, потому как здесь для меня главным героем был сам город Готем, его население, его властьдержащие и их судьбы, ну и конечно Джокер. Только ленивый не спел дифирамбы игре Хита Леджера, и я буду очередной воспевательницей, играл шикарно!!! Другого слова не подобрать, эта мимика, жесты, безумие в глазах. Браво!

[iScrm]

А мне не нравится, когда говорят, что фильм держится на Джокере (выше уже были такие высказывания). Это все равно что сказать, что дом простоит долго не из-за отличного фундамента, а из-за особенной конструкции оконных рам. Фильм получился настолько вместительный: тут и пища для размышлений, и фразы которые можно цитировать, и зрелищность, и актеры, которые "на своих местах", и сильный финал... Джокер - получился отличный, но он не фундамент!

Этому фильму я ставлю высшую оценку, и не как экранизации комикса, а именно как отличному фильму!

[Gnost_96]

Мне очень понравился фильм, а Хит Леджер был, ну просто неподрожаем! Я полностью поддерживаю его, и тех, кто оценил фильм на очень хорошо, определённо один из шедевров 2008 года и я рад за его и так огромные кассовые сборы. А главное попал в список фильмов-миллиардеров. Желаю ему дальнейших успехов, несмотря на окончившийся прокат.

[Take Two]

А мне не нравится, когда говорят, что фильм держится на Джокере (выше уже были такие высказывания)... Фильм получился настолько вместительный: тут и пища для размышлений, и фразы которые можно цитировать, и зрелищность, и актеры, которые "на своих местах", и сильный финал... Джокер - получился отличный, но он не фундамент!

 

Несколько раз пересматривал, и каждый раз одно и то же - много неинтересных, сложных ненужных диалогов, первые 30 минут включая арест китайца - настоящая пытка, занудно, неинтересно, вообще не стерпеть. Лишь сюжетная линия Джокера и он сам - не оторваться, пересматриваешь каждый раз как первый, и все вокруг него бледнеют. Я только благодаря ему и никому другому этой тягомотине поставил 7,5.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

много неинтересных, сложных ненужных диалогов, .

 

Скажи огромное Спасибо нашим локализаторам .

[Take Two]

Скажи огромное Спасибо нашим локализаторам .

 

Ну, не знаю, ещё никогда перевод для меня не играл роли, говорят на русском - и ладно.

[Mickey ONiel]

Скажи огромное Спасибо нашим локализаторам .

 

А что на английском они не так же нудны как на русском ? Я смотрел в оригиналке и никакой разницы не заметил , кроме того что Джокера невозможно перевести , как ни старался Зайцев .

[iScrm]

Несколько раз пересматривал, и каждый раз одно и то же - много неинтересных, сложных ненужных диалогов, первые 30 минут включая арест китайца - настоящая пытка, занудно, неинтересно, вообще не стерпеть.

Не слышал ни одного сложного диалога, и тем более не интересного... Хотя такое восприятие, как у вас, вполне возможно. И многое может зависеть от возраста зрителя. Может вам стоит смотреть фильмы по проще?

Отличный серьезный фильм, как будто криминал/детектив с отличием в том, что главный герой не обычный полицейский, а мститель в маске. Этой "серьезностью" (кавычки здесь не означают сарказм) он и отличается от прочих комикс-экранизаций!

[Милхаус]

Не слышал ни одного сложного диалога, и тем более не интересного... Хотя такое восприятие, как у вас, вполне возможно. И многое может зависеть от возраста зрителя. Может вам стоит смотреть фильмы по проще?

Отличный серьезный фильм, как будто криминал/детектив с отличием в том, что главный герой не обычный полицейский, а мститель в маске. Этой "серьезностью" (кавычки здесь не означают сарказм) он и отличается от прочих комикс-экранизаций!

 

И чтобы вы посоветовали посмотреть попроще суперсложного и суперсУрьезного "Темного рыцаря"?

"Заводной апельсин"?

"Земляничная поляна"?

"Догвилль"?

[Velociraptor]

А что на английском они не так же нудны как на русском ? Я смотрел в оригиналке и никакой разницы не заметил ' date=' кроме того что Джокера невозможно перевести , как ни старался Зайцев .[/quote']

 

Нет, не так, на англ. веселее, плюс интонации и полутона, которые вообще не переводимы.

 

И чтобы вы посоветовали посмотреть попроще суперсложного и суперсУрьезного "Темного рыцаря"?

"Заводной апельсин"?

"Земляничная поляна"?

"Догвилль"?

 

:lol:

[Mickey ONiel]

Velociraptor Мне в оригиналке только собственно Джокер и понравился , чего только стоит его "Ата та та та" .

[Velociraptor]

Velociraptor Мне в оригиналке только собственно Джокер и понравился ' date=' чего только стоит его "Ата та та та" .[/quote']

 

На вкус и цвет, как говорится, но мне и

злобный

Дент понравился.