Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

Рекомендуемые сообщения

Да тут даже спорить не надо,ТР однозначно во всем превосходит БН...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В общем-то мрачность и реалистичность Готэма удалась Нолану на славу. Даже Тим Бёртон такого сделать не смог двадцатью годами ранее. .

Ну конечно. Надо думать, что реалистичность, главная задача, которую поставил перед собой Бертон. Чего только не напишут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно пересматривал все картины про Бэтмана, и вообще был удивлен что Бэтман: Начало имеет какое то отношение к Темному рыцарю:D

т.к "Начало" когда я смотрел его в 2005м мне вообще ничем не запомнился и Темный рыцарь я смотрел как отдельный фильм:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Kate Ledger
Вспомним что в рыцаре Леджер так и не появился в кадре без грима, а значит зритель так и не поймёт подмены.

Так ни разу и не появился без грима? А как же момент с полицейской формой? Там он был без грима, остались только шрамы. Но уже поэтому Леджера ни с кем не спутаешь, и с Гордоном-Левиттом тоже. Они разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел на ютубе видео и наткнулся на прикольную штуку по темному рыцарю вот сылка.

http://www.youtube.com/watch?v=i34Adoxruek

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал сам видео на темного рыцыря с использовал музыку великолепного ЭНРИКО МОРЕКОНЕ.

Это мое первое видео не судите строго, пожалуйста напишите мнение о нем вот сылка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Kate Ledger
Сделал сам видео на темного рыцыря с использовал музыку великолепного ЭНРИКО МОРЕКОНЕ.

Это мое первое видео не судите строго, пожалуйста напишите мнение о нем вот сылка.

 

Для первого раза неплохо. Но, по-моему, музыка не совсем подходит(слишком спокойная, мелодичная). Харви Дента слишком много, а Джокера почему-то нет совсем...(кроме самого первого кадра - вида со спины)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для первого раза неплохо. Но, по-моему, музыка не совсем подходит(слишком спокойная, мелодичная). Харви Дента слишком много, а Джокера почему-то нет совсем...(кроме самого первого кадра - вида со спины)

 

Я хотел всю драмы его жизни передать:(

И для справки я это видео сделал за 2 часа.

Спасибо за отзыв.

Изменено 17.03.2010 11:49 пользователем без имени
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Kate Ledger
Я хотел всю драмы его жизни передать:(

И для справки я это видео сделал за 2 часа.

Спасибо за отзыв.

 

Понятно.))

Да незачто. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотрите один за другим фильмы Нолана про Бэтмена, то увидите, что фильмы одной весовой категории. А мнение толпы - флюгер. В 2005 отнеслись к "Началу", как к обычному блокбастеру, а "Темного рыцаря" в 2008 пихали в топ-3.

И причины на поверхности :

1. Распиаренная, как ни странно это, смерть Хита Леджера.

2. Осознание за несколько лет другого киновзгляда на кинокомикс. Этакая псевдореальность.

3. Другой уровень рекламы.

4. Слабые конкуренты ТР на период проката. Если не ошибаюсь, непосредственно с ним шла третья Мумия. Тогда как с "Началом" рубилась "Война миров" и "Мистер и миссис Смит".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотрите один за другим фильмы Нолана про Бэтмена, то увидите, что фильмы одной весовой категории. А мнение толпы - флюгер. В 2005 отнеслись к "Началу", как к обычному блокбастеру, а "Темного рыцаря" в 2008 пихали в топ-3.

И причины на поверхности :

1. Распиаренная, как ни странно это, смерть Хита Леджера.

2. Осознание за несколько лет другого киновзгляда на кинокомикс. Этакая псевдореальность.

3. Другой уровень рекламы.

4. Слабые конкуренты ТР на период проката. Если не ошибаюсь, непосредственно с ним шла третья Мумия. Тогда как с "Началом" рубилась "Война миров" и "Мистер и миссис Смит".

 

Дайте угадаю вам нравится старый бэтмен, а новый вы презираете.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ему нравится Фантомас и СССР, а все новое он презирает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотрите один за другим фильмы Нолана про Бэтмена, то увидите, что фильмы одной весовой категории.

 

Дело говоришь! Начало, имхо, примерно одного уровня с рыцарем, может чуть хуже, а всюду слышишь выкрики типа "Мне начало не понравилось - скучное дерьмо, а вот рыцарь вставил по самое не балуйся". А на ИМДБ Начало не сильно отстает в рейтинге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже стыдно, что посмотрела его только сейчас. жалею, что так долго ждала - фильм просто замечательный, только печальный весьма
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Kate Ledger

1. Распиаренная, как ни странно это, смерть Хита Леджера.

Господи, да сколько можно уже трогать смерть Хита Леджера??!! Вам самим не надоело ещё, нет? Повсюду, тут и там некоторые личности да выскажут такое, ещё и под пункт первый поставят! Оставьте его в покое уже! Как будто Хит специально решил умереть, чтобы поднять рейтинг ТР! Не глупости ли? А то, что ТР так популярен, и кому-то это не нравится, то это уже их проблемы. Вам ничего уже не изменить.

Нет, ему нравится Фантомас и СССР, а все новое он презирает.

Ну и сарказм.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотрите один за другим фильмы Нолана про Бэтмена, то увидите, что фильмы одной весовой категории. А мнение толпы - флюгер. В 2005 отнеслись к "Началу", как к обычному блокбастеру, а "Темного рыцаря" в 2008 пихали в топ-3.

И причины на поверхности :

1. Распиаренная, как ни странно это, смерть Хита Леджера.

2. Осознание за несколько лет другого киновзгляда на кинокомикс. Этакая псевдореальность.

3. Другой уровень рекламы.

4. Слабые конкуренты ТР на период проката. Если не ошибаюсь, непосредственно с ним шла третья Мумия. Тогда как с "Началом" рубилась "Война миров" и "Мистер и миссис Смит".

 

Т.е. Темный Рыцарь фуфло? Один из лучших фильмов.

1. Bull Shit, где это ты взял такое? У ленжера до этого особо выдающегося ничего не было. Был бы он мега звездой, другое дело...

2. Возможно ты прав.

3. Вообще не понятно о чем ты.

4. Bull Shit. Этот фильм был обречен на успех, полюбому. Так же как и ВК, Гарри поттер, т.к. распиареные экранизации. ТР уже был пропиарен "Бэтмэн Начало", потом распиарен режиссером, Нолан после "Престижа" стал еще популярнее, т.к. снял классный фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ленжера до этого особо выдающегося ничего не было. Был бы он мега звездой, другое дело...

 

Не согласен: вообще-то, если и не мега-, то звездой он к тому моменту уже был (как минимум обласканная критиками история про ковбоев-нетрадиционалистов сыграла в получении этого статуса немаловажную роль). У Леджера и до Бэтмена были очень заметные роли, вообще, он считался едва ли не самым многообещающим молодым актёром Голливуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лично мне не нравятся бетмены, рыцарь готема совсем не понравился, 1 плюс только в фильме, это игра джокера
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 плюс только в фильме, это игра джокера

Джокер не играл, он был самим собой:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джокер не играл, он был самим собой:lol:

 

тоже об этом подумал :) только укуренный обдолбанный нарк мог так сыграть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Kate Ledger
тоже об этом подумал :) только укуренный обдолбанный нарк мог так сыграть :)

 

Это что, намёк??

А Вы разве видели когда-нибудь, как играет в фильме реальный "укуренный обдолбанный нарк"? Интересно... скажите мне, я посмотрю.;)

А если серьёзно, то Джокера не каждый актёр может сыграть, это нелёгкая работа, а не просто тупое кривляние перед камерой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже об этом подумал :) только укуренный обдолбанный нарк мог так сыграть :)

 

Вот укуренный обдолбанный нарк сидит я думаю по ником Capon:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только укуренный обдолбанный нарк мог так сыграть :)

 

Heath Ledger просто гениально сыграл, если нарки видят в себе персонажа которого сыграл Heath Ledger, то только остается похвалить актера, правдиво получилось.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что, намёк??

А Вы разве видели когда-нибудь, как играет в фильме реальный "укуренный обдолбанный нарк"? Интересно... скажите мне, я посмотрю.;)

А если серьёзно, то Джокера не каждый актёр может сыграть, это нелёгкая работа, а не просто тупое кривляние перед камерой.

 

 

абсолютно согласен, с 1 поправкой, не не каждый актер, а очень мало кто так сыграет :)

 

самовыражающиеся персоны :arrow: лес там :arrow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джокер не играл, он был самим собой:lol:

 

Прикольно, неправильно был понят и почти дискуссия выросла:lol: Я имел ввиду, что Джокер В ФИЛЬМЕ никого не играл, а был самим собой, то есть гениальным психованным маньяком. А играл его Леджер, соответственно фраза, на которую было обращено внимание должна была звучать следующим образом "1 плюс только в фильме, это игра Леджера";)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...