Страсти Христовы (The Passion of the Christ)

[Norman94]

Думаю это гипербола. Всей кровью все грехи человечества смыть. Я ее принимаю.

 

Интересная гипербола)

[Брэнд]

Интересная гипербола)

Мэл сам по себе режиссер самый смелый, самый умный и самый интересный.

[Norman94]

Мэл сам по себе режиссер самый смелый, самый умный и самый интересный.

 

Да, среди его двух фильмов обе можно признать чуть менее лучшими фильмами. Вообще судя по фильмам, Мел историк, может ещё что нибудь подобное снимет, например, про Цезаря

[Брэнд]

Римскую империю он краем захватил тут. А он в темах не повторяеться. Думаю Берсеркер явнее ждать. Тема им не троганая

[Gerhard_Barkhorn]

Чужой "бог",чужая религия,история чужого народа..Вердикт-мимо.

[Брэнд]

Чужой "бог",чужая религия,история чужого народа..Вердикт-мимо.

 

Бог один. Понимания разные. А Гибсоном недовольны христиане, католики, протестанты, почти все. Так что исламистам срочно смотреть. И делать выводы. Читал отзывы ярых исламистов - они в фильме увидели много полезного для всех религий.

[Gerhard_Barkhorn]

Бог один. Понимания разные. А Гибсоном недовольны христиане, католики, протестанты, почти все. Так что исламистам срочно смотреть. И делать выводы. Читал отзывы ярых исламистов - они в фильме увидели много полезного для всех религий.

Доступно,понятно,гениально. Всем фильмам -фильм на религиозную тематику. 10 из 10ти.

[Брэнд]

Ну как хочеш. Совет мой недармовый. Интересно что скажеш ты о нем

[Gerhard_Barkhorn]

Ну как хочеш. Совет мой недармовый. Интересно что скажеш ты о нем

Да уже всё великолепно сказано,одним замечательным человеком,мне добавить нечего http://youtu.be/dv4LeZG2ut8

[Брэнд]

Да а еще посмотри в ютубе отзывы о других фильмах и не трать время на просмотры кино вообще)) зачем?)) Главное узнать, что думают другие.

[Kira B]

Ничего так декорации.

[Стальной Детройт]

Вообще судя по фильмам, Мел историк,

 

Судя по фильмам, как раз нет. Он отличный режиссер, но назывть его историком это слишком.

[Norman94]

Римскую империю он краем захватил тут. А он в темах не повторяеться. Думаю Берсеркер явнее ждать. Тема им не троганая

Да пусть хоть что нибудь затронет))

Судя по фильмам, как раз нет. Он отличный режиссер, но назывть его историком это слишком.

Он отличный режиссер в историческом плане

[Брэнд]

Ничего так декорации.

 

Не масштабно, камерно, но как акуратно!

 

Освещение, камни, деревья и озвучка с первых минут фильма тупо поглощает целиком в то время и в то место и атмосферу!

[Стальной Детройт]

 

Он отличный режиссер в историческом плане

 

А это совсем другое.

[Norman94]

А это совсем другое.

 

То сообщение было основано на эмоциях после пересмотра)

[Kira B]

Не масштабно, камерно, но как акуратно!

 

Освещение, камни, деревья и озвучка с первых минут фильма тупо поглощает целиком в то время и в то место и атмосферу!

 

Вот еще фото.

[Брэнд]

Судя по фильмам, как раз нет. Он отличный режиссер, но назывть его историком это слишком.

 

Ну Сердце понятно, не он сценарий писал.

 

А что ж не исторического в Страстях или Апокалипто?

[Брэнд]

Вот еще фото.

 

Ааббалдееетттьь

 

 

Вот это что Моника Белуччи?

[Стальной Детройт]

Ну Сердце понятно, не он сценарий писал.

Но и там куча промашек.

 

А что ж не исторического в Страстях или Апокалипто?

 

Страсти отличное кино, но это адатация Библейского сюжета. А вот Апокалипто исторический только в плане антуража, быта и культуры майя. Сам сюжетный костяк и главные персонажи врядли исторические. Впрочем, за точность быта и культуры перед ним можно снять шляпу. Да и снять фильм на юкатанском тоже много чего стоит.

 

Но есть и альтернативная точка зрения.

Старейшины и жрецы майя, представляющие индейские общины, написали в комиссию по правам человека мексиканского штата Юкатан жалобу на Мела Гибсона и его новый фильм «Апокалипсис». По заявлению активистов, в картине очень много ошибок – например, в описании быта и переводе диалогов с языка майя. Но больше всего старейшин возмутило то, что Гибсон показал представителей цивилизации майя кровожадными, полудикими, которые думали исключительно о церемониях жертвоприношения. В доказательство того, что режиссер не прав, старейшины предоставили в комиссию выдержки трудов историков, в которых говорится, что человеческие жертвоприношения в империи майя носили всего лишь эпизодический характер.

 

Также вожди недовольны тем, что Гибсон показал испанских конкистадоров как спасителей народа майя от жестоких властей империи. Обиженные индейцы утверждают обратное, они настаивают на том, что «именно эти «носители порядка» огнем и мечом уничтожали храмы и хранилища рукописей, разрушали города, бросали в пламя костров всех несогласных принимать христианство и превратили свободный народ в рабов».

 

Не меньше жрецов возмутил внешний вид гибсоновских «майя». Они настаивают на том, что в картине показаны племена, обитавшие не на американском континенте, а в Африке. «Режиссеру следовало бы знать, что майя никогда не прокалывали ни носов, ни губ, ни щек для украшения себя золотыми стержнями, деревом или серебряной проволокой», – пишут старейшины. В итоге индейцы назвали Гибсона дилетантом, а его фильм примитивным и потребовали не пропускать его в широкий прокат. Но, несмотря на возмущение общин Мексики и Гватемалы, в минувшие выходные картина все же попала на экраны мексиканских кинотеатров.

[Брэнд]

Но и там куча промашек.

 

 

 

Страсти отличное кино, но это адатация Библейского сюжета. А вот Апокалипто исторический только в плане антуража, быта и культуры майя. Сам сюжетный костяк и главные персонажи врядли исторические. Впрочем, за точность быта и культуры перед ним можно снять шляпу. Да и снять фильм на юкатанском тоже много чего стоит.

 

Ну разве сильно отличаеться именно эти 12 часов жизни Иисуса библейских Евангелий от не Библейского сюжета?

[Norman94]

Но адаптировал то отлично, правда, я до сих пор придираюсь к излишней кровавости фильма.

[Стальной Детройт]

Ну разве сильно отличаеться именно эти 12 часов жизни Иисуса библейских Евангелий от не Библейского сюжета?

 

Сильно, не сильно. Мы все одного говорим про адаптацию сюжета Бмблейской истории а не исторического собыития. Антураж другое дело.

[Брэнд]

Но адаптировал то отлично, правда, я до сих пор придираюсь к излишней кровавости фильма.

 

Иисус бы умер от потери крови, будь он НЕ Сыном Божим, а простым человеком.

[Norman94]

Иисус бы умер от потери крови, будь он НЕ Сыном Божим, а простым человеком.

 

Не спорю, но в библии вроде нигде не говорилось, что Иисуса били хлыстом с крюками. Жуткий момент, конечно, и было ли такое - судить сложно.