Страсти Христовы (The Passion of the Christ)

[sectumsempra]

Нет)) Ну не буду же я вас тут обращать?))))

Ну что поделаешь, если мы и правда смотрим на фильм с разных точек зрения.

Но приятно было с вами пообщаться)

[YHWH]

Пытки, кровь, ликование толпы, и из толпы камера изредка выхватывает страдальческие глаза то одного, то - второго.... Библейские образы не раскрыты совершенно: ни на художественном уровне (ладно, ладно, понял - это никакие не образы), ни в качестве людей, библейских персонажей наконец...

 

Ну так кино не про философские толкования библейских образов, а про то насколько жестоки и суровы были страсти Христовы. Чтобы народ в своих якобы религиозных переживаниях, увидел что на самом деле пережил сын божий.

 

Без пустых разговоров о значениях, влияниях и актерских кривляний.

[fox m]

Ну так кино не про философские толкования библейских образов, а про то насколько жестоки и суровы были страсти Христовы. Чтобы народ в своих якобы религиозных переживаниях, увидел что на самом деле пережил сын божий.

 

Без пустых разговоров о значениях, влияниях и актерских кривляний.

 

Знаете, сила этого образа - в том, что каждый, кто имеет воображение, может это все домыслить в голове. Если опять вернуться к Пазолини или Скорсезе - это определенная условность. Гибсон же пошел наиболее примитивным путем.

[sectumsempra]

Ну так кино не про философские толкования библейских образов, а про то насколько жестоки и суровы были страсти Христовы. Чтобы народ в своих якобы религиозных переживаниях, увидел что на самом деле пережил сын божий.

 

Без пустых разговоров о значениях, влияниях и актерских кривляний.

Совершено согласна.

И есть вещи, которые нельзя домысливать, если воспринимаешь их определённым образом.

[2000watts]

Просто все эти СТРАДАНИЯ Иисус перенёс что бы мы жили в свободе! и знали истину.

Я очень рад что появился такой фильм, вот такая Цена за нас заплачина, но Бог очень любит нас, и даёт возможность принять Иисуса в своё сердце, или посмотреть как "просто фильм".

[fox m]

Просто все эти СТРАДАНИЯ Иисус перенёс что бы мы жили в свободе! и знали истину.

Я очень рад что появился такой фильм, вот такая Цена за нас заплачина, но Бог очень любит нас, и даёт возможность принять Иисуса в своё сердце, или посмотреть как "просто фильм".

 

Как я уже говорил ранее, фильм Гибсона, как тест Роршаха: каждый видит в нем то, что ему хочется видеть. Однако, это просто бесформенное чернильное пятно.

[sectumsempra]

:lol: Давайте уже придём к итогу, что Роршах был гением))))

[fox m]

:lol: Давайте уже придём к итогу, что Роршах был гением))))

В своей отрасли - безусловно талантливее, чем Гибсон в режиссуре.

[sectumsempra]

Фломастеры, фломастеры))))

На них никогда товарища не будет)))

[ajhon]

Я бы сказала, что очень странные. А возможно, это не представления, а просто недостаток элементарных знаний.

 

Чем они очень странные?

[_MANIAC_]

Римские солдаты вообще, знаете ли, не отличались пушистостью. Тем более в окупационных войсках.

А насчёт мракобесия... Хм. Интересное замечание. Любопытно только, в чём вы его усматриваете?)))

 

Мракобесие именно в подаче материала...Римские солдаты НЕ ЗНАЛИ кого они секут...это просто их работа - выполнять приказы, а не сладострастно ухмыляться...Мракобесие в буквальном и примитивном прочтении канонических Евангелий...в ограниченном восприятии оных.

[x-ile]

Наползли опять, горе-критики. К мелочёвкам придираетесь. Нет чтоб оценить шикарный уровень фильма в целом. Его надо чувствовать, в конце концов, тогда и мысли появятся.

 

Гибсон не "читал" Евангелие, а только его финальную часть. Каноническое там всё, и для интерпретаций - достаточно материала. Просто много важных акцентов.

[_MANIAC_]

Наползли опять, горе-критики. К мелочёвкам придираетесь. Нет чтоб оценить шикарный уровень фильма в целом. Его надо чувствовать, в конце концов, тогда и мысли появятся.

 

Гибсон не "читал" Евангелие, а только его финальную часть. Каноническое там всё, и для интерпретаций - достаточно материала. Просто много важных акцентов.

 

ничего себе мелочевки:lol::lol: и где это там "важные акценты"?? кроме толкование мосье Гибсоном самой известной книги в истории человечества...

[sectumsempra]

Мракобесие именно в подаче материала...Римские солдаты НЕ ЗНАЛИ кого они секут...это просто их работа - выполнять приказы, а не сладострастно ухмыляться...Мракобесие в буквальном и примитивном прочтении канонических Евангелий...в ограниченном восприятии оных.

А им простите пофигу было, кого сечь.

Они относились к местному населению, как к последнему быдлу.

Они прежде всего секли иудея.

Почитайте Иосифа Флавия, или хотя бы что-то о его исторических трудах, или хотя бы что-то по истории римской оккупации Иудеи.

 

Прошу прощения, вам, видимо, больше по нраву приглаженное восприятие Евангелий, под этакой скромненькой паранджой.

Евангелия - книги достаточно жёсткие, это вам не розовые сказочки на ночь про сусального Иисуса.

[fox m]

Гибсон не "читал" Евангелие, а только его финальную часть. Каноническое там всё, и для интерпретаций - достаточно материала. Просто много важных акцентов.

Дословное следование первоисточнику, совершенно не красит его как режиссера. Просто человеку захотелось искусственно создать скандал, прикрываясь ортодоксальностью собственной веры - он его создал. В любом случае, полагаю, что примитивность и узкую направленность этого фильма никто оспаривать не станет. И виновато в этом, отнюдь не Евангелие.

это вам не розовые сказочки на ночь про сусального Иисуса.

С этого момента поподробнее. В каких фильмах про Христа рассказывают эти розовые сказочки?

[_MANIAC_]

А им простите пофигу было, кого сечь.

Они относились к местному населению, как к последнему быдлу.

Они прежде всего секли иудея.

Почитайте Иосифа Флавия, или хотя бы что-то о его исторических трудах, или хотя бы что-то по истории римской оккупации Иудеи.

 

Прошу прощения, вам, видимо, больше по нраву приглаженное восприятие Евангелий, под этакой скромненькой паранджой.

Евангелия - книги достаточно жёсткие, это вам не розовые сказочки на ночь про сусального Иисуса.

 

Уоу...я вижу явное и резкое невнимание к прочтению востов...Именно ПРИГЛАЖЕННОЕ восприятие Гибсоном Евангелий мне и не понравилось...и Гибсон не просто ограничился "скромной паражной", а упрятал все под зимние ватники...И Евангелия - не жесткие книги, а много раз редактированные (уж если пошли исторические споры) - вся правдивость давно была убрана...а посему - уж точно не тебе учить меня что читать...Флавий...имя-то какое...и чтож ты его читал...умник

 

Римлянам было все-равно кого сечь - ИМЕННО ТАК, а в фильме их садистским ухмылкам не было пределов...хехе...типа секут зная кого именно...а не просто иудея...

[sectumsempra]

Я что-то не помню, молодой человек, что мы с вами пили на брудершафт.

Вы решили похамить?

[_MANIAC_]

Дословное следование первоисточнику, совершенно не красит его как режиссера. Просто человеку захотелось искусственно создать скандал, прикрываясь ортодоксальностью собственной веры - он его создал. В любом случае, полагаю, что примитивность и узкую направленность этого фильма никто оспаривать не станет. И виновато в этом, отнюдь не Евангелие.

С этого момента поподробнее. В каких фильмах про Христа рассказывают эти розовые сказочки?

 

Так точно...соглашусь...только СКАНДАЛА он не создал, а как раз играл на потребу толпе и Ватикану...разумеется напрашивается скандал по "последнему искушению Христа"

[_MANIAC_]

Я что-то не помню, молодой человек, что мы с вами пили на брудершафт.

Вы решили похамить?

 

Если я решу похамить, то врядли ограничусь переходом на "ты"...читай посты внимательнее, новичок...

[Tom and Jerry]

Один из моих любимых фильмов. Кровищи так много, что я просто не мог остаться не довольным. Кэвизел и Белуччи показали гениальную игру. Смотрел 3 раза и не разу не заскучал. Да и вообще очень атмосферный фильм. Иногда прям хочется влезть в экран и дать п***ды всем этим сволочам. Лично я очень, чуть не плача переживл за героем Кэвизела.

[_MANIAC_]

Один из моих любимых фильмов. Кровищи так много, что я просто не мог остаться не довольным. Кэвизел и Белуччи показали гениальную игру. Смотрел 3 раза и не разу не заскучал. Да и вообще очень атмосферный фильм. Иногда прям хочется влезть в экран и дать п***ды всем этим сволочам. Лично я очень, чуть не плача переживл за героем Кэвизела.

 

Мега-коммент...к фильму о Христе:lol::lol:

[Tom and Jerry]

Мега-коммент...к фильму о Христе:lol::lol:

 

Чем он тебе так пригленулся?

[Ergus]

Выверенный маркетинг, а с художественной точки зрения бессмысленная нарезка типа аутентичных сцен насилия. Из прикольного разве что арамейский слышать было непривычно, но это понятно не повод для похвалы. А по самой теме ни одной мысли, ни одного слова Гибсон сказать так и не сумел.

[YHWH]

Дословное следование первоисточнику, совершенно не красит его как режиссера. Просто человеку захотелось искусственно создать скандал,

 

То есть попытаться снять как можно ближе к Библии это уже скандал?

Лем Носбиг не раз говорил, что этот фильм для него акт веры, религиозный долг.

И то что он снял максимально близко к первоисточнику, это очень даже похвально, потому что всякие там толкования это уже от лукавого.

 

С этого момента поподробнее. В каких фильмах про Христа рассказывают эти розовые сказочки?

 

Догма.

[_MANIAC_]

Выверенный маркетинг, а с художественной точки зрения бессмысленная нарезка типа аутентичных сцен насилия. Из прикольного разве что арамейский слышать было непривычно, но это понятно не повод для похвалы. А по самой теме ни одной мысли, ни одного слова Гибсон сказать так и не сумел.

 

Не сумел, ибо не захотел, как раз и-за выверенного маркетинга и, вероятно, вследствие собственный убеждений, которые я и незвал мракобесием...