Страсти Христовы (The Passion of the Christ)

[mastholte rietberg]

Непохой фильм, если брать в расчет не как часть библии, а нечто более локальное. По мне всё бы и надо было оставить именно на таком человеческой драмме, обыденности для того времени, не вмешивать сюда сатану. Показать фильм в стиле додумай сам был ли он мессией или обычным человеком. И оставить последнию фразу Иисуса из Матфея. Вот тогда бы фильм мне больше понравился, так как был бы неким рассказом аутисты-атеиты видели бы в нем историческую историю римской иудеи,а христиане бы видели эпизод из евангеле, и каждый бы считал, что Мел хотел показать фильм именно с их позиции, но в любом случае это была бы история о том, как человек ценой своих страдании и жизни приносит, что то хорошее в мир для всех людей, первоначальное христианское равенство-неравенство (так как в первоначальном христианстве богатых осуждали). В общем это все было терпимо смореть, до тех пор пока не появился Сатана. Это самая глупая концепция в Библии.

 

Довольно лихо так за всех расписались, интересно, сами к какой группе относитесь, наверно к какой-то третьей, я вот отношусь к атуистам-аетитам и меня наличие Сатаны в кадре как-то не смутило, я ж не маленькая

[Gerhard_Barkhorn]

Щас я тя удивлю.

 

Я верю всему этому

 

Ведь фильм теперешний Ватикан не одобряет. А когда был Иван Павло 2 он бардаку твориться не давал и фильм хвалил.

 

Недавно отец Мэла назвал нового Папу гомосексуалистом, на что возник скандал.

 

Вот так вот, не знал?

Ты знаешь,мне плевать на это.

Но современной системе человечества,пора придумывать нового "мессию" по свежее и современнее,толерантней что ли))

Старая религия,основанная на солнце/лунной астрологической базе,уже устарела..

Пора писать новую "святую" книгу,более продуманную,подогнанную под современные знания науки и человечества.

[Брэнд]

Ты знаешь,мне плевать на это.

Но современной системе человечества,пора придумывать нового "мессию" по свежее и современнее,толерантней что ли))

Старая религия,основанная на солнце/лунной астрологической базе,уже устарела..

Пора писать новую "святую" книгу,более продуманную,подогнанную под современные знания науки и человечества.

 

Мне тож плевать на это мнение.

 

Ведь каким образом Христианство основано на астрог-базе слушать наверное смешно.

 

Дело в том что именно этот фильм уважают все возможные религии. Его даже в Китае в 2004 то году крутили, где он 2 ляма баксов скосил ( фантастика). , также уважают атеисты ярые.

 

Читая форумы зарубежные заметно, что исламисты понимающе к ему относяться. Твердят что фильм помимо христианской тематики наполнен жизнью.

 

Да что базарить - меня он толкнул к чтению Библии.

 

А многие Христиане обвинили Мэла в том что он тайный исламист, до сих пор гугл поиск пестрит словосочетаниями "мэл гибсон принял ислам".

[Gerhard_Barkhorn]

"][/url]Brand Истинный бог всех религий-деньги.

Если изьять их из оборота конфессий и запретить торговлю , принятие пожертвований , финансирования,отобрать у Ватикана его "Банк Ватикана"-религия лопнет как мыльный пузырь

[Брэнд]

Brand Истинный бог всех религий-деньги.

Если изьять их из оборота конфессий и запретить торговлю , принятие пожертвований , финансирования,отобрать у Ватикана его "Банк Ватикана"-религия лопнет как мыльный пузырь

 

Раскажи это людям в войну , когда молясь на иконы Божей матери (которую Мэл тут опять же показал с православной стороны, чем дал поклон православию тоже), прятались от огня и расправы. Единая отрада - Бог. И где деньги?

[Gerhard_Barkhorn]

Раскажи это людям в войну , когда молясь на иконы Божей матери (которую Мэл тут опять же показал с православной стороны, чем дал поклон православию тоже), прятались от огня и расправы. Единая отрада - Бог. И где деньги?

А сколько молящихся не получило желаемого эффекта и на войне в том числе? Этот пример не уместен.

Хотя у религиозных фанатиков шоры на глазах и мышлении,другою точку зрения они не принимают заранее. Так удобнее,кто то написал "святую" книгу-правило к жизни,прими её и не думай,так легче и проще.)))

[Брэнд]

А сколько молящихся не получило желаемого эффекта и на войне в том числе? Этот пример не уместен.

Хотя у религиозных фанатиков шоры на глазах и мышлении,другою точку зрения они не принимают заранее. Так удобнее,кто то написал "святую" книгу-правило к жизни,прими её и не думай,так легче и проще.)))

 

Книга писалась веками, это не один кто то а поколения. Да и серьезно, любые ответы там найдеш.

 

 

По поводу фильма короче не убедил, хотя разносторонность его очевидна. Главное что должен понять зритель - суть человека - жестокость, если он не верит в всевышнего. И да те попы с пачками баксов )) я ж не говорю что в рай попадут)) Каиафы тоже богаты были и серебренниками разбрасывались.

 

А правила жизни просты для всех - будь справедливым, что фильм и вбивает в голову

[Gerhard_Barkhorn]

Brand В рай никто не попадёт,тут Христ лукавил,ибо Рай-царство бога Ра из древнего Египта и другой религии Да и в Ад он никого отправить не может,ибо Ад-царство Аидово,бога древней Греции А к ним,Христос отношения не имеет,у него своя вера,в своего бога.. У католиков Hell,по имени скандинавской языческой богини смерти Хель.

Там он тоже бессилен,ибо отношения к ней не имеет.

[Брэнд]

Brand В рай никто не попадёт,тут Христ лукавил,ибо Рай-царство бога Ра из древнего Египта и другой религии Да и в Ад он никого отправить не может,ибо Ад-царство Аидово,бога древней Греции А к ним,Христос отношения не имеет,у него своя вера,в своего бога..

 

А он о рае напрямую и не говорит в фильме. Ага а царство воды и бог его Нептун.

 

Фильм охватывает все ветки Богознания, всех частей мира. Так что согласен что справедливость - главное правило жизни?

 

И не всегда "подставь другую щеку" превозноситься даже в Библии.

 

Короче смотри!

[Гатлий Щуч]

В Библии кровавых расправ предостаточно.

[Брэнд]

В Библии кровавых расправ предостаточно.

 

Вот именно. Отрезаные головы и тд

[Gerhard_Barkhorn]

Brand Если интересуют заповеди "Христа",то найди в инете все 30 из "Книги мёртвых" древнего Египта,прочти их все. Именно оттуда их взяли сочиняя библию.

[mastholte rietberg]

В словах "I make all things new" можно уловить отдаленную связь с названием фильма "Apocalypto" ("Я открываю")

 

А еще всегда хотелось узнать, почему в названии "the Christ", до тех пор всегда встречалось в форме просто Christ, у меня есть версия, но может кто-то точно знает?

[Брэнд]

Brand Если интересуют заповеди "Христа",то найди в инете все 30 из "Книги мёртвых" древнего Египта,прочти их все. Именно оттуда их взяли сочиняя библию.

 

Ты мне щас Мумию еще напомни.для взрыва смеха.

 

Евреи были под Египтом пол истории. Все возможно.

 

Но фильм египтян не затронул, врочем сам Иисус с ними если не ошибаюсь пересекся лишь раз

[Despot]

Довольно лихо так за всех расписались, интересно, сами к какой группе относитесь, наверно к какой-то третьей, я вот отношусь к атуистам-аетитам и меня наличие Сатаны в кадре как-то не смутило, я ж не маленькая

Выделяется сатана и сверхестественное на фоне картины, и намного лучше было бы без него, оставив вопрос открытым был ли он кем то или не был, да и не акцентировать на этом внимание. Смерть человека или богачеловека, с которого началась новая эпоха. Как смерть человека и его жизнь может влиять на целое человечество тысячилетиями. Но это моё мнение.

[mastholte rietberg]

Выделяется сатана и сверхестественное на фоне картины, и намного лучше было бы без него, оставив вопрос открытым был ли он кем то или не был, да и не акцентировать на этом внимание. Смерть человека или богачеловека, с которого началась новая эпоха. Как смерть человека и его жизнь может влиять на целое человечество тысячилетиями. Но это моё мнение.

 

Ой, а много там сверхъестественного? Сам Сатана даже, что в нем, с виду обычный человек, ничего не делает, в облаках серного дыма не исчезает и т.д. или вы про само его существование, ну оно наравне с остальными, а сцена в саду так и изложена в Писании, приходил он, да.

[Despot]

Ой, а много там сверхъестественного? Сам Сатана даже, что в нем, с виду обычный человек, ничего не делает, в облаках серного дыма не исчезает и т.д. или вы про само его существование, ну оно наравне с остальными, а сцена в саду так и изложена в Писании, приходил он, да.

Это отличное мясное блюдо, жесткое, с кровью, мужское, и в него зачем то вместе с хорошим гарниром добавили яблочный джем, немного, но вкус другой уже чувствуется и чуть портится общее впечатление, хотя многие эстеты и скажут, что оно к месту, и добавляет оттенок, но по мне нет.

Ну и в общем сама сатана, фигура, которая ставит под сомнение всю религию.

[mastholte rietberg]

Это отличное мясное блюдо, жесткое, с кровью, мужское, и в него зачем то вместе с хорошим гарниром добавили яблочный джем, немного, но вкус другой уже чувствуется и чуть портится общее впечатление, хотя многие эстеты и скажут, что оно к месту, и добавляет оттенок, но по мне нет.

Ну и в общем сама сатана, фигура, которая ставит под сомнение всю религию.

 

А, ну что сказать. Гурмэ! Я боюсь даже спрашивать, что тут есть "гарнир".

И, надо полагать, бог вам не ставит под сомнение всю религию))

[Despot]

А, ну что сказать. Гурмэ! Я боюсь даже спрашивать, что тут есть "гарнир".

И, надо полагать, бог вам не ставит под сомнение всю религию))

Под богом можно понимать разное, в том числе и современное понимание мира, а вот дьявол фигура довольно глупая, у христиан, у иудеев же она более менее приемлимая.

[Брэнд]

А ты не думал, что из всей той лютой швали Христос выбрал самого хорошего и по этой причине смотрел на него, он был самый ценный из них, но увы в цепях, а Иисус пришел-"снять оковы греха"!

 

Так и есть - "Сатана...как лев рыкающий".

 

Я думаю логично, что Сатана показал свою победу - своего Антихриста, тем кто его хотел уничтожить - он ликовал ведь в тот момент, считая что победил Миссию - убил Его и учение ко спасению .

 

Ну я про то братиш говорил, когда Иисуса избивали, мать его тоже видела Сатану, а до этого ее видел один Иешуа. Тут дань православию, где Матерь Божья почти первая фигура.

 

 

Саш а разве ад сам не сухой и безводный? По моему это его постоянное пристанище)

 

Сразу вспоминаю ад по Котляревському " Енеїда") вот где ад лучше и смешнее рая))

[Special Agent 13]

Ну я про то братиш говорил, когда Иисуса избивали, мать его тоже видела Сатану, а до этого ее видел один Иешуа. Тут дань православию, где Матерь Божья почти первая фигура.

 

 

Саш а разве ад сам не сухой и безводный? По моему это его постоянное пристанище)

 

Не первая, но очень важная - у католиков все вокруг неё крутится. В каждом фильме с католической церковью её статуя "активно" участвует в кадре. Так что нет тут православия. А есть немного католицизма. Ну то что она видела - допустимый вариант.

 

Там точно жарит не на шутку. Но это не постоянный дом Люцифера. Он же часто ходит по Земле. И тут у него власть большая. Сколько раз он появляется перед Христом, и других искушает.

[Брэнд]

Не первая, но очень важная - у католиков все вокруг неё крутится. В каждом фильме с католической церковью её статуя "активно" участвует в кадре. Так что нет тут православия. А есть немного католицизма. Ну то что она видела - допустимый вариант.

 

Там точно жарит не на шутку. Но это не постоянный дом Люцифера. Он же часто ходит по Земле. И тут у него власть большая. Сколько раз он появляется перед Христом, и других искушает.

 

Сань, пересмотри если мош, в сцене пыток Мария видит Сатану с карликом на руках, как дитем.

 

Кстати этот карлик сыграл в фильме 2 роли .(минимум)

[Special Agent 13]

Сань, пересмотри если мош, в сцене пыток Мария видит Сатану с карликом на руках, как дитем.

Пересматриваю. И считаю, что Сатану не видит не Иисус не Мария. Видим лишь мы, что Сатана наблюдает за казнью. И когда Христа, можно сказать, добивают плетью с крюками перевернув на спину, то Люцифер показывает свою мнимую победу уродливому Антихристу(тот очень радуется), но не показано что Иисус(он сильно избит и с трудом смотрит на сандалию легионера, и вспоминает омывание ног ученикам) и тем более Мария видят это.

[Брэнд]

Пересматриваю. И считаю, что Сатану не видит не Иисус не Мария. Видим лишь мы, что Сатана наблюдает за казнью. И когда Христа, можно сказать, добивают плетью с крюками перевернув на спину, то Люцифер показывает свою мнимую победу уродливому Антихристу(тот очень радуется), но не показано что Иисус(он сильно избит и с трудом смотрит на сандалию легионера, и вспоминает омывание ног ученикам) и тем более Мария видят это.

 

Ну а когда Сатана как раз несет этого уродца, как раз среди смотревших, Мать Мария его видит, тоисть во время казни она впервые и в последний раз видела Сатану. Почему именно тогда у меня вопрос. А не на Голгофе например. Сатана ожидал что Иисус сдасться?(

.

[Special Agent 13]

Ну а когда Сатана как раз несет этого уродца, как раз среди смотревших, Мать Мария его видит, тоисть во время казни она впервые и в последний раз видела Сатану. Почему именно тогда у меня вопрос. А не на Голгофе например. Сатана ожидал что Иисус сдасться?(

.

 

Они его с антихристом не видят. Ты путаешь. Марии там вообще нет в кадре, не до и не после. Мария общается с женой Пилата в эти мгновения, а потом появляется с Магдаленой вытирать святую кровь Сына. Иисус не может видеть, у него все расплылось от боли, он один раз фокусируется лишь на сандалии. А так все время смотрит вверх. Тогда Сатан увидел, что Царя царей унизили, и он уже полумертв. А дальше ему было не интересно, он типа успокоился. А люди всё зло делали сами.