Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Страсти Христовы (The Passion of the Christ)

Рекомендуемые сообщения

На многих гравюрах и старых картинах есть, как Иисуса бьют и даже колют ножами. Например Гибсон не показал, как его били с закрытыми глазами. А это издевания.

 

Спасибо за интересные гравюры!

Иисус тоже взял бичёвку и гонял менял и скот в храме. Побить можно сильно, но так жестоко - зверство какое-то. Совсем бесчеловечно, хотя - мы помним, что в средние века очень жестокими были власти: людей четвертовали, рвали березами и лошадьми, на кол сажали и прочую жестокость творили. Так что - римлянам, которые привыкли истязать рабов и иудеям, привыкшим забивать камнями на улице, таки пытки Христа как в фильме могли казаться обыденным делом. Всё возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Спасибо за интересные гравюры!

Иисус тоже взял бичёвку и гонял менял и скот в храме. Побить можно сильно, но так жестоко - зверство какое-то. Совсем бесчеловечно, хотя - мы помним, что в средние века очень жестокими были власти: людей четвертовали, рвали березами и лошадьми, на кол сажали и прочую жестокость творили. Так что - римлянам, которые привыкли истязать рабов и иудеям, привыкшим забивать камнями на улице, таки пытки Христа как в фильме могли казаться обыденным делом. Всё возможно.

 

Да вот например удары и палками, и плетками, а до крови плетью можно кожу рассечь. Но что б были батоги с крюками? Может и было. Я это защищаю Гибсона в том, что жестокость была по мнению многих художников уже давно.

KuUfMbjnLwE.jpg.2fea582191f3bfbe033ba8540e160a3c.jpg

exC3HiZ_CSI.jpg.366706bce6d30398e9eeb48d0b78021d.jpg

v.jpg.ad1aa30fa823d7153b8069f10d31b6d9.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вот например удары и палками, и плетками, а до крови плетью можно кожу рассечь. Но что б были батоги с крюками? Может и было. Я это защищаю Гибсона в том, что жестокость была по мнению многих художников уже давно.

 

Крюки рвущие плоть - жесть. С чего Мел их вставил в казнь - хотелось б даже напрямую его спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конец такой, как будто Иисус сейчас мочить этих римлянцев пойдет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый сильный - согласен, а потом слова замученного Христа: смотри, мама, я творю всё новое! - вообще добивают каждый раз при просмотре. Великая сцена страданий матери и самоотверженной любви ко всему что делает её ребенок, даже если это ему вредит смертельно. Но выбор сделан. А мать может лишь любить свое дитя и страдать от его мук.

 

 

 

Доказательств такого в Библии нет. Сказано что страдал и Его мучили, но насколько были невыносимы страдания и глубоки раны по всему телу - можно лишь предполагать. Мэл видимо изучил способы пыток и казни легионерами, или приукрасил для драматизма. Но то что Христа избили до состояния живого окровавленного мяса - очень ужасно смотрится. И как то не реально.

 

Откуда фраза Иисуса "Мама, я творю новый мир"?

image.jpg.c501c407ed0bbfb2c41abf4b95d576e7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда фраза Иисуса "Мама, я творю новый мир"?

 

Художественный вымысел Мэла - на основе Евангелия как и сам эпизод, ведь такого момента нет не в одном Еванглии. Но его можно предположить - логически.

Изменено 25.10.2014 20:51 пользователем Special Agent 13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художественный вымысел Мэла - на основе Евангелия как и сам эпизод, ведь такого момента нет не в одном Еванглии. Но его можно предположить - логически.

 

Вот например как представил себе молитву на горе перед поимкой солдатами один художник. В фильме даже ночь и луна, и сад показаны в депрессивной обстановке.

aKfsVOPG764.jpg.8084ff3518eb03008813246a3949e294.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда фраза Иисуса "Мама, я творю новый мир"?

 

Погуглил и нашел))

 

 

Фраза из Откровения Иоанна Богослова. "Я творю все новое")

 

А актриса играющая мать - еврейка, театральная актриса Майя Моргенштерн.

 

Как сказал Мэл "С ее и слова не вытянеш.")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот например как представил себе молитву на горе перед поимкой солдатами один художник. В фильме даже ночь и луна, и сад показаны в депрессивной обстановке.

 

Деприсивно, но вместе с тем - я вижу какое-то умиротвроение и спокойствие Иисуса. А ведь он тяжело молился, что ажь кровь капала со лба, и страдал душою - разрывался на части от душевных мук. В фильме коротко, но хорошо показали эту молитву как тяжкую душевную работу над собой и над новым миром.

 

П.С. Включал онлайн последнии переводы, фразу когда Мама помогает упавшему Христу вообще переводят как: мама,всё как должно быть! Я помню ж: творю все новое. Про: новый мир,- выше! Интересно б на лицухе английские сабы увидеть, кажись там должно быть: нью ордер. Не скажу чего я так решил, может видел где.:roll:

 

 

Фраза из Откровения Иоанна Богослова. "Я творю все новое")

 

А актриса играющая мать - еврейка, театральная актриса Майя Моргенштерн.

 

Как сказал Мэл "С ее и слова не вытянеш.")

Первые сабы мне кажется все из Библии брались, а не по прямому тексту фильма. Но может там и в оригинале так у Мэла. Ведь грех свое добавлять в Слово Бога, вот он под картинку и цитирует слово Божье как написано. А вот как он видит события визуально, это уже чисто его авторское решение и виденье.

 

Патрясная роль и актриса. Веришь ей на все 200%! Мудрая и сильная женщина, с судьбой полной любви и страданий. Мелу как всегда удался кастинг главных персонажей на славу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деприсивно, но вместе с тем - я вижу какое-то умиротвроение и спокойствие Иисуса. А ведь он тяжело молился, что ажь кровь капала со лба, и страдал душою - разрывался на части от душевных мук. В фильме коротко, но хорошо показали эту молитву как тяжкую душевную работу над собой и над новым миром.

 

П.С. Включал онлайн последнии переводы, фразу когда Мама помогает упавшему Христу вообще переводят как: мама,всё как должно быть! Я помню ж: творю все новое. Про: новый мир,- выше! Интересно б на лицухе английские сабы увидеть, кажись там должно быть: нью ордер. Не скажу чего я так решил, может видел где.:roll:

 

Ну, братишка, новое по сути Иисусу сотворить не удалось. Мир стал хуже. Только вот сама вера в бога и Иисуса конешно с тех времен выросла)

 

Я все удивлен, чего Иисус промолчал Ироду? Ведь все равно его пытали и распяли.

 

И чего смотреть именно на покорного раба негра, если он и так был единственным нормальным среди свиты Ирода...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, братишка, новое по сути Иисусу сотворить не удалось. Мир стал хуже.

 

Ты немного не понял сути сказанного. Это зло творится в противовес великому шансу на спасение каждого, появившемуся после миссии Иисуса. Он создал духовную революцию - дал новый путь и закон для спасения всех. Теперь нет всем оправдания и другого шанса. Кто не понял и не принял новое Еванглие - погибнет под весом своих грехов и проблем, без какого-либо шанса на что-то лучшее.;)

 

Я все удивлен, чего Иисус промолчал Ироду? Ведь все равно его пытали и распяли.

А ведь знаешь, что и нам так в жизни случается, что своему врагу сказать нечего - это бесполезно просто. Злодей сделает свое дело все равно, и с ним просто не о чем говорить, убеждать. Иисус тут смирился, с "пустым крашеным гробом"(ц.) говорить было в пустую, а ради спасения Мира Он должен был всё перетерпеть, что бы получить наказание за грехи всех как было предсказано. Так что выход был один - молча переждать несправедливую унизительную процедуру этих горе Законников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты немного не понял сути сказанного. Это зло творится в противовес великому шансу на спасение каждого, появившемуся после миссии Иисуса. Он создал духовную революцию - дал новый путь и закон для спасения всех. Теперь нет всем оправдания и другого шанса. Кто не понял и не принял новое Еванглие - погибнет под весом своих грехов и проблем, без какого-либо шанса на что-то лучшее.;)

 

А про Ирода Сань? Какие мысли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А про Ирода Сань? Какие мысли?

 

Добавил выше. Про черного раба не скажу пока, давно смотрел - а тут надо все верно рассудить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавил выше. Про черного раба не скажу пока, давно смотрел - а тут надо все верно рассудить.

 

Просто почему морально давить на нормального человека, а на уродов не давить? Не слова не сказать этому бисексуалу Ироду? Актеры каеш играли шикарно.

 

И заметил тут присутсвие злого духа опять же библейным сравнением.

 

Когда Ирод спрашивает Иешуа "Ты ли сын Божий?покажеш мне диво?"

 

На полу рявкнул леопард в ошейнике.

 

Его показали полным планом.

 

Знаем слова с Библии "сатана ходит везде, как рыкающий лев" или вроде того.

 

Гибсон клепал кино не теряя кадров на глупости.

 

И как думаеш почему мать видела Сатану? С карликом на руках. Она и Иисус только.на избиении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто почему морально давить на нормального человека, а на уродов не давить? Не слова не сказать этому бисексуалу Ироду? Актеры каеш играли шикарно.

 

И заметил тут присутсвие злого духа опять же библейным сравнением.

 

Когда Ирод спрашивает Иешуа "Ты ли сын Божий?покажеш мне диво?"

 

На полу рявкнул леопард в ошейнике.

 

Его показали полным планом.

 

Знаем слова с Библии "сатана ходит везде, как рыкающий лев" или вроде того.

 

Гибсон клепал кино не теряя кадров на глупости.

 

И как думаеш почему мать видела Сатану? С карликом на руках. Она и Иисус только.на избиении

А ты не думал, что из всей той лютой швали Христос выбрал самого хорошего и по этой причине смотрел на него, он был самый ценный из них, но увы в цепях, а Иисус пришел-"снять оковы греха"!;)

 

Так и есть - "Сатана...как лев рыкающий".:)

 

Я думаю логично, что Сатана показал свою победу - своего Антихриста, тем кто его хотел уничтожить - он ликовал ведь в тот момент, считая что победил Миссию - убил Его и учение ко спасению .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ликовал ? Когда кричал на пустынном куске земле, потресканым от оьсутствия воды?

 

По моему, братишка Сань, он (она ) кричало от ужаса, ведь он умер за людей, что Сатана отговаривал делать.

 

А вопросы "кто твой отец?" у саду Гефсиманском ...к чему они? Ведь Сатана раньше знал, чей сын Иисус. Разве что путал его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ликовал ? Когда кричал на пустынном куске земле, потресканном от отсутствия воды?

 

По моему, братишка Сань, он (она ) кричало от ужаса, ведь он умер за людей, что Сатана отговаривал делать.

 

А вопросы "кто твой отец?" у саду Гефсиманском ...к чему они? Ведь Сатана раньше знал, чей сын Иисус. Разве что путал его.

 

Кричал потом уже, и я думаю то был высохший Ад , когда Иисус его взул по-полной, ведь в воскрешение и в мудрости смерти за грехи он не верил или не мог принять - он не верил, что Сын Человеческий все выдержит и пройдет свой тяжкий путь до конца. А ты спросил за чем показал Антихриста Христу в момент казни - я про это и ответил!;)

 

Не путал, Сатана все время искал явных доказательств Божественности Христа. Из этого явно, что он не все понимал, Бог видимо от него многое скрыл. Если помнишь в Еванглии есть слова Христа: идет Сатана(царь мира сего), но во мне он ничего не имеет(никакой власти надо Мной). Видимо Сатана не мог видеть душу Христа. Не мог Его читать как книгу. Доступа к мыслям и силе Христа не было, проще говоря. Все догадывались вроде, бесы кричали. Но ведь сильные учителя и пророки были и раньше, а тут сам Сын Бога. Но такой простой во плоти. Даже духи поднебесные не верили в это, видимо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видела перевод только "I make all things new", так и в Откровении. Помнится, была критика на Мэла, что взял эти слова из другого контекста.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непохой фильм, если брать в расчет не как часть библии, а нечто более локальное. По мне всё бы и надо было оставить именно на таком человеческой драмме, обыденности для того времени, не вмешивать сюда сатану. Показать фильм в стиле додумай сам был ли он мессией или обычным человеком. И оставить последнию фразу Иисуса из Матфея. Вот тогда бы фильм мне больше понравился, так как был бы неким рассказом аутисты-атеиты видели бы в нем историческую историю римской иудеи,а христиане бы видели эпизод из евангеле, и каждый бы считал, что Мел хотел показать фильм именно с их позиции, но в любом случае это была бы история о том, как человек ценой своих страдании и жизни приносит, что то хорошее в мир для всех людей, первоначальное христианское равенство-неравенство (так как в первоначальном христианстве богатых осуждали). В общем это все было терпимо смореть, до тех пор пока не появился Сатана. Это самая глупая концепция в Библии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непохой фильм, если брать в расчет не как часть библии, а нечто более локальное. По мне всё бы и надо было оставить именно на таком человеческой драмме, обыденности для того времени, не вмешивать сюда сатану. Показать фильм в стиле додумай сам был ли он мессией или обычным человеком. И оставить последнию фразу Иисуса из Матфея. Вот тогда бы фильм мне больше понравился, так как был бы неким рассказом аутисты-атеиты видели бы в нем историческую историю римской иудеи,а христиане бы видели эпизод из евангеле, и каждый бы считал, что Мел хотел показать фильм именно с их позиции, но в любом случае это была бы история о том, как человек ценой своих страдании и жизни приносит, что то хорошее в мир для всех людей, первоначальное христианское равенство-неравенство (так как в первоначальном христианстве богатых осуждали). В общем это все было терпимо смореть, до тех пор пока не появился Сатана. Это самая глупая концепция в Библии.

 

Ты хотел от такого радикала, как Мэл и не всплывшею Сатанюку?

 

Это к атеистам-гомосексуалам, таким как Пазолини. Реально с лицемерным фильмом о Христе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хотел от такого радикала, как Мэл и не всплывшею Сатанюку?

 

Это к атеистам-гомосексуалам, таким как Пазолини. Реально с лицемерным фильмом о Христе

Как с режиссером я мало знаком с Мелом, всего с двумя филмами, но в каждом он на мой взгляд портит, чем то лишним, в этом фильме явно лишнии сатана в Апокалиптико были лишнии испанскии корабль. Не лицемерный фильм, а простой эпизод без сверхестественного, придерживаясь евангеля и оставив на суд зрителя решать, был ли богочеловеком либо богом Иисус, но показав его как человека, который хотел принести равноправие в мир. Но, то, что Иисус был мошенником еще тем, я даже не сомневаюсь, но не об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хотел от такого радикала, как Мэл и не всплывшею Сатанюку?

 

Это к атеистам-гомосексуалам, таким как Пазолини. Реально с лицемерным фильмом о Христе

Больше гомиков чем в Ватикане-нигде не сыскать.:D

Там массово попьё всё перетрахалось:D Вот внушительный перечень "деяний "священно служителейhttp://www.paraklit.org/aktual/Spisok-tem/Izvrashenchestvo-v-tcerkvi/Svidetelstva_razvrashenij.htm

Изменено 27.10.2014 08:32 пользователем Gerhard_Barkhorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как с режиссером я мало знаком с Мелом, всего с двумя филмами, но в каждом он на мой взгляд портит, чем то лишним, в этом фильме явно лишнии сатана в Апокалиптико были лишнии испанскии корабль. Не лицемерный фильм, а простой эпизод без сверхестественного, придерживаясь евангеля и оставив на суд зрителя решать, был ли богочеловеком либо богом Иисус, но показав его как человека, который хотел принести равноправие в мир. Но, то, что Иисус был мошенником еще тем, я даже не сомневаюсь, но не об этом.

 

Деспот, ты меня не понял. Лицемерным я назвал фильм Пазолини, когда сам он был комунистом и нетрадиционной ориентации.

 

Мэл же ярый католик. Отец его - священник.

 

Иисус если бы был мошенником - на крест за идею не пошел бы явно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деспот, ты меня не понял. Лицемерным я назвал фильм Пазолини, когда сам он был комунистом и нетрадиционной ориентации.

 

Мэл же ярый католик. Отец его - священник.

 

Иисус если бы был мошенником - на крест за идею не пошел бы явно.

 

Согласен, но лучше было бы без мистического аспекта, слишком много реализма, и слишком иррационально появление сатаны. Могла бы быть картина, которая заставляла бы размышлять, а так получается всего лишь виденья Мела на казнь Иисуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше гомиков чем в Ватикане-нигде не сыскать.:D

Там массово попьё всё перетрахалось:D Вот внушительный перечень "деяний "священно служителейhttp://www.paraklit.org/aktual/Spisok-tem/Izvrashenchestvo-v-tcerkvi/Svidetelstva_razvrashenij.htm

 

Щас я тя удивлю.

 

Я верю всему этому

 

Ведь фильм теперешний Ватикан не одобряет. А когда был Иван Павло 2 он бардаку твориться не давал и фильм хвалил.

 

Недавно отец Мэла назвал нового Папу гомосексуалистом, на что возник скандал.

 

Вот так вот, не знал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...