Иллюзия обмана (Now You See Me)

[felix169]

Приятного просмотра не добавили)))

[Маленькая Баба-Ёга]

Фильм попал под настроение) Ни минуты не пожалела, что пошла и смотрела не отрываясь!)) На столько была увлечена мыслями как они это все проворачивали, что концовка для меня стала полной неожиданностью!)))

 

Очень очаровательный фильм, хотя не скажу что основная линия сюжета "бомба" 3 из 5, но постановка, актеры, эффекты, интрига 5 из 5)))

[pelecanus]

не хочется особо вредничать - фильм нормальный, выше среднего. много мелочей, раздражающих незаметно, несильно, но по совокупности набегает.

где-то 6,5 из 10.

даже рец написала от скуки - смотреть-то боле нечего.

 

очень парит то, что главгерой прячется как бы в самом неожиданном месте. это так снижает ценность любой сюжетной загадки, что сидишь и до последнего надеешься - ну пожалуйста, дайте хоть что-то, во что не стыдно было бы поверить. что-то логичное.

да и загадки, собственно, не получилось. не смогли поделиться со мной тревогой, необходимостью найти этого пятого всадника. он там неочевиден примерно так же, как и надуманные мотивы четвёрки про око (или чо там у них было, я уже подзабыла малость).

 

смотреть можно, один раз от нефиг делать. молодёжи рекомендую.

[Maramania]

в преддверии релиза в Великобритании - интервью с Айлой и Джесси

[amazingbutterfingers]

Правда, что может быть гениальней фокусников, грабящих банки? Само это описание звучит многообещающе. Сколько бы лет не прошло, а публика все равно будет с восторгом наблюдать за ограблениями и последующим раскидыванием денег.

 

В сущности, именно это и обещал нам трейлер. И что же мы получили?

 

Вместо незатейливого криминала перед нами предстала история, запутанная со всех концов и упорно старающаяся завести зрителя в тупик. И вроде бы это чудное решение для повести о фокусниках — обвести вас вокруг пальца и выдать нечто совершенно неожиданное, иллюзию обмана. Но у иллюзиониста все пошло наперекосяк — он потерял контроль над фокусом.

 

Все могло быть ровно и гладко, но вы с ужасом наблюдаете как все начинает вертеться и крутиться в совершенно ненужных направлениях, как появляются непонятно-откуда-взявшиеся-притянутые-за-уши сюжетные детали, затем все завязывается в узел и обрывается. Обманули вас? Нет. Вас запутали, не оставив никакого послевкусия. В конце у вас не остается ничего, все свое вы взяли где-то на 80-ой минуте. После этой отметки фокусник начинает блефовать.

 

Так нет же, можно было выехать на ярких и интересных образах. Но их тут нет. Все персонажи весьма пусты и картонны.

 

Зато есть отличная работа оператора, визуал и очень стильно сыплющиеся деньги на экране.

 

«Иллюзия обмана» — отличное зрелище, магическим образом лишенное обаяния, которое вы забудете этим же вечером.

[Впечатлительная]

С огромным удовольствием посмотрела фильм. Даже под конец проката зал был практически полным.

 

Давно уже не видела подобного авантюрного кино. Зрелищно, динамично, остроумно. Конечно, несколько просто фантастических ляпов в сценарии присутствуют, но это никак не умаляет фильма как развлекательного проекта. Ни минуты не было скучно.

[FalloutBoy]

Шикарный фильм, как по мне. Действительно, получил огромное удовольствие от просмотра, не смотря на некую сказочность повествования и некоторых трюков. По одному из них возник вопрос, кстати. Речь о первом представлении.

 

Насколько я понял, Этьена (француза, которого Всадники обрабатывали для трюка) задержали в Париже. В фильме об этом прямо не говорится, если мне не изменяет память, но и его "возвращение" в Лас-Вегас показано не было. Спрашивается, каким образом он оказался в Париже? Или режиссёр банально не посчитал нужным показать его "телепортацию" обратно в Лас-Вегас?

 

[Chudische]

Шикарный фильм, как по мне. Действительно, получил огромное удовольствие от просмотра, не смотря на некую сказочность повествования и некоторых трюков. По одному из них возник вопрос, кстати. Речь о первом представлении.

 

Насколько я понял, Этьена (француза, которого Всадники обрабатывали для трюка) задержали в Париже. В фильме об этом прямо не говорится, если мне не изменяет память, но и его "возвращение" в Лас-Вегас показано не было. Спрашивается, каким образом он оказался в Париже? Или режиссёр банально не посчитал нужным показать его "телепортацию" обратно в Лас-Вегас?

 

Даже сказать нечего. Вы, когда Морган Фриман всё это объяснял за колой выходили?) В принципе, это один единственный фокус, который, за иключением одного слабого момента, был нормально в сюжете обоснован, остальные все слили.

[FalloutBoy]

Chudische

Обычно, когда нечего сказать, молчат. В данном случае Вам бы следовало именно так и поступить. Я в курсе, как Всадники провернули этот трюк, вопрос заключался в конкретной детали.

 

Француза ведь где-то задержали, верно? Во французском банке его задержать не могли, потому что его там, собственно, не было и быть не могло. При допросе Этьен заявил, что оказался в Париже с помощью шлема, также он добавил, что пытался вернуть кому-то украденные деньги, но они, дескать, не взяли. Какие деньги, учитывая что они все улетели в трубу, и кому он их пытался вернуть не совсем понятно (в первую очередь на ум приходят сотрудники банка) - не исключено, что здесь перевод подкачал, но по поводу шлема интересно. Получается, он действительно верил, что был в Париже. Но хранилище, из которого его в последствии кто-то должен был выпустить, находилось в Лас-Вегасе. Обратно на сцену Этьена не возвращали, соответственно его должны были выпустить через дверь хранилища, и тогда француз бы понял, что ни в каком Париже он на самом деле не был. Снова гипноз? Возможно, но режиссёр решил не пояснять этот момент, что является упущением, если не ляпом.

 

Надеюсь, на этот раз суть вопроса ясна.

[Spear5]

Гипноз вообще по-моему главный фейл этого фильма, чит по сути.

[Chudische]

Chudische

Обычно, когда нечего сказать, молчат. В данном случае Вам бы следовало именно так и поступить. Я в курсе, как Всадники провернули этот трюк, вопрос заключался в конкретной детали.

 

Француза ведь где-то задержали, верно? Во французском банке его задержать не могли, потому что его там, собственно, не было и быть не могло. При допросе Этьен заявил, что оказался в Париже с помощью шлема, также он добавил, что пытался вернуть кому-то украденные деньги, но они, дескать, не взяли. Какие деньги, учитывая что они все улетели в трубу, и кому он их пытался вернуть не совсем понятно (в первую очередь на ум приходят сотрудники банка) - не исключено, что здесь перевод подкачал, но по поводу шлема интересно. Получается, он действительно верил, что был в Париже. Но хранилище, из которого его в последствии кто-то должен был выпустить, находилось в Лас-Вегасе. Обратно на сцену Этьена не возвращали, соответственно его должны были выпустить через дверь хранилища, и тогда француз бы понял, что ни в каком Париже он на самом деле не был. Снова гипноз? Возможно, но режиссёр решил не пояснять этот момент, что является упущением, если не ляпом.

 

Надеюсь, на этот раз суть вопроса ясна.

 

Ну так вы сначала одно спрашивали, а теперь совсем другое. Конечно гипноз, это тоже показано было же.

[FalloutBoy]

Chudische

Я ровно то же самое и написал в первый раз: либо Этьена повязали во Франции и это гигантский ляп, либо Летерье просто забыл про него и оставил додумывать зрителям, где и как его арестовали, что тоже не айс, мягко говоря. Наиболее вероятен второй вариант, конечно, но вопрос этот зародился не у меня в голове - он возник на другом форуме, а заодно заставил призадуматься и меня.

[Chudische]

Chudische

Я ровно то же самое и написал в первый раз: либо Этьена повязали во Франции и это гигантский ляп, либо Летерье просто забыл про него и оставил додумывать зрителям, где и как его арестовали, что тоже не айс, мягко говоря. Наиболее вероятен второй вариант, конечно, но вопрос этот зародился не у меня в голове - он возник на другом форуме, а заодно заставил призадуматься и меня.

 

 

Вы подумайте. Даже если принять такую невероятную вещь как мгновенную телепортацию из Америки во Францию. Вот если бы его задержали во Франции, что выходит? Французский банк во Франции ограблен французом. С какого боку тогда его дело ведёт ФБР Североамериканских соединенных штатов? Его бы и держали тогда во Франции, зачем им через океан его везти обратно? И в лучшем случае ФБР по запросу интерпола или там не знаю, французской полиции работало бы со всадниками. А тут он арестован и собдержится у американцев и француженка приезжает, потому что всё-таки пострадал банк французский. Конечно, он ни в каком Париже не был. Так что второе. Ну да, можно было уделить пару секунд и показать, что-нибудь типа возвращения француза обратно на сцену. Но, видимо, решили не заморачиваться.

 

[FalloutBoy]

Chudische

Логично. Сомнения возникли оттого, что во время просмотра мне тоже показалось, что кто-то из ФБР упомянул о том, что Этьена задержали в Париже, но пересмотрев отрывок в сети, я убедился, что напрямую об этом не говорилось. Так могло показаться только исходя из допроса и, вполне вероятно, неточного перевода. В общем, имело место небольшое упущение Летерье, очевидно.

[Terrorer]

Гипноз вообще по-моему главный фейл этого фильма, чит по сути.

 

Этому читу подвластны далеко не все, помнится даже проценты в фильме озвучивали. В чем найден фэйл - не понятно.

[Maramania]

Завтра фильм должен наконец собрать 100 мильонов в прокате США. очень рада за всех создателей этого праздника.

[Terrorer]

Завтра фильм должен наконец собрать 100 мильонов в прокате США. очень рада за всех создателей этого праздника.

Все равно сборы маленькие, а должны быть больше и это печалит. Да и фильм толком до сих пор не окупился.

[bishop123]

Фильм великолепен! А Вуди Харрельсон вообще выше всяких похвал. На мой взгляд- это пока самый сильный фильм года!

[Waldemar]

В честь того, что киношка стала n 100 млн в США, сделал опрос

Лучший иллюзионист.

 

п.ы. агитирую за няшу Айзенберга ^^

[ferryman]

А я проголосовала за пятого всадника, ведь и вправду чем ближе смотришь, тем меньше видишь:

весь фильм пятый на виду, гоняется за всадниками, злится, что их все время упускает и ни чем себя не выдает

-вот, по-моему, главный фокус.

[Blackm0re]

По опросу проголосовал конечно за Вуди!)

[ferryman]

По опросу проголосовал конечно за Вуди!)

 

Вуди, конечно, самый обаятельный из всех

[Blackm0re]

Вуди, конечно, самый обаятельный из всех

И дублировал его как всегда потрясно Дмитрий Полонский).

[ferryman]

И дублировал его как всегда потрясно Дмитрий Полонский).

 

Ага, дубляж Вуди очень подходит и сделан классно.

[Strangeman]

Кто этот опрос делал вообще?

Нет, не то чтобы это было прямо сильно существенно, но "Гипнотезёр" - ну это плевок в учебник русскаго йазыка.