Новое на сайте

[shnyaka]

С сегодняшнего что, дня подняли порог для попадания в топ 250, до 1000 голосов? Или может больше?

[Ray-n-Bow]

С сегодняшнего что, дня подняли порог для попадания в топ 250, до 1000 голосов? Или может больше?

 

Несколько изменились внутренние фильтры рейтинга, поводов для паники нет.

[ManGurd]

А давно ли, заходя в профиль по клику на ник, попадаешь на последнюю ранее просматриваемую вкладку (а не на первую Профиль, как ранее)? Очень удобно. Спасибо огромное. За то, что неактивные вкладки юзера (типа Списки, Рекомендации) в расчет не берутся, тоже спасибо))

Может, еще запилите запоминание последней папки во вкладке? А то возвращаешься на ту же вкладку, а папка первая открывается (в Фильмах и Звездах)

[Sebastian]

вы с ума сошли?? как можно было поставить такую аватарку Иствуду?

[ugar]

вы с ума сошли?? как можно было поставить такую аватарку Иствуду?

 

Ага, адпейт года на сайте. Нашел, куда написать. Тема есть соответствующая, или мне в личку напиши, что тебе не нравится.

[Marcus Antonius]

Новая фишка с фото под твиттером: Instagram, на страницах актеров - Супер!

[Живой МЕРТВЕЦ]

Хорошо бы Инсту добавить в "Гид по социальным сетям". Интересно же у кого есть Инстаграм, а не шарить по страницам актеров.

 

И еще если бы можно было "лайкать" прямо с КП, то вообще цены бы не было.

[Liberto]

http://www.kinopoisk.ru/awards/sag/

 

Давно ждал. Спасибо.

 

Буду надеяться что режиссерскую и продюсерскую гильдии добавите -)

[ugar]

Пачка новых списков:

 

- самые популярные фильмы года (4 шт.): http://www.kinopoisk.ru/top/lists/years/

- топ-100 от totalfilm: http://www.kinopoisk.ru/top/lists/231/

- топ-100 по выбору авторитетных режиссеров: http://www.kinopoisk.ru/top/lists/233/

- топ-100 фильмов, основанных на комиксах: http://www.kinopoisk.ru/top/lists/232/

[Tim25]

Большое спасибо за Гильдию актеров, но когда уже появятся новые фестивали?

[Diмon]

О, новые разноцветные "плюшки"

 

 

Кстати, их можно как-то скрыть?

[Putnik777]

О, новые разноцветные "плюшки"

 

 

КиноПоиск что ты делаешь ахаха прекрати

 

Лучше рекламы туда засуньте, и то не так будет глаза мозолить. Серьезно, два блока Яндекс.Директа влезет.

[ze-dan]

О, новые разноцветные "плюшки"

 

 

Кстати, их можно как-то скрыть?

[John Doe]

о, спасибо за картинку

впервые видим

коллеги, нас опередили...

Изменено 19.03.2013 18:27 пользователем John Doe

[Axot]

О, новые разноцветные "плюшки"

 

Кстати, их можно как-то скрыть?

 

 

Не понимаю зачем так загружать сайт этой ненужной информацией

[ugar]

Затем, что есть раздел, в который никто не ходит, но многие ходили бы, если бы знали, куда кликать. Надо немножко подсобить.

[Axot]

Затем, что есть раздел, в который никто не ходит, но многие ходили бы, если бы знали, куда кликать. Надо немножко подсобить.

 

Не ходят потому что этот раздел мало кому интересен, я например как туда не ходил так и не буду...

[John Doe]

Окей. Ты не репрезентативен

[Putnik777]

Затем, что есть раздел, в который никто не ходит, но многие ходили бы, если бы знали, куда кликать. Надо немножко подсобить.

 

Хм, немножко подсобить - это всплывающая табличка "Ура! Зацените тут новую фичу" или запись в архитекторном блоге. А нескрывемый попугайский (в смысле расцветки) блок - это совсем не "немножечко подсобить". И в чем логика вообще размещения этого блока в "рецензиях зрителей"? Почему так далеко от "рейтинга критиков"? Почему рецензии Кудрявцева тогда располагаются между трейлерами и "похожими фильмами"? Хоть какая-то последовательность должна же быть, наверное, в компоновке? Передвинуть, сделать скрываемым, добавить буржуйско-томатные рецензии. Вот тогда все скажут спасибо.

[VitoKorleone]

О, новые разноцветные "плюшки"

 

 

какая то ересь абсолютно ненужная. Какой смысл в размещении этих текстов если мы и так заходим на страницу на которой изначально уже полным полно рецензий пользователей? Только сайт захламляете. Хватит ерундой заниматься

[John Doe]

Хм, немножко подсобить - это всплывающая табличка "Ура! Зацените тут новую фичу" или запись в архитекторном блоге.

 

Ох, коллегонька. Сколько на сайт заходит людей ежесуточно? Правильно, 2 млн. Сколько читает бложик? Правильно, 100 человек.

 

А нескрывемый попугайский (в смысле расцветки) блок - это совсем не "немножечко подсобить". И в чем логика вообще размещения этого блока в "рецензиях зрителей"?

 

Ты удивишься, но критики - это тоже зрители. Они смотрят кино, как и ты, двумя глазами. И ходят в туалет, как все остальные люди! Невероятно, но факт.

 

Почему так далеко от "рейтинга критиков"? Почему рецензии Кудрявцева тогда располагаются между трейлерами и "похожими фильмами"? Хоть какая-то последовательность должна же быть, наверное, в компоновке? Передвинуть, сделать скрываемым, добавить буржуйско-томатные рецензии. Вот тогда все скажут спасибо.

 

Добавить буржуйско-томатные рецензии? а переведет их для каждого пользователя Putnik777?

[Диотима с Безуминкой]

Я уже не принимаю близко к сердцу каждое очередное утяжеление и расцвечивание былого приятного минималистичного дизайна КП, но если бы новые зеленые блямбы с критиками были бы ненавязчивыми текстовыми ссылками, было бы полезное дело. А так, любимый вопрос в "Новом на сайте" - можно будет их скрыть?

 

Добавить буржуйско-томатные рецензии? а переведет их для каждого пользователя Putnik777?

 

Переведет для немощных гугл, а лишняя ссылка карман не тянет, если она не занимает полстраницы.

[Комеди]

Переведет для немощных гугл...

Разве что поржать можно будет.

 

При попытке к лицу Их отчаянное затруднительное положение, они подслушать гангстера Их соседи созданию оценка от некоторых сонный дилеров марихуаны и решили, что Стук над соседями Их единственный выход.

После триумфального воровстве, они обнаруживают, Que Le Pot принадлежит к той же отдельные угрожающие Они хотят, чтобы это через забор - черный психопата, чья история читается как резюме Анти-Христа. Введите альманаха головорезов и хулиганов, которые нацелены наших четырех парней.

[Putnik777]

Ох, коллегонька. Сколько на сайт заходит людей ежесуточно? Правильно, 2 млн. Сколько читает бложик? Правильно, 100 человек.

 

А табличку "Ура! Зацените тут новую фичу" тоже 100 человек только замечают?

 

Ты удивишься, но критики - это тоже зрители. Они смотрят кино, как и ты, двумя глазами. И ходят в туалет, как все остальные люди! Невероятно, но факт.

 

Но почему тогда рейтинг критиков расположен так далеко от рейтинга зрителей? И почему у них такой разный дизайн? У критиков - шкала, у зрителей - статистика положительные/отрицательные/процент. Почему у критиков яркие шапки и текст на белом фоне, а у зрителей - фон полностью залит менее яркими цветами?

Добавить буржуйско-томатные рецензии? а переведет их для каждого пользователя Putnik777?

А звездные твиттеры кто сейчас переводит, не подскажете?

[Венцеслава]

Кстати, их можно как-то скрыть?

О, сегодня аналогичным вопросом задалась в предложениях по сайту. Мониторю профили фильмов-новинок, глаз режет невозможно. Слишком крупные, слишком яркие, "пальцы" эти корявые... визуальный ад. Обилие красного цвета повышает аппетит и агрессию, азы же. И от рейтинга критиков оторвано почему-то...

 

А вообще есть ощущение, что рецензии пользователей задвигаются: все больше картинок сверху, не каждый "домотает"