Лучший отечественный фильм ver 2.0

[Prosto drug]

Да что там «Девчата»…

За «Бриллиантовую руку» ещё никто не проголосовал!

 

Я, конечно, люблю Тарковского, но иногда и "дичь" нужна...

[flyingcamel]

Да что там «Девчата»…

За «Бриллиантовую руку» ещё никто не проголосовал!

Слишком много Гайдая в одном опросе...

[Stalk-74]

А так - все равно Тарковский рулезззззз.

 

Тарковского многовато.

[Сенс]

Тарковского маловато.

[Sagan]

Бег.

Не Запорожец и не Лексус))

[white79]

Не поняла по каким критериям составлялся список?

Где же "Тихий дон"1957г, "Воскресенье"1960г, "Живой труп"1968г, "Анна Каренина"1967г, "Война и мир"1967г???

Из представленного:

1) Приключения Шерлока Холмса и др.Ватсона.(все части)

2) Собачье сердце.

3) Летят журавли.

[Andrea-588]

Не поняла по каким критериям составлялся список?

Где же "Тихий дон"1957г, "Воскресенье"1960г, "Живой труп"1968г, "Анна Каренина"1967г, "Война и мир"1967г???

 

Смотрите на первых страницах темы, как было дело.

В опрос вошли фильмы, которые чаще всего называли те, кто поучаствовал в обсуждении.

[torpachev]

Тарковского и правда многовато. Надо было автору опроса ввести ограничения, и ставить один фильм от одного режиссёра, тот, который больше всего голосов набрал по пятёркам. Фанаты Тарковского, опять же, так не разбрасывались бы, а голосовали бы сразу за Рублёва.

Я вот голосовал за Обыкновенное чудо, хотя у Захарова мне больше нравится Убить дракона. Но в целом у него все философские сказки где-то близки, Мюнхаузен вот тоже очень хорош.

Выбирал, по сути, между Чудом и Бегом, но выбрал первое, потому что таким образом проголосовал за все филосовские сказки Захарова, а вот у Наумова и Алова больше ничего не цепануло. Может быть потому, что не люблю я советские фильмы про войну, слишком они чёрно-белые и предсказуемые. Впрочем, и несоветские тоже почти все неудачные. На мой взгляд, просто вообще не стоит эту тему трогать, потому что если правду говорить, то вроде как участникам обидно, а если даже просто правду обходить, то получается недостоверно.

[flyingcamel]

Тарковского и правда многовато. Надо было автору опроса ввести ограничения, и ставить один фильм от одного режиссёра, тот, который больше всего голосов набрал по пятёркам. Фанаты Тарковского, опять же, так не разбрасывались бы, а голосовали бы сразу за Рублёва.

Не думаю, что прям все голосовали бы сразу за "Рублёва".

Вот, кстати, в предварительном голосовании из всех фильмов Тарковского победил "Сталкер" (общее третье место), на втором месте "Зеркало", а "Рублёв" только на третьем. Видимо, многие из тех, кто голосовал за "Сталкера" в предварительном опросе, в электронном голосовали вообще не за Тарковского.

 

а вот у Наумова и Алова больше ничего не цепануло. Может быть потому, что не люблю я советские фильмы про войну, слишком они чёрно-белые и предсказуемые.

А что, Алов и Наумов только про войну снимали? Вы ведь ВОВ имеете в виду? Потому что "Бег" тоже про войну, в общем-то.

[orange3005]

Очень неплохой финальный лист для голосования. Голос за "Иди и смотри"

[torpachev]

Не думаю, что прям все голосовали бы сразу за "Рублёва".

Вот, кстати, в предварительном голосовании из всех фильмов Тарковского победил "Сталкер" (общее третье место), на втором месте "Зеркало", а "Рублёв" только на третьем. Видимо, многие из тех, кто голосовал за "Сталкера" в предварительном опросе, в электронном голосовали вообще не за Тарковского.

А что, Алов и Наумов только про войну снимали? Вы ведь ВОВ имеете в виду? Потому что "Бег" тоже про войну, в общем-то.

 

Да, спасибо, я смотрел и читал :lol:.

А про одного режиссёра я с той точки зрения, что тогда Тарковский был бы на первом месте (по сумме). Но вообще странно как-то вышло - за Сталкера и Солярис никто не голосует теперь. Может их для понту просто называли? Типа Тарковский это круто...

[orange3005]

А про одного режиссёра я с той точки зрения, что тогда Тарковский был бы на первом месте (по сумме). Но вообще странно как-то вышло - за Сталкера и Солярис никто не голосует теперь. Может их для понту просто называли? Типа Тарковский это круто...

 

Он и сейчас лидер по сумме голосов. К тому же у Тарковского 4 фильма сразу, вот и голоса распыляются.

[flyingcamel]

Да, спасибо, я смотрел и читал :lol:.

Ну так на вопрос-то вы не ответили... Я не поняла вашу мысль про Алова и Наумова...

 

А про одного режиссёра я с той точки зрения, что тогда Тарковский был бы на первом месте (по сумме).

Да не факт. Голосование не за лучшего режиссёра, а за лучший фильм. Это не одно и то же. Если кто-то проголосовал за "Рублёва", вовсе не значит, что он стал бы голосовать за "Сталкера", и наоборот.

 

Но вообще странно как-то вышло - за Сталкера и Солярис никто не голосует теперь. Может их для понту просто называли? Типа Тарковский это круто...

Варианты:

1. "Фанаты" Тарковского. В предварительном опросе называли сразу несколько фильмов Тарковского, включая "Сталкера", но теперь выбрали не его, а "Рублёва" или "Зеркало".

2. Не "фанаты" Тарковского. Но им нравится "Сталкер". При этом они не считают его самым-самым лучшим фильмом (то есть в пятёрку входит, но не на первом месте там), а самый лучший фильм для них - это вообще не фильм Тарковского.

Плюс пограничные варианты.

 

Ну и ещё не все проголосовали, даже из тех, кто принимал участие в предварительном голосовании.

Изменено 24.02.2012 20:56 пользователем flyingcamel

[Stalk-74]

Не поняла по каким критериям составлялся список?

Где же "Тихий дон"1957г, "Воскресенье"1960г, "Живой труп"1968г, "Анна Каренина"1967г, "Война и мир"1967г???

 

Вот только не надо включать капитана Очевидность. "Живой труп" имеет 57 оценки на Кинопоиске (и то до 8-ки не дотянул), "Воскресенье" - 134 оценки. Давайте гордо вскинем голову и повозмущаемся, а где "Гамлет" со Смоктуновским, а где "Броненосец "Потемкин" с раскрашенным флагом, а где "Тени забытых предков"... Вам непонятно, почему выбирают Тарковского или Гайдая?

Я, к примеру, считаю "Потерянную грамоту" на порядок выше "Сталкера" или "Соляриса", но многие ли смотрели этот фильм?

[orange3005]

Я, к примеру, считаю "Потерянную грамоту" на порядок выше "Сталкера" или "Соляриса", но многие ли смотрели этот фильм?

 

Я смотрел, классная лента, но в пятерку не включил бы.

[torpachev]

Ну так на вопрос-то вы не ответили... Я не поняла вашу мысль про Алова и Наумова...

 

Ну мысль-то была просто про то, что много у них кино про войну. В том числе и Бег, конечно, хотя в основном у них про ВОВ. Я в свои пять фильмов Бег включил как самый для меня приемлимый условно военный фильм, хотя он и не об этом совсем (хотелось отразить все жанры). Характерно, что из моих пяти фильмов прошёл самый нелюбимый .

Как бы если ещё немного про советские военные фильмы, то ещё они мне не нравятся потому, что на мой взгляд про войну надо снимать как в Сало - с оторванными головами и ногами, чтобы воспитывать к войне и оружию отвращение на уровне подсознания. Но там же идеологическая установка другая была - война, конечно, дело плохое, мы за мир, но если за правое дело, то любой должен встать и пойти убивать врагов в Афганистан там или в центрально-африканские страны.

[flyingcamel]

"Живой труп" имеет 57 оценки на Кинопоиске (и то до 8-ки не дотянул), "Воскресенье" - 134 оценки. Давайте гордо вскинем голову и повозмущаемся, а где "Гамлет" со Смоктуновским, а где "Броненосец "Потемкин" с раскрашенным флагом

"Гамлета" и "Потёмкина" хотя бы по разу назвали, а вышеперечисленные фильмы не назвали ни разу вообще.

 

а где "Тени забытых предков"...

У него, кстати, были шансы попасть в опрос. Немного недотянул совсем.

 

Вам непонятно, почему выбирают Тарковского или Гайдая?

Почему? )

[torpachev]

Я смотрел, классная лента, но в пятерку не включил бы.

 

А Сталкера или Солярис включили бы????

[orange3005]

А Сталкера или Солярис включили бы????

 

Сталкер я и включил. Солярис ни в коем случае.

[flyingcamel]

Ну мысль-то была просто про то, что много у них кино про войну. В том числе и Бег, конечно, хотя в основном у них про ВОВ. Я в свои пять фильмов Бег включил как самый для меня приемлимый условно военный фильм, хотя он и не об этом совсем (хотелось отразить все жанры).

А "Легенду о Тиле" видели?

[torpachev]

А "Легенду о Тиле" видели?

 

Когда-то давно смотрел, сейчас открыл на КП про него инфу и вспомнил. Правда, смутно, надо будет пересмотреть. Забавно, но там в одной рецензии написано, что фильм должен нравиться поклонникам Марка Захарова. Опять двадцать пять :lol::lol::lol:

[SergeyM]

Вот только не надо включать капитана Очевидность. "Живой труп" имеет 57 оценки на Кинопоиске (и то до 8-ки не дотянул), "Воскресенье" - 134 оценки. Давайте гордо вскинем голову и повозмущаемся, а где "Гамлет" со Смоктуновским, а где "Броненосец "Потемкин" с раскрашенным флагом, а где "Тени забытых предков"... Вам непонятно, почему выбирают Тарковского или Гайдая?

Я, к примеру, считаю "Потерянную грамоту" на порядок выше "Сталкера" или "Соляриса", но многие ли смотрели этот фильм?

 

Оценки на КП для советских фильмов - еще большая условность, чем оценки сами по себе. Я например, редко ставлю оценки старым фильмам по той простой причине, что лень искать их все и ставить оценки непонятно для кого. Думаю, я не одинок в этом моменте (не говоря уже о том, что советские фильмы на компьютере или DVD смотреть ломает, не то).

[Stalk-74]

Почему? )

 

Потому что попса. Гайдай - комедии, Тарковский - советского артхауса. Конечно, качественная попса, без вопросов, но очень распиаренная. Гайдай - бесчисленными показами по праздникам, Тарковский - статусом среди западных критиков (а запад у нас всегда в авторитете, сказал, что Бродский - гений - мы хлопаем, признали Яшина лучшим вратарем мира - про остальных никто не знает и т.д.).

[flyingcamel]

Потому что попса. Гайдай - комедии, Тарковский - советского артхауса. Конечно, качественная попса, без вопросов, но очень распиаренная.

Попса и арт-хаус - это как бы противоположные понятия. Нет? )

"Попса артхауса" смахивает на оксюморон.

Я просто не думаю, что тот же "Гамлет" менее известен, чем Тарковский. Во всяком случае, был лет 10 назад.

 

а запад у нас всегда в авторитете, сказал, что Бродский - гений - мы хлопаем

А может, нам Бродский просто нравится? Вы не допускаете такую мысль? )

[Stalk-74]

Оценки на КП для советских фильмов - еще большая условность, чем оценки сами по себе. Я например, редко ставлю оценки старым фильмам по той простой причине, что лень искать их все и ставить оценки непонятно для кого. Думаю, я не одинок в этом моменте (не говоря уже о том, что советские фильмы на компьютере или DVD смотреть ломает, не то).

 

Не понял: у Вас две противоречивые мысли. Первая - оценок мало потому, что лень ставить. Вторая - советские фильмы ломает смотреть.

На деле все проще. 95% населения - смотреть стараются только новинки, пытаясь оставаться в теме Тинтинов и Трансформеров. Для них картины трехлетней давности - нафталин. Попробуйте предложить любой случайной компании посмотреть советскую картину (только не хит, вроде "Белого солнца пустыни") - на Вас посмотрят очень странно.