Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джанго освобожденный (Django Unchained)

Оцените новое кино от Квентина Тарантино?  

1 022 пользователя проголосовало

  1. 1. Оцените новое кино от Квентина Тарантино?



Рекомендуемые сообщения

Собственно такая идея и в фильме, мистер Кэнди и Большой Папа с сотоварищами - мрази, два негра на переднем плане по убеждением такие же мрази как и они, вся остальная масса негров покорное быдло, которое своей покорностью позволяет существовать этим. Один Шульц идеалист, но у него интересный способ зарабатывания своего куска хлеба.

 

наверно поэтому по истечению часа было скучно - все мрази и сопереживать некому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А кого в этом фильме сыграл Джеймс Римар, я что-то его совсем не увидел?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

один из вооруженных прислужников в доме дикаприо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю Джанго лучшим фильмом Тарантино после Криминального чтива:) Особый респект режиссеру за то, что он ни разу за свою карьеру не отступил от своего стиля, почти всегда сам писал блестящие остроумные авторские сценарии и сохранял эстетику. По аналогии такими же кинокачествами обладает Крис Нолан. Увы, роль Джанго действительно вышло не очень, но там особой игры и не требовалось. Я вообще люблю вестерны, а уж если от Тарантино, то стоит ожидать убойных шуток и очень харзиматичного злодея. Вальц заслужил Оскара, его Шульц так ироничен, но вместе с тем жесток, что просто браво!:) Эпизод с перестрелкой в доме Кэнди и предшествующая ему сцена диалога Шульца с Кэлвином выше всяких похвал. Моя оценка 8/10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю Джанго лучшим фильмом Тарантино после Криминального чтива:) Особый респект режиссеру за то, что он ни разу за свою карьеру не отступил от своего стиля, почти всегда сам писал блестящие остроумные авторские сценарии и сохранял эстетику. По аналогии такими же кинокачествами обладает Крис Нолан.

 

Хорошо Квентина унизил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо Квентина унизил.

 

Почему же унизил? Считаю Бешеные Псы по крутости равным КЧ, а Бесславные ублюдки мне не понравились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше, чем ожидала. Развлекательно. Вальц и правда хороший, Фокс - пуся. Ленечки как-то мало, Л. Джексон выдал неожиданно смелую карикатуру. Кино необязательное, но вполне приятное.

Фокс правда умеет без седла ездить? Не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же унизил? Считаю Бешеные Псы по крутости равным КЧ, а Бесславные ублюдки мне не понравились.

 

Товарищ говорит вам не про это, а про сравнение с Ноланом. Типа разные весовые категории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищ говорит вам не про это, а про сравнение с Ноланом. Типа разные весовые категории.

 

А, понял:) Но я просто в пример привел, что оба не отступают от своего стиля, а не то, что кто-то из них лучше или хуже:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/news/2117139/

Что-то я не понимаю Смита.

Кто же главный герой если не Джанго?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/news/2117139/

Что-то я не понимаю Смита.

Кто же главный герой если не Джанго?

 

Смиту нужно, чтобы кино вокруг него одного крутилось, как в Я легенда, а у Тарантино всегда главные роли условны, экранное время делится между множеством персонажей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смиту нужно, чтобы кино вокруг него одного крутилось, как в Я легенда, а у Тарантино всегда главные роли условны, экранное время делится между множеством персонажей.

 

Так и надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/news/2117139/

Что-то я не понимаю Смита.

Кто же главный герой если не Джанго?

 

Вот неплохая заметочка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смиту нужно, чтобы кино вокруг него одного крутилось, как в Я легенда, а у Тарантино всегда главные роли условны, экранное время делится между множеством персонажей.

Но в ЛвЧ делил же он время Томми Ли Джонсом и ничего, так в чем тут проблема была?

 

Вот неплохая заметочка.

 

Не согласен я с тем что главный злодей Джексон в фильме. Либо ДиКаприо либо вообще так такового главного злодея нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен я с тем что главный злодей Джексон в фильме. Либо ДиКаприо либо вообще так такового главного злодея нет.

 

Тут уже вопрос восприятия. Мне как раз понравилось противопоставление Вальц - ДиКаприо, Фокс - Джексон. А главных, как обычно, Квентин не выделяет. Так что тут заскоки Смита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен я с тем что главный злодей Джексон в фильме. Либо ДиКаприо либо вообще так такового главного злодея нет.

Главзлодей - Джексон. Он раскалывает план Вальца/Фокса и как мальчика вызывает "на разговор" Лео. Там характерная сцена - Лео входит в кабинет, где на кресле развалился Джексон с сигарой - как на разговор с боссом. Джексон де факто ведет политику поместья, политику, которую привили предки Лео (Джексон обращается к Лео: "Ваш папа бы перевернулся из-за этого (что черный в их доме вместе с белыми) в гробу"). В первой же сцене с появлением Джексона ясно, что он черный, но его статус совершенно иной, нежели у других. Он - хранитель традиций угнетения черных, он расист в квадрате. Тот самый черный работорговец, который для черных еще хуже белых. Лео по сути просто избалованный последыш, вымирающий вид.

Потому сказанное Смитом, которого вообще лублу, несусветная тупость и чистой воды расизм, т.к. он врагом считает белого вне зависимости от логики сценария.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Размышляя об этом и памятуя, что Большой Вилл забронзовел и считает себя чуть ли не богом или символом американской нации, пришла в выводу, что важно не только сказанное Виллом, но и почему это было сказано. Вилл не дурак, фильм с неоднозначной трактовкой рабства может помешать стать президентом) Джанго убивает отца на глазах у сына, о чем несколько раз в фильме сказано. Это не полезно для карьеры господа. Вот и появилась дурацкая отмазка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фокс правда умеет без седла ездить? Не верю.

Учитывая что он снимался в этом фильме вместе со своей лошадью Cheetah, подаренную ему на день рожденья лет пять назад, почему бы и нет.

cheetah.jpg.bfc99af9916ee6135da033da10ce84d7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/news/2117139/

Кто же главный герой если не Джанго?

Джанго пытается быть главным героем,только после шота произведенного мистером

Бутчем Пухом.

Butch-Pooch.jpg.17090af3b7289440ce3840f8a199618c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая что он снимался в этом фильме вместе со своей лошадью Cheetah, подаренную ему на день рожденья лет пять назад, почему бы и нет.

Респект и уважуха)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня главный герой - Вальц. Хорош в этой роли. Ничуть не хуже, чем в Ублюдках. На мой взгляд, даже и лучше. Хотя, может, я и предвзята - уж больно мне симпатичен его персонаж.

Лео также был отличен, уж насколько я не фанат его, но респект! Уже потом прочитала, что руку окровавил по-настоящему. Блин, давно ведь Оскара тоже заслужил парень, почему же не дают?..

Хотя здесь трудно назвать кого-то главным героем... в разных частях фильма - разные герои. Сначала это Вальц. Потом Лео, акцент мгновенно смещается на него, когда он поворачивается к Вальцу, сидя у камина. Потом Джексон. И уже потом - Фокс. До самого конца.

 

Самая смешная сцена в фильме (каюсь, хожу на Тарантино и Ко как на комедии, обычные комедии никогда не смотрю, а душа требует тонкого юмора :) ) - терки людей в ку-клус-клановских колпаках, которые съезжают, мешают и которые шились весь день чьей-то женой. Так я не смеялась даже на Планете Террора, когда яйца врагов выкатились из разбитой банки прямо на асфальт!

Ужасно, ужасно, смеяться над такими вещами...

Изменено 31.03.2013 10:27 пользователем Westminster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отзыв со спойлерами.

Ну блин, у Вальца самая настощая главная роль(ну после Фокса). Какая к черту 2-го плана? Он в кадре только последние 20 минут не был.

Понравился фильм, но в то же время, есть моменты которые портят общее восприятие. Так например, почему бы просто сразу ни предложить герою леньки 12 000 за рабыню? Да, там сказку про лошадь герой Вальца рассказал, но в итоге Ленька же согласился. Недоработан момент.

Ну и смерть Вальца. После того как убил Леньку, мог сразу и убить того в шляпе. А он прямо на него шел, ждав смерти.

Джексон хорош.

на 8 баллов.

Изменено 31.03.2013 11:29 пользователем ВАНДАМЧИК
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главзлодей - Джексон. Он раскалывает план Вальца/Фокса и как мальчика вызывает "на разговор" Лео. Там характерная сцена - Лео входит в кабинет, где на кресле развалился Джексон с сигарой - как на разговор с боссом. Джексон де факто ведет политику поместья, политику, которую привили предки Лео (Джексон обращается к Лео: "Ваш папа бы перевернулся из-за этого (что черный в их доме вместе с белыми) в гробу"). В первой же сцене с появлением Джексона ясно, что он черный, но его статус совершенно иной, нежели у других. Он - хранитель традиций угнетения черных, он расист в квадрате. Тот самый черный работорговец, который для черных еще хуже белых. Лео по сути просто избалованный последыш, вымирающий вид.

Еще стоит отметить такой момент что хоть и завуалированно, но именно Стив вызвал Кэнди на серьезный разговор, прервав его деловую беседу с гостями, и хозяин понесся переговорить с ним. Стив конечно же не босс, но несомненный серый кардинал Кэндилэнда. И хранитель его устоев, поскольку других мотивов вмешиваться в интригу у него нет. А тут приехали какие-то левые перцы и начали хозяйничать в хранимом им поместье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так например, почему бы просто сразу ни предложить герою леньки 12 000 за рабыню?

Ну как бы... потому что жалко 12 000 за рабыню-то? Там и расчет был на то, чтобы пообещать за раба-бойца кучу денег, но сразу их не отдать, а рабыню типа "заодно" попросить и забрать сразу. А бойца потом, естественно, не покупать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы... потому что жалко 12 000 за рабыню-то? Там и расчет был на то, чтобы пообещать за раба-бойца кучу денег, но сразу их не отдать, а рабыню типа "заодно" попросить и забрать сразу. А бойца потом, естественно, не покупать.

 

Сомневаюсь, что Джанго было жалко. У него ведь тоже деньги были. Хоть меньше 12 000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...