Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джанго освобожденный (Django Unchained)

Оцените новое кино от Квентина Тарантино?  

1 022 пользователя проголосовало

  1. 1. Оцените новое кино от Квентина Тарантино?



Рекомендуемые сообщения

Маэстро можно узнать, стиль присутствует, как и пару литров крови. Диалогов, особенно ярких, стало меньше, если брать в сравнение тех же «Бесславных ублюдков». А вот юмора стало больше, гораздо. Все актеры сыграли замечательно. Стоит отметить персонаж С.Л. Джексона, которого я не сразу узнал, но минус заключается в том, что Квентином этот персонаж был введен специально, чтобы «белые люди», не смотря на показушную политкорректность США, не напали бы на него за то, что в картине нет ни одного отрицательно чернокожего. Черный расизм… Но я, пожалуй, останусь на нейтральной стороне. Кто бы что ни говорил – денежку афроамериканцы выделили. Тарантино, однако, постарался и сделал все, как полагается: от экрана не оторваться, саунд крут.

Вот «глобусы» раздали идеально – сценарий и игра Вальца заслуживают и «золотого болванчика». Но в отношении главной статуэтки, я, как и 3 года назад с «Б.У.», не желал бы выиграть «Джанго», при всех его плюсах постановки и возможными долгами академии перед Квентином.

8|10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну ладно, очки солнцезащитные Кобретти чтоль, ну ладно дурацкий диалог в мешках как же так упороться плантаторы могли, ну ладно мешанина из костюмов по эпохам тута писали фильм исторический можно сказать истерический, фиг с любезной Катериной Матвеевной, которой грезит Гг наяву, фик с отсылками к Нибелунгам, любимыми в Германии в 30 годах прошлого века, национальность и приличный разговорный немецкий на экране это как бэ реверанс в сторону Дойчланд, но Почему Шульц убивает работорговцев? Он жеж только по плохишам в начале фильма специалист, а духовное прозрению способствовали Бетховен и дартаньян в финальной части шэдевра. Как так он чужую собственность гармонично прет? Раскаяние его не мучает и никто вора не ловит. Там рабов было так на 1500 $ или даже больше. Из всего прочитанного в комментариях аплодирую стоя Медузе Горгоне и телескопу, так как честно скажу - не смогла досмотреть этот театр абсурда до конца, а все остальные так восхищаются старичку, что способ ведения дискуссии один- не нравиться не смотри, не нравиться, не лезь в обсуждение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ладно мешанина из костюмов по эпохам тута писали фильм

Что-то конкретное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то конкретное?

 

Конкретно костюмчик, в котором он в паре с очечками щеголял! Не похоже на прошлый век?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретно костюмчик, в котором он в паре с очечками щеголял! Не похоже на прошлый век?

Джанго это вешалка для идей и символов. Ему можно.

В остальном создатели говорили о том что работали много а критики я пока не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идей? Каких? Конкретики. И кстати чего в фильме так много дойчланд убер аллесс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... что способ ведения дискуссии один- не нравиться не смотри, не нравиться, не лезь в обсуждение.

 

Так всегда, но спорить любим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идей? Каких? Конкретики. И кстати чего в фильме так много дойчланд убер аллесс.

 

А чё вы от нас хотите то? Ну, вам всё не нравится, а главное - даже не досмотрели фильм до титров. А нам теперь что - вас насильно переубеждать?! Ха, так жеж будите упираться и кричать, что вы умней нас, а мы убоги и сиры в понимании искусства. Много положительного о немцах потому, что Тарантино так захотел - что ж непонятного. А эту причину каждый поймет как сможет:) Так что не мучайтесь ненужными распросами - и будет вам счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идей? Каких? Конкретики.

К примеру оранжевый цилиндр и атасный голубой прикид вполне вероятно пародия на известного негритянского рассиста Спайка Ли. Что можно заценить благодаря Милхаусу и Engano

Изменено 22.01.2013 19:08 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К примеру оранжевый цилиндр и атасный голубой прикид вполне вероятно пародия на известного негритянского рассита Спайка Ли.

 

Вариант интересный, но чего б Тарантине на Спайка наезжать? Или у них тёрки какие были? Не в курсе?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант интересный, но чего б Тарантине на Спайка наезжать? Или у них тёрки какие были? Не в курсе?

Спайк упоротый негритянский нацик, потому он мишень для Квентина сразу по ряду причин.

1) Квентин вообще любит стебать товарищей с охрененными фиксациями, а Спайк очень упоротый.

2) Также он любит стебать возлюбленных толерантностью: феменисток, евреев, ну и негров уже давно.

3) Ну и сам Спайк давно, еще с Джекки Браун, наезжает на Квентина. И последний раз совсем недавно перед самым фильмом http://www.kinopoisk.ru/news/2026946/

 

Короче Квентин знатный кинотролль, а Спайк регулярно становится для него жратвой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Также он любит стебать возлюбленных толерантностью: феменисток, евреев, ну и негров уже давно.

 

Короче Квентин знатный кинотролль, а Спайк регулярно становится для него жратвой.

 

-По этому он про них снимает целые фильмы?:confused:

 

-Хорошо сказано.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По этому он про них снимает целые фильмы?

Вопрос в том как снято :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том как снято :)

 

Так же как про евреев, наверняка большинству понравилось. Но в Джанго хотя бы пара колкостей есть. В Ублюдках и того нема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же как про евреев, наверняка большинству понравилось. Но в Джанго хотя бы пара колкостей есть. В Ублюдках и того нема.

Это стиль троллинга такой. Чтоб сабжу нравилось, а окружающим было смешно.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это стиль троллинга такой. Чтоб сабжу нравилось, а окружающим было смешно.:)

 

Утверждаешь, что Вайнштейны идиоты и подписались не на оду их народу, а на толстый вброс? Не думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Утверждаешь, что Вайнштейны идиоты и подписались не на оду их народу, а на толстый вброс? Не думаю.

Ммм... ничего сказать тут не смогу. Но евреев очень не любящих самих евреев и подписывавшихся на всякое я встречал. Да и людей относящихся к мифологии с юмором у них хватает, еще во Всемирной истории еврей Мэл Брукс сам их неплохо выстебал, Инквизиция это вообще что-то с чем-то. Надо про Ванштейнов побольше узнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких пор Тарантино скатился в толерантность? Через пару начнет под Оскар картины делать...

 

Он еще с прошлой начал, если не заметили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, кроме полноценного скора Морриконе.

 

Да там он тоже из других фильмов понадерган.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том как снято :)

 

Тонкости есть, но их улавливают единицы, а масса видит верхушку айсберга, бо она видна всем, и те кому посвещены фильмы ликуют в восторге от гордости за себя таких крутых: фемены, иудеи и негры. Но ведь они и вправду круты на большом экране у Квентина, и это зомбирует массы эффектней, чем тонкий стёб улавливается мудрыми.;) Тогда как не крути, но Квентин в дураках...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще одна маааленькая претензия (и опять таки к последовательности повествования) - а именно

Проходит минут пять, потом такое впечатление, будто минуту-полторы повырезали.

И так почти через каждые пять минут - образно выражаясь.

 

Так порезать монтаж надо уметь - ужас полный.

 

Салли Менке себе такого не позволяла - у нее было все гармонично, плавно и прямо в точку.

А здесь все рывками, ужасно и будто через каждые пять минут вырезали кадры.

 

Непорядок - очень обидно.(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо про Ванштейнов побольше узнать.
Как чего интересненькое узнаете, пишите здесь! Я слежу за темой). Про спайка Ли верится с трудом, но как версия - забавно))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно, очки солнцезащитные Кобретти чтоль, ну ладно дурацкий диалог в мешках как же так упороться плантаторы могли, ну ладно мешанина из костюмов по эпохам тута писали фильм исторический можно сказать истерический, фиг с любезной Катериной Матвеевной, которой грезит Гг наяву, фик с отсылками к Нибелунгам, любимыми в Германии в 30 годах прошлого века, национальность и приличный разговорный немецкий на экране это как бэ реверанс в сторону Дойчланд, но Почему Шульц убивает работорговцев? Он жеж только по плохишам в начале фильма специалист, а духовное прозрению способствовали Бетховен и дартаньян в финальной части шэдевра. Как так он чужую собственность гармонично прет? Раскаяние его не мучает и никто вора не ловит. Там рабов было так на 1500 $ или даже больше. Из всего прочитанного в комментариях аплодирую стоя Медузе Горгоне и телескопу, так как честно скажу - не смогла досмотреть этот театр абсурда до конца, а все остальные так восхищаются старичку, что способ ведения дискуссии один- не нравиться не смотри, не нравиться, не лезь в обсуждение.

 

Я тоже считаю, что зря Тарантино полез в эти стрёмные темы, но ругать его у меня никогда не получится наверное. Слишком это великий человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Также он любит стебать возлюбленных толерантностью: феменисток, евреев, ну и негров уже давно.

 

Не в первый раз читаю от тебя такое. Думаю, ты не замечаешь, что Тарантино проще чем кажется.

 

ЗЫ. Напомнил мне "Доказательство смерти". За то, что он там сделал с культовым карпентеровским мачо Куртом Расселом, руки бы ему оторвать. И горят феминистки в аду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тонкости есть, но их улавливают единицы, а масса видит верхушку айсберга, бо она видна всем, и те кому посвещены фильмы ликуют в восторге от гордости за себя таких крутых: фемены, иудеи и негры. Но ведь они и вправду круты на большом экране у Квентина, и это зомбирует массы эффектней, чем тонкий стёб улавливается мудрыми.;) Тогда как не крути, но Квентин в дураках...?

Это довольно непростой вопрос о пользе тонкого подрывающего стеба в сравнении с толстыми прямыми набросами. Первый вроде медленного разлагающего яда который может подействовать, а может нет, массы не так глупы как кажется и со временем могут докопаться до истины, второй сразу делает вопрос дискуссионным, и может вызвать быстрый результат, но сильно череват для автора разнообразными санкциями. Но в первом автор скорее всего в накладе не останется, он получит свои лулзы, лулзы от верхушки айсберга и деньги от основной массы. Несколько витиевато наверное получилось.:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...