Ингмар Бергман

[a-vega]

Сказанула, как... Понятно, что личная позиция, бла-бла-бла, но.. Иногда лучше ее придержать при себе.

 

А что? Вполне логично описала, без лишнего бреда. Такой сложный философ, как Бергман, имеет право не нравиться

[echnathon]

Я охладела к Бергману так же, как охладела к Чехову. Наверное, не следует так говорить. Бергман для меня остался великим режиссером истории кино. Когда-то я любила «Земляничную поляну», а потом стало скучно. Дело не в самом Бергмане, дело в том, что я вообще разлюбила Большое Кино. Кино, где есть глобальные конструкции, которые как-то развиваются, разрешаются и в финале приводят к просветлению (или наоборот). Даже такой замечательный, прелестный фильм, как «Осенняя соната», все равно обнаруживает стоящую за ним конструкцию: мать и дочь, кто из них прав, вопросы поколений и тому подобное. Со временем все это стало мне противно, ибо это неправда. Никакие нравственные суждения и глобальные выводы, на мой взгляд, вообще неправомерны в искусстве.

Есть люди, которые верят в прогресс — какой бы то ни было. А я не верю, и меня это вообще не интересует. Но так было не всегда. В свое время Бергман воспринимался иначе. Сейчас мне кажется, в нем не хватает варварства.

 

Сказанула, как... Понятно, что личная позиция, бла-бла-бла, но.. Иногда лучше ее придержать при себе.

 

С возрастом к некоторым людям приходит такое понимание.

[peperino]

Каждый человек может поделиться мнением, как бы оно не было неприятно кому-то. И вообще, искренний взгляд, неважно, совпадает ли он с моим или нет, ценен сам по себе. Гораздо больше, чем слепое поклонение (которое раздражает).

Это, конечно, не вина Бергмана, что немало есть тех, кто слепо его хвалит и называет любимым и величайшим, при этом не испытывая таких чувств.

А мнение Муратовой, кстати, прочитать было интересно.

[Olenenok999]

А что? Вполне логично описала, без лишнего бреда. Такой сложный философ, как Бергман, имеет право не нравиться

 

Никакие нравственные суждения и глобальные выводы, на мой взгляд, вообще неправомерны в искусстве.

Какбэ, бред.

[a-vega]

Пожалуйста У меня много всяких бергмано-вкусностей есть, буду выкладывать периодически.

 

Какбэ, бред.

 

Нет, просто индивидуальный взгляд на сущность искусства, у любого художника он присутствует.

[Queen Renata]

Интервью

Осторожно, English))

[KinoDark]

Из ЖЖ:

 

ВЕЧНАЯ ЗАПИСНАЯ КНИЖКА. Бергман

 

"Годар – это одно сплошная скука".

 

"Орсон Уэллс – это розыгрыш. Невероятно, что кто-то считает «Гражданина Кейна» великим фильмом. Актерские работы там просто ужасные".

 

"Среди современных режиссеров я бы выделил Спилберга, Скорсезе, Содерберга и Копполу, хоть он уже давно и не снимает, Мендеса, Пола Томаса Андерсона.Эти американцы всегда полны страсти, искренности, им всегда есть что сказать".

 

"Антониони - автор как минимум двух шедевров. "Ночь" и "Фотоувеличение" я готов пересматривать бесконечно, но, к сожалению, Антониони так и не научился ремеслу. Он сосредоточен на отдельных образах, в то время, как кино ритмический поток образов, движение. В общем, я думаю, Антониони сильно переоценен. К тому же Моника Витти - очень слабая актриса".

 

"Сценарий - это скелет. Фильм - это живая плоть".

 

"Я сделал только одну картину, которая мне действительно нравится. Это - "Зимний свет".

 

"Фильм - это сон. Фильм - это музыка".

 

"Ни одно из искусств не проникает так глубоко в наше подсознание, как кино".

Изменено 27.03.2013 14:16 пользователем KinoDark

[echnathon]

Из ЖЖ:

 

"Среди современных режиссеров я бы выделил Спилберга, Скорсезе, Содерберга и Копполу, хоть он уже давно и не снимает, Мендеса, Пола Томаса Андерсона.Эти американцы всегда полны страсти, искренности, им всегда есть что сказать".

 

Спилберг инородно смотрится. Остальные впитали в себя наследие Бергмана, что чувствуется по их работам. Не удивлен, что они ему нравятся.

[a-vega]

"Годар – это одно сплошная скука".

 

"Орсон Уэллс – это розыгрыш. Невероятно, что кто-то считает «Гражданина Кейна» великим фильмом. Актерские работы там просто ужасные".

 

"Ни одно из искусств не проникает так глубоко в наше подсознание, как кино".

 

Всё правда.

[Constant Sorrow]

Много бергмановских фильмов видел, хоть он и не входит в число моих любимых режиссеров. Начинал с "Седьмой печати", до сих пор считаю ее и "Земляничную поляну" самыми удачными его картинами. Еще "Сквозь тусклое стекло" и "Час волка" зацепили, правда, это уже слишком тяжелое-личное, настолько, что даже пересматривать вряд ли когда-то найдутся силы. Но в мозг въелись.

"Стыд" и "Причастие" в свое время понравились, но сейчас совсем смутные воспоминания о них. Многое бросал на середине или и того раньше: "Осеннюю сонату", "Молчание", "Фанни и Александра"... Первый не то что тяжелый - душераздирающий, а остальные два просто не понравились.

Еще "Персону" смотрел, сильнейшую антипатию испытываю и к фильму, и к героиням, и к себе как к зрителю.

[Makleab]

С Бергманом почти не знаком, видел лишь Седьмую печать- мощнейший фильм без сомнений. Но вот смотришь на список его работ и глаза разбегаются. С чего бы начать, как вы думаете?

[karkaty]

С Бергманом почти не знаком, видел лишь Седьмую печать- мощнейший фильм без сомнений. Но вот смотришь на список его работ и глаза разбегаются. С чего бы начать, как вы думаете?

"Земляничную поляну" и "Лицо" горячо рекомендую, "Фанни и Александр".

[Makleab]

"Земляничную поляну" и "Лицо" горячо рекомендую, "Фанни и Александр".

Спасибо большое.

А как насчет Персоны, Девичьего источника, Причастия?

[karkaty]

А как насчет Персоны, Девичьего источника, Причастия?

Причастие не смотрела, а лично на мой взгляд названные мной фильмы лучше Персоны и Источника. Но это конечно субъективно.

[Makleab]

Причастие не смотрела, а лично на мой взгляд названные мной фильмы лучше Персоны и Источника. Но это конечно субъективно.

 

Ну, это понятно. Еще раз спасибо за совет.

[UndeR]

Спасибо большое.

А как насчет Персоны, Девичьего источника, Причастия?

 

"Персону" и "Час волка" стоит смотреть, когда привыкаешь к стилистике и темам Бергмана. "Земляничную поляну" и "Лицо", да, в первую очередь, еще бы добавил к этому списку "Лето с Моникой".

[Tim25]

С Бергманом почти не знаком, видел лишь Седьмую печать- мощнейший фильм без сомнений. Но вот смотришь на список его работ и глаза разбегаются. С чего бы начать, как вы думаете?

 

Таких вопросов возникать вообще не должно. Всегда начинайте с самого начала.

 

Я смотрел Бергмана, начиная с "Кризиса".

[Андрей Колев]

Таких вопросов возникать вообще не должно. Всегда начинайте с самого начала.

Угу. И до самого конца. Все работы шведского гения из разряда маст си.

[a-vega]

"Шёпоты и крики" - один из самых сильных и эмоциональных у Бергмана. Фильм-шок.

[Makleab]

Таких вопросов возникать вообще не должно. Всегда начинайте с самого начала.

 

Я смотрел Бергмана, начиная с "Кризиса".

 

Так у него фильмов выше крыши. Начал с самого известного.

[кинолюбительница]

 

"Фильм - это сон. Фильм - это музыка".

 

"Ни одно из искусств не проникает так глубоко в наше подсознание, как кино".

 

Как ни странно , я почти то же почувствовала в первый раз при просмотре фильма, когда подростком посмотрела " Фанни и Александр". С тех пор кино стало не просто переживанием показанных событий, а чем то отражающим взаимное проникновение окружающего мира в "мир" конкретного человека и наоборот. Больше правда ничего у Бегрмана не смотрела - сначала просто нечего было( да было такое время)) А потом боялась испортить "первую любовь" каким нибудь разочарованием))

[amulette]

"Фанни и Александр" визуальный оргазм.

[space_specter]

Обожаю Бергмана. Почти все его фильмы произвели на меня очень сильное впечатление.

 

Кризис (1946) - 6

Дождь над нашей любовью (1946) - 7

Корабль идет в Индию (1947) - 6

Музыка во тьме (1947) - 6

Портовый город (1948) - 5

Тюрьма (1949) - 6

Жажда (1949) - 7

К радости (1950) - 6

Такого здесь не бывает (1950) - 7

Летняя игра (1951) - 6

Женщины ждут (1952) - 7

Лето с Моникой (1953) - 8

Вечер шутов (1953) - 7

Урок любви (1954) - 8

Женские грезы (1955) - 7

Улыбки летней ночи (1955) - 8

Седьмая печать (1957) - 10 (любимый фильм у Бергмана)

Господин Слеман придет (ТВ, 1957) - 7

Земляничная поляна (1957) - 9

Венецианка (ТВ, 1957) - 5

У истоков жизни (1958) - 7

Лицо (1958) - 9

Девичий источник (1960) - 10

Дьявольское око (1960) - 10

Сквозь тёмное стекло (1961) - 8

Причастие (1962) - 9

Игра снов (ТВ, 1963) - 6

Молчание (1963) - 9

Не говоря о всех этих женщинах (1964) - 3 (худшая работа Бергмана, до жути глупая и наигранная комедия)

Персона (1966) - 8

Стимуляция (1967) - 7

Час волка (1968) - 8

Стыд (1968) - 9

Ритуал (ТВ, 1969) - 6

Страсть (1969) - 9

Форё, документальный фильм (ТВ, 1969) - 9

Прикосновение (1971) - 8

Шепоты и крики (1972) - 8

Сцены из супружеской жизни (1973) - 7

Волшебная флейта (ТВ, 1975) - 9

Лицом к лицу (1976) - 8

Танец проклятых женщин (ТВ, 1976) - 5

Змеиное яйцо (1977) - 10

Осенняя соната (1978) - 8

Форё, документальный фильм 1979 года (ТВ, 1979) - 9

Из жизни марионеток (ТВ, 1980) - 8

Фанни и Александр (1982) - 10

После репетиции (ТВ, 1984) - 7

Лицо Карин (1984) - 7

Двое благословенных (ТВ, 1985) - 9

Фанни и Александр. Хроника создания фильма (1986) - 8

Маркиза де Сад (ТВ, 1992) - 6

Последний вздох (ТВ, 1994) - 7

Харальд и Харальд (ТВ, 1997) - 6

Фигляр, шумящий на помосте (ТВ, 1997) - 9

Люди кино (ТВ, 2000) - 7

Сарабанда (ТВ, 2003) - 8

Соната призраков (ТВ, 2007) - 5

[Morishka]

Нужен совет бергмановедов!

В городе проходит ретроспектива работ на большом экране. Я бы с удовольствием пошла смотреть все, но денег не хватит. Какой из фильмов обязательно увидеть в кинотеатре: "шепоты и крики", "причастие", "персона"?

До этого видела лишь одну картину "земляничную поляну"

[Space Station One]

Какой из фильмов обязательно увидеть в кинотеатре: "шепоты и крики", "причастие", "персона"?

До этого видела лишь одну картину "земляничную поляну"

 

1. С хронологической точки зрения, к "Земляничной поляне" ближе всех "Причастие".

2. Я бы выбрал "Персону".

3. Осталось подождать кого-нибудь, кто посоветует "Шёпоты и крики" :-)