ArTiDaRk 3 ноября, 2012 ID: 551 Поделиться 3 ноября, 2012 Боюсь просто, что фильм может отвратить от просмотра, ибо Варчовски это не может быть пока гарантом качества, когда впервые книгу экранизировать берутся. То, что сотворили с этой книгой Вачовски с Тыквером - им памятник ставить надо) Экранизация не идеальна, но идеальную никто бы не смог снять, - она не экранизируема. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 552 Поделиться 3 ноября, 2012 То, что сотворили с этой книгой Вачовски с Тыквером - им памятник ставить надо) Экранизация не идеальна, но идеальную никто бы не смог снять, - она не экранизируема. Тогда прочту. Так уж и быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darrick 3 ноября, 2012 ID: 553 Поделиться 3 ноября, 2012 Главное разочарование года. Это не провал, но фильм не реализует и половины своего потенциала, к сожалению, и очень слабо играет на свою основную тему. Если проходится по личностям, то сюжетные линии, срежиссированные Тыквером, понравились больше именно с постановочной точки зрения, хотя его эпизоды по-умолчанию и проще. Из актёров хороши Хэнкс (наконец-то) и Броудбент. Берри - ни о чём, но это не удивительно. Уже сейчас можно сказать, что у фильма будут как ярые поклонники, которые ещё до релиза решили, что влюбятся в него, так и ненавистники, которые тогда же решили, что будут цапаться с первыми. С выходом в широкий прокат в этой ветке будет много помоев... Рецензия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 3 ноября, 2012 ID: 554 Поделиться 3 ноября, 2012 Уже сейчас можно сказать, что у фильма будут как ярые поклонники, которые ещё до релиза решили, что влюбятся в него, так и ненавистники, которые тогда же решили, что будут цапаться с первыми. С выходом в широкий прокат в этой ветке будет много помоев... Посмотрим, я лично настроен скептически. Для меня Вачовски закончились после первой Матрицы, успех которой заставил поверить их в то, что они не просто режиссеры стильных триллеров и молодежных боевиков для подрастающего компьютерного поколения, а великие кинофилософы, снимающие фильмы с глубинным смыслом. Ожидаю что-то вроде Аронофски, только еще банальнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 555 Поделиться 3 ноября, 2012 Посмотрим, я лично настроен скептически. Для меня Вачовски закончились после первой Матрицы, успех которой заставил поверить их в то, что они не просто режиссеры стильных триллеров и молодежных боевиков для подрастающего компьютерного поколения, а великие кинофилософы, снимающие фильмы с глубинным смыслом. Ожидаю что-то вроде Аронофски, только еще банальнее. Сам же ожидаю нечто, наподобие Малика, но банальней чем у Аронофски. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
week-end 3 ноября, 2012 ID: 556 Поделиться 3 ноября, 2012 Это превью-сеансы, и не во всех городах. Во всех,во всех. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 3 ноября, 2012 ID: 557 Поделиться 3 ноября, 2012 Уверен на 99 процентов, что будет режиссёрская версия, и в ней будут исправлены многие недостатки театральной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 558 Поделиться 3 ноября, 2012 Уверен на 99 процентов, что будет режиссёрская версия, и в ней будут исправлены многие недостатки театральной. Да ну? Что-то не припомню режиссерской версии "Матрицы"! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 3 ноября, 2012 ID: 559 Поделиться 3 ноября, 2012 Уверен на 99 процентов, что будет режиссёрская версия, и в ней будут исправлены многие недостатки театральной. Странно! Фильм независимый. Делался для того, чтобы изменить мир. Он самобытный - это не бизнес-проект. Какая еще режиссерская версия? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 3 ноября, 2012 ID: 560 Поделиться 3 ноября, 2012 В отличие от Матрицы это экранизация, куда очень многое из книги не попало, и логично было бы это восполнить режиссёркой. Но только что порылся с англоязычном Интернете, и Вачовски употребляют по отношению к нему слова "final cut". Ну что ж, не зря я написал 99 процентов, а не 100 :/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 561 Поделиться 3 ноября, 2012 Странно! Фильм независимый. Делался для того, чтобы изменить мир. Он самобытный - это не бизнес-проект. Какая еще режиссерская версия? О - Инженер. Коль независимым был столько сей проект, то как в нем Хэнкс и Холли Берри оказались. Ведь сборы не нужны тем режиссерам, что делали сию картину. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 3 ноября, 2012 ID: 562 Поделиться 3 ноября, 2012 О - Инженер. Коль независимым был столько сей проект, то как в нем Хэнкс и Холли Берри оказались. Ведь сборы не нужны тем режиссерам, что делали сию картину. Наверное, они самые "крутые" (талантливые) актеры в мире! имхо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 563 Поделиться 3 ноября, 2012 Наверное, они самые "крутые" (талантливые) актеры в мире! имхо Наверное оно так может быть и есть! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 3 ноября, 2012 ID: 564 Поделиться 3 ноября, 2012 Бэрри - самая крутая актриса в мире? Хм... Скорее самые крутые из тех, кто согласился сниматься. Что о многом не говорит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 3 ноября, 2012 ID: 565 Поделиться 3 ноября, 2012 Бэрри - самая крутая актриса в мире? Хм... Если уж менять Мир, то с лучшими из лучших. ...это же очевидно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KrisLA 3 ноября, 2012 ID: 566 Поделиться 3 ноября, 2012 Странно! Фильм независимый. Делался для того, чтобы изменить мир. Он самобытный - это не бизнес-проект. Какая еще режиссерская версия? Это шутка такая? Если да, то вы весьма оригинальный шутник. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomFil 3 ноября, 2012 ID: 567 Поделиться 3 ноября, 2012 Ну вот тут надо мозги включать будет, а то после бонда чёт расслабился) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mephistic 3 ноября, 2012 ID: 568 Поделиться 3 ноября, 2012 Это шутка такая? Если да, то вы весьма оригинальный шутник. Да, независимое кино, никакой шутки же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 569 Поделиться 3 ноября, 2012 Это шутка такая? Если да, то вы весьма оригинальный шутник. А что за милая леди у вас на аватарке? ))) Извиняюсь за офф-топ. Ну вот тут надо мозги включать будет, а то после бонда чёт расслабился) Ну нет. Этот Бонд мне понравился - определенно лучше Кванта и оригинальней Рояля. И интрига была очень даже сильной. До конца не понимаю, кем приходился персонаж Бардема Бонду и на кой чорт ему понадобилась "М"? Быть может что-то упустил. В конце чуть не заплакал вместе с Бондом. Еще раз извиняюсь за офф-топ. Отправьте в личке объяснение. Плиз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KrisLA 3 ноября, 2012 ID: 570 Поделиться 3 ноября, 2012 Да, независимое кино, никакой шутки же. А что, разве у независимых режиссеров не может быть много идей и отснятого материала, не укладывающихся стройно в одну версию? Зы. Дама на аватарке Кэтрин Зета-Джонс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 571 Поделиться 3 ноября, 2012 А что, разве у независимых режиссеров не может быть много идей и отснятого материала, не укладывающихся стройно в одну версию? У таких, как Варчовски может быть много козырей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mephistic 3 ноября, 2012 ID: 572 Поделиться 3 ноября, 2012 А что, разве у независимых режиссеров не может быть много идей и отснятого материала, не укладывающихся стройно в одну версию? Разумеется, может. Однако не припомню, чтобы трехчасовое авторское, а не продюсерское кино, потом разрождалось еще и режиссеркой. Ничто же не давит. Впрочем, не суть. Если будет еще более подробная, тяжело сказать, в плюс или в минус. И сейчас хронометраж на грани, убери некоторое отдавание должного тормознутости зрителей, могли б сократить минут на двадцать, в общем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 3 ноября, 2012 ID: 573 Поделиться 3 ноября, 2012 А что, разве у независимых режиссеров не может быть много идей и отснятого материала, не укладывающихся стройно в одну версию? А что им мешает уложиться в одну версию? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tim25 3 ноября, 2012 ID: 574 Поделиться 3 ноября, 2012 Разумеется, может. Однако не припомню, чтобы трехчасовое авторское, а не продюсерское кино, потом разрождалось еще и режиссеркой. Ничто же не давит. Впрочем, не суть. Если будет еще более подробная, тяжело сказать, в плюс или в минус. И сейчас хронометраж на грани, убери некоторое отдавание должного тормознутости зрителей, могли б сократить минут на двадцать, в общем. Ну, все не так однозначно: Терренс Малик, например, собирался выпускать шестичасовую версию "Древа жизни", а это уж абсолютно авторское кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 3 ноября, 2012 ID: 575 Поделиться 3 ноября, 2012 Ну, все не так однозначно: Терренс Малик, например, собирался выпустить шестичасовую версию "Древа жизни", а это уж абсолютно авторское кино. а также альтернативную девятичасовую версию + альбом ремиксов на саундтрек для полного счастья Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.