Облачный атлас (Cloud Atlas)

[GlitchMob]

Не знаю, хотели ли вы этого, но всё же.

Четырёхчасовая версия всё же существует и его могут пустить по Нетфликсу, если я правильно понял.

[Jdalker]

Не знаю, хотели ли вы этого, но всё же.

Четырёхчасовая версия всё же существует и его могут пустить по Нетфликсу, если я правильно понял.

Хотеть, хотеть, хотеть.

[Uyut]

Фильм интересный,просто хотела бы увидеть что то новое про реинкарнацыю.А так можно через год сново посмотреть

[Levi97]

Отличный фильм. Книга тоже понравилась, за исключением языка в 6 истории.

[Miss Mad Squirrel]

Для меня в Атласе могло вообще не быть никакого смысла, мне бы визуала хватило. Смотреть могу бесконечно, любимая история - Сонми. Пэ Дуна прелесть. Стерджесс традиционно няшка, Берри красотка, Уишоу все та же хризантема, Бродбент блистателен, Хэнкс весьма самоироничен, Уивинг, по-моему, вообще компьютерный персонаж. Но как же неожиданно прекрасен здесь Грант, вот уж от кого не ожидала.

 

Не знаю, хотели ли вы этого, но всё же.

Четырёхчасовая версия всё же существует и его могут пустить по Нетфликсу, если я правильно понял.

[EMoushen]

Не знаю, хотели ли вы этого, но всё же.

Четырёхчасовая версия всё же существует и его могут пустить по Нетфликсу, если я правильно понял.

 

Я читал эту новость на другом ресурсе и речи об этом не идет. К тому же по словам самих Вачовски в расширенной версии нет сцен, которых мы не видели.

Andy Wachowski said their first cut was 3 hours and 45 minutes. However, he added “I don’t think we ended up even cutting a single scene; it was just tightening the screws on it.”

 

Уорнеры давно забили на сабж. Их милостыня в виде 20 млн в бюджете вообще какое-то недоразумение.

[EMoushen]

Посмотрел вчера в четвертый раз)

Забавно, что и в этот раз заметил то, что раньше ускользнуло от внимания. Например, Ллойд Хукс (Хью Грант) называет сотрудников своей компании "племя", в то время как в сегменте постапокалиптического будущего является предводителем племени каннибалов.

 

Все истории можно разделить на пары, в зависимости от связующих их тем и главной идеи.

 

1)Дневник Адама Юинга (1849) + История Сонми,(Нео Сеул 2144)

Вопросы рабства и эксплуатации.

В первой истории неравенство людей опрадывают божьим промыслом, а во второй тем, что люди сами стали богами, которые создают фабрикантом как изначально низшую форму жизни. Независимо от эпохи человек всегда найдет обоснование своей потребности подчинять себе других.

Самые яркие перекликающиеся эпизоды (показаны параллельно):

- Раб, бегущий по рее корабля под прицелом матроса с ружьем и Адам Юинг (Джим Стерджесс), спасающий Аутуа >>>>> Хэ Чжу Чен (Джим Стерджесс) помогает Сонми сбежать от преследователей на тонком мостике, находясь под обстрелом.

- Доктор Гус уговаривает Адама бороться с болезнью ради свой жены Тильды (Пэ Дуна) >>>> Хе Чжу Чен пытается спасти Сонми (Пэ Дуна) от преследователей

-Сцена встречи Адама и Тильды, символизируящая воссоединиение, тогда как в другой эпохи влюбленные теряют друг друга.

 

2)Расследование Луизы Рей (1973) + История пастуха Захри Бейли (106 зим после Крушения)

Жажда человека к наживе.

В первой истории глава корпорации Ллойд Хукс (Хью Грант) готов ради прибыли допустить катастрофу на атомной станции и пожертвовать многими человеческими жизнями. В будущем (история Захри) мы видим, что какая-то катастрофа все таки произошла и причиной тому послужила "жажда большего" - как объяснила Мероним (Холли Берри). Хью Грант же превратился в главаря каннибалов, который готов выживать за счет жизней других людей.

Самые яркие перекликающиеся эпизоды:

- Луиза Рей во время покушения на свою жизнь падает с моста >>>> Мероним чуть не падает с моста, но Захри успевает ее поймать

 

3)История композитора Роберта фробишера (1936) + История издателя Тимоти Кавендиша (2012)

Творчество и свобода личности, тщеславие, неизбежное наказание за плохие поступки.

Особняк старого композитора Эйрса (Джим Бродбент) и приют для престарелых "Аврора" - это один и тот же дом. Том Тыквер говорит: "Однажды это был замок, где Эйрс, старый композитор, пытался сделать из Фробишера (Бен Уишоу) узника (путём шантажа), а позже, жизнь спустя это уже он, перерожденный в Тимоти Кавендиша оказывается узником там, где сам был тюремщиком-надзирателем". Причиной же такого поворота событий становится...Жоржетта (да, Бен Уишоу), из-за которой Дэнхольм Кавендиш решает отомстить своему брату за измену.

Изменено 16.02.2015 20:44 пользователем EMoushen

[Mistik-N]

Посмотрела сие произведение… Х..нь полнейшая, картинка клас, актёры на высоте…. но я ни черта непоняла Надо будет заставить себя посмотреть ещё разок, может чего и дойдёт...

[Levi97]

Все истории можно разделить на пары, в зависимости от связующих их тем и главной идеи.

Интересная теория Надо бы тоже пересмотреть фильм...

 

 

Посмотрела сие произведение… Х..нь полнейшая, картинка клас, актёры на высоте…. но я ни черта непоняла Надо будет заставить себя посмотреть ещё разок, может чего и дойдёт...

Прочитайте книгу, тоже поможет.

[РыжаяПанда]

Вопрос к тем, кто читал роман - там была такая же линия у Сонми 451? Меня больше всего потрясла в фильме эта история и вся эта футуристическая атмосфера. А сам фильм странный, хотя посмотреть стОит.

[racoon]

где то услышал информацию, что правильное название облачный атлАс? так ли это

[moonbreathe]

где то услышал информацию, что правильное название облачный атлАс? так ли это

 

Серьезно? нет.

"АтлАс" - в смысле ткань на англий переводится как "Satin" (для справки, наш "сатин" на ихнем - Sateen). То есть чтоб был облачный атлАс на английском фильм должен называться Cloud Satin. Not the case.

[Самурог]

Касательно голосования в шапке.

Нет - не интересно смотреть истории в не разорванном виде. Ибо правило нелинейных фильмов гласит, что с помощью рваного повествования проще замаскировать слабые диалоги и клишированных персонажей. По сему нелинейность спасает «Атлас».

Касательно содержания.

Всё тщетно. Все попытки изменить мир к лучшему - к добру не привели.

Борьба за рабство - привела к кровавой войне, затем через век вылилось в межрасовое противостояние, которое грозит в будущем похоронить северо-американскую страну.

С геями -ничего хорошего. Популяризация однополой любви может привести к новому витку насилия и агрессии к этой социальной страте.

Истории из будущего - тоже провал. Уничтожение далеко неидеального мира привело к уродливому созданию пост апокалипсиса, где человека могут сожрать по пути домой, а ребенок умирает от простого укуса.

По сути «Атлас» это гимн меньшинств, маргиналов, не нашедших своё место в мире, и готовы спалить его ради призрачной надежды?! Поэтому фильм не нашел отклика у зрителя, потому что там, где создатели видели притеснение свободолюбивых граждан - зритель, обыватель видел закономерный итог неудачников и прожигателей жизни. Там где авторы показывали благо, зритель доходчиво рассматривал страдания для миллионов и миллионов, там где говорилось о красоте нетипичности в ущерб большинству, зритель видел маниакальную жестокость и нездоровую жестокость.

Я бы посмотрел новеллу про мир будущего с большим числом персонажей и локаций, но не от Вачовски. Они и фантастика - несовместимы

[Allez Y Done]

Они и фантастика - несовместимы

Скажи это Матрице.

[Самурог]

Скажи это Матрице.

Передам «Перезагрузке» и «Революции» со «Спиди» и «Юпитером»

 

А судить о человеке, по его работе 16-ти летней давности - дурной вкус.

Только в сытых и относительно мирных 90-х гг имел смысл бунта против системы. Всего через 2 года после выхода фильма - общественное мнение стало на сторону системы и до сих пор находится там.

«Матрица» прекрасна своей революционной и изобретательной техникой съёмок. Продвинутой покраской, стилем и простым сюжетом.

Только «V» был близок по духу и значимости к фильму 1999 года, хоть братосестр были лишь продюсерами того фильма.

[pelecanus]

по поводу опроса.

 

Интересно ли вам взглянуть на «Облачный атлас» в "правильном" не разорванном виде?

 

когда я выбрала ДА, я подразумевала под правильным, неразорванным видом не шесть полностью склеенных историй подряд, а хронологию книги. так как я читала её дважды и нахожу, что в книгу и фильм вложены, увы, совсем разные смыслы. ну так получилось.

если тут есть теоретики, читавшие книгу и смотревшие фильм, мои соображения, почему получились такими непохожими два произведения, можно почитать тут

 

 

так вот, в книге истории разорваны совсем по-другому. и мне даже сейчас хотелось бы их в порядке, перемонтированном близко к литисточнику. уверена, это было бы блестящее событие в кинофантастике.

[arjo]

После просмотра не могу отделаться от впечатления, что каким-то образом по ощущениям кин получился очень похожим на пелевискую "Любовь к трем Цукербринам".

Каст - отменный, игра и режиссура тоже.

8 из 10

 

PS Да, и воткнул, однако, джокеровский (Леджеровский) грим рядовых каннибалов. Не заметили?

[Впечатлительная]

Фильм очень понравился!

 

Правда слегка рассмешили угрозы сделать гея-композитора парией, когда большинство композиторов были геями.))

 

В остальном все интересно, но не представляю, как бы высидела вкинотеатре, а так очень комфортно смотреть в два захода\два вечера.

 

Самый душещипательный, конечно, Стерджесс, Потом Хэнкс. Старперцы классные, очень украсили повествование.

 

Книгу читать не буду, ибо никаких вопросов по фильму не возникло.

[Танцор34]

Правда слегка рассмешили угрозы сделать гея-композитора парией, когда большинство композиторов были геями.))

В Англии в то время за это сажали.

[Впечатлительная]

В Англии в то время за это сажали.

 

Россия-то, оказывается, была впереди планеты всей.)))

[РыжаяПанда]

Кино, которое хочется пересматривать снова и снова…

 

Скажу честно, что влюбилась я в «Облачный атлас» совсем не сразу, и вообще история любви у меня с данным фильмом вышла весьма необычной.

 

При первом просмотре я данное кино просто не поняла. Самое первое впечатление от «Облачного атласа» было примерно таким — слишком много всего намешано, ничего не понятно, но при этом красиво и необычно. Дело в том, что в те времена, когда я впервые смотрела «Облачный атлас», я ещё очень мало видела фантастики, и поэтому меня невероятно зацепила история Сонми-451, а также футуристические виды Нео-Сеула 2144 года. Потому я и решила пересмотреть его во второй раз, потом в третий… И так пошло-поехало! И при каждом новом просмотре я открывала этот удивительный фильм с новой стороны, причём нравился он мне всё больше и больше.

 

О чём же нам рассказывает фильм «Облачный атлас»? На первый взгляд кажется, что 6 историй, которые показаны в данной киноленте, произошедшие с совершенно разными людьми и в разное время, никак между собой не связаны, однако если хорошенько подумать, то можно заметить, что эта связь всё же имеется, и дело тут вовсе не в том, что этих киногероев играют одни и те же актёры… Этот фильм о том, как ошибки, совершённые нами в прошлом, могут сыграть ключевую роль в событиях будущего. Это история о людях, которые в совершенно различных обстоятельствах, боролись за свободу и право быть услышанными. И все они действительно оказались взаимосвязаны между собой, ибо история одного героя словно эхом откликалась через множество поколений, в другую эпоху, когда, несмотря на произошедшие перемены, проблемы человечества оставались по сути такими же…

 

«Облачный атлас» это не просто 6 разных историй, это ещё и наглядный пример того, как развивается наша цивилизация. И закат человеческой цивилизации здесь показан, на мой взгляд, очень реалистично, ведь по сути мы сами подводим свою планету к такому концу.

 

Теперь кратко пройдусь по всем историям и оценю каждую из них по 10-балльной.

 

«Тихоокеанский дневник Адам Юинга» — на мой взгляд, эта история сама по себе не особо интересная, но при этом подана здесь она очень хорошо, и отлично сочетается с историей Сонми-451, в которой главные роли играют те же актёры. Оцениваю её на 7 из 10.

 

«Письма из Зедельгема» — эта история на любителя, ибо главные герои здесь геи, однако лично меня это никак не напрягало. Напротив, даже показалось это необычным. Хотя не скажу, что она меня зацепила. Оцениваю на 6 из 10.

 

«Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей» — вот тут мне всё понравилось, особенно Хэлли Берри в образе ищущей справедливости журналистки Луизы Рей. Неплохой детектив получился, очень динамичный и со смыслом. Оцениваю на 8 из 10.

 

«Страшный суд Тимоти Кавендиша» — это, наверное, самая лёгкая и временами даже комедийная история в данном фильме. И, пожалуй, она меньше всех похожа на остальные сюжеты «Облачного атласа» — в ней почти нет трагичности, а также присутствует неплохой чёрный юмор. Оцениваю на 6 из 10.

 

«Откровение Сонми-451» — моя самая-самая любимая история из шести!!! И сама по себе история просто шикарна, и снято великолепно — именно с футуристических видов Нео-Сеула и началась моя любовь к фильмам о будущем. Но также, должна отметить, что это ещё и самая трагичная и, наверное, самая жестокая история, а будущее человечества в ней показано невероятно жутко — в нём совсем уже не ценится человеческая жизнь, а люди стали подобны вещам — их изготавливают для своих нужд, а потом убивают, когда они становятся ненужными… 10 из 10!!!

 

«Переправа возле Слуши и всё, что после» — тоже очень понравилась эта история, так как она заставляет о многом задуматься — о том, куда нас, людей, заведёт наша жестокость и амбициозность, и о том, какой конец ждёт нашу цивилизацию… Увы, но такой вот грустный конец для человечества, на мой взгляд, вполне возможен. Также отмечу отличный дуэт Хэлли Берри и Тома Хэнкса, сыгравшие в этой истории главные роли.

 

В целом, скажу, что фильм замечательный, его хочется пересматривать снова и снова, хотя при этом отмечу, что он на любителя, и подойдёт далеко не каждому. Также отмечу хорошую работу гримёров в фильме — им действительно удалось совершить невозможное — превратить актёра с европейской внешностью в корейца с восточным разрезом глаз, актрису с азиатской внешностью в рыжеволосую англичанку, а афроамериканку в белокожую и светловолосую еврейку. Это один из самых удивительных моментов «Облачного атласа», ибо такого я больше нигде не видела! Ну, и, конечно, нельзя не отметить изумительную музыку, звучавшую фоном во многих ключевых сценах фильма. Она великолепна, как и сам «Облачный атлас!»

 

9 из 10

[Эугения]

Каждая из этих историй по отдельности не очень интересна, а их переплетение, перескакивание повествования из одного времени в другое создаёт эффект гипноза, увлекает и затягивает - эффект детского каллейдоскопа, когда смотришь на простые стекляшки, которые перекатываются и складываются в различные узоры, и не можешь оторваться. Борьба за свободу, за любовь, за жизнь была есть и будет во все времена, борьба и есть сама жизнь. И этот каллейдоскоп жизни мне понравился.

Сонми вызывает вопросы:

Каким образом фабрикант, созданный прислуживать, а не говорить и думать, смогла произнести такую связную и прочувственную речь? Почему повстанцы были так уверены, что она сможет это сделать? Может они в фабричное тесто подмешали что-нибудь, чтоб вместо прислуги получился профессор философских наук?

[РыжаяПанда]

Сонми вызывает вопросы:

Каким образом фабрикант, созданный прислуживать, а не говорить и думать, смогла произнести такую связную и прочувственную речь? Почему повстанцы были так уверены, что она сможет это сделать? Может они в фабричное тесто подмешали что-нибудь, чтоб вместо прислуги получился профессор философских наук?

 

В книге так и было. Там её долго подготавливали к этому. А в кино эту линию сильно упростили и укоротили. Хотя история в общем-то получилась красивой, но я признаю, что в книге линия Сонми была куда более интересной, продуманной и глубокой.

[Ингер]

В книге так и было. Там её долго подготавливали к этому. А в кино эту линию сильно упростили и укоротили. Хотя история в общем-то получилась красивой, но я признаю, что в книге линия Сонми была куда более интересной, продуманной и глубокой.

В книге все линии (кроме последней линии с "провидцами" и племенами) были более глубокими. Фильм выигрывает хорошей музыкой, хорошим гримом актёров, красивыми видами. Смотрела пока один раз, хочется пересмотреть ещё раз. Книгу читала тоже один раз - перечитывать точно не буду .

[РыжаяПанда]

Ну, не знаааю... Линия Адама Юинга в книге мне, например, показалась скучноватой, я её листала, ибо слишком много лишнего ИМХО.

 

Нет, я фильм всё же больше люблю. Он для меня какой-то особенный, не похожий на другие. Обязательно пересмотрю ещё...И не раз