Облачный атлас (Cloud Atlas)

[EMoushen]

все ж главная любовная линия, хотя может это и не так ярко выражено в романе, как в фильме.

Извините, я Вас сначала не совсем правильно понял) Согласен. Нам прямо говорят, что любовь - это сила, которая способна многое изменить. Но лично для меня это все где-то на заднем плане мельтешило.

[DV Victoria]

Посмотрела я фильм. Ну, если отбросить красивые декорации и игру Хенкса, то мы получили 5 разно жанровых короткометражек, порезанных и склеенных в один длиннющий фильм, первую половину которого смотреть довольно тяжеловато. В целом конечно весьма неплохо, но второй раз смотреть или третий не буду.

Гримерам отдельный респект!

[Seamen]

В фильме есть тема искусства, взаимоотношений творца и публики, творца и критики, но она все ж не сквозная.

а кем бы мог еще стать голубой-Линкольном, Фордом в те времена? Да и сейчас они все люди искусства, не больше.

[Танцор34]

а кем бы мог еще стать голубой-Линкольном, Фордом в те времена?

Директором ФБР.

[STSOFT]

Находясь под влиянием семейных уз, посмотрел фильм 2-й раз - и что?

Мнение улучшилось. Все-таки, фильм хорош, очень хорош. Его не надо воспринимать типичным образом, но то, что это творение высокого киноискусства - бесспорно.

-= Фильм, скорее всего, станет культовым =-.

Многое прояснилось после второго просмотра, особенно, когда рядом человек, буквально фанатеющий и многое замечает, что я пропустил.

В частности вполне объяснимы геи - неважно, каков пол, любовь существует в некоем эфире, в поле c потенциалом незыблемых чувств.

Проясняется реинкарнация героев (кто в кого) - за ней по первому разу я не смог уследить.

Задумка с одинаковыми артистами - чисто внешний прием, своего рода стиль фильма. Правильно - можно было обойтись и без этого. Но фильм-то делают конкретные люди, со своими "тараканами", а не роботы. "Не согласны - переснимите" - принцип давно известен. Авторское эго.

Тем не менее, одно чувство осталось незыблемым - фильм не для широких масс, увы. Поэтому и не будет "оскаров", перешагнули планку доступности и оказались в культово-клубной зоне.

---------------------------------------------------------------------

Интересно, что скажут фанаты "Чемоданов"? Есть сопоставимость?

[EMoushen]

Проясняется реинкарнация героев (кто в кого) - за ней по первому разу я не смог уследить.

Задумка с одинаковыми артистами - чисто внешний прием, своего рода стиль фильма. Правильно - можно было обойтись и без этого.

Скажите пожалуйста - как можно было иначе обозначить реинкарнацию персонажей, если не через одних и тех же актеров? Полностью перенять идею книги и нарисовать на каждом актере свою родинку - скажем, деревце, зайчика, цветочек, трактор или морковку? Или оставить всего одну душу и не возводить всю эту громоздкую конструкцию?

[STSOFT]

Скажите пожалуйста - как можно было иначе обозначить реинкарнацию персонажей, если не через одних и тех же актеров? Полностью перенять идею книги и нарисовать на каждом актере свою родинку - скажем, деревце, зайчика, цветочек, трактор или морковку? Или оставить всего одну душу и не возводить всю эту громоздкую конструкцию?

Только не последнее. Вы на самом деле думаете, что зритель не в состоянии разобраться в этой конструкции из реинкарнаций, если актеры были бы разные? Тот, кто не досмотрел фильм - им все равно, а кто смотрит внимательно, может понять.

Впрочем, я и говорю - это внешний прием, он неочевиден, но наиболее доходчив.

[EMoushen]

Только не последнее. Вы на самом деле думаете, что зритель не в состоянии разобраться в этой конструкции из реинкарнаций, если актеры были бы разные? Тот, кто не досмотрел фильм - им все равно, а кто смотрит внимательно, может понять.

Впрочем, я и говорю - это внешний прием, он неочевиден, но наиболее доходчив.

 

 

Мой друг смотрел фильм в кинотеатре два раза - один со мной, второй - чтобы скоротать время перед посадкой на самолет. Так вот, он так и не заметил, что старого композитора и издателя играл один и тот же актер, не говоря уже о связи между ними. Подметил только, что дом композитора и дом для престарелых - один и тот же, но параллелей провести не смог. И мой друг при этом гораздо умнее меня, хотя дураком я себя тоже не считаю

[felix169]

Замечательный фильм - сплошные геи, трансвеститы, негры, узкоглазые и старики. Верх политкорректности. Плюс собаку убили. Изменено 16.12.2012 13:30 пользователем felix169

[Olla]

Проясняется реинкарнация героев (кто в кого) - за ней по первому разу я не смог уследить.

 

Вот только почему реинкарнации происходят именно в этих людей, мне непонятно. Почему доктор Генри Гуз реинкарнировался в итоге в Захри?

[Rob_Zombie]

С первого захода не осилил фильм. Надо бы ещё как-нибудь потом попробовать. Хотя не факт.

[Календула]

не зря данный фильм признан лучшим 2012 года- я с удовольствием его просмотрела) и другим советую.

[Танцор34]

Вот только почему реинкарнации происходят именно в этих людей, мне непонятно. Почему доктор Генри Гуз реинкарнировался в итоге в Захри?

Ну типа как смог измениться и не остался баобабом негодяем во всех жизнях.

[TEFFI]

Фильм ШИКАРЕН. Специально дождалась когда выйдет в нормальном качестве и посмотреть в тихой и уютной, домашней обстановке, а не под жующую и вечно хихикающую аудитории зала.

Эти три часа сколько идет фильм я даже не заметила. Смотрела фильм на одном дыхании. Режиссеры просто умнички. Соединить в фильме и прошлое, и настоящее и будущее. Актеры молодчины сыграли просто на ура. Сюжет великолепен.

Самый лучший фильм 2012 года

[x-ile]

не зря данный фильм признан лучшим 2012 года- я с удовольствием его просмотрела) и другим советую.

 

Это что, шутка? Видел только победу the Worst - 2012 ну и прочие, схожие номинации и это притом, что ещё Малина не сказала своего веского слова.

 

Самый лучший фильм 2012 года

 

[EMoushen]

Это что, шутка? Видел только победу the Worst - 2012

Десятка худших фильмов ресураса Time ничего кроме улыбки не вызывает. Почитайте комментарии - ясно же, что это очевидный троллинг с целью поднять шумиху вокруг сайта.

http://entertainment.time.com/2012/12/04/top-10-arts-lists/slide/cloud-atlas/

Где в списке Явление, Сайлент Хилл 2, Одержимая, Паранормальное явление 4, Призрачный гонщик 2 и др?

[x-ile]

Почитайте комментарии - ясно же

 

Природа фанатов везде одинакова. "Сумерки" защищали больше и лучшим выбирали чаще, но там хоть можно было понять феномен, всю эту молодёжную вампирскую романтику.

 

Где в списке Явление, Сайлент Хилл 2, Одержимая, Паранормальное явление 4, Призрачный гонщик 2 и др?

 

Нет смысла обращать внимание на проекты априори плинтусового уровня, Вачовски & Co сами виноваты, что заявились на вселенские масштабы.

[EMoushen]

Вот только почему реинкарнации происходят именно в этих людей, мне непонятно. Почему доктор Генри Гуз реинкарнировался в итоге в Захри?

Мне как-то лень все расписывать - лучше пусть скажет Лана Вачовски:

Описывая путь души Zachry , Лана Вачовски говорит: "Мы были поглощены этой концепцией, которая стала одним из связующих звеньев в повествовании фильма: как образом человек может перейти от худшего из нас к лучшему. Все эти люди могут вести самовлюбленный, корыстный, хищный способ жизни, или они могут измениться. Таким образом, мы хотели начать с персонажа, который был бы чистым хищником - др. Гуса, и отслеживать его эволюцию, пока он не становится потенциальным героем с кометой ". Часто эта эволюция вызвана любовью, что наглядно показано тесной связью между персонажами Хенкса и Берри. Лана продолжает: "Когда Луиза Рей встречает Айзека Сакса на электростанции, он проделал лишь половину своего пути - не плохой парень, но все еще работает на эту злую организацию. Но он влюбляется в Луизу Рей и это фактически меняет направление, в котором он двигался ".

 

Многие недоумевают, почему в истории издателя (2012) Хенкс опять злюка. Я бы тоже был в ярости, если б за хороший поступок кончил так же, как физик Айзек Сакс (биг бада бум).

 

Да и Закри не такой святой каким его многие считают. В первой сцене мы его видим за кражей пожертвований на алтаре духам предков в лесу (камешек, который 500 лет назад был пуговицей Адама Юинга).

[EMoushen]

Природа фанатов везде одинакова.

 

Rick | Декабрь 14, 2012 9:19 AM

 

I hated Cloud Atlas, but to rank worse than Lincoln Vampire Slayer and This Means War seems like a mistake. Apparently this guy didn't see The Cold Light of Day or Jack and Diane or Thin Ice or The Dictator

 

По Вашему это похоже на мнение фаната?

[Konnor Drake]

Смотрелось с интересом и без провисаний, осилил в один заход, а это для трехчасового кина не маловажно. Фильм понравился, но ничего особенного в нем нет, что весьма печально, после Матрицы хочу от Вачовски еще что-то необычное, прорывное и просто крутое. Хотя надо отметить, что снятая именно родственниками часть фильма смотрелась поинтереснее, особенно будущее.

 

Из актеров больше всего понравились Хенкс и Стерджесс. Гримеры, конечно, молодцы, но все попытки сделать узкоглазых из Хьюго и Джима были провалены, Хьюго особенно.

[Киану]

Находясь под влиянием семейных уз, посмотрел фильм 2-й раз - и что?

Мнение улучшилось. Все-таки, фильм хорош, очень хорош. Его не надо воспринимать типичным образом, но то, что это творение высокого киноискусства - бесспорно.

-= Фильм, скорее всего, станет культовым =-.

О, присоединяюсь к мнению. Вот только интересно - почему такие небольшие сборы?

[De-Montale]

О, присоединяюсь к мнению. Вот только интересно - почему такие небольшие сборы?

 

Потому что большинству по душе больше "киножвачка" аля Трансформеры для мальчиков или Сумерки для девочек

[De-Montale]

По теме - фильм понравился. Очень. Очевидно, что заслуживает более одного просмотра - с первого раза невозможно заметить/понять/осмыслить все те идеи и мысли, которые создатели вложили в картину.

[-Ника-]

Еще не закончился первый просмотр, но уже очевидно, что впечатление не испортишь. Чем дальше смотришь - тем интереснее, сюжет идет по нарастающей, постепенно разрозненные куски складываются в единое целое. Не знаю, лучший ли фильм года, но заявленные здесь уже претензии на культовость, мне кажутся вполне обоснованными, ну да посмотрим. Вачовски реабилитированы, целиком и полностью.

[Танцор34]

После чего? Вендетта которую я не перевариваю, тем не менее имеет культ в определенных кругах.