Natal Biiir 21 ноября, 2012 ID: 1151 Поделиться 21 ноября, 2012 Нет, в Нео-Сеуле ученого с экрана играет Сьюзен Сарандон) Очень может быть. А Вы наверняка знаете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WOS 21 ноября, 2012 ID: 1152 Поделиться 21 ноября, 2012 Я ничего не поняла (может просто не любитель фильмов жанра 6 в 1:)), но картинка красивая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 21 ноября, 2012 ID: 1153 Поделиться 21 ноября, 2012 Очень может быть. А Вы наверняка знаете? Да, в титрах показывали кто кого играет, наглядно с картинками) Вы сразу вышли из зала? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 21 ноября, 2012 ID: 1154 Поделиться 21 ноября, 2012 Пролистав форумы, я наткнулся на много интересных моментов, которые не заметил при просмотре. Например, журналистка Луиза Рей (Холли Берри), уходя от музыканта в начале истории говорит "Если бы я провела с тобой еще пол часа, то выбросила бы тебя с балкона" (приблизительно). Любопытно, что в следующей истории она гость на вечеринке писателя (Том Хенкс), где становится свидетелем инцидента с несчастным критиком. Так вот : музыканта и критика играет один и тот же актер, Alistair Petrie Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natal Biiir 21 ноября, 2012 ID: 1155 Поделиться 21 ноября, 2012 Да, в титрах показывали кто кого играет, наглядно с картинками) Вы сразу вышли из зала? Нет, я смотрела титры, но этого персонажа не помню. Спасибо за подсказку, пост выше исправляю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 21 ноября, 2012 ID: 1156 Поделиться 21 ноября, 2012 А что все так взволнованы Уишоу? Нормальный актер что ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natal Biiir 21 ноября, 2012 ID: 1157 Поделиться 21 ноября, 2012 (изменено) Актер хороший, но недостаточно разноплановый для первоклассного. Убедительно получаются роли жертвы, но, если учесть, что даже Гамлет - жертва (причем жертва собственной нерешительности), то это, наверное, не так уж и страшно. И внешние, и внутрение данные, видимо, совпали так, что все время хочется этого человека пожалеть)) Собственно, это качество режиссеры и сам актер с успехом используют чуть ли не всегда. Роль Ричарда II это доказывает на высоком уровне. Изменено 21.11.2012 20:29 пользователем Natal Biiir Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 21 ноября, 2012 ID: 1158 Поделиться 21 ноября, 2012 Хах, я первый раз его в Бонде только видел и слышал =) Я думал мелкий какой-то... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Caspian 22 ноября, 2012 ID: 1159 Поделиться 22 ноября, 2012 Фильм шик! Держит в течение всего своего времени.. с таким трудом было лично мне вернуться в реальность) до сих пор в голове все эти истории вперемешку.. Столько перевоплощений, столько поднятых актуальнейших тем, а сколько цитат.. врезающихся в память. + потрясающая картинка и обалденная музыка. Однозначно стоит смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 22 ноября, 2012 ID: 1160 Поделиться 22 ноября, 2012 Фильм шик! Держит в течение всего своего времени.. с таким трудом было лично мне вернуться в реальность) до сих пор в голове все эти истории вперемешку.. Столько перевоплощений, столько поднятых актуальнейших тем, а сколько цитат.. врезающихся в память. + потрясающая картинка и обалденная музыка. Однозначно стоит смотреть. И еще напоминание про Солженицына. Красота короче. А почему именно про этого автора? И почему про русского? Ответ прост - продюсер этого фильма некто известный как Александр Роднянский, Неожиданно? А я сразу об этом догадался, ибо какие-то находки похожие по смысловой нагрузке на "Обитаемый остров" немножко и также все до рези в глазах воплощает пример специфичной нестандартной красоты - такое же хулиганство с костюмами и гриммом. Это - Роднянский. А он + Вачовски = куча непоняток, насилие над художником по гримму, полная жесть с визуалом и убийственный смысл. А ведь многие утверждали, что больше не будут смотреть фильмы Роднянского. Но ведь посмотрели же? И остались довольны Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZBat 22 ноября, 2012 ID: 1161 Поделиться 22 ноября, 2012 Что мне запомнилось/понравилось: 1) а где эта Земля? - А вооон там, в млечном пути. Сразу же представил себя на месте старика - ээх, как же хорошо... быть в другом миру и видеть свою родную планету среди звёзд... 2) угон Рэнж Ровера - старики-разбойники)) Что не понравилось - гомосеки! )) и предпоследняя история - про переработку этих самых... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Juja 22 ноября, 2012 ID: 1162 Поделиться 22 ноября, 2012 Хах, я первый раз его в Бонде только видел и слышал =) Я думал мелкий какой-то... Я его впервые увидела в Парфюмере, потом в Скайфолл, щас вот в Атласе. И я бы не сказала, что он одноплановый. Везде к нему складывалось разное отношение. Интересный паренек. По сабжу. Про фильм я бы свои впечатления описала так - хороший, но чего-то не хватило для АХ. Правда для себя лично я еще не выяснила чего же именно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 22 ноября, 2012 ID: 1163 Поделиться 22 ноября, 2012 И еще напоминание про Солженицына. Красота короче. А почему именно про этого автора? И почему про русского? Ответ прост - продюсер этого фильма некто известный как Александр Роднянский, Неожиданно? А я сразу об этом догадался, ибо какие-то находки похожие по смысловой нагрузке на "Обитаемый остров" немножко и также все до рези в глазах воплощает пример специфичной нестандартной красоты - такое же хулиганство с костюмами и гриммом. Это - Роднянский. А он + Вачовски = куча непоняток, насилие над художником по гримму, полная жесть с визуалом и убийственный смысл. А ведь многие утверждали, что больше не будут смотреть фильмы Роднянского. Но ведь посмотрели же? И остались довольны Кто читал книгу - там было упоминание про Солженицына? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 22 ноября, 2012 ID: 1164 Поделиться 22 ноября, 2012 Кто читал книгу - там было упоминание про Солженицына? Говорят, что не было, но Вачовски читали Гросмана и очень его обожают. А Солженицын стоит лишь потому, что он популярней. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 22 ноября, 2012 ID: 1165 Поделиться 22 ноября, 2012 (изменено) Говорят, что не было, но Вачовски читали Гросмана и очень его обожают. А Солженицын стоит лишь потому, что он популярней. Кто говорит? Вот ссылка на текст книги, не поленился поискать. http://book-online.com.ua/read.php?book=5299&page=188 "Подобно Солженицыну, работавшему в Вермонте, я стану трудиться в изгнании, вдали от города, который сращивал мои кости. Подобно Солженицыну, я вернусь однажды, в светлых еще сумерках." Думаю, следовало сначала проверить книгу перед тем, как разводить теории про Роднянского и искать что-то общее с, прости господи, Обитаемым островом. Изменено 22.11.2012 20:51 пользователем Veryjammy Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 22 ноября, 2012 ID: 1166 Поделиться 22 ноября, 2012 Кто говорит? Вот ссылка на текст книги, не поленился поискать. http://book-online.com.ua/read.php?book=5299&page=188 "Подобно Солженицыну, работавшему в Вермонте, я стану трудиться в изгнании, вдали от города, который сращивал мои кости. Подобно Солженицыну, я вернусь однажды, в светлых еще сумерках." Думаю, следовало сначала проверить книгу перед тем, как разводить теории про Роднянского и искать что-то общее с, прости господи, Обитаемым островом. Ну извиняюсь! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NightRaven 23 ноября, 2012 ID: 1167 Поделиться 23 ноября, 2012 Ну извиняюсь! Что так лажаешь ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 23 ноября, 2012 ID: 1168 Поделиться 23 ноября, 2012 Что так лажаешь ? Это я насчёт Солженицына извинился. А про Роднянского ещё буду говорить много. Он уже и до Родригеса докопался ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нимтар 23 ноября, 2012 ID: 1169 Поделиться 23 ноября, 2012 Думаю, следовало сначала проверить книгу перед тем, как разводить теории про Роднянского и искать что-то общее с, прости господи, Обитаемым островом. И тем более перед повторением бреда. Alex XII, не вы ли про "Солженицина от Роднянского" уже пару страниц назад писали? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 23 ноября, 2012 ID: 1170 Поделиться 23 ноября, 2012 Видно, что старались создатели... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Despot 23 ноября, 2012 ID: 1171 Поделиться 23 ноября, 2012 Сегодня посмотрел в кинотеатре. Правда смотрел очень невнимательно. Почти все иторий довольно банальны, просты, и миллион раз, обыгранные в фильмах. Понравилась жесть про Клонов, но опять же, это все было и в "острове", и в "луна 2112", жестоко. И именноэта история оставила у меня впечатление после фильма. И не смотря на всю эту банальность, смотрится фильм довольно интересно, но не так, чтобы смотреть с открытым ртом. Скажу, что довольно терпимо. Советую конечно посмотреть лучше на носителях дома, после выхода на лицензий. В кинотеатре довольно тяжело высидеть три часа и умилятся гриму, стандартным персонажам, стандартным клише и сюжетым, взятых из разных жанров фильмов, и каким то простым истинам на уровне детского понимания. Фильм скорее напоминает итог, сымах популярных клише в различных жанрах. Этакий ассорти на любой вкус с одни и теми же актерами, про любовь, и человечность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rampant 23 ноября, 2012 ID: 1172 Поделиться 23 ноября, 2012 Cмотрел очень невнимательно. И это плохо, товарищ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 23 ноября, 2012 ID: 1173 Поделиться 23 ноября, 2012 кино не для всех не может быть лучшим ФГ, а то и двух)) Типа прикол? Как-то не вставило, слишком толсто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 24 ноября, 2012 ID: 1174 Поделиться 24 ноября, 2012 А давайте опрос забацаем без всякого трололо типо "Сколько вы продержались, перед тем как покинули зал?" Я бы на результаты глянул с интересом. Сам держался аж целых 2 часа, но понял, что еще час страдальческих лиц хэнкса и бери и точно откинусь, без всяких реинкарнаций. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 24 ноября, 2012 ID: 1175 Поделиться 24 ноября, 2012 А давайте опрос забацаем без всякого трололо типо "Сколько вы продержались, перед тем как покинули зал?" Я бы на результаты глянул с интересом. Сам держался аж целых 2 часа, но понял, что еще час страдальческих лиц хэнкса и бери и точно откинусь, без всяких реинкарнаций. Ты шо, до конца не досмотрел? Как же так?! Утверждают, что там гениальная концовка...-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.