Семь психопатов (Seven Psychopaths)

[Norman94]

Неплохой фильм. Пожалуй, самое главное, что мне понравилось, это тот акт, что фильм не то, о чём он кажется на первый взгляд. Я даже не знаю как это всё назвать: не то иронией над типичной бандитской реалью, не то просто нестандартной историей. Одно я понял - психопаты тоже могут быть человечными. Но правильно ли это?

 

Хотя если судить по структуре, то фильм очень затянут. Если бы не перевод Гоблина, наверное, я бы его даже не досмотрел. А так в целом остался доволен, но второй раз врядли смотреть буду.

 

 

8 из 10. Всё таки, отлично показанный финал затмили всю затянутость.

[true_Sci-fighter]

  Norman94 написал:

Я даже не знаю как это всё назвать: не то иронией над типичной бандитской реалью, не то просто нестандартной историей. Одно я понял - психопаты тоже могут быть человечными. Но правильно ли это?

 

Это стёб над тарантиновскими постмодернистскими байками в его же ключе, только очевиднее и лишенный былого тарантиновского изящества (а толстый Тарантино только на "Бесславных" и горазд).

 

  Цитата

Хотя если судить по структуре, то фильм очень затянут. Если бы не перевод Гоблина, наверное, я бы его даже не досмотрел. А так в целом остался доволен, но второй раз врядли смотреть буду.

 

Перевод Гоблина... Кого ты смешишь.

[Norman94]

  true_Sci-fighter написал:

Это стёб над тарантиновскими постмодернистскими байками в его же ключе, только очевиднее и лишенный былого тарантиновского изящества (а толстый Тарантино только на "Бесславных" и горазд).

Что то подобное (я про стёб) я подозревал

  true_Sci-fighter написал:

Перевод Гоблина... Кого ты смешишь.

Каждому своё

[Беронзан]

Кино не плохое,но из всего действа запомнилась только воображаемая перестрелка на кладбище.

[vasiliy7]

Ганс.Черт его знает что хорошего узрели в игре Уокена. Я его хорошо знаю, он был ахеренен в Охотнике на Оленей. Или это за выслугу лет похвала? Потому как совсем никакой старик.Харизмы - ноль, весь фильм не покидало ощущение , что мискастище и хорошо было бы кого то другого на его место.

Во время диалогов Марти и Билли, тот все время сидел с покерфейсом таким вопросительным, мол чего я здесь вообще делаю? И не было это похоже ни на какую невозмутимость.Даже вьетнамец-священник харизматичней был.

Билли.От ужимок Рокуэлла корёжило. Ну никак забавными не казались его выпендрёживания, и вообще какой то омерзительный.

Марти. Фаррелл как то самого себя сыграл. В конце только позабавил своей простодушностью и наивностью. Ну уж никак не бревно, как тут отписываются, бревно скорее Уокен.

Чарли Костелло Харельсон по интересней всех получился.

Знатно у него бошка разлетелась в фантазиях Билла.

Эбби Корниш Порадовала своим промокшим от дождя бюстом в фантазиях Билли)

 

 

PS Когда в конце Фаррелл с Харельсоном поехали вместе в машине, думал за Макконахи заедут)

Изменено 05.01.2016 03:03 пользователем vasiliy7

[rasty]

Очень понравилось, как и ожидала. Люблю такие странные, сумасшедшие фильмы. Да еще с такой командой актеров. В коллекции.

[sd.]

Кризис жанра, вымученное кино. И хорошей бандитской истории не сочинили, и простебаться на все 100 не получилось. Уокен вообще будто искренне не понимает чего он тут забыл. На 1 просмотр ровно.

[Dark_Hierophant]

Драйвовая и дико смешная весчь с шикарными Фарреллом и Рокуэллом.

[Doberman87]

Бодрое начало, которое постепенно превращается в кашу-малашу на экране, от которой тупо устаешь. Очень неровно. Только острые реплики и вытягивают (смотрел в переводе гоблина). "In Bruges" у МакДона получился намного удачнее. Здесь - набор крутых фраз и недовинченных образов. Кристофера Уокена будто из-под палки заставляют играть, Колин Фаррелл никакой, Вуди Харрельсон уже что-то похожее не раз изображал. Притом наблюдается та же попытка играть контрастами, чтобы из сомнительно совместимых ингредиентов получилось удивительно вкусное блюдо, только здесь этот рисковый прием, в отличие от Брюгге, плохо работает и получается какая-то фигня.

 

6/10

[Morishka]

Не совсем мое кино, и в своем жанре есть и посильней работы. Но этот сценарий мне лично кажется лучшим, чем в Брюгге. Мартин как создатель-художник пока что не особо впечатлил (работы его брата будут мне ближе). Сам же фильм отдавал в мир чувства лени и слишком уж сильной расслаблености. У меня сложилось впечатлении, что все актеры вообще не напрягались, а просто себе спокойненько, не спеша наизусть играли в такую игру как "7 психопатов". Даже манера речи почти всех главных героев такая растянутая, немного сонная я бы даже сказала. Я не знаю плохо это или хорошо и что делать с этой информацией дальше, но вот чувство сонливой абсурдности меня не покидало целый фильм.

В принципе фильм смотрела ради Фаррелла. Ну да он тут милашка и настоящий такой творческий человек. Но не думаю что он показал здесь чудеса перевоплощений. Да мне кажется никто с актеров всерьёз не воспринял работу в данной картине. Может это и к лучшему и было так задумано.

В фильме есть интересные моменты, диалоги, да и задумка в принципе неплоха. Но пересматривать явно не собираюсь. Кино для любителей и то когда много времени в запасе.

[Лента Мёбиуса]

Я словно попала в тему русского фильма типа "Царь" или "12": сначала идёт добрый десяток страниц с восторженными отзывами, которые резко сменяются разочарованными, да и сама тема не сказать чтобы на волне постоянных обсуждений. Не знаю, выдержит ли испытание временем сабж дальше, но пока что-то не похоже. Кажется, он скорее НЕ получился, чем да.

 

Тема, кстати, похожа на мою собственную динамику восприятия: в тот самый момент, когда я смотрела "Психопатов" (в 2013-м году), кино мне нравилось, особенно диалоги (здорово чувствовалось, что автор - пишущий человек. У не особенно любящих "писательство", вроде Вонга Кар-вая, персонажи обычно молчаливее: расхаживают себе атмосферно - "лучше всяких слов, порою, взгляды говорят" - и правда, потому что словами получается из фильма в фильм предсказуемое "Больше я её/его не видел" - взглядами персонажи раскрываются выразительнее. И помнятся, теперь уже десятилетиями... Взглядов "Психопатов" я особенно не запомнила, а говорливость и остроумие - вполне, правда, как факт, а не детально).

 

Но вот прошло несколько лет (совсем немного для меня), я читаю эту тему и с удивлением узнаю, что фильм забыла если не подчистую, то весьма основательно. Например, я только сейчас вспомнила, что в нём снимался Колин Фаррелл: словно некая сила вычистила его персонажа из моей памяти полностью (в "Брюгге" же помню отлично, хотя смотрела раньше). И все эти фишки, перечисляемые в теме: шапочку, кладбище, Уэйтса с кроликом - вспоминаю настолько смутно, словно видела во сне или не в этой жизни. А ведь объективно они мыслились яркими и должны были как-то сработать на остроту восприятия, наверное. Но в моём случае не сработали.

 

Единственное, что запомнилось хорошо и цельно - линия героя Кристофера Уокена. Артист, правда, показался сильно уставшим, но там и герой - аналогично, так что мне его... "спокойность" увиделась уместной и оправданной. Что ещё? Рокуэлл мельтешил, Харрельсон "эксцентрил" (такого глагола нет, но то, что явил Вуди - именно оно), с Олей - как же так?! (не ожидала, тоже весьма запомнилось) - получилось быстро и внезапно... Вот, собственно, и всё - на магическое число "семь" не набирается.

 

Если перестать играть в ромашку "Здесь помню, здесь - не помню", то попробую подытожить: на мой взгляд, фильм слишком "сконструированный", оттого получился искусственным, неживым, невнятным и незапоминающимся даже в старательно придуманных деталях. И ещё, мне кажется, наступает новая эпоха иных персонажей, а "психопаты", явленные в сабже, показались старомодными даже в претензиях на оригинальность, которые отдавали скорее 1990-ми годами (тот же Вуди - явный привет сами-знаете-кому из фильма Стоуна, вне зависимости от роли), чем современностью, а лично я ностальгии по "психопатам" "прежнего" образца не испытываю.

[Movie addict]

  Лента Мёбиуса написал:

Я словно попала в тему русского фильма типа "Царь" или "12": сначала идёт добрый десяток страниц с восторженными отзывами, которые резко сменяются разочарованными, да и сама тема не сказать чтобы на волне постоянных обсуждений. Не знаю, выдержит ли испытание временем сабж дальше, но пока что-то не похоже. Кажется, он скорее НЕ получился, чем да.

Что-то в этом есть, конечно. То же ни черта почти не помню уже, кроме гэга про Ганди и истории про монаха, который то ли сжег себя, то ли че-то еще. Хотя после просмотра доставил страшно.

[Betty Boo]

  Movie addict написал:

Что-то в этом есть, конечно. То же ни черта почти не помню уже, кроме гэга про Ганди и истории про монаха, который то ли сжег себя, то ли че-то еще. Хотя после просмотра доставил страшно.

я почти никакие фильмы последнего времени не помню. И форум, и то, что я здесь фиксирую сразу после просмотра - это средство от окончательного склероза).

[Curiosity]

  Лента Мёбиуса написал:

Например, я только сейчас вспомнила, что в нём снимался Колин Фаррелл: словно некая сила вычистила его персонажа из моей памяти полностью (в "Брюгге" же помню отлично, хотя смотрела раньше).

А вот это, по-моему, совсем не случайно. Персонаж Фаррелла ведь - чистой воды наблюдатель, это фактически сам зритель смотрит все его глазами, его переживания - это переживания зрителя. Основные движущие силы событий - Билли и Ганс, заварушка случилась из-за их бизнес-плана по собачкам, и все дальнейшее - тоже из-за них. Марти в событиях присутствует, но роли особой не играет, почему его как персонажа трудно запомнить. Он практически как заэкранный голос - повествователь.

[strukovets]

никогда бы не подумал, что это будет такой офигенский фильм;

вот жеж, оказывается актеры могут играть, если это правильный режиссер;

главное что это было смешно, редко когда фильм заставит хоть улыбнуться, а тут прям смеялся от души.

[psid]

Иноекино сделала огромный подарок и выпустила в повтрный прокат сабж! Все-так же вставляет как при пересмотре, но а в кино ещё круче! Я уже и забыл как был забит зал в 2012 году!

Макдона создал великолепное полотно. Буду пересматривать всю жизнь.