Анна Каренина (Anna Karenina)

[Movie addict]

если бы Каренин помнил, что не только государственный муж, и у него есть жена красавица, и сын, который его не знал и боялся трудоголика несчастного, возможно, жизнь бы сложилась иначе -)

чо-чо? Он помнил и ее (к сожаленю для него) и о сыне заботился больше жены, и жизнью окружающей интересовался - искусстовом, политикой, литературой. Хватит сочинять фанфики по Толстому.

[striker001]

чо-чо? Он помнил и ее (к сожаленю для него) и о сыне заботился больше жены, и жизнью окружающей интересовался - искусстовом, политикой, литературой. Хватит сочинять фанфики по Толстому.

о сыне он стал заботиться только когда ему стало это нужно. Если бы он любил мальчика, то не стал бы изначально разлучать его с матерью.

Я в точности не помню , но в романе говорится, что Каренин интересовался искусством, но не из большой любви..и

найду , выложу цитату.

[makara]

мерзким для Толстого он может и не был, для меня, да. Толстой про него написал так, что любить и сопереживать Каренину даже самую малость не получается.

С вами разговариваешь и возникает ощущение, что катаешься на взбесившейся карусели)) Автор заложил в свое сочинение какие-то мысли, чувства, идеи. Но каждый из тех, кто берет книгу в руки, видит в ней что-то понятное ему. Один - одно, другой - другое. Если вы не сочувствуете Каренину, то это же не означает, что ему никто не может посочувствовать. И ( страшно сказать), что сам автор этому персонажу не сочувствует.

[Катерина Душка]

Да не был Каренин мерзким. Он был обыкновенным человеком, пусть и сухарем. И не был он лицемернее других. Но Анна, которая причинила ему зло ( а такая измена - скандальная, явная - была ужасным злом), искала в нем признаки этой самой особой мерзости для самооправдания. Чтобы совесть меньше мучила (потому что и она тоже не была какой-то особенно плохой и её мучила совесть.) Ну а кто ищет тот всегда найдет.

 

С вами разговариваешь и возникает ощущение, что катаешься на взбесившейся карусели)) Автор заложил в свое сочинение какие-то мысли, чувства, идеи. Но каждый из тех, кто берет книгу в руки, видит в ней что-то понятное ему. Один - одно, другой - другое. Если вы не сочувствуете Каренину, то это же не означает, что ему никто не может посочувствовать. И ( страшно сказать), что сам автор этому персонажу не сочувствует.

 

Не любил Каренин Анну, его вынудили на ней жениться, вот в чем вся суть.

 

Правильно автор заложил мысли, а вам было лень их прочитать :lol:

Не сочувствует ему Толстой он автор, он реалист. Он показывает работника министерства из этого общества во всей его "красе". Каренин трудится над докладом, чтобы опередить другое министерство, вот и всё, это просто словоблудие, причем прикрытое ложной моралью общества словоблудие и вы ей потакаете .

Толстой пишет о его "мнимом спасении" в отношении Анны, он даже пишет, что "легкость и ошибочность этого представления о своей вере смутно чувствовалась Алексею Алексевичу"

Простите не могу сочувствовать человеку, который двоих других довел до тяжкого греха самоубийства, двух детей оставил сиротами, никак не могу ему умиляться.

А в наперсницы он выбрал Лидию Ивановну, а что из себя представляет Лидия Ивановна у нас, каково её преставление о труде вообще, и о труде для бога:

"- Трудиться для бога, трудами и постом спасать душу,- с гадливым презрением сказала Лидия Ивановна, - это дикие понятия наших монахов."

Не сочувствует им Толстой

 

Трудился в книге Левин и к новой техники присматривался, трудился Вронский в своей деревне модерновой, строя самую современную больницу (трудился, потому что Долли говорит "само сабой ничего не делается"), трудилась Анна, над романом для детей, чтоб хоть как-то унять свою грусть.

Изменено 15.01.2013 04:49 пользователем Катерина Душка

[makara]

Правильно автор заложил мысли, а вам было лень их прочитать :lol:

А может быть это Вам мало что понятно из прочитанного?

Не сочувствует ему Толстой он автор, он реалист.

Да ну? Что же по Вашему автор-реалист сочувствовать никому не может?))

Каренин трудится над докладом, чтобы опередить другое министерство, вот и всё, это просто словоблудие, причем прикрытое ложной моралью общества словоблудие и вы ей потакаете

А ещё я собственноручно Анну под поезд бросила.))

Душка, или как вас там зовут, Ваша манера вести беседу в стиле "Шашки наголо! В атаку!" настолько утомительна, что будет лучше, если мы закруглимся.

[Nott]

Не любил Каренин Анну, его вынудили на ней жениться, вот в чем вся суть.

 

Правильно автор заложил мысли, а вам было лень их прочитать :lol:

Не сочувствует ему Толстой он автор, он реалист. Он показывает работника министерства из этого общества во всей его "красе". Каренин трудится над докладом, чтобы опередить другое министерство, вот и всё, это просто словоблудие, причем прикрытое ложной моралью общества словоблудие и вы ей потакаете .

Толстой пишет о его "мнимом спасении" в отношении Анны, он даже пишет, что "легкость и ошибочность этого представления о своей вере смутно чувствовалась Алексею Алексевичу"

Простите не могу сочувствовать человеку, который двоих других довел до тяжкого греха самоубийства, двух детей оставил сиротами, никак не могу ему умиляться.

А в наперсницы он выбрал Лидию Ивановну, а что из себя представляет Лидия Ивановна у нас, каково её преставление о труде вообще, и о труде для бога:

"- Трудиться для бога, трудами и постом спасать душу,- с гадливым презрением сказала Лидия Ивановна, - это дикие понятия наших монахов."

Не сочувствует им Толстой

 

Трудился в книге Левин и к новой техники присматривался, трудился Вронский в своей деревне модерновой, строя самую современную больницу (трудился, потому что Долли говорит "само сабой ничего не делается"), трудилась Анна, над романом для детей, чтоб хоть как-то унять свою грусть.

 

Вы это что ли с советского учебника копируете? Или..о, боги! Вы и есть та хрестоматийная советская училка литры?

[Катерина Душка]

Вы это что ли с совеского учебника копируете? Или..о, боги! Вы и есть та хрестоматийная советская училка литры?

А может быть это Вам мало что понятно из прочитанного?

Да ну? Что же по Вашему автор-реалист сочувствовать никому не может?))

А ещё я собственноручно Анну под поезд бросила.))

Душка, или как вас там зовут, Ваша манера вести беседу в стиле "Шашки наголо! В атаку!" настолько утомительна, что будет лучше, если мы закруглимся.

 

Какая банальщина, фи, опять туповатый переход на личность, ну возьмите книжку Толстого в руки или найдите текст в инете, прочитайте, один раз внимательно всё Потому что ваш стеб, за аргумент принять не могу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[pelecanus]

не понимаю, почему вы до сих пор перетираете книжку. стоппард далеко не всё перенёс в двухчасовой фильм, это правда. но с момента выхода фильма толстой в этой теме заканчивается. не должно его тут быть.

каждый раз захожу читать про фильм и каждый раз читаю срач про то, кому сочувствовал толстой, любил ли каренин анну итд.

я понимаю, лев наш николаич написал монументальный роман, но хочется отзывов о просмотренном произведении, которое сделали райт и стоппард, а за толстым ничего не видно, листай по пять страниц до ближайшего конструктива ((

[Nott]

Какая банальщина, фи, опять туповатый переход на личность, ну возьмите книжку Толстого в руки или найдите текст в инете, прочитайте, один раз внимательно всё Потому что ваш стеб, за аргумент принять не могу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Эм..да тут такое дело что в моей версии книги не было Каренина бросающего под паровоз Анну и прикладывающего пистолет к виску Вронского, хохоча утаскивающего сирот в свои московский склеп, осеняемый крестным знамением Лидии Ивановны.

 

Серьезно, должно же быть хоть какое-то критическое мышление, отделение и осмысление слов героев от их поступков.

[Movie addict]

Какая банальщина, фи, опять туповатый переход на личность, ну возьмите книжку Толстого в руки или найдите текст в инете, прочитайте, один раз внимательно всё Потому что ваш стеб, за аргумент принять не могу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Так это не переходы на личности - эт вам так толсто намекают, что у вас не только проблемы с пониманием печатных текстов, но и общением.

[makara]

*** Изменено 25.10.2014 18:22 пользователем makara

[Катерина Душка]

Эм..да тут такое дело что в моей версии книги не было Каренина бросающего под паровоз Анну и прикладывающего пистолет к виску Вронского, хохоча утаскивающего сирот в свои московский склеп, осеняемый крестным знамением Лидии Ивановны.

 

Серьезно, должно же быть хоть какое-то критическое мышление, отделение и осмысление слов героев от их поступков.

 

Бросил бы под поезд было бы убийство, у вас даже элементарная логика отсутствует :lol:

[Катерина Душка]

не понимаю, почему вы до сих пор перетираете книжку. стоппард далеко не всё перенёс в двухчасовой фильм, это правда. но с момента выхода фильма толстой в этой теме заканчивается. не должно его тут быть.

каждый раз захожу читать про фильм и каждый раз читаю срач про то, кому сочувствовал толстой, любил ли каренин анну итд.

я понимаю, лев наш николаич написал монументальный роман, но хочется отзывов о просмотренном произведении, которое сделали райт и стоппард, а за толстым ничего не видно, листай по пять страниц до ближайшего конструктива ((

 

Потому что дубль 251, Стопард и Райт сняли свой ужас по роману Толстого, отразить их виденье можно только с помощью романа. Шо вы хотите положительного найти в испоганенном произведение где разборки на уровне души сведены к разборкам уровня постели.

Хотите про фильм пожалуйста.

В фильме на вопрос за что Анна ушла от Каренина, дается банальный ответ - не удовлетворял её с ним секс в презервативе

За шо под поезд рухнула в фильме тоже понятно, Вронский без бухла удовлетворять перестал и в клетке сидеть надоело. Всё.

Что ещё обсуждать в фильме?

[Savita]

Почти физическое отвращение и благоговейное восхищение умом, душой и складом характера мужа одновременно, и физическая страсть к любовнику, которую разбудил в ней красивый и благородный ловелас, нарушив табу семейных ценностей.

 

"Почему оба Алексеи?", "Почему ребенка от нелюбимого любишь больше, чем от любимого?" Почему умерщвляя свою плоть, которая в конце-концов не принесла счастья, чтобы освободить метущуюся душу, Анна выбирает такую страшную нелицеприятную смерть, а не легкодоступный морфин, а значит быструю и легкую, как сон, смерть? Вот вопросы, которые ставит Лев Николаевич. А не как зовут лошадку Вронского.

 

Чистая легкая душа Анны мечется между выбором: тихая спокойная семейная жизнь с любящим нелюбимым "святым" мужем или безумная испепеляющая физическая страсть: Я изменила и будь, что будет. Семейный долг или удовлетворение своей нахлынувшей сексуальности? "Возьмитесь за руки, оба" - говорит она им, когда ее смертельная болезнь сводит их вместе. Остается только добавить: и давайте жить дружно)))

 

Анна выбирает Бога (пути господни неисповедимы, каждый идет своим путем к нему). Правда, последним продуманно-непродуманным поступком идет неверно, ведь сказано: не убий. Перекрестившись, с блаженной улыбкой на лице (так умирают святые) она отдает свое, уже ставшее неподъемным грузом, тело на растерзание мчащейся железной машины.

 

Да, о фильме: бесподобно красивый неглубокий популистский. Лоу здесь бездарен, Кира - сплошные углы, но спинка - картинка. За яркий аттракцион 10 из 10.

 

Смотрите фильм Александра Зархи 1967 г. На все времена - ничего лучше никому не создать - это уже понятно. )))

[Андрей Колев]

В фильме на вопрос за что Анна ушла от Каренина, дается банальный ответ - не удовлетворял её с ним секс в презервативе

За шо под поезд рухнула в фильме тоже понятно, Вронский без бухла удовлетворять перестал и в клетке сидеть надоело. Всё.

Что ещё обсуждать в фильме?

А про "Ангус, стринги и поцелуи взасос" ?

[Nott]

Бросил бы под поезд было бы убийство, у вас даже элементарная логика отсутствует :lol:

 

Да, вероятно, поскольку эту вашу сентенцию я не могу логически осмыслить .

[Катерина Душка]

А про "Ангус, стринги и поцелуи взасос" ?

 

Хвалить фильм за шмотки, декорации по роману реалистичному Толстого о душе? Было уже, скока можно?

Поцелуи не впечатляют, Анна то же.

 

Да, вероятно, поскольку эту вашу сентенцию я не могу логически осмыслить .

И шо теперь, я же вас понимаю, старайтесь Стебался Толстой над Карениным, как только мог, чего тут не понятного.

Жены лишил, уважения лишил, любви сына лишил, душевного спокойствия лишил, в напарницы балду приставил.

Изменено 15.01.2013 08:11 пользователем Катерина Душка

[Nott]

И шо теперь, я же вас понимаю, старайтесь

 

Спасибо. Расцветаю прям пред лучами вашего благосклонного отношения ко мне - и оценки не ставите, и проверочными вопросами про лошадей не гоняете.

[alinette]

Стебался Толстой над Карениным, как только мог, чего тут не понятного.

Жены лишил, уважения лишил, любви сына лишил, душевного спокойствия лишил, в напарницы балду приставил.

 

Спасибо, Катерина. От теперь мне все понятно. Я так дитЯм на уроке и расскажу и на Вас сошлюсь, можно?

[Андрей Колев]

А если этот старшеклассники, то можно рассказать, что расстройство сексуальной жизни

заставило Каренину страдать морально и физически, привело к разрушению семьи и суициду.

[alinette]

А если этот старшеклассники, то можно рассказать, что расстройство сексуальной жизни

заставило Каренину страдать морально и физически, привело к разрушению семьи и суициду.

 

А это уж они мне примерно так объясняли.

[Severus]

В фильме на вопрос за что Анна ушла от Каренина, дается банальный ответ - не удовлетворял её с ним секс в презервативе

 

Даже я, которая очень не любит Райта, не могу не заступиться за мальчика. Не было такого в его фильме. Анна ушла от Каренина потому, что ушла. Скучно ей стало, решила, шо влюбилась, страстей захотелось. Конкретно муж к ее уходу ваще ни при чем, как и в романе, кстати. Он ей ничего плохого не сделал.

[Катерина Душка]

Спасибо, Катерина. От теперь мне все понятно. Я так дитЯм на уроке и расскажу и на Вас сошлюсь, можно?

 

Не надо. Вы им лучше про душевные качества Левина расскажите, полезнее и в жизни больше пригодиться. Классика потому что

[Катерина Душка]

Даже я, которая очень не любит Райта, не могу не заступиться за мальчика. Не было такого в его фильме. Анна ушла от Каренина потому, что ушла. Скучно ей стало, решила, шо влюбилась, страстей захотелось. Конкретно муж к ее уходу ваще ни при чем, как и в романе, кстати. Он ей ничего плохого не сделал.

 

Как это не было, в фильме тока это и было

[Severus]

Как это не было, в фильме тока это и было

 

Какой конкретно эпизод заставил вас сделать этот вывод?