Mad7 2 ноября, 2012 ID: 2226 Поделиться 2 ноября, 2012 Посмотрел,Шедевр.Концовка классная Оператор молодец,композитор хорошо постарался,Сценарий превосходный.Крейг сыграл намного лучше чем скажем в Кванте.Скайфолл на одном уровне с "Казино рояль" получился а про "Квант милосердия" можно забыть навсегда как будто его и не было 10/10. Жду 24 фильм в 2014 г. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч 2 ноября, 2012 ID: 2227 Поделиться 2 ноября, 2012 Посмотрел,Шедевр.Концовка классная Оператор молодец,композитор хорошо постарался,Сценарий превосходный.Крейг сыграл намного лучше чем скажем в Кванте.Скайфолл на одном уровне с "Казино рояль" получился а про "Квант милосердия" можно забыть навсегда как будто его и не было 10/10. Жду 24 фильм в 2014 г. А что в Кванте ... кто то игрАл ??? Вот уж даа ..где были мои глаза ...??? Проглядел моменты эти мощнявые, видать совсем старый стал ... такая игра, такая ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 2 ноября, 2012 ID: 2228 Поделиться 2 ноября, 2012 Как не прискорбно это осознавать, но если так с Бондом пойдут дела и впредь... гореть ему в пламени забвения .. Профессор прав во всем, это факт... а здешние вопли в его адрес тому доказательство !! А популярность нынешнего Бонда весьма понятна, но не долговечна - Проект созданый как ирония и снискавший славу именно в таком виде, - стал узколобым боевиком c намеком на псевдодраму - это смешно честное пионерское , это как если бы клоун в цирке драму играл типа Гамлета ... А что смешного то? Рейтинги критиков высоченные, зрители в восторге, касса огромная. Похоже многим зрителям этот узколобый боевик с намеком на псевододраму смотреть гораздо интереснее морально устаревшего полупародийного боевика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч 2 ноября, 2012 ID: 2229 Поделиться 2 ноября, 2012 А что смешного то? Рейтинги критиков высоченные, зрители в восторге, касса огромная. Похоже многим зрителям этот узколобый боевик с намеком на псевододраму смотреть гораздо интереснее морально устаревшего полупародийного боевика. Ну ты же понимаешь, что сейчас критики - это немного не те критики, что были ... хотя бы 10 лет назад, когда эти самые критики работали не на зарплату, а скорее на свое честное имя . А сейчас почитай их , cловарный запас 4 слова, переставляют их туда сюда - типа рецензия ... а знаний ноль . И этот самый полупародийный боевик существовал 50 лет , и ничо не загибался ... не аргумент вообщем ))) А детишкам то конечно интересней - целевая аудитория изменилась это да ты прав ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tashyna 2 ноября, 2012 ID: 2230 Поделиться 2 ноября, 2012 А что смешного то? Рейтинги критиков высоченные, зрители в восторге, касса огромная. Похоже многим зрителям этот узколобый боевик с намеком на псевододраму смотреть гораздо интереснее морально устаревшего полупародийного боевика. Эти рейтинги поделать при таких вбуханных деньгах пара пустяков. Народ идет на бренд Бонд, а потом спит на сеансе, линяет, мужики вообще выходят с матами после этого чуда белокрашенного. И я в реале не знаю ни одной девченки, которой бы нравился Бонд Крейг. Я и тут в теме задавала вопрос, разумного, аргументированного ответа не получила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ektalion 2 ноября, 2012 ID: 2231 Поделиться 2 ноября, 2012 Эти рейтинги поделать при таких вбуханных деньгах пара пустяков. Поделитесь опытом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 2 ноября, 2012 ID: 2232 Поделиться 2 ноября, 2012 Ну ты же понимаешь, что сейчас критики - это немного не те критики, что были ... хотя бы 10 лет назад, когда эти самые критики работали не на зарплату, а скорее на свое честное имя . А сейчас почитай их , cловарный запас 4 слова, переставляют их туда сюда - типа рецензия ... а знаний ноль . И этот самый полупародийный боевик существовал 50 лет , и ничо не загибался ... не аргумент вообщем ))) А детишкам то конечно интересней - целевая аудитория изменилась это да ты прав ... По моему в 80-х и 90-х он только то и делал что загибался. Я вас огорчу, но те критики, что работают сейчас они и раньше были, просто они не были штатными критиками престижных газет и журналов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бамбина 2 ноября, 2012 ID: 2233 Поделиться 2 ноября, 2012 Поделитесь опытом? Не надейтесь, она до вас со своими объяснениями не снизойдёт Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 2 ноября, 2012 ID: 2234 Поделиться 2 ноября, 2012 Эти рейтинги поделать при таких вбуханных деньгах пара пустяков. Народ идет на бренд Бонд, а потом спит на сеансе, линяет, мужики вообще выходят с матами после этого чуда белокрашенного. И я в реале не знаю ни одной девченки, которой бы нравился Бонд Крейг. Я и тут в теме задавала вопрос, разумного, аргументированного ответа не получила. Я вам могу назвать огромное количество высокобюджетных фильмов, на маркетинге которых также не экономили, но их рейтинги почему-то оставляют желать лучшего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч 2 ноября, 2012 ID: 2235 Поделиться 2 ноября, 2012 По моему в 80-х и 90-х он только то и делал что загибался. Я вас огорчу, но те критики, что работают сейчас они и раньше были, просто они не были штатными критиками престижных газет и журналов. То то и оно, что не были - и им редакторы не грызли одно место за слова их правдивые ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 2 ноября, 2012 ID: 2236 Поделиться 2 ноября, 2012 То то и оно, что не были - и им редакторы не грызли одно место за слова их правдивые ... А что у студий раньше денег не было? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тамаро4ка28 2 ноября, 2012 ID: 2237 Поделиться 2 ноября, 2012 Смотреть фильмы о Джеймсе Бонде(особенно в исполнении Крейга) - удовольствие выше среднего!! Ну, просто, ням-ням Я в шоке от того, на сколько личным оказался этот Бонд. Просто, семейные разборки какие-то! И именно это выводит фильм на тот высоченный уровень Казино Рояль. Ведь, подумать только, мог ли кто нибудь из фанатов, лет 10-30 назад рассчитывать на то, чтобы узнать столько личной информации о Бонде? Да до двадцатого фильма он, вообще, был каким-то карикатурным персонажем, только с появлением Вэспер оказалось что он человек. Тут же, теория о его человечности доводится до совершенства. И злодея ему подобрали подходящего. Вообще, по моему, то что Бардем с ходу создал злодея, по весу, практически равного герою(про которого снято 22 фильма, на минуточку), это, какая-то фантастика нереальная Т.е. мы 50 лет смотрели фильмы и учились любить Джеймса Бонда, а тут пришел себе такой Сильва и почти перетянул одеяло на себя... И это не смотря на то, как поиздевались над ним гримеры! Аплодирую стоя! Жаль, конечно, что не было вменяемой Bond-girl(традиция, все таки), а, ну и фиг с ней. Зато, вернули трех старых-новых персонажей из которых сразу выделю Кью. Ну Уишоу крут нереально! Без пистолета, без модного прикида, с хипстерской причесочкой, но моментально приковывает к себе внимание и вызывает симпатию. Очень мне жаль, что Бен не играет в блокбастерах Еще, Рэйф Файнс - достойное и правильное введение во франшизу. Отдельные моменты: 1. агенты-геи... нееет, только не это, я чуть под кресло не заползла. Мне не понравилось((( 2. появление старенького Бонд-мобиля и оригинальная музыкальная тема - улыбнуло. 3. явление на вертолете с динамиками - за гранью добра и зла! Единственная претензия к сюжету - я не понимаю с какого перепугу два лучших(хоть и в разное время) агента Ми6 устроили ТАКОЕ из-за бабушки М? Т.е., я понимаю суть(там, дет-дом, подобрала - обогрела, столько лет вместе, мать заменила), но, епт, лично я этого не видела. Я видела как она их на смерть посылала(пофиг, готовы-неготовы), жертвовала ими ради других, и, в лучшем случае, после выполнения задания(спасения страны) трепала по голове - молодец, мол. Для меня, М - умная, расчетливая, сильный лидер, талантливый руководитель начисто лишенный сердца и эмоций. Поэтому, ни сдвига Сильвы, ни слез Бонда я не понимаю. Просто принимаю как заданные параметры. Фильму 9+, 10 - это Казино Рояль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tashyna 3 ноября, 2012 ID: 2238 Поделиться 3 ноября, 2012 Я вам могу назвать огромное количество высокобюджетных фильмов, на маркетинге которых также не экономили, но их рейтинги почему-то оставляют желать лучшего. значит тут пиар менеджеры хитрее. И я не знаю такого фильма, которому отстегивают миллиарды евро только за то что бы герой пивка глотнул. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 3 ноября, 2012 ID: 2239 Поделиться 3 ноября, 2012 Это несомненно надо видеть. Вчера поехал как планировал на просмотр новой серии о "Джеймсе Бонде" ... фильм ждал по нескольким причинам 1)Создатели пообещали, что учтут ошибки "Кванта ... " ... мол та часть была лишь экспериментом, позиционирующемся на избавлении от "фишек оригинальной Бондианы" - в итоге получилось красиво, но не о "Бонде". Скорее о "Борне", ибо визуал там был фактически идентичным и напряженки было уйма несусветная. Но оригинальное впечатление пропало. Плюс он продолжал Казино, чего вообще никогда во франшизе не было. Красиво, но не цепляло ничем, кроме визуала, на который не поскупились. А Марк Форстер пусть и дальше снимает драмы - в них он смыслет больше, чем в боевиках, где экшен главней сюжета в основном. 2)В фильме был задействован Ральф Файнс. Если честно, то это была мечта, чтобы такой актер сыграл в почетной роли в самой известной франшизе мира. Как он туда попал? Задавался этим вопросом недолго - стоило посмотреть, кто написал сценарий. 3)Сценарий на замену Полу Хэггису написал Джон Логан, знакомый многим по фильму "Гладиатор". Но мне он больше знаком как самостоятельный автор по фильмам "Последний самурай", "Хранитель времени" и "Кориолан", который был режиссерским дебютом Ральфа Файнса и после этого фильма Джон Логан приобрел от меня лично уважение как независимый автор, умеющий писать достойно. Похоже Файнс решил по дружбе попробовать сняться в "Бондиане" ... Иначе не объяснить его присутствие в таком проекте. Если только он не сам фанат сей франшизы. 4)Хавьер Бардем в роли Главного Злодея 5)Бен Уишоу в роли "Кью" 6)Сэм Мендес в кресле режиссера ... Было интересно, как режиссер который также, как и Форстер, снимал лишь драмы, справится с задачей. Все эти ожидания возымели свои плоды 1)Создатели действительно учли почти все ошибки предыдущей части до такой степени, что она будто исчезла полностью как из жизни Бонда, так и из жизни зрителей ... Но не всех ... Сэм Мендес справился наотлично. Не чувствуется никаких особых наворотов, но заметен оригинальный стиль в духе бондианы, но не в духе предыдущих фильмов. Действительно у режиссера есть чувство меры и вкуса. Сюжет идет плавно, независимо и местами весело. Зачот. 2)Ральф Файнс тоже не разочаровал. Обломитесь фанаты Волдеморта - Файнс здесь новый "М", как говорилось ранее в превью, а не какой-то отморозок. Хотя многое может быть. Не буду спойлерить. Одно скажу. Порадовал, 3)Джон Логан пришелся достойной заменой Хэггису - фишки Бондианы были преподнесены с новой искрой и сюжет подправил здорово. Понравился сюжет. Постарались на славу. 4)Хавьер Бардем изначально чуть "фейспалм" не вызвал, ибо Миккельсен-ЛеШифр был больше похож на стандартного злодея франшизы, нежели это "нечто", коим показался сей актер, которого давно уважаю. Но с первых же секунд скепсис пропал и он показал достойную игру. Очень достойную, что даже всех чуть не переиграл. Молодцом. Оригинально и интересно. 5)Бен Уишоу в роли "Кью" буквально забавный и приятный человек. Весьма замороченный и прикольный. Короче парень отжигает. Но многим я уверен он придется не по душе, ибо с образом соригинальничали. Но факт - понравилось. 6)Сэм Мендес лучше Форстера в тысячу раз, а то и в миллион. Оригинальный и незатейливый режиссер, который любит смысл и толк, а не тупую беготню с гоночками по античным руинам, как Форстер. Операторская работа выше всяких похвал. Загадочная, интересная и выразительная. Огромный плюс оператору, который преподнес фильм как надо. Очень красиво. Художники тоже молодцы - такой костюм Бонду идет в пору. Стильно и галантно. А главное - не смокинг и не темный. Глоток свежего воздуха. Визувал в норме. Как раз достойный сей франшизы. Художнику особая благодарность. Обворожительно и максимум восторга. Один лишь скромный минус - музыка чуть-чуть ужасна в фильме. Песня певицы "Адель" понравилась ... Мило ... Джуди Денч тоже есть в этом фильме - достойная мадам. Крэйг - удивил. Теперь его с гордостью можно назвать настоящим Бондом. Была и драма - выше, чем у всех Джеймсов вместе взятых. Это - новый Агент 007 и я в него теперь верю по настоящему - он показал, что дрстоин носить два ноля у цифры семь. Машина Шона Коннери впечатлила и также Наоми Харрис, когда сказала как зовут ее персонажа. Ну и Альберт Финни в роли одного из давних друзей ДБ. На месте Финни мог быть Шон, но либо он отказался либо продюсеры отказались от этой затеи. Фильм класс. Смотреть всем. И если кто-то сомневается - забудьте о существовании фильма "Квант" и вспомните старых-добрых 007. Поверьте - это стоит того. 9 из 10. Музыки показалось черезчур много. Но она отнюдь была неплоха. Ну и постер слишком плох, чтобы быть хорошей рекламой к столь неплохому фильму. И если также будет и дальше - то смотреть однозначно буду без особых нареканий. Джон Логан уже напишет продолжения аж к двум фильмам. Удачи, всего хорошего и благодарю всех, кто делал этот фильм, за отлично проведенное время и хорошее настроение после просмотра. С юбилеем мистер Бонд - Джеймс Бонд!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomFil 3 ноября, 2012 ID: 2240 Поделиться 3 ноября, 2012 Бонда можно только смотреть) обсуждать то нечего, ну если только продакт-плейсмент хотя и в этой части тел от сони только один раз и засветился то в отличие от предидущих, зато экскаватор от ''котэ'' эпично сиграл) а сам фильм уныл ну тоесть не такой попкорновый и мало экшена в отличие от предидущей крейгианы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomFil 3 ноября, 2012 ID: 2241 Поделиться 3 ноября, 2012 Ах да про мышей ганибалов из бочки правда думаете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomFil 3 ноября, 2012 ID: 2242 Поделиться 3 ноября, 2012 Вот прочитал форум и ещё раз убедился что сам фильм не чего обсуждать а только о фильме-для кого и актёров Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KrisLA 3 ноября, 2012 ID: 2243 Поделиться 3 ноября, 2012 касса огромная. Сколько сейчас? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 3 ноября, 2012 ID: 2244 Поделиться 3 ноября, 2012 Пересмотрел Казино Рояль и Квант, чтобы память освежить.... Первый фильм просто шикарен, даже чуть не прослезился. На Скайфолл в большой зал только 1 сеанс, ну что за идиоты работают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 3 ноября, 2012 ID: 2245 Поделиться 3 ноября, 2012 Пересмотрел Казино Рояль и Квант, чтобы память освежить.... Первый фильм просто шикарен, даже чуть не прослезился. На Скайфолл в большой зал только 1 сеанс, ну что за идиоты работают. И не говорите: у нас шел в малом зале, мы последние билеты перед сеансом брали, на разных местах! В большом главной зале шло какое-то русское барахло. Я вообще впервые вижу, чтоб Бонд в малом зале шел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 3 ноября, 2012 ID: 2246 Поделиться 3 ноября, 2012 у нас в малом зале так ещё и проектор в квадрате его показывает, друг рассказывал. Мы также люди в черном 3 смотрели. Не хочу портить впечатление.... Как же в IMAX хочется, но Москва дорогое удовольствие, видел там трейлер скайфолла, IMAX камер вроде не было, но внушал звук, ради звука я бы с удовольствием... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REINHARDT 3 ноября, 2012 ID: 2247 Поделиться 3 ноября, 2012 Сколько сейчас? Мировые -125 млн. В России- 8.260.048. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 3 ноября, 2012 ID: 2248 Поделиться 3 ноября, 2012 Кстати, я смотрю бюджет скосили малость. Раньше 200 было, теперь 150. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid 3 ноября, 2012 ID: 2249 Поделиться 3 ноября, 2012 Кстати, я смотрю бюджет скосили малость. Раньше 200 было, теперь 150. Ха, я думал Сони в каждый свой крупный проект в этом году вбухали более 200 лямов(паук, люди в черном), а оказывается нет)) Бонда обделили) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 3 ноября, 2012 ID: 2250 Поделиться 3 ноября, 2012 Таки чувствуется рука сильного постановщика. Великолепные, театрализованные сцены, снятые одним планом гораааааздо лучше чем отвратительный рваный монтаж в предыдущей части. Бардем дает Хопкинса, Крейг дает Коннери, Файнс дает Денч Титры крутые, даже круче чем у прошлогодней девушки с драконом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.