Самый переоцененный режиссер

[Jim Hawkins]

На Триера бросаться всё-таки несправедливо.

 

А на кого справедливо?

[Jim Hawkins]

Какой-то детсадовский вопрос. За что должно быть стыдно? За высказывание своего мнения, которое о ужас! отличается от неких стереотипов?

Где здесь свое мнение?, писать а Тарантино таки бездарь(утрирую, но все же) и возомнить себя интеллектуалом, помоему подло.

[Император Сталик]

На Триера бросаться всё-таки несправедливо.

 

Так говорят все защишая свое любимое.

[a-vega]

a-vega, ты будешь делать тут опрос?

 

Не планировал, т.к. слишком разношёрстно общественное мнение

[Movie addict]

"Стесняться списками" - какое милое выражение. А вам не стыдно так говорить на родном языке, как вы говорите, и бравировать этим?

 

В отличие от некоторых, далеко не у всех есть непреодолимое желание постоянно заниматься либо выпендрёжем бравированием, либо уничижением (не "само", разумеется). Есть люди, которым просто интересно обмениваться мнениями друг с другом.

Но кое-кому это очень жить мешает - как же без их бесценных указаний люди вообще поймут, чего им стеснять, а чего не стесняться, о чём можно говорить, а о чём нельзя, чьи имена можно упоминать всуе, а чьи - ни под каким предлогом.

flyingcamel, а че эт вы такая агрессивная и невежливая, а потом будете снова жалувацца, что на вашу драгоценную личность перешли, да?))))) Нет, мне не стыдно - мне на ошибки в инете по фигу, если честно, ибо я считаю, что я тут не рецу пишу за гонорар, а свободно общаюсь. Типа не как айсикью и то слава богу. Тем более, что язык мне и не совсем чтобы родной (это для справки) - наполовину родной, скажем так.

Мне и интересны мнения, вот я на мнения и выспрашиваю, и провоцирую на диалоги, а тут некоторые один и тот же список из десяти персон уже 4-ый пост как суют безо всякой аргументации и конструктива. Хотя не знаю, может для вас кинуть имя в тему - это "обмен мнениями", поэтому Вы на вопрос где нужно хоть как-то порассуждать мне так и не ответили (из большой любви к диалогам на хорошем русском, видимо).. -)

[Император Сталик]

кроме Квентина,мать его,Тарантино нечего в голову пока не приходит =)

 

Аргументы. Один из лучших современных режисерров

[Psychonaut]

Так говорят все защишая свое любимое.

 

Конечно)

[Император Сталик]

Тарантино, и точка. Не пойму о нем слова с большой буквы - "Гений".

 

Потому что он таки гений. Каждый его фильм просто празник для киноманов. С проработаными персонажами,диалогами,стилисикой,стилем,отссылками и проч. А то что вы в упор не понимаете не значит что ето вина режисерра.

[Император Сталик]

Абсолбтно "толстая" тема. Для псевдоинтелектуалов что-бы имели возможность написать своего нелюбимого.

[Tim25]

ЗЫ кста Малека не забудьте сюда...

 

Вам так кажется - Вы и включайте. И обосновать не забудьте.

[Женек92]

Чисто из любопытства, так впервые вижу его имя в этой теме - его то за что?

Не люблю Калифорнийский покер и Госфорд Парк...

[Tim25]

Потому что он таки гений. Каждый его фильм просто празник для киноманов. С проработаными персонажами,диалогами,стилисикой,стилем,отссылками и проч. А то что вы в упор не понимаете не значит что ето вина режисерра.

 

Будто бы то же самое нельзя сказать о Триере

[flyingcamel]

Где здесь свое мнение?

Если вас чьё-то мнение не устраивает, это ещё не значит, что его нет и что оно не имеет права на существование.

 

писать а Тарантино таки бездарь(утрирую, но все же) и возомнить себя интеллектуалом, помоему подло.

По отношению к кому подло? Что за ерунду вы говорите? Фанатизм что ли так действует на вас?

Подло, многоуважаемый, приписывать другим то, чего они не говорили. Никто тут пока что не употреблял таких слов, как "бездарь", по отношению к Тарантино. Вы сейчас пришли и занимаетесь провокациями.

[Luarvik]

Джордж Лукас - ну сколько можно!

Стивен Спилберг - уг, если бы не Форд, Хопкинс, Нисон и др. великие, то...

Питер Джексон - попсист в кубе.

Кэтрин Бигелоу - получила внимание только в пику Кэмерону.

 

Тимур Бекмамбетов - тут просто нет слов...

[Jim Hawkins]

Если вас чьё-то мнение не устраивает, это ещё не значит, что его нет и что оно не имеет права на существование.

Мнение это не два слова- "Мартин Скорсезэ" или например не три "Ларс Фон Триер"

 

По отношению к кому подло? Что за ерунду вы говорите? Фанатизм что ли так действует на вас?

Подло, многоуважаемый, приписывать другим то, чего они не говорили. Никто тут пока что не употреблял таких слов, как "бездарь", по отношению к Тарантино. Вы сейчас пришли и занимаетесь провокациями.

Ерунду пишите вы. Фанатизм? К кому?. Скорее антифанатизм к уважаемым господам-снобам.

Слово "бездарь", это то самое рядом с которым в моем посту следует- "(утрирую но все же)"?

Не понимаю в чем вы меня обвиняете.

[Сенс]

Могу обосновать свой выбор, конечно. Уже обо многих написал кратко выше. Но спор меня не интересует: в нём истина затаптывается.

[flyingcamel]

Мнение это не два слова- "Мартин Скорсезэ" или например не три "Ларс Фон Триер"

Мнение может быть выражено даже в одном слове.

А его обоснование вас всё равно не интересует, иначе вы бы не риторические вопросы задавали о стыде, а более конструктивные.

 

Скорее антифанатизм к уважаемым господам-снобам.

Это называется нетерпимость к мнению, отличному от вашего.

 

Слово "бездарь", это то самое рядом с которым в моем посту следует- "(утрирую но все же)"?

А вот не нужно утрировать.

 

Не понимаю в чем вы меня обвиняете.

Я вас ни в чём не обвиняю. Призываю терпимее относиться к чужим мнениям и не устраивать провокации на ровном месте.

Это вы обвиняете других в подлости.

[flyingcamel]

Джордж Лукас - ну сколько можно!

А что можно-то? Разве Лукаса кто-то сильно превозносит? В качестве режиссёра?

[Jim Hawkins]

Мнение может быть выражено даже в одном слове.

Мадонна?:lol:

 

А его обоснование вас всё равно не интересует, иначе вы бы не риторические вопросы задавали о стыде, а более конструктивные.

Вам удобно так думать.

 

 

Это называется нетерпимость к мнению, отличному от вашего.

Максимум- непонимание, но никак не нетерпимость.

 

 

А вот не нужно утрировать.

Будьте терпимее.

 

 

Я вас ни в чём не обвиняю. Призываю терпимее относиться к чужим мнениям и не устраивать провокации на ровном месте.

Это вы обвиняете других в подлости.

Извините, но даже намека на какую-либо провокацию в своих постах не нашел.

 

Тема- неблагородна-это факт.

[jest0r]

МД - это в первую очередь драма женщины, которая в одночасье потеряла все в жизни и лишилась всех мечт, а не детектив. И концовки о которой идет речь, как таковой нету. Есть переломная точка, после которой еще полчаса времени.

это уж фонатские догадки, что послужило первоочередным смыслом кина

я же говорю, все тупо повелись на то, что начало твориться по истечении часа хронометража

и строить трёхэтажные догадки

 

СамОй шикарной идеей воплощения этой проблемы, отношением к деталям и кучу всего.

ой, про женщину столько уже наснимали

и так, и эдак, так что это не интересно

 

Про карикатурные кривляния - это самый дичайший субъективизм, котороый может быть-) Даже не говоря о гг, там что ни второплановый актер, так запоминающийся. Ну вообщем ок, у всех вкусы разные, че спорить.

да нет, это объективизм до невозможности, ибо к уоттс очень хорошо отношусь, а тут она... буе

и это называют лучшей ролью ее жизни, абздец

я оттуда никого не запомнил

 

Джеймс Кэмерон

Роберт Олтман

Даррен Аронофски

только что посмотрел у него McCabe & Mrs. Miller

и если бы не видел этого, то бы плюсанул, ибо Нэшвилл блевотина

[Tim25]

Кудрявцев как-то написал хорошую статью "В смерти кино прошу винить "Звездные войны". Там он отмечал, что, пройдя стадию формирования киноязыка, "кино вновь вернулось к прежнему состоянию развлекательного балагана, воспринимаясь только на уровне рефлексов", что в какой-то мере ознаменовалось появлением вышеуказанной саги. И то, что Лукас потом устранился от режиссуры, подчеркивает продюсерский характер такого кинематографа.

 

Не знаю, переоценивают его или нет, но мысль интересная.

[jest0r]

новую же трилогию он СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ руками мастерил

и я щитаю, что в основном из за этого она получилась такой непритязательной

хотя основная масса фонатов не видит различий

[Сенс]

Тема- неблагородна-это факт.

И что Вы тогда тут делаете ?

[Andrea-588]

Тема- неблагородна-это факт.

 

Что неблагородного? Вас коробит тот факт, что общие мнения разделяются не всеми?

Нередко люди на самом деле не испытывают восторгов по поводу некоего "столпа", но не смеют этого высказать.

Если художник выпускает свое произведение в люди, он тем самым признает свою готовность к тому, что это произведение будут обсуждать, что оно кому-то не понравится, - ни о какой бестактности тут речь не идет.

[Император Сталик]

Кудрявцев как-то написал хорошую статью "В смерти кино прошу винить "Звездные войны". Там он отмечал, что, пройдя стадию формирования киноязыка, "кино вновь вернулось к прежнему состоянию развлекательного балагана, воспринимаясь только на уровне рефлексов", что в какой-то мере ознаменовалось появлением вышеуказанной саги. И то, что Лукас потом устранился от режиссуры, подчеркивает продюсерский характер такого кинематографа.

 

Не знаю, переоценивают его или нет, но мысль интересная.

 

Кудрявцева на кол. Интеликтуал нашелся. Дом(и другую недвижимость)Кудрявцева окружить войсками. Поджечь. Всем выбегающим ломать ноги и закидывать обратно в огонь. Пепелище перепахать бульдозерами. Взорвать вакуумную бомбу. Засыпать трехметровым слоем соли.