Самый переоцененный режиссер

[M.Burns]

Карпентер

[flyingcamel]

Вот, нпр, Питер Уир.

Да уж, его культовость для меня ещё загадочней, чем культовость Скорсезе.

 

Таких очень много встречал но так на вскидку

Призрак

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/418790/

 

Напомню, апчём речь была:

Очень часто бывает что идея хорошая, а воплощение дерьмо

Я фшоке. Я б ещё поняла, если бы вы наоборот сказали: идея банальная и несколько наивная, но сделано здорово. Оно именно так и есть.

А под ваше определение вполне подходит другой фильм того же автора. Только я б, конечно, слово "дерьмо" не стала употреблять применительно к Полански ни в каком случае.

[flyingcamel]

2. Меланхолия для широкой аудитории, как альтернатива Хантингу? Ну камон! 8 миллионов сборов против 138? =)

А почему тогда считается, что Триер популярнее Ван Сента?

Я вот не чувствую, что он популярнее.

 

Кстати, странно, что Триера здесь, по-моему, никто ещё не называл.

Изменено 06.11.2011 00:37 пользователем flyingcamel

[Movie addict]

"Последняя волна" еще дивная вещь. Пропитанная некой мистической силой. После "Волны" как-то все у Уира потерялось, хотя и впоследствии, в общем-то, достойное кино делал. "Волна" - почти как "Пикник" (а может и без "почти"): языческая мифология, загадки, невнятная, какая-то темная идея фильма. Главное - не уснуть, и постепенно фильм заиграет.

 

Уира однозначно нельзя отнести к переоцененным режиссерам, он больше недооцененный, или, скорее, недореализованный.

Этот я не смотрела (спасибо, надо бы заценить раз такое дело), но видела большую часть его творчества и абсолютно согласна насчет "недореализованности"

А почему тогда считается, что Триер популярнее Ван Сента?

Мы говорили о популярности именно в мерках авторского кино, именно о популярности самого имени, наличии какой-то постоянной фанбазы, (скажем так) - людей, которые изначально шли именно на "фильм Гаса Ван Сента" (что свидетельствовало бы о популярности именно самого режиссера, как творческой единицы, а не темы фильма или степени его расскрученности в прокате), а кассу Умницы есно не эти люди сделали.

[Диотима с Безуминкой]

Ну, вот и десятка нарисовалась:

 

Аронофски

Ван Сент

Гринуэй

Нолан

Скорсезе

Спилберг

Тарантино

Уэллс

Фассбиндер

Эммерих

 

 

Сенс, это ваша десятка или вы ее насобирали из упоминаний других людей? Если из других - тогда учтите, что я, например, тоже Линча при всей симпатии считаю переоцененным и его тут по-моему чаще упоминали, чем Эммериха (неужели он кого-то вообще волнует). И я вот категорически против Гринуэя, Он, конечно, псих - но это дело в творческой среде - не редкость.

[Хусейн]

Напомню, апчём речь была:

 

 

Мы говорили о том что у не которых фильмов задумка хорошая но реализация не очень

[Kirk]

Ну, вот и десятка нарисовалась:

 

Аронофски

Ван Сент

Гринуэй

Нолан

Скорсезе

Спилберг

Тарантино

Уэллс

Фассбиндер

Эммерих

 

Уэллс? Уээллс?! Орсон Уэллс? Как? Он - гений, он - великий! Почему именно он?

 

Еще и Тарантино! Хорошо хоть Земекиса не приплели.

 

П.С. Хотя, если это Ваше мнение вопрос снимается.

[peperino]

Кстати, при том я у Линча очень люблю некоторые фильма, его действительно возвели в гении-небожители. То и дело, гений, гений, лучший сюрреалист На мой взгляд, как-то это и рано, да и вообще...

 

Вы в своем уме, товарищи?

 

Это не ко всем товарищам, тк десяточка то - не товарищеская малость. Хотя Уэллса тут, вроде, действительно называли.

[Tim25]

Уэллс? Уээллс?! Орсон Уэллс? Вы в своем уме, товарищи? Он - гений, он - великий! Почему именно он?

 

Наверное, потому что, в частности, "Гражданин Кейн" считается лучшим фильмом всех времен и народов.

 

Кстати, при том я у Линча очень люблю некоторые фильма, его действительно возвели в гении-небожители. То и дело, гений, гений, лучший сюрреалист На мой взгляд, как-то это и рано, да и вообще...

 

Ну реально же крутой режиссер -) Не прямо-таки гений, конечно, но, надо сказать, весьма значимая фигура в независимом кинематографе.

[дружок-рар]

Да потерпите вы, все равно в опрос самые ГЕНИИ попадут.

[peperino]

Ну реально же крутой режиссер -) Не прямо-таки гений, конечно, но, надо сказать, весьма значимая фигура в независимом кинематографе.

 

Да мне он тоже нравится, но действительно, "гений и лучший сюрреалист" - опрометчиво же. Да ну и ладно, Линч мне приятен.

[Kirk]

Это не ко всем товарищам, тк десяточка то - не товарищеская малость. Хотя Уэллса тут, вроде, действительно называли.

Представлена-то десятка как глас народа, вот и реакция такая.

 

Наверное, потому что, в частности, "Гражданин Кейн" считается лучшим фильмом всех времен и народов.

 

А разве это не так?

[peperino]

Представлена-то десятка как глас народа, вот и реакция такая.

 

Нет-нет, не наш это глас.

[Tim25]

Да мне он тоже нравится, но действительно "гений и лучший сюрреалист" опрометчиво же.

 

По мне, лучший сюрреалист - Бунюэль... Но разве Линча все так называют? Фаны разве что.

[peperino]

По мне, лучший сюрреалист - Бунюэль... Но разве Линча все так называют? Фаны разве что.

 

Фаны, конечно. Попадалось где-то. А больше правда его особо не превозносят. Да я не настаиваю на Линче, как раз. Так, заговорили о нем. Хороший он.

Бунюэль. Помимо всяких там основных причин, еще и потому, что уже сколько лет, как его нет. А все равно любят и смотрят. Линча время еще не проверило.

[Kirk]

Нет-нет, не наш это глас.

 

Я тоже никогда бы не подумал, что народ в общей массе не любит Тарантино .

[flyingcamel]

Мы говорили о том что у не которых фильмов задумка хорошая но реализация не очень

Вы говорили. )

И привели крайне неудачный пример.

[Диотима с Безуминкой]

Нет-нет, не наш это глас.

 

да нету и не будет никакого НАШЕГО гласа - те, кто вспоминают здесь Нолана и те, кто, скажем, - Фассбиндера никогда не придут ни к какому общему гласу. Будем реалистами

[peperino]

да нету и не будет никакого НАШЕГО гласа - те, кто вспоминают здесь Нолана и Фассбиндера никогда не придут ни к какому общему гласу. Будем реалистами

 

Это понятно. Но будет сводный разношерстный список. А то в данном есть режиссеры, упомянутые один раз автором поста, но нет тех кого разные участники назвали раза по 3-4. Мне то не приниципиально, просто за что-то наше общее лучше бы это не выдавать.

[flyingcamel]

А разве это не так?

Нет.

Вообще, сама по себе такая формулировка абсурдна.

[flyingcamel]

А то в данном есть режиссеры, упомянутые один раз автором поста, но нет тех кого разные участники назвали раза по 3-4.

Бергмана. )

[Psychonaut]

a-vega, ты будешь делать тут опрос?

[Kirk]

Нет.

Вообще, сама по себе такая формулировка абсурдна.

 

Охохо, а Вы не думали, что Ваше категоричное "нет" - не единственно верный ответ?

[peperino]

Бергмана. )

 

Да ну не) Конкретно Бергмана я сюда не хочу совсем. Мне он очень интересен.

[flyingcamel]

Охохо, а Вы не думали, что Ваше категоричное "нет" - не единственно верный ответ?

Вы всерьёз считаете, что из всего многообразия кинематографа за всю историю его существования можно вот так взять выбрать один-единственный фильм, гордо наречь его "лучшим фильмом всех времён и народов", и что всё это действо станет не красивой пафосной позой, а будет нести в себе некий глубокий сакральный смысл , и что этим фильмом ну вот 100% должен быть именно "Гражданин Кейн"? Которого, к слову, куча народу (разбирающегося в кино) терпеть не может. Я к ним не отношусь, если что.