50 лучших фильмов авторского кино

[Сенс]

Не знаю. Для меня он очень "неправильная система", ему бы лечиться, а не пытаться лечить. Мне вот показывают его "Европу" всё же посмотреть

[flyingcamel]

Не знаю. Для меня он очень "неправильная система", ему бы лечиться, а не пытаться лечить. Мне вот показывают его "Европу" всё же посмотреть

А что вы смотрели у него, помимо "Д-я"? )

 

У меня вот похожие ощущения от Фассбиндера. Раньше нравился, сейчас стала пересматривать - воротит. Не чувствую в нём подлинности смыслов.

[Сенс]

И видел мало, хотя "Рассекая волны" почти понравился когда-то, но уже там перекосы, надрыв и т. п.

[flyingcamel]

Мне у Триера далеко не всё нравится, но всё-таки подлинность в нём есть.

"Европу" не люблю, кстати. Слишком формалистский фильм, на мой взгляд. Блестит, как начищенный сапог.

[Tim25]

Мне у Триера далеко не всё нравится, но всё-таки подлинность в нём есть.

"Европу" не люблю, кстати. Слишком формалистский фильм, на мой взгляд. Блестит, как начищенный сапог.

 

Триер:

Он [фильм "Европа"] слишком правильный. В нем нет, так сказать, «естественных ошибок». В «Рассекая волны» мы это учли. Хотя такие ошибки трудно сконструировать осознанно. В этом смысле «Европа» — фильм слишком вымороченный и безжизненный.

[flyingcamel]

Tim25, спасибо. )

Не читала этого, но вот именно такие ощущения у меня от этого фильма: стильно, навороченно по форме, с интересными идеями, но... не цепляет.

[Betty Boo]

"Малхолланд-драйв", Дэвид Линч

 

Заметьте, не любимые фильмы, а те, которые Вам кажутся наиболее значимыми, лучшими.

 

то есть Вам наиболее значимым кажется Малхолланд Драйв? Из Всего Линча?

 

________

 

Антихриста тоже не смотрели пока?

Изменено 11.10.2011 20:13 пользователем Jewel

[Сенс]

И ты, Брут

 

то есть Вам наиболее значимым кажется Малхолланд Драйв? Из Всего Линча?

Да. И не только мне. По мне-то это девятка. Но - считаюсь с многочисленными его любителями.

 

Антихриста тоже не смотрели пока?

И не буду. Изменено 11.10.2011 20:13 пользователем Jewel

[Сенс]

Забыл любимого Ренуара Никто пока его не вспомнил

Жаль, ценю Жана Ренуара выше всех нынешних режиссёров. "Правильная система".

ИМХО, "Загородная прогулка" и "Правила игры" - десятки.

[Сенс]

я лучше воздержусь. Но хотя бы Джармуша побольше возьмите! "Более странно...", "Таинственный поезд", хоть что-нибудь!

Напрасно.

Могу добавить "Ночь на Земле" и "Пёс-призрак..." к Вашим двум, но, ИМХО, это всё девятки.

[Maggie MGill]

Могу добавить "Ночь на Земле" и "Пёс-призрак..." к Вашим двум, но, ИМХО, это всё девятки.

"Более странно..." второй лучший Джармуш после "Мертвеца". А "Ночь на земле" - единственное, что очень тяжело у него смотрится, совершенно неинтересный фильм (имхо)

[Tavrida]

А указать совпадения с моими фильмами можете?

"Огни большого города", Чарльз Спенсер Чаплин, 1931 + "Малыш" 1921

"Дети райка", Марсель Карне

"Семь самураев" Акира Куросава

"Головокружение", Альфред Хичкок

"Пепел и алмаз", Анджей Вайда + "Канал" и "Любовь в Германии"

"Дорога", "Восемь с половиной" и "Репетиция оркестра", Федерико Феллини + "Джинджер и Фред"

"Седьмая печать", "Земляничная поляна" и "Фанни и Александр", Ингмар Бергман

"На последнем дыхании" Жан-Люк Годар

"Последнее танго в Париже" Бернардо Бертолуччи

"Солярис", "Зеркало" и "Сталкер", Андрей Тарковский + "Жертвоприношение"

"Небо над Берлином", Вим Вендерс

"Слуга", Джозеф Лоузи

"Над кукушкиным гнездом", Милош Форман

"Мой друг Иван Лапшин", Алексей Герман

"Жизнь как чудо", Эмир Кустурица

"Мертвец", Джим Джармуш

"Малхолланд-драйв", Дэвид Линч

«Любовное настроение», Вон Карвай

[Сенс]

"Огни большого города", Чарльз Спенсер Чаплин, 1931 + "Малыш" 1921

"Дети райка", Марсель Карне

"Семь самураев" Акира Куросава

"Головокружение", Альфред Хичкок

"Пепел и алмаз", Анджей Вайда + "Канал" и "Любовь в Германии"

"Дорога", "Восемь с половиной" и "Репетиция оркестра", Федерико Феллини + "Джинджер и Фред"

"Седьмая печать", "Земляничная поляна" и "Фанни и Александр", Ингмар Бергман

"На последнем дыхании" Жан-Люк Годар

"Последнее танго в Париже" Бернардо Бертолуччи

"Солярис", "Зеркало" и "Сталкер", Андрей Тарковский + "Жертвоприношение"

"Небо над Берлином", Вим Вендерс

"Слуга", Джозеф Лоузи

"Над кукушкиным гнездом", Милош Форман

"Мой друг Иван Лапшин", Алексей Герман

"Жизнь как чудо", Эмир Кустурица

"Мертвец", Джим Джармуш

"Малхолланд-драйв", Дэвид Линч

«Любовное настроение», Вон Карвай

Очень хорошо, спасибо.

[flyingcamel]

Ибо когда пишут "кино не для всех", то как это ещё можно понимать?))

Ну, например, так. Я, допустим, считаю, что фильмы Антониони и Пазолини не для всех. И это даже не моё мнение, это объективный факт, отражённый в рейтингах, статистике, отзывах. И это не значит, что те люди, которые не в восторге от этих фильмов, дураки или ничего не смыслят в кино, просто мне кажется, чтобы по-настоящему прочувствовать того же Антониони, нужно быть с ним на одной волне, а это очень индивидуально.

 

В то же время, например, "Восход солнца" или вестерны Леоне - это "кино для всех". Не потому что оно лучше или хуже, просто оно более универсально. Возможно, в этом смысле оно менее авторское...

[Сенс]

flyingcamel, спасибо.

Очень часто приходится использовать формулы типа "кино не для всех". И, конечно, тут нет никаких высокомерий, только желание помочь тем, кто только начинает путь.

[Julietta83]

Я всех люблю, поверьте, Вас - тоже. Так что - милости просим, обязательно выложите.

 

Ну вот смотрите, предположим я выложу (и это действительно то, что я считаю лучшим, повлиявшим и т.д.). Там Ван Сент будет. Много, четыре штуки. Джармуш, который девяточный, Кубрик, Уир, Джармен, Гиллиам, которого вы не любите. Оно же вам ничего не подойдет, значит и смысла нет. А вот если бы отсева не было, а набирали по упоминаниям - смысл был бы.

[Сенс]

Ну вот смотрите, предположим я выложу (и это действительно то, что я считаю лучшим, повлиявшим и т.д.). Там Ван Сент будет. Много, четыре штуки. Джармуш, который девяточный, Кубрик, Уир, Джармен, Гиллиам, которого вы не любите. Оно же вам ничего не подойдет, значит и смысла нет. А вот если бы отсева не было, а набирали по упоминаниям - смысл был бы.

Прекрасно: я не видел ни одного фильма Ван Сента, вот может и посмотрю.

Уир - один фильм можно взять. Вот с Гиллиамом да, проблемы воможны

[Сенс]

может я и тормоз, но хотелось бы получить чёткий и внятный ответ на вопрос А ЗАЧЕМ?? Вот без списка - никак?

 

Но вот вопрос (ггггг), ежели я Вам написала бы на месте "лучший фильм Линча" НЕ Малхолланд? - ???

Ну и хде в Вашенском списке Коэны?

 

 

а ещё вот интересно, да: как мне нелюбимый может казаться значимым?

Сражайтесь теперь с тёмными

Да можно, конечно, и без списка.

 

Я не спец по Линчу, МД многие авторитеты посчитали лучшим фильмом - не только его, но и за последние годы. Я так не считаю.

А Коэны у меня там же, где у других

 

Можно всё же что-то не любить, но понимать высокую значимость, тут мы (читай: мужики) с вами расходимся, у вас (читай: дам) всё идёт через эмоции

И Вы по поводу себя не обольщайтесь (это про полярность).

[Сенс]

Я считаю, что авторское кино - это прежде всего кино, в котором ясно чувствуется авторский стиль. Насколько оно массовое или не массовое - это уже дело десятое. Как правило, такие фильмы оказываются фильмами "не для всех", потому что все люди разные, кому-то близка индивидуальность того или иного автора, кому-то нет. Но это не основополагающий признак и не самоцель, это следствие.

Замечательно. Подобно тому, как Тарковский в молодости с приятелями играли в игру - отгадать художника по мазку (или по самой малой части картины), можно попробовать придумать игру про кино!?

И правда, у всех истинных творцов есть умение/стремление организовать своё пространство.

И красивым мы называем часто то кино, в пространстве которого нам очень комфортно быть. (А не любим нередко то кино, в пространстве которого нам быть дискомфортно. Вот, тут спрашивали про Фассбиндера, для меня это как раз последний случай.)

[orange3005]

сенс тут вовсю лечит авторским кином... а вы эх..

 

Ренуаром десяточным вот даже рак можно вылечить, девяточным Джармушом - простуду, а от с Гринуеем осторожнее быть надо - только желудочное расстройство можно заработать. Авторское кино надо правильно употреблять!

[prokuratorpp]

Есть же тема про Арт-хаус. А эта о чем? Совершенно не понять.

[Jewel]

- 86 постов, а к согласию так и не пришли. Если автор темы не поменяет концепцию и не объяснит доступно несведующим, чем арт-хаус отличается от авторского кино, я закрою тему.

Если что, напоминаю, пока только предупреждение.