Великий Гэтсби (The Great Gatsby)

[Ценящий любитель]

мм, если видим эстетику в "кабаре" значит в фильме Лурмана проблема не в безвкусии....

 

ох...Ну Вы же понимаете, что под этим словом я подразумеваю антураж, внешнее, аттрибутику...

[Ценящий любитель]

Фильм откровенно слаб, тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять.

....и отвратительно смонтирован.....

[Malcolm]

Совсем никак. Посмотрел, пожал плечами, забыл. Гламурно-глянцевая наигранная мылодрама с никакими персонажами и слабой драматургией, плюс, как отметили выше, плохо смонтированная. ДиКаприо кукла, Магуайер типичный Паркер с одной и той же глупой физиономией, порадовал разве что Эдгертон. Книжку не читал, но очевидно, что вся проблема в режиссере, который сконцентрировался на внешней обертке и забил на характеры и диалоги, что, впрочем, неудивительно, если глянуть на предыдущую фильмографию постановщика.

[АрлеКинО]

Если Вы книгу не читали, то как может быть очевидно, что проблема в режиссере?

[Benny]

Зато я читал книгу - и с уверенностью говорю, что проблема в режиссере гг))

[АрлеКинО]

Зато я читал книгу - и с уверенностью говорю, что проблема в режиссере гг))

Вы уже писали выше постом, нечего повторяться.)

А Лурман всегда любил мишуру, ничего в этом нового нет. Но я как-то больше на игру актеров смотрела, а мишура фоном шла. Только саундтрек ухо резал, мне не понравился.

[Benny]

Вы уже писали выше постом, нечего повторяться.)

А Лурман всегда любил мишуру, ничего в этом нового нет. Но я как-то больше на игру актеров смотрела, а мишура фоном шла. Только саундтрек ухо резал, мне не понравился.

 

Прост не надо спихивать на читал / не читал роман - это тут не важно. Особенно, если учитывать тот факт что, это( Лурман - слабое место фильма) признают люди как читавшие, так и не читавшие роман.

[АрлеКинО]

Прост не надо спихивать на читал / не читал роман - это тут не важно. Особенно, если учитывать тот факт что, это( Лурман - слабое место фильма) признают люди как читавшие, так и не читавшие роман.

Не, я не психую.)) Важно, если идет сравнение книги и экранизации, а если не читал/ла, просто претензии к фильму, и все. Еще раз разжевать или усвоили?

[Annettica]

Книжку не читал, но очевидно, что вся проблема в режиссере, который сконцентрировался на внешней обертке и забил на характеры и диалоги, что, впрочем, неудивительно, если глянуть на предыдущую фильмографию постановщика.

 

Сконцентрировался, ИМХО. Диалоги переданы практически дословно. Характер хромает разве что у Ника, в книге он далеко не такой простофиля. Стилистика другая, да, но этого следовало ожидать. Слог Фицджеральда бесподобен, но именно на бумаге. Без этой мишуры, мне кажется фильм ругали б ещё больше, мол, серый, скучный и нудный.

[Blackm0re]

ДиКаприо кукла

Лео хорош). Единственное достоинство фильма).

[Кавалер Помидор]

Когда уже этот кин из топа уйдет.

[Blackm0re]

Когда уже этот кин из топа уйдет.

Я тоже жду). Вообще в ужасе с рейтинга на КП).

[Underground]

Я тоже жду). Вообще в ужасе с рейтинга на КП).

 

Доооооооолго ждать будете:lol:

[t.a.n.y.a]

Злые вы ребятки... Фильм достоиный. Конечно на вкус и цвет товарища нет, но всё же.

[abita]

Фильм достоиный.

 

Я вижу в фильме только одно достоинство - игру Лео, и пожалуй на этом всё.

[Insolenna]

Я вижу в фильме только одно достоинство - игру Лео, и пожалуй на этом всё.

 

А как же потрясающие декорации, саунды ? Неужто вам не понравилось безудержное веселье и яркий зеленый огонек в дымке ?

[Underground]

А как же потрясающие декорации, саунды ? Неужто вам не понравилось безудержное веселье и яркий зеленый огонек в дымке ?

 

Не думаю, что вещи, перечисленные вами, можно отнести к достоинствам какого-либо фильма вобще. "Гэтсби" Лурмана хорош прежде всего не саундом и другим антуражем.

[Марк1992]

Пить надо меньше, надо меньше пить)

 

[Benny]

Ничо, может когда нить и до болвана допьется.

[Марк1992]

Ничо, может когда нить и до болвана допьется.

 

Или просто допьется

[Insolenna]

Не думаю, что вещи, перечисленные вами, можно отнести к достоинствам какого-либо фильма вобще. "Гэтсби" Лурмана хорош прежде всего не саундом и другим антуражем.

 

Я с вами не согласна. Это очень важные элементы любого кино, и каков бы глубокий смысл не был у произведения, ни один автор не гнушается этого самого антуража, вОобще-то )

[Feokl]

Пока только думаю стоит ли идти на этот фильм, боюсь разочароваться попав на обычную муть...

[Осенний день]

не идите, скукотища

[pelecanus]

Когда уже этот кин из топа уйдет.

 

Я тоже жду). Вообще в ужасе с рейтинга на КП).

 

 

фигасе! а он в топе??

[Severus]

не идите, скукотища

 

Действительно, не умел Фитцджеральд писать веселые романы, не сложилось у него как-то.