Ценящий любитель 17 июня, 2013 ID: 1176 Поделиться 17 июня, 2013 мм, если видим эстетику в "кабаре" значит в фильме Лурмана проблема не в безвкусии.... ох...Ну Вы же понимаете, что под этим словом я подразумеваю антураж, внешнее, аттрибутику... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ценящий любитель 17 июня, 2013 ID: 1177 Поделиться 17 июня, 2013 Фильм откровенно слаб, тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. ....и отвратительно смонтирован..... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 19 июня, 2013 ID: 1178 Поделиться 19 июня, 2013 Совсем никак. Посмотрел, пожал плечами, забыл. Гламурно-глянцевая наигранная мылодрама с никакими персонажами и слабой драматургией, плюс, как отметили выше, плохо смонтированная. ДиКаприо кукла, Магуайер типичный Паркер с одной и той же глупой физиономией, порадовал разве что Эдгертон. Книжку не читал, но очевидно, что вся проблема в режиссере, который сконцентрировался на внешней обертке и забил на характеры и диалоги, что, впрочем, неудивительно, если глянуть на предыдущую фильмографию постановщика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АрлеКинО 19 июня, 2013 ID: 1179 Поделиться 19 июня, 2013 Если Вы книгу не читали, то как может быть очевидно, что проблема в режиссере? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 19 июня, 2013 ID: 1180 Поделиться 19 июня, 2013 Зато я читал книгу - и с уверенностью говорю, что проблема в режиссере гг)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АрлеКинО 19 июня, 2013 ID: 1181 Поделиться 19 июня, 2013 Зато я читал книгу - и с уверенностью говорю, что проблема в режиссере гг)) Вы уже писали выше постом, нечего повторяться.) А Лурман всегда любил мишуру, ничего в этом нового нет. Но я как-то больше на игру актеров смотрела, а мишура фоном шла. Только саундтрек ухо резал, мне не понравился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 19 июня, 2013 ID: 1182 Поделиться 19 июня, 2013 Вы уже писали выше постом, нечего повторяться.) А Лурман всегда любил мишуру, ничего в этом нового нет. Но я как-то больше на игру актеров смотрела, а мишура фоном шла. Только саундтрек ухо резал, мне не понравился. Прост не надо спихивать на читал / не читал роман - это тут не важно. Особенно, если учитывать тот факт что, это( Лурман - слабое место фильма) признают люди как читавшие, так и не читавшие роман. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АрлеКинО 19 июня, 2013 ID: 1183 Поделиться 19 июня, 2013 Прост не надо спихивать на читал / не читал роман - это тут не важно. Особенно, если учитывать тот факт что, это( Лурман - слабое место фильма) признают люди как читавшие, так и не читавшие роман. Не, я не психую.)) Важно, если идет сравнение книги и экранизации, а если не читал/ла, просто претензии к фильму, и все. Еще раз разжевать или усвоили? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Annettica 19 июня, 2013 ID: 1184 Поделиться 19 июня, 2013 Книжку не читал, но очевидно, что вся проблема в режиссере, который сконцентрировался на внешней обертке и забил на характеры и диалоги, что, впрочем, неудивительно, если глянуть на предыдущую фильмографию постановщика. Сконцентрировался, ИМХО. Диалоги переданы практически дословно. Характер хромает разве что у Ника, в книге он далеко не такой простофиля. Стилистика другая, да, но этого следовало ожидать. Слог Фицджеральда бесподобен, но именно на бумаге. Без этой мишуры, мне кажется фильм ругали б ещё больше, мол, серый, скучный и нудный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 19 июня, 2013 ID: 1185 Поделиться 19 июня, 2013 ДиКаприо кукла Лео хорош). Единственное достоинство фильма). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кавалер Помидор 19 июня, 2013 ID: 1186 Поделиться 19 июня, 2013 Когда уже этот кин из топа уйдет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 19 июня, 2013 ID: 1187 Поделиться 19 июня, 2013 Когда уже этот кин из топа уйдет. Я тоже жду). Вообще в ужасе с рейтинга на КП). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Underground 20 июня, 2013 ID: 1188 Поделиться 20 июня, 2013 Я тоже жду). Вообще в ужасе с рейтинга на КП). Доооооооолго ждать будете:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t.a.n.y.a 20 июня, 2013 ID: 1189 Поделиться 20 июня, 2013 Злые вы ребятки... Фильм достоиный. Конечно на вкус и цвет товарища нет, но всё же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abita 20 июня, 2013 ID: 1190 Поделиться 20 июня, 2013 Фильм достоиный. Я вижу в фильме только одно достоинство - игру Лео, и пожалуй на этом всё. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insolenna 21 июня, 2013 ID: 1191 Поделиться 21 июня, 2013 Я вижу в фильме только одно достоинство - игру Лео, и пожалуй на этом всё. А как же потрясающие декорации, саунды ? Неужто вам не понравилось безудержное веселье и яркий зеленый огонек в дымке ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Underground 21 июня, 2013 ID: 1192 Поделиться 21 июня, 2013 А как же потрясающие декорации, саунды ? Неужто вам не понравилось безудержное веселье и яркий зеленый огонек в дымке ? Не думаю, что вещи, перечисленные вами, можно отнести к достоинствам какого-либо фильма вобще. "Гэтсби" Лурмана хорош прежде всего не саундом и другим антуражем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 21 июня, 2013 ID: 1193 Поделиться 21 июня, 2013 Пить надо меньше, надо меньше пить) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 21 июня, 2013 ID: 1194 Поделиться 21 июня, 2013 Ничо, может когда нить и до болвана допьется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 21 июня, 2013 ID: 1195 Поделиться 21 июня, 2013 Ничо, может когда нить и до болвана допьется. Или просто допьется Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insolenna 21 июня, 2013 ID: 1196 Поделиться 21 июня, 2013 Не думаю, что вещи, перечисленные вами, можно отнести к достоинствам какого-либо фильма вобще. "Гэтсби" Лурмана хорош прежде всего не саундом и другим антуражем. Я с вами не согласна. Это очень важные элементы любого кино, и каков бы глубокий смысл не был у произведения, ни один автор не гнушается этого самого антуража, вОобще-то ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feokl 25 июня, 2013 ID: 1197 Поделиться 25 июня, 2013 Пока только думаю стоит ли идти на этот фильм, боюсь разочароваться попав на обычную муть... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осенний день 27 июня, 2013 ID: 1198 Поделиться 27 июня, 2013 не идите, скукотища Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 27 июня, 2013 ID: 1199 Поделиться 27 июня, 2013 Когда уже этот кин из топа уйдет. Я тоже жду). Вообще в ужасе с рейтинга на КП). фигасе! а он в топе?? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 27 июня, 2013 ID: 1200 Поделиться 27 июня, 2013 не идите, скукотища Действительно, не умел Фитцджеральд писать веселые романы, не сложилось у него как-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.