Severus 21 мая, 2013 ID: 901 Поделиться 21 мая, 2013 Интересный подход) Список "провальных" литературных сюжетов можно продолжить: Э.Хэмингуэй - со своими никудышными пьяницами; Л. Толстой с никудышной героиней Карениной; Г.Мопассан - со своими всеми никудышными героями, погрязшими в разврате; А.Пушкин - с никудышной Татьяной, пристававшей к взрослому мужику... Писатели-фантасты и вовсе, бред несуществующий несли... В общем, в мировой литературе сплошные никудышные писатели, герои и героини - сжечь все) Ну, допустим, Гэтсби таки похуже будет большинства того, шо в списке перечислено. Однако ж о провале речь точно не идет, это все равно классика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
timelessness 21 мая, 2013 ID: 902 Поделиться 21 мая, 2013 Многие говорят, что сюжет отстойный и история занудная (а от оценок критиков у эстетов вообще слюни начинают течь от желания оскопить фильм, книгу и даже самого Фицджеральда). Это, в принципе, легко предугадывалось. Сидя в кинотеатре, я ни разу не подумал про сюжет, про его достоинства или недостатки. Даже намёка на желание раздумывать о сюжете не возникало. Да, возможно, само действие или его развитие где-то провисает. Ну и что? Этот фильм делает не сюжетная линия, а личность Гэтсби/ДиКаприо. Поэтому история едва ли может быть сухой или серой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 21 мая, 2013 ID: 903 Поделиться 21 мая, 2013 фильм делает не сюжетная линия, а личность Гэтсби/ДиКаприо. Поэтому история едва ли может быть сухой или серой. +1. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selena_22 22 мая, 2013 ID: 904 Поделиться 22 мая, 2013 Этот фильм делает не сюжетная линия, а личность Гэтсби/ДиКаприо. да личность Гэтсби действительно достойна внимания... психотерапевта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rashad Farrell 22 мая, 2013 ID: 905 Поделиться 22 мая, 2013 Ещё в Гэтсби саундтрек неплохой Хип-хоп рулит Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rashad Farrell 22 мая, 2013 ID: 906 Поделиться 22 мая, 2013 Ждем от Лурмана экранизацию "Ночь нежна". Дика Дайвера пущай Гая Пирса зовет играть или этого модного нынче Фассбендера, Николь Дайвер - пусть будет Кира Найтли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasa715 22 мая, 2013 ID: 907 Поделиться 22 мая, 2013 да личность Гэтсби действительно достойна внимания... психотерапевта.Поклонение и преданность одной единственной женщине - это, действительно, ненормально. А слова: "Я тебя ТОЖЕ любила" человека чуть не лишили рассудка. Да, такому точно не место среди нормальных людей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подруга детства 22 мая, 2013 ID: 908 Поделиться 22 мая, 2013 Ну, допустим, Гэтсби таки похуже будет большинства того, шо в списке перечислено. Однако ж о провале речь точно не идет, это все равно классика. Это я к чему - теоретически можно выкупать в фекальных массах любое литературное произведение и любого автора. Мне тоже не всё и не все нравятся, но отзываться уничижительно в стиле "сам дурак", я, как человек ни написавший и, тем более, не издавший ни одной строчки, никогда не буду. да личность Гэтсби действительно достойна внимания... психотерапевта. О, у психотерапевтов просто очередь будет: Гамлет, князь Мышкин, Форрест Гамп, палата №6 в полном составе и с лечащим врачом, etc. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лен14ка 22 мая, 2013 ID: 909 Поделиться 22 мая, 2013 Ходила с другом, ему не понравилось, а я какой день под впечатлением хожу. Кэри, просто милашка, от такой и правда с ума можно сойти... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANTI-ROBSTEN 22 мая, 2013 ID: 910 Поделиться 22 мая, 2013 Есть такая расхожая фраза: "Автор вложил душу". По моим впечатлениям Френсис Фицджеральд в роман вдохнул душу, Баз Лурман в киноверсию нет. Фильм снят очень шикарно, присутствует ряд интересных операторских находок, актерский состав понравился, на фоне которых блистал Лео ДиКаприо. Переиграл всех и сразу. Не очень понравилось музыкальное сопровождение, хотелось бы услышать джазовые композиции, все таки время действия конец 20-х годов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Большая медведица 22 мая, 2013 ID: 911 Поделиться 22 мая, 2013 Посмотрела в 3Д, и местами эти муки в утомляющих очках были оправданы. Всякие искорки, эффекты полета - в объеме самое то! Фильм, одним словом - КРАСИВЫЙ. Красивый сюжет и фантастическая история!(книгу не читала). Красивые кадры, картинки, актеры, красивая музыка (отдельный thanks за Young And Beautiful. Да, мне понравилось использование современной музыки для передачи атмосферы и динамики. ДиКаприо здесь прекрасен! При условии что каким-то особенным среди актеров он для меня никогда не был. Магуайр тут тоже поинтересней. Сравнить его могу только по Пауку и Плезантвилю, но в Гэтсби кажется он реально стал лучше... И внешне приятней. То ли похудел, то ли черты лица изменились с возрастом...) Сцены с выяснениями отношений для меня были напряженными. Есть интрига, и под конец остается чувство чего-то по-литературному возвышенного! Это совершенная история с грамотным началом и концом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кавалер Помидор 23 мая, 2013 ID: 912 Поделиться 23 мая, 2013 Посмотрела я фильм, впечатления он не произвел на меня никакого. Фильм красив в общем, но в некоторых моментах все выглядит пластилиновым (здания, вода,деревья), а герои похожи на плоские картонки из-за странного освещения ( сцена между Дейзи и Гатсби в саду, яркий пример). Саундтрек меня не смущал, если честно, но хотелось бы джаз услышать. Из актерских работ хочу выделить Эдгертона и Элизабет Дебики, последнюю я вообще увидела в первый раз и она прочно приковала мое внимание, несмотря на то что ничего особенного в её персонаже нет. Маллиган ничего, но она по-моему на эту роль не подходит. Магуайр мне здесь не понравился, рожа у него с годами все противней и противней становится. Лео как-то так. Персонажи больно противные, не вызывающие никакого сочувствия и сопереживания, особенно жалкий лунатик Гетсби и легковерный идиот Ник. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan_ 23 мая, 2013 ID: 913 Поделиться 23 мая, 2013 О чем кино-то вообще? Я например увидел очередную критику классического, консервативного, западного общества. Бьюкенен,- это образ консерваторов, Гэтсби - либералов, а Дэзи - зритель (европеец - западный человек). Ну и вот они как бы борются за его умы, и дескать консерваторы такие плохие ребята: антисемиты, противники смешения рас, признают только настоящих потомком династий, и вообще живут дескать в классическом стиле консервативной морали: кури-бухай-ходи налево. А либеральная публика, она как бы не такая, они новое веяние, пришли на смену консерваторам, все такие из себя нувориши, как заработал не важно, кто ты - видимо тоже, их новые ценности: космополитичны, толерантны к сексменьшинствам, ну т.д. в их стиле, (не то чтобы я противник либерализма с экономической точки зрения, но во многом лично мне он чужд, что касается социальной стороны). Ну и как бы венчается все это фразой примерно: "мы смотрим в будущее, но безнадежно или неизбежно, скатываемся в прошлое", если рассматривать фразу в контексте моего поста, то она приобретает другой смысл, сожаление, типа смотрим то вроде как в новый, светлый и прекрасный, - либеральный мир, а скатываемся все равно в консервативный. Лично я сожалений не разделяю, но фильм посмотрел с удовольствием, Ди как всегда на высоте..=) Так понял фильм я, есть у кого мысли по-этому или какому еще поводу? Поделитесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 23 мая, 2013 ID: 914 Поделиться 23 мая, 2013 Посмотрела я фильм, впечатления он не произвел на меня никакого. Персонажи больно противные, не вызывающие никакого сочувствия и сопереживания, особенно жалкий лунатик Гетсби и легковерный идиот Ник. Противоречие, однако. Не произвел бы фильм впечатления, вас бы так не возмутили герои. Кстати, они такие и есть в книге, так что получается, фильм удался, реж все показал верно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кавалер Помидор 23 мая, 2013 ID: 915 Поделиться 23 мая, 2013 Противоречие, однако. Не произвел бы фильм впечатления, вас бы так не возмутили герои. Кстати, они такие и есть в книге, так что получается, фильм удался, реж все показал верно. Фильм не произвел впечатления , герои противные. Я просто была удивлена, что все так восхваляли Гетсби и поливали грязью Дейзи здесь, потому и написала. У меня нет проблем с Лурманом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 23 мая, 2013 ID: 916 Поделиться 23 мая, 2013 О чем кино-то вообще? Конечно здесь можно смотреть и с социальной точки зрения или даже политической, но кино, как и роман, прежде всего о последнем романтике того времени. Гэтсби - это такой идеализированный герой, стремящийся к успеху и славе не ради себя любимого, не ради того, что сорить деньгами, кутить направо и налево, а ради высокой цели, ради любви. А все вокруг, лицемерные и жестокие, только и делают, что пользуются им. Том, читающий мораль Гэтсби, а сам развлекающийся на стороне, обманывая свою жену. Дэйзи, которая уже давно привыкла прятаться под маской легкой безразличной дурочки, настолько давно что, она уже практически приросла к ней. Эти двое играют людскими чувствами, даже сами не замечая этого, а когда они становятся не нужны, выбрасывают их из своей жизни и своей памяти, как-будто их и не было вовсе. И только один Ник понимал Гэтсби, и только он один оставался с ним до самого конца. Так что на это кино нужно смотреть прежде всего именно с этой точки зрения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 23 мая, 2013 ID: 917 Поделиться 23 мая, 2013 Фильм не произвел впечатления , герои противные. Я просто была удивлена, что все так восхваляли Гетсби и поливали грязью Дейзи здесь, потому и написала. У меня нет проблем с Лурманом. Гэтсби, если грубо, это нечто романтичное, эдакий рыцарь, шо ради любви готов ваще на все. Красиво, конечно, но тока в женских романах. В реале ниче красивого в таком тряпочном мальчике нет, более того, никак не согласуется его тряпочность с тем, чего он ради любви всей жизни достиг. То есть он или тряпка, или волевой мужик, который понимает, шо любит дрянь, но любит. А тут он не понимает цену своей любви, в упор не видит, шо она дрянь, в то время как недалекий муж героини этот момент понимает более чем хорошо. Это, как по мне, главное доказательство сказоШности истории, непрописанности героев и характеров. И это минус Фитцджеральду как романисту. Быт показан замечательно, характеры очень хромают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кавалер Помидор 23 мая, 2013 ID: 918 Поделиться 23 мая, 2013 Ничего романтичного в персонаже Гэтсби нет, он помешался на образе красивой жизни с трофейной женой, отрекся от своих родителей и правды. А Ник остается с ним, потому что он чужой и не может найти себе места. То что он сумасшедший сразу понятно, услышав его план. Он мог просто сбежать с Дейзи в Европу, если бы любил её. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan_ 23 мая, 2013 ID: 919 Поделиться 23 мая, 2013 Так что на это кино нужно смотреть прежде всего именно с этой точки зрения. а мне больше нравится смотреть шире.=) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan_ 23 мая, 2013 ID: 920 Поделиться 23 мая, 2013 Гэтсби, если грубо, это нечто романтичное, эдакий рыцарь, шо ради любви готов ваще на все... плюсую вам старина!=)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 23 мая, 2013 ID: 921 Поделиться 23 мая, 2013 Дейзи - один из самых пробесивших женских персов эвер. Слава ей, слава. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 23 мая, 2013 ID: 922 Поделиться 23 мая, 2013 а мне больше нравится смотреть шире.=) Ну так я же не говоря что вы не правы. Просто у этой истории немного другой фасад. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кавалер Помидор 23 мая, 2013 ID: 923 Поделиться 23 мая, 2013 Дейзи все правильно сделала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 23 мая, 2013 ID: 924 Поделиться 23 мая, 2013 Ничего романтичного в персонаже Гэтсби нет, он помешался на образе красивой жизни с трофейной женой, отрекся от своих родителей и правды. А Ник остается с ним, потому что он чужой и не может найти себе места. То что он сумасшедший сразу понятно, услышав его план. Он мог просто сбежать с Дейзи в Европу, если бы любил её. Ну здрасьте вам... Герой, который готов положить к ногам любимой весь мир, не романтик? А хто? Он сам себя сделал, он готов все простить и все принять, он безупречен даже в том, как денег заработал, ибо, как нам автор показывает, такая жиСть тада была. И вот в этом Фитцджеральд лоханулся конкретно - с волками жить, по-волчьи выть. А Гэтсби - не отсюда. И финал все равно не делает его изгоем, хотя нам это как бы показывают, его ж приняли, а его принять не могли. Такого влюбленного и слепого в своей любви не могли, ибо такой ниче б не достиг подобного, он же не прагматик, он тряпка. В общем, привет Фитцджеральду, ага. И он любил эту дуру, потому и не сбегал с ней - он не хотел сделать ее отверженной, он, идиот, хотел сделать ее королевой среди тех, в кругу кого она выросла. Снова дурак, но шо поделать, он романтик... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 23 мая, 2013 ID: 925 Поделиться 23 мая, 2013 Дейзи все правильно сделала. Правильно она бы сделала, если бы о стену самоубилась. А так всё правильно её муж делает: изменяей, ей, изменяй, она этого достойна! И чтоб всех горничных перетрахал! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.